সংক্ষিপ্ত বিবরণ
দ্বিতীয় ইঙ্গ-মারাঠা যুদ্ধ ছিল ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি এবং মারাঠা সাম্রাজ্যের মধ্যে 1803 সালের 11ই সেপ্টেম্বর থেকে 1805 সালের 24শে ডিসেম্বর পর্যন্ত সংঘটিত একটি গুরুত্বপূর্ণ দ্বন্দ্ব। ভারতীয় উপমহাদেশে মারাঠা আধিপত্য থেকে ব্রিটিশ আধিপত্যে রূপান্তরকে চিহ্নিত করে এই বড় আকারের সামরিক সংঘাত ভারতীয় ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। যুদ্ধটি মধ্য ও উত্তর ভারত জুড়ে একাধিক অপারেশন থিয়েটারকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যার মধ্যে অসংখ্যুদ্ধ, অবরোধ এবং কূটনৈতিকৌশল জড়িত ছিল।
এই দ্বন্দ্বের ফলে একটি নির্ণায়ক ব্রিটিশ বিজয় ঘটে যা ভারতেরাজনৈতিক দৃশ্যপটকে মৌলিকভাবে বদলে দেয়। মুঘল সাম্রাজ্যের পতনের পর প্রভাবশালী দেশীয় শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হওয়া মারাঠা সাম্রাজ্য বিপর্যয়কর আঞ্চলিক্ষতির সম্মুখীন হয়। ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি দিল্লির আশেপাশের কৌশলগত অঞ্চলের উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ অর্জন করে, কার্যকরভাবে উত্তর ভারতে নামমাত্র মুঘল কর্তৃত্বের অবসান ঘটায় এবং বর্তমান গুজরাটে বিস্তৃত অঞ্চল অর্জন করে, পশ্চিম ভারতে একটি কমান্ডিং অবস্থান প্রতিষ্ঠা করে।
এই যুদ্ধ নিছক একটি সামরিক প্রতিযোগিতা ছিল না, বরং একটি রূপান্তরকারী ঘটনা যা ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক সম্প্রসারণকে ত্বরান্বিত করেছিল এবং স্বাধীন ভারতীয় রাজনৈতিক শক্তির সমাপ্তির সূচনা করেছিল। মারাঠাদের পরাজয় ভারতে ব্রিটিশ আধিপত্যের শেষ উল্লেখযোগ্য দেশীয় চ্যালেঞ্জকে সরিয়ে দেয়, যা শেষ পর্যন্ত ব্রিটিশ রাজ প্রতিষ্ঠার মঞ্চ তৈরি করে এবং পরবর্তী দেড় শতাব্দীর জন্য ভারতীয় ইতিহাসের গতিপথকে মৌলিকভাবে নতুন আকার দেয়।
পটভূমি
দ্বিতীয় ইঙ্গ-মারাঠা যুদ্ধের শিকড় ছিল 19 শতকের শেষের দিকে ভারতে যে জটিল রাজনৈতিক পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়েছিল তার মধ্যে। মারাঠা সাম্রাজ্য, যা মুঘল শক্তির পতনের পরে 18 শতকে প্রাধান্য পেয়েছিল, একটি ঐক্যবদ্ধ রাষ্ট্র ছিল না, বরং শক্তিশালী প্রধানদের একটি সংঘ ছিল যারা পুনেতে পেশোয়ার কর্তৃত্বকে নামমাত্র স্বীকার করেছিল। 1800-এর দশকের গোড়ার দিকে, এই কনফেডারেশনে গোয়ালিয়রের সিন্ধিয়া, ইন্দোরের হোলকার, নাগপুরের ভোঁসলে এবং বরোদার গায়কোয়াড়ের মতো প্রধান শক্তিগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল।
কর্ণাটকী যুদ্ধে জয়লাভ এবং বাংলা বিজয়ের পর ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ভারতে একটি প্রধান আঞ্চলিক শক্তি হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল। প্রথম অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধ (1775-1782) সালবাই চুক্তির মাধ্যমে অমীমাংসিতভাবে শেষ হয়েছিল, যা ব্রিটিশ এবং মারাঠা শক্তির মধ্যে একটি অস্থায়ী ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা করেছিল। যাইহোক, এই ভারসাম্য সহজাতভাবে অস্থির ছিল, কারণ উভয় শক্তিই আঞ্চলিক সম্প্রসারণ এবং রাজনৈতিক আধিপত্যের উচ্চাকাঙ্ক্ষা পোষণ করত।
মারাঠা কনফেডারেশন অভ্যন্তরীণ বিভাজন এবং এর প্রধানদের মধ্যে দ্বন্দ্বে জর্জরিত ছিল। যৌথ সার্বভৌমত্ব এবং প্রতিযোগিতামূলক শক্তি কেন্দ্রগুলির ব্যবস্থা ঐক্যবদ্ধ সামরিক পদক্ষেপকে কঠিন করে তোলে এবং ব্রিটিশ কূটনৈতিক হস্তক্ষেপের সুযোগ তৈরি করে। গভর্নর-জেনারেল লর্ড ওয়েলেসলির অধীনে ব্রিটিশরা আঞ্চলিক সম্প্রসারণের একটি আক্রমণাত্মক নীতি অনুসরণ করেছিল যা "সহায়ক জোট ব্যবস্থা" নামে পরিচিত, যার লক্ষ্য ছিল ধীরে ধীরে কোম্পানির অঞ্চলগুলি প্রসারিত করার সময় ভারতীয় রাজ্যগুলিকে ব্রিটিশ সুরক্ষা ও নিয়ন্ত্রণের অধীনে আনা।
উত্তর ভারতেরাজনৈতিক পরিস্থিতি বিশেষভাবে জটিল ছিল। মারাঠাসহ বিভিন্ন আঞ্চলিক শক্তির মধ্যে প্রকৃত ক্ষমতার প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিয়ে দিল্লিতে মুঘল সম্রাটকে নিছক ব্যক্তিত্বে পরিণত করা হয়েছিল। সিন্ধিয়ারা দিল্লির আশেপাশের অঞ্চলে প্রভাবশালী শক্তি হিসাবে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করেছিল, কার্যকরভাবে পুতুল মুঘল সম্রাটকে নিয়ন্ত্রণ করত এবং বিশাল অঞ্চল থেকে রাজস্ব সংগ্রহ করত। এই অবস্থান তাদের অপরিসীম মর্যাদা এবং কৌশলগত গুরুত্ব দিয়েছিল, যা তাদের ব্রিটিশ উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রাথমিক লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করেছিল।
উপস্থাপনা করুন
দ্বিতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধের তাৎক্ষণিক সূত্রপাত হয় অভ্যন্তরীণ মারাঠা রাজনীতি এবং এই বিভাগগুলির ব্রিটিশোষণ থেকে। 1802 খ্রিষ্টাব্দে পুণের পেশোয়া দ্বিতীয় বাজি রাও যশবন্তরাও হোলকারের কাছ থেকে একটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হন এবং পুনার যুদ্ধে পরাজিত হন। হতাশার মধ্যে দ্বিতীয় বাজি রাও ব্রিটিশ সুরক্ষায় পালিয়ে যান এবং 1802 সালের ডিসেম্বরে বাসিনের চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন, যা তাঁকে ব্রিটিশ সহায়ক জোটের অধীনে নিয়ে আসে। এই চুক্তি কার্যকরভাবে পেশোয়াকে একটি ব্রিটিশ সুরক্ষিত রাজ্যে পরিণত করে এবং কোম্পানিকে উল্লেখযোগ্য আঞ্চলিক ও আর্থিক ছাড় প্রদান করে।
বাসিনের চুক্তি অন্যান্য মারাঠা প্রধানদের ক্ষুব্ধ করেছিল, যারা এটিকে মারাঠা স্বাধীনতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা এবং একটি বিপজ্জনক নজির হিসাবে দেখেছিল যা তাদের নিজস্ব স্বায়ত্তশাসনকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। বিশেষ করে সিন্ধিয়া ও ভোঁসলেরা এই চুক্তি মেনে নিতে অস্বীকার করে এবং ব্রিটিশদের সঙ্গে সামরিক সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত হয়। গোয়ালিয়রের শাসক দৌলত রাও সিন্ধিয়া এবং নাগপুরেরাজা দ্বিতীয় রাঘোজি ভোঁসলে ব্রিটিশ দখলদারিত্ব প্রতিরোধের জন্য একটি জোট গঠন করেছিলেন।
লর্ড ওয়েলেসলি, মারাঠা শক্তিকে চূড়ান্তভাবে দুর্বল করার সুযোগকে স্বীকৃতি দিয়ে, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হন। ব্রিটিশরা বিভিন্ন প্রেক্ষাগৃহে কাজ করার জন্য একাধিক সেনাবাহিনীকে একত্রিত করেছিলঃ একটি উত্তর ভারতের জেনারেল জেরার্ড লেকের অধীনে, দিল্লি ও আগ্রার আশেপাশের সিন্ধিয়া অঞ্চলগুলিকে লক্ষ্য করে; অন্যটি দাক্ষিণাত্যে আর্থার ওয়েলেসলির (ওয়েলিংটনের ভবিষ্যতের ডিউক) অধীনে, সিন্ধিয়া ও ভোঁসলে উভয়ের অঞ্চলগুলিকে লক্ষ্য করে; এবং পশ্চিম ভারতকে সুরক্ষিত করতে এবং অন্যান্য মারাঠা প্রধানদের হস্তক্ষেপ রোধ করতে ছোট বাহিনী।
ব্রিটিশদের কৌশল ছিল দ্রুত এবং নির্ণায়কভাবে আক্রমণ করা, উচ্চতর সামরিক সংগঠন, শৃঙ্খলা এবং গোলন্দাজ বাহিনীকে পুঁজি করা। মারাঠা বাহিনী সংখ্যায় উচ্চতর এবং দুর্ধর্ষ অশ্বারোহী বাহিনীর অধিকারী হলেও বিভক্ত কমান্ড, সিন্ধিয়া ও ভোঁসলে সেনাবাহিনীর মধ্যে সমন্বয়ের অভাব এবং পুরানো সামরিকৌশল যা ইউরোপীয় যুদ্ধের পদ্ধতির সাথে খাপ খাইয়ে নেয়নি তার শিকার হয়েছিল।
যুদ্ধ
দ্বিতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধ একযোগে একাধিক প্রেক্ষাগৃহে ছড়িয়ে পড়ে, উত্তর ও দক্ষিণ অভিযানগুলি বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল। 1803 সালের 11ই সেপ্টেম্বর আনুষ্ঠানিকভাবে এই দ্বন্দ্ব শুরু হয়, যখন ব্রিটিশ বাহিনী মারাঠা কনফেডারেটদের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করে, যারা বাসিনের চুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল।
উত্তর অভিযান
সিন্ধিয়ার নিয়ন্ত্রণ থেকে দিল্লি ও আগ্রা দখলের কৌশলগত উদ্দেশ্য নিয়ে জেনারেল জেরার্ড লেক উত্তর ভারতে ব্রিটিশ বাহিনীর নেতৃত্ব দেন। এই অভিযান শুরু হয় কয়েলের যুদ্ধ (সেপ্টেম্বর 1803) দিয়ে, যেখানে হ্রদের বাহিনী একটি মারাঠা সেনাবাহিনীকে পরাজিত করে। যাইহোক, 1803 সালের 11ই সেপ্টেম্বর দিল্লির যুদ্ধে চূড়ান্ত লড়াই হয়। উল্লেখযোগ্যভাবে সংখ্যায় বেশি হওয়া সত্ত্বেও, হ্রদের শৃঙ্খলাবদ্ধ ব্রিটিশ ও সিপাহী বাহিনী মারাঠা সেনাবাহিনীকে পরাজিত করে শহর রক্ষা করে। ব্রিটিশরা দিল্লি দখল করে, মুঘল কর্তৃত্বের প্রতীকী আসনটির নিয়ন্ত্রণ অর্জন করে এবং সিন্ধিয়ার মর্যাদাকে মারাত্মক আঘাত করে।
দিল্লি দখলের পর, সিন্ধিয়ার নিয়ন্ত্রণে থাকা আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ মুঘল শহর আগ্রা দখল করার জন্য হ্রদটি দ্রুত অগ্রসর হয়। লাসওয়ারির যুদ্ধ (1803 সালের 1লা নভেম্বর) যুদ্ধের অন্যতম রক্তাক্ত লড়াই হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। হ্রদের বাহিনী একটি বিশাল মারাঠা সেনাবাহিনীর মুখোমুখি হয় এবং তীব্র লড়াইয়ের পরে একটি ব্যয়বহুল কিন্তু সিদ্ধান্তমূলক বিজয় অর্জন করে। উত্তর ভারতে এই বিজয়গুলি কার্যকরভাবে এই অঞ্চলে সিন্ধিয়ার আধিপত্যের অবসান ঘটায় এবং গঙ্গা ও যমুনা নদীর মধ্যবর্তী কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলে ব্রিটিশদের নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করে।
দক্ষিণ অভিযান
দাক্ষিণাত্যে, আর্থার ওয়েলেসলি সিন্ধিয়া এবং ভোঁসলে উভয় বাহিনীর বিরুদ্ধে ব্রিটিশ অভিযানের নেতৃত্ব দেন। আসায়ের যুদ্ধ (23শে সেপ্টেম্বর, 1803) যুদ্ধের অন্যতম উল্লেখযোগ্য ঘটনা। ওয়েলেসলি, প্রায় 7,000 সৈন্যের একটি বাহিনী নিয়ে, উচ্চতর কামান সহ আনুমানিক 40,000-50,000 সৈন্যের একটি যৌথ মারাঠা সেনাবাহিনীর মুখোমুখি হন। অপ্রতিরোধ্য প্রতিকূলতা সত্ত্বেও, ওয়েলেসলির কৌশলগত প্রতিভা এবং তাঁর সৈন্যদের উচ্চতর শৃঙ্খলার ফলে কঠোর লড়াইয়ে ব্রিটিশরা জয়লাভ করে। ডিউক অফ ওয়েলিংটন পরে আসায়েকে তাঁর সেরা যুদ্ধ হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, যা ওয়াটারলুতে তাঁর বিখ্যাত বিজয়ের চেয়েও বেশি চ্যালেঞ্জিং ছিল।
আসায়ের পরে, ওয়েলেসলি তাঁর অভিযান চালিয়ে যান, আরগাঁওয়ের যুদ্ধে (29শে নভেম্বর, 1803) ভোঁসলের বাহিনীকে পরাজিত করেন এবং গাওলগুর দুর্গ (15ই ডিসেম্বর, 1803) দখল করেন, যা ভোঁসলের শক্ত ঘাঁটি হিসাবে কাজ করেছিল। এই বিজয়গুলি কার্যকরভাবে ভোঁসলেকে একজন সক্রিয় যোদ্ধা হিসাবে নির্মূল করে এবং তাকে ব্রিটিশদের সাথে শান্তি স্থাপন করতে বাধ্য করে।
পাশ্চাত্য অভিযান
পশ্চিম ভারতে, বিভিন্ন সেনাপতির অধীনে ব্রিটিশ বাহিনী গুজরাটকে সুরক্ষিত করতে এবং অন্যান্য মারাঠা প্রধানদের হস্তক্ষেপ রোধ করার জন্য কাজ করেছিল। এই অভিযানগুলি সাধারণত সফল হয়েছিল, ব্রিটিশরা এই অঞ্চলের গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চল এবং দুর্গগুলির নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছিল। বরোদার গায়কোয়াড় প্রতিরোধের নিরর্থকতাকে স্বীকার করে যুদ্ধের প্রথম দিকে ব্রিটিশদের সাথে শান্তি স্থাপন করেন।
হোলকারের প্রতিরোধ
1803 সালে সিন্ধিয়া ও ভোঁসলে পরাজিত হলেও, ইন্দোরের যশবন্তরাও হোলকার প্রাথমিকভাবে নিরপেক্ষ ছিলেন। যাইহোক, ব্রিটিশদের চাপ এবং আঞ্চলিক দাবিগুলি শেষ পর্যন্ত 1804 সালে হোলকারকে দ্বন্দ্বে টেনে আনে। হোলকার প্রত্যাশার চেয়ে আরও শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে প্রমাণিত হন, গেরিলা কৌশল এবং ভ্রাম্যমাণ যুদ্ধবিগ্রহ ব্যবহার করেন যা ব্রিটিশ কমান্ডারদের হতাশ করে। ভরতপুরের যুদ্ধে (1805) ব্রিটিশরা উল্লেখযোগ্য পরাজয়ের সম্মুখীন হয়, যেখানে হোলকারের মিত্র জাট শাসক ব্রিটিশ অবরোধ অভিযানের বিরুদ্ধে তাঁর দুর্গকে সফলভাবে রক্ষা করেছিলেন।
এই বিপর্যয় সত্ত্বেও ব্রিটিশরা তাদের সামগ্রিকৌশলগত সুবিধা বজায় রেখেছিল। হোলকারের প্রতিরোধ চিত্তাকর্ষক হলেও, ক্ষমতার মৌলিক পরিবর্তনকে বিপরীত করতে পারেনি। 1805 সালের শেষের দিকে, উভয় পক্ষের ক্লান্তি এবং এই উপলব্ধি যে অব্যাহত লড়াই ব্যয়বহুল এবং অমীমাংসিত হবে আলোচনার দিকে পরিচালিত করে।
এর পরের ঘটনা
1805 খ্রিষ্টাব্দের শেষের দিকে ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি এবং বিভিন্ন মারাঠা শক্তির মধ্যে শত্রুতার আনুষ্ঠানিক অবসান ঘটিয়ে একাধিক চুক্তির মাধ্যমে দ্বিতীয় ইঙ্গ-মারাঠা যুদ্ধ শেষ হয়। এই চুক্তিগুলি সংঘাতের সময় ঘটে যাওয়া নাটকীয় আঞ্চলিক পরিবর্তনগুলিকে নিশ্চিত করেছিল এবং ভারতের বেশিরভাগ অংশে ব্রিটিশদের সর্বোচ্চ শক্তি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিল।
ব্রিটিশ এবং নাগপুরের ভোঁসলের মধ্যে সুরজি-অঞ্জনগাঁও চুক্তি (30শে ডিসেম্বর, 1803) ভোঁসলকে কটক প্রদেশ এবং দাক্ষিণাত্যের অঞ্চলগুলি সমর্পণ করতে বাধ্য করে। প্রায় একই সময়ে সিন্ধিয়ার সঙ্গে স্বাক্ষরিত দেওগাঁও চুক্তি মারাঠাদের জন্য আরও ধ্বংসাত্মক ছিল। সিন্ধিয়া দিল্লি ও আগ্রার আশেপাশের অঞ্চল সহ জয়পুরের উত্তরের সমস্ত অঞ্চল ব্রিটিশদের কাছে সমর্পণ করতে বাধ্য হন। তাঁকে গুজরাটের অঞ্চলগুলি ত্যাগ করতে হয়েছিল এবং উত্তর ভারতে ব্রিটিশ আধিপত্য স্বীকার করতে হয়েছিল।
রাজপুরঘাট চুক্তিতে (24শে ডিসেম্বর, 1805) হোলকারের সাথে আনুষ্ঠানিক শান্তি, হোলকারকে তার কার্যকর প্রতিরোধের স্বীকৃতিস্বরূপ তার বেশিরভাগ অঞ্চল ধরে রাখার অনুমতি দেয়। যাইহোক, এই চুক্তিটি অন্তত সাময়িকভাবে ব্রিটিশ সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে সক্রিয় মারাঠা বিরোধিতার সমাপ্তিও চিহ্নিত করে।
তাৎক্ষণিক আঞ্চলিক পরিণতি ছিল বিস্ময়কর। ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি প্রায় 3 কোটি একর প্রধান কৃষি জমির উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ অর্জন করে, যা তাদেরাজস্ব এবং কৌশলগত গভীরতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে। দিল্লি ও আগ্রা দখল মুঘল কর্তৃত্বের প্রতীকী কেন্দ্রগুলির উপর ব্রিটিশদের নিয়ন্ত্রণ দেয়, যার ফলে তারা উত্তর ভারতে মুঘল শক্তির বৈধ উত্তরসূরি হিসাবে নিজেদের উপস্থাপন করতে সক্ষম হয়। গুজরাটের অঞ্চল অধিগ্রহণ গুরুত্বপূর্ণ বন্দর ও বাণিজ্য পথ সুরক্ষিত করে, যা ব্রিটিশ অর্থনৈতিক আধিপত্যকে আরও সুসংহত করে।
ঐতিহাসিক তাৎপর্য
দ্বিতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধ ভারতীয় ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তের প্রতিনিধিত্ব করে, যা আদিবাসী রাজনৈতিক আধিপত্য থেকে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক আধিপত্যের সিদ্ধান্তমূলক পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে। এই যুদ্ধ দেখায় যে, ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি একটি বাণিজ্য উদ্যোগ থেকে ভারতের সবচেয়ে শক্তিশালী আদিবাসী রাজ্যগুলিকে পরাজিত করতে সক্ষম একটি শক্তিশালী সামরিক শক্তিতে পরিণত হয়েছিল।
এই সংঘাতের সময় ব্রিটিশরা যে আঞ্চলিক অর্জন করেছিল তা ছিল অভূতপূর্ব মাত্রা এবং কৌশলগত গুরুত্ব। দিল্লির আশেপাশের অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত করে, ব্রিটিশরা উত্তর ভারতে প্রভাবশালী শক্তি হিসাবে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করে এবং দোয়াবের (গঙ্গা ও যমুনা নদীর মধ্যবর্তী অঞ্চল) সমৃদ্ধ কৃষিজমিগুলিতে প্রবেশাধিকার লাভ করে। গুজরাটের অঞ্চল অধিগ্রহণ গুরুত্বপূর্ণ সামুদ্রিক বাণিজ্য পথ এবং বন্দরগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে, যা ব্রিটিশ অর্থনৈতিক শক্তিকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
যুদ্ধটি মারাঠা কনফেডারেসির মৌলিক দুর্বলতাগুলি প্রকাশ করেছিল। বিভিন্ন মারাঠা প্রধানদের ব্রিটিশ আগ্রাসনের বিরুদ্ধে একটি ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট উপস্থাপন করতে অক্ষমতা, পুরানো সামরিকৌশল এবং ভঙ্গুরাজনীতির সাথে মিলিত হয়ে মারাঠা স্বাধীনতার জন্য মারাত্মক প্রমাণিত হয়েছিল। এই পরাজয় মারাঠা সামরিক অপরাজেয়তার ভাবমূর্তিকে চূর্ণবিচূর্ণ করে দেয় যা তাদের 18 শতকের সম্প্রসারণের সময় গড়ে উঠেছিল।
ব্রিটিশদের জন্য, এই বিজয় লর্ড ওয়েলেসলির আক্রমণাত্মক সম্প্রসারণবাদী নীতিকে বৈধতা দেয় এবং আঞ্চলিক অধিগ্রহণের হাতিয়ার হিসাবে সহায়ক জোট ব্যবস্থার কার্যকারিতা প্রদর্শন করে। যুদ্ধটি ব্রিটিশ সামরিক শ্রেষ্ঠত্বের নিদর্শন স্থাপন করেছিল-শৃঙ্খলাবদ্ধ পদাতিক বাহিনী, কামানের কার্যকর ব্যবহার এবং সমন্বিত অভিযান-যা ভারতে পরবর্তী ঔপনিবেশিক বিজয়ের বৈশিষ্ট্য ছিল।
ভারতেরাজনৈতিক উন্নয়নে এর ব্যাপক প্রভাব ছিল গভীর। মারাঠাদের পরাজয় ভারতে ব্রিটিশ আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করতে সক্ষম শেষ উল্লেখযোগ্য দেশীয় শক্তিকে সরিয়ে দেয়। যদিও আঞ্চলিক প্রতিরোধ অব্যাহত থাকবে, এবং মারাঠা কনফেডারেসির পরাধীনতা সম্পূর্ণ করার জন্য তৃতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধ 1817-1818-এ লড়াই করা হবে, দ্বিতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধ কার্যকরভাবে উপমহাদেশের ব্রিটিশ ঔপনিবেশিককে প্রতিরোধকারী একটি স্বাধীন ভারতীয় রাষ্ট্রের যে কোনও বাস্তবসম্মত সম্ভাবনার অবসান ঘটায়।
উত্তরাধিকার
দ্বিতীয় ইঙ্গ-মারাঠা যুদ্ধ ভারতীয় ইতিহাসে একটি স্থায়ী উত্তরাধিকারেখে গেছে, যা ভারতীয় উপমহাদেশে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসন প্রতিষ্ঠার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসাবে স্মরণ করা হয়। যুদ্ধটি দেখায় যে ঐতিহ্যবাহী ভারতীয় সামরিক শক্তিগুলি, তাদের সংখ্যাসূচক শ্রেষ্ঠত্ব এবং ঐতিহাসিক মর্যাদা সত্ত্বেও, ইউরোপীয় প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনীর সাংগঠনিক দক্ষতা, কৌশলগত উদ্ভাবন এবং প্রযুক্তিগত সুবিধার সাথে মেলে ধরতে পারেনি।
এই দ্বন্দ্ব একটি স্বাধীন রাজনৈতিক সত্তা হিসাবে মারাঠা সাম্রাজ্যের সমাপ্তির সূচনা করেছিল। যদিও মারাঠা রাজ্যগুলি আরও কয়েক দশক ধরে নামমাত্র সত্তা হিসাবে বিদ্যমান থাকবে, তারা আর কখনও ব্রিটিশ আধিপত্যের জন্য গুরুতর চ্যালেঞ্জ তৈরি করবে না। তৃতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধ (1817-1818) 1803-1805-এ শুরু হওয়া প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করবে, অবশিষ্ট মারাঠা অঞ্চলগুলিকে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রণে নিয়ে আসবে।
ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক প্রশাসনের জন্য, যুদ্ধ থেকে আঞ্চলিক লাভ ব্রিটিশ রাজের সম্প্রসারণের ভিত্তি প্রদান করে। দিল্লির নিয়ন্ত্রণ ব্রিটিশদের মুঘল কর্তৃত্বের বৈধ উত্তরাধিকারী হিসাবে নিজেদের অবস্থান করার অনুমতি দেয়, যা এমন একটি সমাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা যেখানে রাজনৈতিক বৈধতা ঐতিহাসিক নজির এবং কর্তৃত্বের ঐতিহ্যবাহী উৎসের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল। নতুন অর্জিত অঞ্চলগুলি থেকে প্রাপ্ত রাজস্ব্রিটিশ সম্প্রসারণ এবং প্রশাসনিক একীকরণের অর্থায়নে সহায়তা করেছিল।
সামরিক ইতিহাসেও এই যুদ্ধের উল্লেখযোগ্য প্রভাব ছিল। দ্বিতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধের যুদ্ধ, বিশেষ করে আসায়ে, ইউরোপীয় সামরিক শিক্ষার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ কেস্টাডিতে পরিণত হয়, যা সংখ্যার দিক থেকে উচ্চতর অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে শৃঙ্খলাবদ্ধ পদাতিকৌশলের কার্যকারিতা প্রদর্শন করে। অভিযানের সময় আর্থার ওয়েলেসলির কৌশলগত দক্ষতা তাঁর সুনাম বাড়ায় এবং উপদ্বীপীয় যুদ্ধ এবং ওয়াটারলুতে তাঁর পরবর্তী নিযুক্তিতে অবদান রাখে।
আধুনিক ভারতীয় ইতিহাস রচনায়, দ্বিতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধকে ভারতের স্বাধীনতা হারানো এবং ঔপনিবেশিক শাসন প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসাবে দেখা হয়। যুদ্ধটি পরিবর্তিত সামরিক ও রাজনৈতিক বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে ঐতিহ্যবাহী ভারতীয় রাজনৈতিকাঠামোর ব্যর্থতা এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্য সম্প্রসারণের আক্রমণাত্মক প্রকৃতি উভয়েরই প্রতিনিধিত্ব করে। এই দ্বন্দ্ব প্রাক-ঔপনিবেশিক ভারতের জটিল রাজনৈতিক দৃশ্যপট এবং বাহ্যিক হুমকির মুখে অভ্যন্তরীণ বিভাজনের মর্মান্তিক পরিণতির একটি অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে।
ইতিহাসবিদ্যা
দ্বিতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধের ঐতিহাসিক ব্যাখ্যাগুলি সময়ের সাথে সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে বিকশিত হয়েছে, যা উপনিবেশবাদ, জাতীয়তাবাদ এবং ঐতিহাসিক সংস্থার প্রকৃতি সম্পর্কে পরিবর্তিত দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করে। ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক ইতিহাসবিদরা, 19শ এবং 20শ শতাব্দীর গোড়ার দিকে লিখেছেন, সাধারণত এই যুদ্ধকে ভারতে শৃঙ্খলা ও অগ্রগতি আনার জন্য একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ হিসাবে চিত্রিত করেছেন। তারা মারাঠাদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ বিভাজন, মারাঠা প্রধানদের আক্রমণাত্মক নীতি এবং বিশৃঙ্খল অঞ্চলে আধুনিক প্রশাসনকে স্থিতিশীল করার জন্য ব্রিটিশদের ভূমিকার উপর জোর দিয়েছিলেন।
জাতীয়তাবাদী ভারতীয় ইতিহাসবিদরা, বিশেষ করে যাঁরা স্বাধীনতা আন্দোলনের সময় এবং পরে লিখেছিলেন, তাঁরা নাটকীয়ভাবে ভিন্ন ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন। তারা এই যুদ্ধকে বৈধ ভারতীয় শক্তির বিরুদ্ধে ব্রিটিশ আগ্রাসনের কাজ হিসাবে দেখে, ব্রিটিশ দ্বৈততার ভূমিকা, অভ্যন্তরীণ ভারতীয় বিভাগগুলির শোষণ এবং বাংলারাজস্ব নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির কাছে উপলব্ধ উচ্চতর সম্পদের উপর জোর দেয়। এই ইতিহাসবিদরা ভারতীয় বাহিনীর প্রতিরোধের কথা তুলে ধরেছেন এবং দেশীয় রাজনৈতিক স্বাধীনতা হারানোর জন্য শোক প্রকাশ করেছেন।
আধুনিক ঐতিহাসিক পাণ্ডিত্য রাজনৈতিক পরিস্থিতির জটিলতাকে স্বীকৃতি দিয়ে এবং নায়ক ও খলনায়কদের সরল শ্রেণীবিভাগ এড়িয়ে আরও সূক্ষ্ম ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করেছে। সমসাময়িক ইতিহাসবিদরা ব্রিটিশ সাফল্যে অবদানকারী কাঠামোগত কারণগুলি পরীক্ষা করেন, যার মধ্যে রয়েছে উচ্চতর সামরিক সংগঠন, আরও কার্যকর রসদ, কামানের আরও ভাল ব্যবহার এবং কেন্দ্রীভূত কমান্ডের সুবিধা। তারা উত্তরাধিকারের বিরোধ, প্রধানদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং বিকেন্দ্রীভূত রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ঐক্য বজায় রাখার চ্যালেঞ্জ সহ মারাঠা কনফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ দুর্বলতাগুলিও বিশ্লেষণ করে।
কিছু ইতিহাসবিদ কৌশল, প্রযুক্তি এবং নেতৃত্বিশ্লেষণ করে যুদ্ধের সামরিক দিকগুলিতে মনোনিবেশ করেছেন। এই গবেষণাগুলি শৃঙ্খলা, প্রশিক্ষণ এবং ব্রিটিশ সামরিক গঠনে ভারতীয় সিপাহীদের কার্যকর একীকরণের গুরুত্বকে তুলে ধরেছে। পৃথক কমান্ডারদের, বিশেষত আর্থার ওয়েলেসলির ভূমিকা যথেষ্ট মনোযোগ পেয়েছে, পণ্ডিতরা ফলাফল নির্ধারণে কৌশলগত উজ্জ্বলতা বনাম উচ্চতর সম্পদের আপেক্ষিক গুরুত্ব নিয়ে বিতর্ক করেছেন।
বাংলার সম্পদের উপর ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির নিয়ন্ত্রণ কীভাবে দীর্ঘস্থায়ী সামরিক অভিযান বজায় রাখতে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা প্রদান করেছিল তা বিশ্লেষণ করে অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদরা যুদ্ধের আর্থিক দিকগুলি পরীক্ষা করেছেন। তারা নতুন বিজিত অঞ্চল থেকে সম্পদ আহরণ এবং স্থানীয় অর্থনীতি ও জনসংখ্যার উপর প্রভাব সহ যুদ্ধের অর্থনৈতিক পরিণতিও অধ্যয়ন করেছে।
টাইমলাইন
বাসেইনের চুক্তি
পেশওয়া দ্বিতীয় বাজি রাও ব্রিটিশদের সাথে সহায়ক জোটে স্বাক্ষর করেন, যা অন্যান্য মারাঠা প্রধানদের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করে
ব্রিটিশ প্রস্তুতি
লেক ও ওয়েলেসলির অধীনে ব্রিটিশ বাহিনী সিন্ধিয়া ও ভোঁসলের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানের প্রস্তুতি নিচ্ছে
যুদ্ধ শুরু-দিল্লির যুদ্ধ
জেনারেলেক সিন্ধিয়া বাহিনীর কাছ থেকে দিল্লি দখল করে দ্বিতীয় অ্যাংলো-মারাঠা যুদ্ধের সূচনা করে
আসায়ে-র যুদ্ধ
আর্থার ওয়েলেসলি তাঁর সবচেয়ে উজ্জ্বল কৌশলগত বিজয়গুলির মধ্যে একটিতে সংযুক্ত মারাঠা বাহিনীকে পরাজিত করেন
লাসওয়ারির যুদ্ধ
জেনারেলেক উত্তর ভারতে মারাঠা বাহিনীর বিরুদ্ধে ব্যয়বহুল কিন্তু নির্ণায়ক বিজয় অর্জন করেছে
আরগাঁওয়ের যুদ্ধ
ওয়েলেসলি দাক্ষিণাত্য অভিযানে ভোঁসলের বাহিনীকে পরাজিত করেন
গাওলগুর দখল
ব্রিটিশ বাহিনী ভোঁসলের দুর্গ দখল করে, কার্যকরভাবে তার প্রতিরোধের অবসান ঘটায়
ভোঁসলের সঙ্গে চুক্তি
সুরজি-অঞ্জনগাঁও চুক্তি ভোঁসলেকে ব্রিটিশদের কাছে উল্লেখযোগ্য অঞ্চল হস্তান্তর করতে বাধ্য করে
হোলকার যুদ্ধে প্রবেশ করেছেন
যশবন্তরাও হোলকার ব্রিটিশ আঞ্চলিক দাবির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ শুরু করেছেন
ভরতপুর অবরোধ
হোলকারের মিত্রদের দ্বারা সুরক্ষিত ভরতপুর দুর্গ দখলের চেষ্টায় ব্রিটিশরা পরাজিত হয়
যুদ্ধ শেষ
হোলকারের সঙ্গে রাজপুরঘাট চুক্তি দ্বিতীয় ইঙ্গ-মারাঠা যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটায়