ઝાંખી
બીજું એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ 11 સપ્ટેમ્બર, 1803થી 24 ડિસેમ્બર, 1805 સુધી બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની અને મરાઠા સામ્રાજ્ય વચ્ચે લડવામાં આવેલું એક મુખ્ય સંઘર્ષ હતું. આ મોટા પાયે લશ્કરી મુકાબલો ભારતીય ઇતિહાસમાં એક નિર્ણાયક વળાંકનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે ભારતીય ઉપખંડમાં મરાઠા પ્રભુત્વથી બ્રિટિશ વર્ચસ્વ તરફના સંક્રમણને ચિહ્નિત કરે છે. આ યુદ્ધમાં મધ્ય અને ઉત્તર ભારતમાં કામગીરીના બહુવિધ ક્ષેત્રો સામેલ હતા, જેમાં અસંખ્ય લડાઈઓ, ઘેરાબંધી અને રાજદ્વારી કવાયતોનો સમાવેશ થતો હતો.
આ સંઘર્ષના પરિણામે અંગ્રેજોની નિર્ણાયક જીત થઈ જેણે ભારતના રાજકીય પરિદ્રશ્યને મૂળભૂત રીતે બદલી નાખ્યું. મુઘલ સામ્રાજ્યના પતન પછી પ્રભાવશાળી સ્વદેશી શક્તિ તરીકે ઉભરી આવેલા મરાઠા સામ્રાજ્યને આપત્તિજનક પ્રાદેશિક નુકસાન સહન કરવું પડ્યું હતું. બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ દિલ્હીની આસપાસના વ્યૂહાત્મક પ્રદેશો પર સીધું નિયંત્રણ મેળવ્યું, ઉત્તર ભારતમાં નજીવી મુઘલ સત્તાનો અસરકારક રીતે અંત આણ્યો અને હાલના ગુજરાતમાં વ્યાપક પ્રદેશો મેળવ્યા, પશ્ચિમ ભારતમાં કમાન્ડિંગ પોઝિશન સ્થાપિત કરી.
આ યુદ્ધ માત્ર એક લશ્કરી સ્પર્ધા નહોતી, પરંતુ એક પરિવર્તનકારી ઘટના હતી જેણે બ્રિટિશ વસાહતના વિસ્તરણને વેગ આપ્યો અને સ્વતંત્ર ભારતીય રાજકીય સત્તાના અંતની શરૂઆત કરી. મરાઠાઓની હારથી ભારતમાં બ્રિટિશ આધિપત્ય સામેના છેલ્લા નોંધપાત્ર સ્વદેશી પડકારને દૂર કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે આખરે બ્રિટિશ રાજની સ્થાપના માટે મંચ તૈયાર કર્યો હતો અને આગામી દોઢ સદી માટે ભારતીય ઇતિહાસના માર્ગને મૂળભૂત રીતે નવો આકાર આપ્યો હતો.
પૃષ્ઠભૂમિ
બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધના મૂળ 19મી સદીના અંત સુધીમાં ભારતમાં વિકસિત થયેલી જટિલ રાજકીય પરિસ્થિતિમાં હતા. મરાઠા સામ્રાજ્ય, જે મુઘલ સત્તાના પતન પછી 18મી સદીમાં પ્રસિદ્ધિ પામ્યું હતું, તે એકીકૃત રાજ્ય ન હતું, પરંતુ શક્તિશાળી વડાઓનું સંઘ હતું, જેમણે પુણેમાં પેશ્વાની સત્તાને નામમાત્ર સ્વીકારી હતી. 1800 ના દાયકાની શરૂઆત સુધીમાં, આ સંઘમાં ગ્વાલિયરના સિંધિયા, ઇન્દોરના હોલકર, નાગપુરના ભોંસલે અને બરોડાના ગાયકવાડ જેવી મોટી સત્તાઓનો સમાવેશ થતો હતો.
બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ કર્ણાટકી યુદ્ધોમાં તેની જીત અને બંગાળ પર વિજય મેળવ્યા બાદ ભારતમાં પોતાની જાતને એક મુખ્ય પ્રાદેશિક શક્તિ તરીકે સ્થાપિત કરી હતી. પ્રથમ એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ (1775-1782) સલબાઈની સંધિ સાથે અનિર્ણિત રીતે સમાપ્ત થયું હતું, જેણે બ્રિટિશ અને મરાઠા સત્તા વચ્ચે કામચલાઉ સંતુલન સ્થાપિત કર્યું હતું. જો કે, આ સંતુલન સ્વાભાવિક રીતે અસ્થિર હતું, કારણ કે બંને સત્તાઓએ પ્રાદેશિક વિસ્તરણ અને રાજકીય પ્રભુત્વ માટેની મહત્વાકાંક્ષાઓને આશ્રય આપ્યો હતો.
મરાઠા સંઘ તેના ઘટક વડાઓ વચ્ચેના આંતરિક વિભાગો અને સંઘર્ષોથી ત્રસ્ત હતો. સહિયારી સાર્વભૌમત્વ અને સ્પર્ધાત્મક સત્તા કેન્દ્રોની પ્રણાલીએ એકીકૃત લશ્કરી કાર્યવાહીને મુશ્કેલ બનાવી દીધી અને બ્રિટિશ રાજદ્વારી હસ્તક્ષેપ માટે તકો ઊભી કરી. ગવર્નર-જનરલ લોર્ડ વેલેસ્લીની આગેવાની હેઠળ અંગ્રેજોએ પ્રાદેશિક વિસ્તરણની આક્રમક નીતિ અપનાવી હતી, જેને "સહાયક ગઠબંધન પ્રણાલી" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેનો હેતુ ધીમે ધીમે કંપનીના પ્રદેશોનું વિસ્તરણ કરતી વખતે ભારતીય રાજ્યોને બ્રિટિશ સંરક્ષણ અને નિયંત્રણ હેઠળ લાવવાનો હતો.
ઉત્તર ભારતની રાજકીય સ્થિતિ ખાસ કરીને જટિલ હતી. દિલ્હીમાં મુઘલ સમ્રાટને માત્ર એક વ્યક્તિ તરીકે ઘટાડી દેવામાં આવ્યો હતો, જેમાં મરાઠાઓ સહિત વિવિધ પ્રાદેશિક સત્તાઓ વચ્ચે વાસ્તવિક સત્તા માટે સ્પર્ધા થઈ હતી. સિંધિયાએ દિલ્હીની આસપાસના પ્રદેશમાં પોતાની જાતને પ્રબળ શક્તિ તરીકે સ્થાપિત કરી હતી, કઠપૂતળી મુઘલ સમ્રાટને અસરકારક રીતે નિયંત્રિત કર્યો હતો અને વિશાળ પ્રદેશોમાંથી આવક એકઠી કરી હતી. આ પદએ તેમને અપાર પ્રતિષ્ઠા અને વ્યૂહાત્મક મહત્વ આપ્યું, જેનાથી તેઓ બ્રિટિશ મહત્વાકાંક્ષાઓનું પ્રાથમિક લક્ષ્ય બની ગયા.
પ્રસ્તાવના
બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધની તાત્કાલિક શરૂઆત આંતરિક મરાઠા રાજકારણ અને આ વિભાગોના બ્રિટિશોષણથી થઈ હતી. 1802માં પુણેના પેશ્વા બાજી રાવ દ્વિતીયને યશવંતરાવ હોલકર તરફથી પડકારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો અને પૂના યુદ્ધમાં તેમનો પરાજય થયો હતો. હતાશામાં, બાજી રાવ બીજા બ્રિટિશ સંરક્ષણમાં ભાગી ગયા અને ડિસેમ્બર 1802માં બેસિનની સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જે તેમને બ્રિટિશ સહાયક ગઠબંધન હેઠળ લાવ્યા. આ સંધિએ પેશ્વાને અસરકારક રીતે બ્રિટિશ સંરક્ષિત રાજ્ય બનાવ્યું અને કંપનીને નોંધપાત્ર પ્રાદેશિક અને નાણાકીય છૂટછાટો આપી.
બેસીનની સંધિએ અન્ય મરાઠા વડાઓને રોષે ભર્યા હતા, જેમણે તેને મરાઠા સ્વતંત્રતાના વિશ્વાસઘાત અને તેમની પોતાની સ્વાયત્તતાને જોખમમાં મૂકતા એક ખતરનાક ઉદાહરણ તરીકે જોયો હતો. ખાસ કરીને સિંધિયા અને ભોંસલેઓએ સંધિ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને અંગ્રેજો સાથે લશ્કરી સંઘર્ષ માટે તૈયારી કરી હતી. ગ્વાલિયરના શાસક દૌલત રાવ સિંધિયા અને નાગપુરના રાજા રાઘોજી દ્વિતીય ભોંસલેએ અંગ્રેજોના અતિક્રમણનો પ્રતિકાર કરવા માટે ગઠબંધન કર્યું હતું.
લોર્ડ વેલેસ્લી, મરાઠા સત્તાને નિર્ણાયક રીતે નબળી પાડવાની તકને ઓળખીને, યુદ્ધ માટે તૈયાર થયા. અંગ્રેજોએ વિવિધ વિસ્તારોમાં કામ કરવા માટે બહુવિધ સેનાઓ એકઠી કરીઃ એક ઉત્તર ભારતમાં જનરલ ગેરાર્ડ લેક હેઠળ, દિલ્હી અને આગ્રાની આસપાસના સિંધિયાના પ્રદેશોને લક્ષ્યમાં રાખીને; બીજી દખ્ખણમાં આર્થર વેલેસ્લી (વેલિંગ્ટનના ભાવિ ડ્યુક) હેઠળ, સિંધિયા અને ભોંસલે બંનેના પ્રદેશોને લક્ષ્યમાં રાખીને; અને પશ્ચિમ ભારતને સુરક્ષિત કરવા અને અન્ય મરાઠા વડાઓના હસ્તક્ષેપને રોકવા માટે નાની સેનાઓ.
શ્રેષ્ઠ લશ્કરી સંગઠન, શિસ્ત અને તોપખાનાનો લાભ ઉઠાવીને ઝડપથી અને નિર્ણાયક રીતે હુમલો કરવાની બ્રિટિશ વ્યૂહરચના હતી. મરાઠા દળો, સંખ્યાની દૃષ્ટિએ શ્રેષ્ઠ અને પ્રચંડ ઘોડેસવારો ધરાવતા હોવા છતાં, વિભાજિત કમાન્ડ, સિંધિયા અને ભોંસલે સેનાઓ વચ્ચે સંકલનનો અભાવ અને યુદ્ધની યુરોપીયન પદ્ધતિઓને અનુરૂપ ન હોય તેવી જૂની લશ્કરી રણનીતિઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.
યુદ્ધ
બીજું એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ એક સાથે બહુવિધ થિયેટરોમાં ફાટી નીકળ્યું, જેમાં ઉત્તર અને દક્ષિણની ઝુંબેશ ખાસ કરીને નોંધપાત્ર હતી. આ સંઘર્ષ સત્તાવારીતે 11 સપ્ટેમ્બર, 1803ના રોજ શરૂ થયો હતો, જ્યારે બ્રિટિશ દળોએ મરાઠા સંઘ સામે લશ્કરી કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી, જેમણે બેસિનની સંધિને નકારી કાઢી હતી.
ઉત્તરી અભિયાન
સિંધિયાના નિયંત્રણમાંથી દિલ્હી અને આગ્રા કબજે કરવાના વ્યૂહાત્મક ઉદ્દેશ્ય સાથે જનરલ ગેરાર્ડ લેકે ઉત્તર ભારતમાં બ્રિટિશ દળોની કમાન સંભાળી હતી. આ અભિયાનની શરૂઆત કોઇલના યુદ્ધ (સપ્ટેમ્બર 1803) થી થઈ હતી, જ્યાં તળાવના દળોએ મરાઠા સેનાને હરાવી હતી. જો કે, 11 સપ્ટેમ્બર, 1803ના રોજ દિલ્હીની લડાઈમાં નિર્ણાયક અથડામણ થઈ હતી. નોંધપાત્ર સંખ્યામાં વધુ હોવા છતાં, તળાવના શિસ્તબદ્ધ બ્રિટિશ અને સિપાહી દળોએ શહેરનું રક્ષણ કરતી મરાઠા સેનાને હરાવી હતી. અંગ્રેજોએ દિલ્હી પર કબજો જમાવ્યો, મુઘલ સત્તાના પ્રતીકાત્મક કેન્દ્ર પર નિયંત્રણ મેળવ્યું અને સિંધિયાની પ્રતિષ્ઠાને ગંભીર ફટકો માર્યો.
દિલ્હી પર કબજો કર્યા પછી, તળાવ ઝડપથી આગળ વધીને આગ્રાને કબજે કર્યું, જે સિંધિયાના નિયંત્રણ હેઠળના અન્ય એક મહત્વપૂર્ણ મુઘલ શહેર હતું. લસ્વારીનું યુદ્ધ (1 નવેમ્બર, 1803) યુદ્ધની સૌથી લોહિયાળ અથડામણોમાંનું એક સાબિત થયું. તળાવના દળોએ મોટી મરાઠા સેનાનો સામનો કર્યો અને તીવ્ર લડાઈ પછી, એક મોંઘી પરંતુ નિર્ણાયક જીત હાંસલ કરી. ઉત્તર ભારતમાં આ વિજયોએ આ પ્રદેશમાં સિંધિયાના વર્ચસ્વને અસરકારક રીતે સમાપ્ત કર્યું અને ગંગા અને યમુના નદીઓ વચ્ચેના વ્યૂહાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ વિસ્તાર પર બ્રિટિશ નિયંત્રણ મેળવ્યું.
દક્ષિણી અભિયાન
દખ્ખણમાં, આર્થર વેલેસ્લીએ સિંધિયા અને ભોંસલે બંને દળો સામે બ્રિટિશ કાર્યવાહીનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. અસાયેની લડાઈ (સપ્ટેમ્બર 23,1803) એ યુદ્ધની સૌથી નોંધપાત્ર લડાઇઓમાંની એક છે. વેલેસ્લીએ આશરે 7,000 સૈનિકોના દળ સાથે, બહેતર તોપખાના સાથે અંદાજે 1,000 સૈનિકોની સંયુક્ત મરાઠા સેનાનો સામનો કર્યો હતો. જબરજસ્ત અવરોધો હોવા છતાં, વેલેસ્લીની વ્યૂહાત્મક પ્રતિભા અને તેના સૈનિકોની શ્રેષ્ઠ શિસ્તને પરિણામે સખત લડતમાં બ્રિટિશ વિજય થયો. ડ્યુક ઓફ વેલિંગ્ટનએ પાછળથી અસાયેને તેમની શ્રેષ્ઠ લડાઈ તરીકે વર્ણવી હતી, જે વોટરલૂ ખાતેની તેમની પ્રખ્યાત જીત કરતાં પણ વધુ પડકારજનક હતી.
અસાયે પછી, વેલેસ્લીએ અરગાંવની લડાઈ (29 નવેમ્બર, 1803) માં ભોંસલેના દળોને હરાવીને અને ભોંસલેના ગઢ તરીકે સેવા આપતા ગવિલગુરના કિલ્લા (15 ડિસેમ્બર, 1803) પર કબજો કરીને પોતાનું અભિયાન ચાલુ રાખ્યું હતું. આ વિજયોએ ભોંસલેને સક્રિય લડવૈયા તરીકે અસરકારક રીતે નાબૂદ કર્યા અને તેમને અંગ્રેજો સાથે શાંતિ સ્થાપિત કરવા માટે મજબૂર કર્યા.
પશ્ચિમી અભિયાનો
પશ્ચિમ ભારતમાં, વિવિધ સેનાપતિઓ હેઠળ બ્રિટિશ દળોએ ગુજરાતને સુરક્ષિત કરવા અને અન્ય મરાઠા વડાઓના હસ્તક્ષેપને રોકવા માટે કામ કર્યું હતું. આ કામગીરીઓ સામાન્ય રીતે સફળ રહી હતી, જેમાં અંગ્રેજોએ આ પ્રદેશના મહત્વપૂર્ણ પ્રદેશો અને કિલ્લાઓ પર નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું. બરોડાના ગાયકવાડએ પ્રતિકારની નિરર્થકતાને સ્વીકારીને સંઘર્ષની શરૂઆતમાં અંગ્રેજો સાથે શાંતિ સ્થાપિત કરી હતી.
હોલકરનો પ્રતિકાર
જ્યારે 1803માં સિંધિયા અને ભોંસલેનો પરાજય થયો હતો, ત્યારે ઇન્દોરના યશવંતરાવ હોલકર શરૂઆતમાં તટસ્થ રહ્યા હતા. જો કે, બ્રિટિશ દબાણ અને પ્રાદેશિક માંગણીઓએ આખરે 1804માં હોલ્કરને સંઘર્ષમાં ખેંચી લીધા હતા. હોલ્કર ગેરિલા યુક્તિઓ અને ગતિશીલ યુદ્ધનો ઉપયોગ કરીને અપેક્ષા કરતા વધુ પ્રચંડ પ્રતિસ્પર્ધી સાબિત થયા, જેણે બ્રિટિશ સેનાપતિઓને નિરાશ કર્યા. ભરતપુરની લડાઈ (1805) માં અંગ્રેજોને નોંધપાત્ર હારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જ્યાં હોલકરના સહયોગી જાટ શાસકે બ્રિટિશ ઘેરાબંધીની કામગીરી સામે પોતાના કિલ્લાનો સફળતાપૂર્વક બચાવ કર્યો હતો.
આંચકો છતાં, અંગ્રેજોએ તેમનો એકંદર વ્યૂહાત્મક લાભ જાળવી રાખ્યો હતો. હોલકરનો પ્રતિકાર પ્રભાવશાળી હોવા છતાં સત્તામાં આવેલા મૂળભૂત પરિવર્તનને ઉલટાવી શક્યો ન હતો. 1805 ના અંત સુધીમાં, બંને પક્ષો પર થાક અને સતત લડાઈ ખર્ચાળ અને અનિર્ણિત હોવાની અનુભૂતિ વાટાઘાટો તરફ દોરી ગઈ.
પરિણામ
બીજું એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ 1805ના અંતમાં થયેલી શ્રેણીબદ્ધ સંધિઓ સાથે સમાપ્ત થયું, જેમાં બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની અને વિવિધ મરાઠા સત્તાઓ વચ્ચેની દુશ્મનાવટનો ઔપચારિક અંત આવ્યો. આ સંધિઓએ સંઘર્ષ દરમિયાન થયેલા નાટકીય પ્રાદેશિક ફેરફારોની પુષ્ટિ કરી હતી અને મોટાભાગના ભારતમાં અંગ્રેજોને સર્વોચ્ચ શક્તિ તરીકે સ્થાપિત કર્યા હતા.
અંગ્રેજો અને નાગપુરના ભોંસલે વચ્ચે સુરજી-અંજનગાંવની સંધિ (30 ડિસેમ્બર, 1803) એ ભોંસલેને કટક પ્રાંત અને દખ્ખણના પ્રદેશો છોડવા માટે મજબૂર કર્યા હતા. તે જ સમયે સિંધિયા સાથે કરવામાં આવેલી દેવગાંવની સંધિ મરાઠાઓ માટે વધુ વિનાશક હતી. સિંધિયાને દિલ્હી અને આગ્રાની આસપાસના પ્રદેશો સહિત જયપુરની ઉત્તરે આવેલા તમામ પ્રદેશો અંગ્રેજોને સોંપવાની ફરજ પડી હતી. તેમણે ગુજરાતના પ્રદેશો પણ છોડવા પડ્યા હતા અને ઉત્તર ભારતમાં બ્રિટિશ વર્ચસ્વનો સ્વીકાર કરવો પડ્યો હતો.
રાજપુરઘાટની સંધિ (24 ડિસેમ્બર, 1805) માં ઔપચારિક રીતે હોલકર સાથેની શાંતિએ હોલકરને તેના અસરકારક પ્રતિકારની માન્યતામાં તેના મોટાભાગના પ્રદેશો જાળવી રાખવાની મંજૂરી આપી હતી. જો કે, આ સંધિએ ઓછામાં ઓછા અસ્થાયી ધોરણે બ્રિટિશ વિસ્તરણ સામેના સક્રિય મરાઠા વિરોધનો પણ અંત આણ્યો હતો.
તાત્કાલિક પ્રાદેશિક પરિણામો આઘાતજનક હતા. બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ આશરે 30 મિલિયન એકર મુખ્ય કૃષિ જમીન પર સીધું નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું, જેનાથી તેમની આવક અને વ્યૂહાત્મક ઊંડાણમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો. દિલ્હી અને આગ્રાના કબજાએ અંગ્રેજોને મુઘલ સત્તાના પ્રતીકાત્મક કેન્દ્રો પર નિયંત્રણ આપ્યું હતું, જેનાથી તેઓ ઉત્તર ભારતમાં મુઘલ સત્તાના કાયદેસરના અનુગામીઓ તરીકે પોતાને રજૂ કરી શક્યા હતા. ગુજરાતમાં પ્રદેશોના સંપાદનથી મહત્વપૂર્ણ બંદરો અને વેપાર માર્ગો સુરક્ષિત થયા, જેનાથી બ્રિટિશ આર્થિક વર્ચસ્વ વધુ મજબૂત થયું.
ઐતિહાસિક મહત્વ
બીજું એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ ભારતીય ઇતિહાસમાં એક નિર્ણાયક ક્ષણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે સ્વદેશી રાજકીય વર્ચસ્વમાંથી બ્રિટિશ વસાહતી વર્ચસ્વ તરફ નિર્ણાયક પરિવર્તન દર્શાવે છે. આ યુદ્ધે દર્શાવ્યું હતું કે બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની એક વેપારી સાહસમાંથી એક પ્રચંડ લશ્કરી શક્તિમાં વિકસિત થઈ હતી જે ભારતના સૌથી શક્તિશાળી સ્વદેશી રાજ્યોને હરાવવા માટે સક્ષમ હતી.
આ સંઘર્ષ દરમિયાન અંગ્રેજોએ જે પ્રાદેશિક લાભ મેળવ્યો તે પ્રમાણ અને વ્યૂહાત્મક મહત્વમાં અભૂતપૂર્વ હતો. દિલ્હીની આસપાસના પ્રદેશ પર નિયંત્રણ મેળવીને, અંગ્રેજોએ ઉત્તર ભારતમાં પોતાની જાતને પ્રબળ શક્તિ તરીકે સ્થાપિત કરી અને દોઆબ (ગંગા અને યમુના નદીઓ વચ્ચેના પ્રદેશ) ની સમૃદ્ધ કૃષિ જમીન સુધી પહોંચ મેળવી. ગુજરાતમાં પ્રદેશોના સંપાદનથી મહત્વપૂર્ણ દરિયાઈ વેપાર માર્ગો અને બંદરો પર નિયંત્રણ મળ્યું હતું, જેનાથી બ્રિટિશ આર્થિક શક્તિમાં વધુ વધારો થયો હતો.
આ યુદ્ધે મરાઠા સંઘની મૂળભૂત નબળાઈઓને ખુલ્લી પાડી હતી. વિવિધ મરાઠા વડાઓની બ્રિટિશ આક્રમણ સામે સંયુક્ત મોરચો રજૂ કરવામાં અસમર્થતા, જૂની લશ્કરી યુક્તિઓ અને ભંગાણજનક રાજકારણ સાથે, મરાઠા સ્વતંત્રતા માટે ઘાતક સાબિત થઈ હતી. આ હારથી મરાઠા સૈન્યની અજેયતાની છબી તૂટી ગઈ જે તેમના 18મી સદીના વિસ્તરણ દરમિયાન વિકસાવવામાં આવી હતી.
અંગ્રેજો માટે, આ વિજયે લોર્ડ વેલેસ્લીની આક્રમક વિસ્તરણવાદી નીતિને માન્યતા આપી અને પ્રાદેશિક સંપાદન માટેના સાધન તરીકે સહાયક ગઠબંધન પ્રણાલીની અસરકારકતા દર્શાવી. આ યુદ્ધે બ્રિટિશ લશ્કરી શ્રેષ્ઠતાની પેટર્ન સ્થાપિત કરી-શિસ્તબદ્ધ પાયદળ, તોપખાનાનો અસરકારક ઉપયોગ અને સંકલિત કામગીરી-જે ભારતમાં અનુગામી વસાહતી વિજયની લાક્ષણિકતા હશે.
ભારતીય રાજકીય વિકાસ પર વ્યાપક અસર ઊંડી હતી. મરાઠાઓની હારથી ભારતમાં બ્રિટિશ આધિપત્યને પડકારવામાં સક્ષમ છેલ્લી નોંધપાત્ર સ્વદેશી શક્તિ દૂર થઈ ગઈ. જ્યારે પ્રાદેશિક પ્રતિકાર ચાલુ રહેશે, અને મરાઠા સંઘના દમનને પૂર્ણ કરવા માટે ત્રીજું એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ 1817-1818 માં લડવામાં આવશે, ત્યારે બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધે ઉપખંડના બ્રિટિશ વસાહતીને અટકાવતા સ્વતંત્ર ભારતીય રાજ્યની કોઈપણ વાસ્તવિક સંભાવનાને અસરકારક રીતે સમાપ્ત કરી દીધી.
વારસો
બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધે ભારતીય ઇતિહાસમાં એક સ્થાયી વારસો છોડ્યો હતો, જેને ભારતીય ઉપખંડ પર બ્રિટિશ વસાહતી શાસનની સ્થાપનાના નિર્ણાયક પગલા તરીકે યાદ કરવામાં આવે છે. આ યુદ્ધે દર્શાવ્યું હતું કે પરંપરાગત ભારતીય લશ્કરી સત્તાઓ, તેમની સંખ્યાત્મક શ્રેષ્ઠતા અને ઐતિહાસિક પ્રતિષ્ઠા હોવા છતાં, યુરોપિયન પ્રશિક્ષિત સેનાઓની સંગઠનાત્મક કાર્યક્ષમતા, વ્યૂહાત્મક નવીનતા અને તકનીકી ફાયદાઓ સાથે મેળ ખાતી નથી.
આ સંઘર્ષ એક સ્વતંત્રાજકીય અસ્તિત્વ તરીકે મરાઠા સામ્રાજ્યના અંતની શરૂઆત દર્શાવે છે. જ્યારે મરાઠા રાજ્યો કેટલાક વધુ દાયકાઓ સુધી નજીવી સંસ્થાઓ તરીકે અસ્તિત્વમાં રહેશે, ત્યારે તેઓ ફરી ક્યારેય બ્રિટિશ વર્ચસ્વ માટે ગંભીર પડકાર ઊભો કરશે નહીં. ત્રીજું એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ (1817-1818) 1803-1805 માં શરૂ થયેલી પ્રક્રિયાને પૂર્ણ કરશે, જે બાકીના મરાઠા પ્રદેશોને પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે બ્રિટિશ નિયંત્રણ હેઠળ લાવશે.
બ્રિટિશ વસાહતી વહીવટ માટે, યુદ્ધના પ્રાદેશિક લાભોએ બ્રિટિશ રાજના વિસ્તરણ માટેનો પાયો પૂરો પાડ્યો હતો. દિલ્હીના નિયંત્રણથી અંગ્રેજોને પોતાને મુઘલ સત્તાના કાયદેસર વારસદાર તરીકે સ્થાપિત કરવાની મંજૂરી મળી, જે એવા સમાજમાં એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા હતી જ્યાં રાજકીય કાયદેસરતા ઐતિહાસિક પૂર્વવર્તી અને સત્તાના પરંપરાગત સ્રોતો સાથે ગાઢ રીતે જોડાયેલી હતી. નવા હસ્તગત કરેલા પ્રદેશોની આવકથી બ્રિટિશ વિસ્તરણ અને વહીવટી એકત્રીકરણને વધુ નાણાંકીય મદદ મળી હતી.
આ યુદ્ધની લશ્કરી ઇતિહાસ પર પણ નોંધપાત્ર અસર પડી હતી. બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધની લડાઈઓ, ખાસ કરીને અસાયે, યુરોપીયન લશ્કરી શિક્ષણમાં મહત્વપૂર્ણ કેસ્ટડી બની હતી, જે આંકડાકીય રીતે બહેતર કેવેલરી દળો સામે શિસ્તબદ્ધ પાયદળ વ્યૂહની અસરકારકતા દર્શાવે છે. ઝુંબેશ દરમિયાન આર્થર વેલેસ્લીની વ્યૂહાત્મક કુશળતાએ તેમની પ્રતિષ્ઠામાં વધારો કર્યો હતો અને દ્વીપકલ્પીયુદ્ધ અને વોટરલૂ ખાતે તેમની પાછળની નિમણૂકમાં ફાળો આપ્યો હતો.
આધુનિક ભારતીય ઇતિહાસલેખનમાં, બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધને ભારતીય સ્વતંત્રતા ગુમાવવા અને વસાહતી શાસનની સ્થાપનામાં નિર્ણાયક ક્ષણ તરીકે જોવામાં આવે છે. આ યુદ્ધ બદલાતી લશ્કરી અને રાજકીય વાસ્તવિકતાઓને સ્વીકારવામાં પરંપરાગત ભારતીય રાજકીય માળખાઓની નિષ્ફળતા અને બ્રિટિશ સામ્રાજ્યના વિસ્તરણની આક્રમક પ્રકૃતિ બંનેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ સંઘર્ષ પૂર્વ-વસાહતી ભારતના જટિલ રાજકીય પરિદ્રશ્ય અને બાહ્ય જોખમોનો સામનો કરવા માટે આંતરિક વિભાગોના દુઃખદ પરિણામોની યાદ અપાવે છે.
ઈતિહાસ
બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધના ઐતિહાસિક અર્થઘટનો સમય જતાં નોંધપાત્રીતે વિકસિત થયા છે, જે સંસ્થાનવાદ, રાષ્ટ્રવાદ અને ઐતિહાસિક એજન્સીની પ્રકૃતિ પરના બદલાતા પરિપ્રેક્ષ્યોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. 19મી અને 20મી સદીની શરૂઆતમાં લખેલા બ્રિટિશ વસાહતી ઇતિહાસકારોએ સામાન્ય રીતે યુદ્ધને ભારતમાં વ્યવસ્થા અને પ્રગતિ લાવવા માટે જરૂરી પગલું તરીકે દર્શાવ્યું હતું. તેમણે મરાઠાઓ વચ્ચેના આંતરિક વિભાગો, મરાઠા વડાઓની આક્રમક નીતિઓ અને અસ્તવ્યસ્ત પ્રદેશોમાં આધુનિક વહીવટ લાવનારા દળોને સ્થિર કરવા માટે બ્રિટિશ ભૂમિકા પર ભાર મૂક્યો હતો.
રાષ્ટ્રવાદી ભારતીય ઇતિહાસકારો, ખાસ કરીને સ્વતંત્રતા ચળવળ દરમિયાન અને પછીના લેખકોએ નાટ્યાત્મક રીતે અલગ અર્થઘટન રજૂ કર્યું હતું. તેઓ યુદ્ધને કાયદેસરની ભારતીય સત્તાઓ સામે બ્રિટિશ આક્રમણના કૃત્ય તરીકે જોતા હતા, જેમાં બ્રિટિશ બેવફાઈની ભૂમિકા, આંતરિક ભારતીય વિભાગોના શોષણ અને બંગાળની આવક પર નિયંત્રણ દ્વારા ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીને ઉપલબ્ધ શ્રેષ્ઠ સંસાધનો પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ ઇતિહાસકારોએ ભારતીય દળો દ્વારા આપવામાં આવેલા પ્રતિકાર પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો અને સ્વદેશી રાજકીય સ્વતંત્રતાના નુકસાન પર શોક વ્યક્ત કર્યો હતો.
આધુનિક ઐતિહાસિક વિદ્વાનોએ રાજકીય પરિસ્થિતિની જટિલતાને ઓળખીને અને નાયકો અને ખલનાયકોના સરળ વર્ગીકરણને ટાળીને વધુ સૂક્ષ્મ અર્થઘટન આપવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. સમકાલીન ઇતિહાસકારો બ્રિટિશ સફળતામાં ફાળો આપનારા માળખાકીય પરિબળોની તપાસ કરે છે, જેમાં બહેતર લશ્કરી સંગઠન, વધુ અસરકારક લોજિસ્ટિક્સ, તોપખાનાનો વધુ સારો ઉપયોગ અને કેન્દ્રિત કમાન્ડના ફાયદાઓનો સમાવેશ થાય છે. તેઓ મરાઠા સંઘની આંતરિક નબળાઈઓનું પણ વિશ્લેષણ કરે છે, જેમાં ઉત્તરાધિકારના વિવાદો, વડાઓ વચ્ચેની હરીફાઈ અને વિકેન્દ્રિત રાજકીય વ્યવસ્થામાં એકતા જાળવવાના પડકારો સામેલ છે.
કેટલાક ઇતિહાસકારોએ યુદ્ધના લશ્કરી પાસાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, રણનીતિઓ, તકનીકી અને નેતૃત્વનું વિશ્લેષણ કર્યું છે. આ અભ્યાસોએ શિસ્ત, તાલીમ અને બ્રિટિશ લશ્કરી રચનાઓમાં ભારતીય સિપાહીઓના અસરકારક એકીકરણના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડ્યો છે. વ્યક્તિગત સેનાપતિઓ, ખાસ કરીને આર્થર વેલેસ્લીની ભૂમિકાએ નોંધપાત્ર ધ્યાન ખેંચ્યું છે, જેમાં વિદ્વાનોએ પરિણામો નક્કી કરવામાં વ્યૂહાત્મક પ્રતિભા વિરુદ્ધ શ્રેષ્ઠ સંસાધનોના સંબંધિત મહત્વ પર ચર્ચા કરી છે.
આર્થિક ઇતિહાસકારોએ યુદ્ધના નાણાકીય પાસાઓની તપાસ કરી છે અને વિશ્લેષણ કર્યું છે કે કેવી રીતે બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીના બંગાળના સંસાધનો પરના નિયંત્રણથી લાંબા સમય સુધી લશ્કરી કામગીરીને ટકાવી રાખવામાં નિર્ણાયક ફાયદો થયો હતો. તેમણે યુદ્ધના આર્થિક પરિણામોનો પણ અભ્યાસ કર્યો છે, જેમાં નવા જીતી લીધેલા પ્રદેશોમાંથી સંસાધનોના નિષ્કર્ષણ અને સ્થાનિક અર્થતંત્રો અને વસ્તી પરની અસરનો સમાવેશ થાય છે.
સમયરેખા
બેસીનની સંધિ
પેશવા બાજી રાવ બીજાએ અંગ્રેજો સાથે સહાયક ગઠબંધન પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેના કારણે અન્ય મરાઠા વડાઓમાં આક્રોશ ફાટી નીકળ્યો
બ્રિટિશ તૈયારીઓ
લેક અને વેલેસ્લી હેઠળ બ્રિટિશ દળો સિંધિયા અને ભોંસલે સામે લશ્કરી કાર્યવાહીની તૈયારી કરે છે
યુદ્ધની શરૂઆત-દિલ્હીનું યુદ્ધ
જનરલ લેક સિંધિયાના દળો પાસેથી દિલ્હી કબજે કરીને બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધની શરૂઆત કરે છે
અસાયેની લડાઈ
આર્થર વેલેસ્લીએ તેમની સૌથી તેજસ્વી વ્યૂહાત્મક જીતમાંથી એકમાં સંયુક્ત મરાઠા દળોને હરાવ્યા હતા
લસ્વારીનું યુદ્ધ
જનરલ લેક ઉત્તર ભારતમાં મરાઠા દળો સામે મોંઘી પરંતુ નિર્ણાયક જીત હાંસલ કરે છે
અરગાંવનું યુદ્ધ
વેલેસ્લીએ ડેક્કન અભિયાનમાં ભોંસલેના દળોને હરાવ્યા હતા
ગવિલગુરનો કબજો
બ્રિટિશ દળોએ ભોંસલેના કિલ્લાના ગઢ પર કબજો જમાવી લીધો અને તેના પ્રતિકારનો અસરકારક રીતે અંત આણ્યો
ભોંસલે સાથે સંધિ
સુરજી-અંજનગાંવની સંધિ ભોંસલેને નોંધપાત્ર પ્રદેશો અંગ્રેજોને સોંપવા માટે મજબૂર કરે છે
હોલ્કરે યુદ્ધમાં પ્રવેશ કર્યો
યશવંતરાવ હોલકરે બ્રિટિશ પ્રાદેશિક માંગણીઓ સામે પ્રતિકાર શરૂ કર્યો
ભરતપુરની ઘેરાબંધી
હોલકરના સહયોગી દ્વારા બચાવવામાં આવેલા ભરતપુર કિલ્લા પર કબજો કરવાના પ્રયાસમાં અંગ્રેજોને હારનો સામનો કરવો પડ્યો
યુદ્ધનો અંત
હોલકર સાથે રાજપુરઘાટની સંધિથી બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધનો અંત આવ્યો