सारांश
दूसरा एंग्लो-मराठा युद्ध 11 सितंबर, 1803 से 24 दिसंबर, 1805 तक ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और मराठा साम्राज्य के बीच लड़ा गया एक महत्वपूर्ण संघर्ष था। यह बड़े पैमाने पर सैन्य टकराव भारतीय इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतिनिधित्व करता है, जो भारतीय उपमहाद्वीप में मराठा प्रभुत्व से ब्रिटिश वर्चस्व की ओर संक्रमण को चिह्नित करता है। युद्ध में मध्य और उत्तरी भारत में संचालन के कई क्षेत्र शामिल थे, जिसमें कई लड़ाइयाँ, घेराबंदी और राजनयिक युद्धाभ्यास शामिल थे।
इस संघर्ष के परिणामस्वरूप एक निर्णायक ब्रिटिश जीत हुई जिसने भारत के राजनीतिक परिदृश्य को मौलिक रूप से बदल दिया। मराठा साम्राज्य, जो मुगल साम्राज्य के पतन के बाद प्रमुख स्वदेशी शक्ति के रूप में उभरा था, को विनाशकारी क्षेत्रीय नुकसान उठाना पड़ा। ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने दिल्ली के आसपास के रणनीतिक्षेत्रों पर सीधा नियंत्रण हासिल कर लिया, जिससे उत्तरी भारत में नाममात्र के मुगल अधिकार को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया गया और पश्चिमी भारत में एक कमांडिंग स्थिति स्थापित करते हुए वर्तमान गुजरात में व्यापक क्षेत्र प्राप्त किए।
यह युद्ध केवल एक सैन्य प्रतियोगिता नहीं थी, बल्कि एक परिवर्तनकारी घटना थी जिसने ब्रिटिश औपनिवेशिक विस्तार को गति दी और स्वतंत्र भारतीय राजनीतिक शक्ति के अंत की शुरुआत की। मराठों की हार ने भारत में ब्रिटिश आधिपत्य के लिए अंतिम महत्वपूर्ण स्वदेशी चुनौती को हटा दिया, जिससे ब्रिटिश राज की अंतिम स्थापना के लिए मंच तैयार हुआ और अगली डेढ़ सदी के लिए भारतीय इतिहास के प्रक्षेपवक्र को मौलिक रूप से नया रूप दिया गया।
पृष्ठभूमि
द्वितीय आंग्ल-मराठा युद्ध की जड़ें उस जटिल राजनीतिक स्थिति में निहित थीं जो 19वीं शताब्दी के अंत तक भारत में विकसित हुई थी। मराठा साम्राज्य, जो मुगल शक्ति के पतन के बाद 18वीं शताब्दी में प्रमुखता से उभरा था, एकीकृत राज्य नहीं था, बल्कि शक्तिशाली प्रमुखों का एक संघ था, जिन्होंने पुणे में पेशवा के अधिकार को नाममात्र स्वीकार किया था। 1800 के दशक की शुरुआत तक, इस संघ में ग्वालियर के सिंधिया, इंदौर के होल्कर, नागपुर के भोंसले और बड़ौदा के गायकवाड़ जैसी प्रमुख शक्तियां शामिल थीं।
कर्नाटक युद्धों में अपनी जीत और बंगाल की विजय के बाद ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने खुद को भारत में एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति के रूप में स्थापित किया था। पहला एंग्लो-मराठा युद्ध (1775-1782) सलबाई की संधि के साथ अनिर्णायक रूप से समाप्त हो गया था, जिसने ब्रिटिश और मराठा शक्ति के बीच एक अस्थायी संतुलन स्थापित किया था। हालाँकि, यह संतुलन स्वाभाविक रूप से अस्थिर था, क्योंकि दोनों शक्तियों में क्षेत्रीय विस्तार और राजनीतिक प्रभुत्व की महत्वाकांक्षाएँ थीं।
मराठा संघ अपने घटक प्रमुखों के बीच आंतरिक विभाजन और संघर्षों से त्रस्त था। साझा संप्रभुता और प्रतिस्पर्धी शक्ति केंद्रों की प्रणाली ने एकीकृत सैन्य कार्रवाई को कठिन बना दिया और ब्रिटिश राजनयिक हस्तक्षेप के अवसर पैदा किए। गवर्नर-जनरल लॉर्ड वेलेस्ली के नेतृत्व में अंग्रेजों ने क्षेत्रीय विस्तार की एक आक्रामक नीति अपनाई जिसे "सहायक गठबंधन प्रणाली" के रूप में जाना जाता है, जिसका उद्देश्य धीरे-धीरे कंपनी क्षेत्रों का विस्तार करते हुए भारतीय राज्यों को ब्रिटिश संरक्षण और नियंत्रण में लाना था।
उत्तर भारत में राजनीतिक स्थिति विशेष रूप से जटिल थी। दिल्ली में मुगल सम्राट को केवल एक व्यक्ति के रूप में सीमित कर दिया गया था, जिसमें मराठों सहित विभिन्न क्षेत्रीय शक्तियों के बीच वास्तविक शक्ति का मुकाबला था। सिंधियाओं ने कठपुतली मुगल सम्राट को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करते हुए और विशाल क्षेत्रों से राजस्व एकत्र करते हुए दिल्ली के आसपास के क्षेत्र में खुद को प्रमुख शक्ति के रूप में स्थापित किया था। इस पद ने उन्हें अपार प्रतिष्ठा और रणनीतिक महत्व दिया, जिससे वे ब्रिटिश महत्वाकांक्षाओं के लिए एक प्राथमिक लक्ष्य बन गए।
प्रस्तावना
द्वितीय एंग्लो-मराठा युद्ध के लिए तत्काल ट्रिगर आंतरिक मराठा राजनीति और इन विभाजनों के ब्रिटिशोषण से आया। 1802 में, पुणे में पेशवा बाजी राव द्वितीय को यशवंतराव होल्कर की चुनौती का सामना करना पड़ा और पूना की लड़ाई में हार गए। हताशा में, बाजी राव द्वितीय ब्रिटिश संरक्षण के लिए भाग गए और दिसंबर 1802 में बेसिन की संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसने उन्हें ब्रिटिश सहायक गठबंधन के तहत लाया। इस संधि ने पेशवा को प्रभावी रूप से एक ब्रिटिश संरक्षित राज्य बना दिया और कंपनी को महत्वपूर्ण क्षेत्रीय और वित्तीय रियायतें प्रदान कीं।
बेसिन की संधि ने अन्य मराठा प्रमुखों को नाराज कर दिया, जिन्होंने इसे मराठा स्वतंत्रता के साथ विश्वासघात और एक खतरनाक मिसाल के रूप में देखा जिसने उनकी अपनी स्वायत्तता को खतरे में डाल दिया। सिंधिया और भोंसले ने, विशेष रूप से, संधि को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और अंग्रेजों के साथ सैन्य टकराव के लिए तैयार हो गए। ग्वालियर के शासक दौलत राव सिंधिया और नागपुर के राजा राघोजी द्वितीय भोंसले ने अंग्रेजों के अतिक्रमण का विरोध करने के लिए गठबंधन किया।
लार्ड वेलेस्ली, मराठा शक्ति को निर्णायक रूप से कमजोर करने के अवसर को पहचानते हुए, युद्ध के लिए तैयार हुए। अंग्रेजों ने विभिन्न क्षेत्रों में काम करने के लिए कई सेनाओं को इकट्ठा कियाः एक उत्तरी भारत में जनरल जेरार्ड झील के तहत, जिसका उद्देश्य दिल्ली और आगरा के आसपास के सिंधिया क्षेत्रों को लक्षित करना था; दूसरा दक्कन में आर्थर वेलेस्ली (वेलिंगटन के भावी ड्यूक) के तहत, सिंधिया और भोंसले दोनों के क्षेत्रों को लक्षित करना; और पश्चिमी भारत को सुरक्षित करने और अन्य मराठा प्रमुखों के हस्तक्षेप को रोकने के लिए छोटी सेनाएँ।
अंग्रेजों की रणनीति बेहतर सैन्य संगठन, अनुशासन और तोपखाने का लाभ उठाते हुए तेजी से और निर्णायक रूप से हमला करने की थी। मराठा सेना, जबकि संख्यात्मक रूप से श्रेष्ठ और दुर्जेय घुड़सवार सेना के साथ, विभाजित कमान, सिंधिया और भोंसले सेनाओं के बीच समन्वय की कमी और पुरानी सैन्य रणनीति से पीड़ित थी जो युद्ध के यूरोपीय तरीकों के अनुकूल नहीं थी।
युद्ध
दूसरा एंग्लो-मराठा युद्ध एक साथ कई थिएटरों में शुरू हुआ, जिसमें उत्तरी और दक्षिणी अभियान विशेष रूप से महत्वपूर्ण थे। यह संघर्ष आधिकारिक तौर पर 11 सितंबर, 1803 को शुरू हुआ, जब ब्रिटिश सेना ने मराठा संघों के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया, जिन्होंने बेसिन की संधि को अस्वीकार कर दिया था।
उत्तरी अभियान
जनरल जेरार्ड लेक ने उत्तरी भारत में ब्रिटिश सेना की कमान संभाली, जिसका रणनीतिक उद्देश्य सिंधिया के नियंत्रण से दिल्ली और आगरा पर कब्जा करना था। अभियान कोइल की लड़ाई (सितंबर 1803) के साथ शुरू हुआ, जहाँ झील की सेना ने एक मराठा सेना को हराया। हालाँकि, निर्णायक लड़ाई 11 सितंबर, 1803 को दिल्ली की लड़ाई में हुई। काफी अधिक संख्या में होने के बावजूद, झील की अनुशासित ब्रिटिश और सिपाही सेनाओं ने शहर की रक्षा करने वाली मराठा सेना को हरा दिया। अंग्रेजों ने दिल्ली पर कब्जा कर लिया, मुगल सत्ता के प्रतीकात्मक स्थान पर नियंत्रण हासिल कर लिया और सिंधिया की प्रतिष्ठा को गंभीर झटका दिया।
दिल्ली पर कब्जा करने के बाद, झील तेजी से आगरा पर कब्जा करने के लिए आगे बढ़ी, जो सिंधिया के नियंत्रण में एक और महत्वपूर्ण मुगल शहर था। लस्वारी की लड़ाई (1 नवंबर, 1803) युद्ध के सबसे खूनी संघर्षों में से एक साबित हुई। झील की सेनाओं ने एक बड़ी मराठा सेना का सामना किया और तीव्र लड़ाई के बाद, एक महंगी लेकिनिर्णायक जीत हासिल की। उत्तर भारत में इन विजयों ने इस क्षेत्र में सिंधिया के प्रभुत्व को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया और गंगा और यमुना नदियों के बीच रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र पर अंग्रेजों का नियंत्रण हासिल कर लिया।
दक्षिणी अभियान
दक्कन में, आर्थर वेलेस्ली ने सिंधिया और भोंसले दोनों सेनाओं के खिलाफ ब्रिटिश अभियानों की कमान संभाली। असाये की लड़ाई (23 सितंबर, 1803) युद्ध की सबसे उल्लेखनीय व्यस्तताओं में से एक है। लगभग 7,000 पुरुषों की सेना के साथ वेलेस्ली ने बेहतर तोपखाने के साथ एक संयुक्त मराठा सेना का सामना किया, जिसकी अनुमानित संख्या 40,000-50,000 थी। भारी बाधाओं के बावजूद, वेलेस्ली की सामरिक प्रतिभा और उनके सैनिकों के बेहतर अनुशासन के परिणामस्वरूप एक कठिन लड़ाई वाली ब्रिटिश जीत हुई। ड्यूक ऑफ वेलिंगटन ने बाद में असाये को अपनी सबसे अच्छी लड़ाई के रूप में वर्णित किया, जो वाटरलू में उनकी प्रसिद्ध जीत से भी अधिक चुनौतीपूर्ण थी।
असाये के बाद, वेलेस्ली ने अपना अभियान जारी रखा, अरगाँव की लड़ाई (29 नवंबर, 1803) में भोंसले की सेना को हराया और गाविलघुर के किले (15 दिसंबर, 1803) पर कब्जा कर लिया, जो भोंसले के गढ़ के रूप में कार्य करता था। इन जीतों ने भोंसले को एक सक्रियोद्धा के रूप में प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया और उन्हें अंग्रेजों के साथ शांति स्थापित करने के लिए मजबूर कर दिया।
पश्चिमी अभियान
पश्चिमी भारत में, विभिन्न सेनापतियों के नेतृत्व में ब्रिटिश सेना ने गुजरात को सुरक्षित करने और अन्य मराठा प्रमुखों के हस्तक्षेप को रोकने के लिए काम किया। ये अभियान आम तौर पर सफल रहे, जिसमें अंग्रेजों ने इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण क्षेत्रों और किलों पर नियंत्रण हासिल कर लिया। बड़ौदा के गायकवाड़ ने प्रतिरोध की निरर्थकता को पहचानते हुए संघर्ष की शुरुआत में अंग्रेजों के साथ शांति स्थापित की।
होल्कर का प्रतिरोध
जहां 1803 में सिंधिया और भोंसले हार गए थे, वहीं इंदौर के यशवंतराव होल्कर शुरू में तटस्थ रहे। हालाँकि, ब्रिटिश दबाव और क्षेत्रीय माँगों ने अंततः 1804 में होल्कर को संघर्ष में खींच लिया। होल्कर अनुमान से अधिक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी साबित हुए, जिन्होंने गुरिल्ला रणनीति और मोबाइल युद्ध का उपयोग किया जिसने ब्रिटिश कमांडरों को निराश किया। भरतपुर की लड़ाई (1805) में अंग्रेजों को एक महत्वपूर्ण हार का सामना करना पड़ा, जहां होल्कर के सहयोगी, जाट शासक ने ब्रिटिश घेराबंदी अभियानों के खिलाफ अपने किले की सफलतापूर्वक रक्षा की।
इस झटके के बावजूद, अंग्रेजों ने अपने समग्र रणनीतिक लाभ को बनाए रखा। होल्कर का प्रतिरोध, प्रभावशाली होने के बावजूद, सत्ता में हुए मौलिक परिवर्तन को उलट नहीं सका। 1805 के अंत तक, दोनों पक्षों की थकान और यह एहसास कि निरंतर लड़ाई महंगी और अनिर्णायक होगी, बातचीत का कारण बनी।
इसके बाद
1805 के अंत में हस्ताक्षरित संधियों की एक श्रृंखला के साथ दूसरा एंग्लो-मराठा युद्ध समाप्त हुआ, जिसमें औपचारिक रूप से ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और विभिन्न मराठा शक्तियों के बीच शत्रुता समाप्त हो गई। इन संधियों ने संघर्ष के दौरान हुए नाटकीय क्षेत्रीय परिवर्तनों की पुष्टि की और अंग्रेजों को भारत के अधिकांश हिस्सों में सर्वोपरि शक्ति के रूप में स्थापित किया।
अंग्रेजों और नागपुर के भोंसले के बीच सुरजी-अंजनगांव की संधि (30 दिसंबर, 1803) ने भोंसले को कटक प्रांत और दक्कन के क्षेत्रों को सौंपने के लिए मजबूर कर दिया। सिंधिया के साथ लगभग उसी समय हस्ताक्षरित देवगांव की संधि मराठों के लिए और भी विनाशकारी थी। सिंधिया को दिल्ली और आगरा के आसपास के क्षेत्र सहित जयपुर के उत्तर के सभी क्षेत्रों को अंग्रेजों को सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्हें गुजरात के क्षेत्रों को भी छोड़ना पड़ा और उत्तरी भारत में ब्रिटिश वर्चस्व को स्वीकार करना पड़ा।
राजपुरघाट की संधि (24 दिसंबर, 1805) में औपचारिक रूप से होल्कर के साथ हुई शांति ने होल्कर को अपने प्रभावी प्रतिरोध को मान्यता देते हुए अपने अधिकांश क्षेत्रों को बनाए रखने की अनुमति दी। हालाँकि, इस संधि ने कम से कम अस्थायी रूप से ब्रिटिश विस्तार के सक्रिय मराठा विरोध के अंत को भी चिह्नित किया।
तत्काल क्षेत्रीय परिणाम चौंका देने वाले थे। ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने लगभग 3 करोड़ एकड़ प्रमुख कृषि भूमि पर सीधा नियंत्रण प्राप्त किया, जिससे उनके राजस्व और रणनीतिक गहराई में काफी वृद्धि हुई। दिल्ली और आगरा पर कब्जा करने से अंग्रेजों को मुगल अधिकार के प्रतीकात्मक केंद्रों पर नियंत्रण मिला, जिससे वे खुद को उत्तरी भारत में मुगल शक्ति के वैध उत्तराधिकारी के रूप में पेश कर सके। गुजरात में क्षेत्रों के अधिग्रहण ने महत्वपूर्ण बंदरगाहों और व्यापार मार्गों को सुरक्षित किया, जिससे ब्रिटिश आर्थिक प्रभुत्व और मजबूत हुआ।
ऐतिहासिक महत्व
द्वितीय आंग्ल-मराठा युद्ध भारतीय इतिहास में एक निर्णायक क्षण का प्रतिनिधित्व करता है, जो स्वदेशी राजनीतिक प्रभुत्व से ब्रिटिश औपनिवेशिक वर्चस्व की ओर निर्णायक बदलाव को दर्शाता है। युद्ध ने प्रदर्शित किया कि ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी एक व्यापारिक उद्यम से भारत में सबसे शक्तिशाली स्वदेशी राज्यों को हराने में सक्षम एक दुर्जेय सैन्य शक्ति के रूप में विकसित हुई थी।
इस संघर्ष के दौरान अंग्रेजों द्वारा किए गए क्षेत्रीय लाभ पैमाने और रणनीतिक महत्व में अभूतपूर्व थे। दिल्ली के आसपास के क्षेत्र पर नियंत्रण हासिल करके, अंग्रेजों ने खुद को उत्तरी भारत में प्रमुख शक्ति के रूप में स्थापित किया और दोआब (गंगा और यमुना नदियों के बीच का क्षेत्र) की समृद्ध कृषि भूमि तक पहुंच प्राप्त की। गुजरात में क्षेत्रों के अधिग्रहण ने महत्वपूर्ण समुद्री व्यापार मार्गों और बंदरगाहों पर नियंत्रण प्रदान किया, जिससे ब्रिटिश आर्थिक शक्ति और बढ़ गई।
युद्ध ने मराठा संघ की बुनियादी कमजोरियों को उजागर कर दिया। विभिन्न मराठा प्रमुखों की ब्रिटिश आक्रामकता के खिलाफ एक संयुक्त मोर्चा पेश करने में असमर्थता, पुरानी सैन्य रणनीति और खंडित राजनीति के साथ, मराठा स्वतंत्रता के लिए घातक साबित हुई। इस हार ने मराठा सैन्य अजेयता की छवि को तोड़ दिया जो उनके 18वीं शताब्दी के विस्तार के दौरान विकसित की गई थी।
अंग्रेजों के लिए, इस जीत ने लॉर्ड वेलेस्ली की आक्रामक विस्तारवादी नीति को मान्य किया और क्षेत्रीय अधिग्रहण के लिए एक उपकरण के रूप में सहायक गठबंधन प्रणाली की प्रभावशीलता का प्रदर्शन किया। युद्ध ने ब्रिटिश सैन्य श्रेष्ठता के पैटर्न स्थापित किए-अनुशासित पैदल सेना, तोपखाने का प्रभावी उपयोग और समन्वित संचालन-जो भारत में बाद के औपनिवेशिक विजयों की विशेषता होगी।
भारतीय राजनीतिक विकास पर व्यापक प्रभाव गहरा था। मराठों की हार ने भारत में ब्रिटिश आधिपत्य को चुनौती देने में सक्षम अंतिम महत्वपूर्ण स्वदेशी शक्ति को हटा दिया। जबकि क्षेत्रीय प्रतिरोध जारी रहेगा, और मराठा संघ के अधीनता को पूरा करने के लिए तीसरा एंग्लो-मराठा युद्ध 1817-1818 में लड़ा जाएगा, दूसरे एंग्लो-मराठा युद्ध ने उपमहाद्वीप के ब्रिटिश औपनिवेशिको रोकने वाले एक स्वतंत्र भारतीय राज्य की किसी भी यथार्थवादी संभावना को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया।
विरासत
द्वितीय आंग्ल-मराठा युद्ध ने भारतीय इतिहास में एक स्थायी विरासत छोड़ी, जिसे भारतीय उपमहाद्वीप पर ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन की स्थापना में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में याद किया जाता है। युद्ध ने प्रदर्शित किया कि पारंपरिक भारतीय सैन्य शक्तियां, अपनी संख्यात्मक श्रेष्ठता और ऐतिहासिक प्रतिष्ठा के बावजूद, यूरोपीय प्रशिक्षित सेनाओं की संगठनात्मक दक्षता, सामरिक नवाचार और तकनीकी लाभों की बराबरी नहीं कर सकीं।
इस संघर्ष ने एक स्वतंत्राजनीतिक इकाई के रूप में मराठा साम्राज्य के अंत की शुरुआत की। जबकि मराठा राज्य कई और दशकों तक नाममात्र की संस्थाओं के रूप में अस्तित्व में बने रहेंगे, वे फिर कभी भी ब्रिटिश वर्चस्व के लिए एक गंभीर चुनौती पेश नहीं करेंगे। तीसरा एंग्लो-मराठा युद्ध (1817-1818) 1803-1805 में शुरू हुई प्रक्रिया को पूरा करेगा, जिससे शेष मराठा क्षेत्रों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से ब्रिटिश नियंत्रण में लाया जाएगा।
ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन के लिए, युद्ध से क्षेत्रीय लाभ ने ब्रिटिश राज के विस्तार की नींव प्रदान की। दिल्ली के नियंत्रण ने अंग्रेजों को खुद को मुगल अधिकार के वैध उत्तराधिकारी के रूप में स्थापित करने की अनुमति दी, जो एक ऐसे समाज में एक महत्वपूर्ण विचार था जहां राजनीतिक वैधता ऐतिहासिक मिसाल और अधिकार के पारंपरिक स्रोतों से निकटता से जुड़ी हुई थी। नव अधिग्रहित क्षेत्रों से प्राप्त राजस्व ने ब्रिटिश विस्तार और प्रशासनिक समेकन को आगे बढ़ाने में मदद की।
युद्ध का सैन्य इतिहास पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। द्वितीय आंग्ल-मराठा युद्ध की लड़ाइयाँ, विशेष रूप से असाये, यूरोपीय सैन्य शिक्षा में महत्वपूर्ण केस्टडी बन गईं, जो संख्यात्मक रूप से बेहतर घुड़सवार सेना के खिलाफ अनुशासित पैदल सेना की रणनीति की प्रभावशीलता को प्रदर्शित करती हैं। अभियान के दौरान आर्थर वेलेस्ली के सामरिकौशल ने उनकी प्रतिष्ठा को बढ़ाया और प्रायद्वीपीयुद्ध और वाटरलू में कमान संभालने के लिए उनकी बाद की नियुक्ति में योगदान दिया।
आधुनिक भारतीय इतिहासलेखन में, द्वितीय आंग्ल-मराठा युद्ध को भारतीय स्वतंत्रता के नुकसान और औपनिवेशिक शासन की स्थापना में एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में देखा जाता है। यह युद्ध बदलते सैन्य और राजनीतिक वास्तविकताओं के अनुकूल होने में पारंपरिक भारतीय राजनीतिक संरचनाओं की विफलता और ब्रिटिश साम्राज्य विस्तार की आक्रामक प्रकृति दोनों का प्रतिनिधित्व करता है। यह संघर्ष पूर्व-औपनिवेशिक भारत के जटिल राजनीतिक परिदृश्य और बाहरी खतरों के सामने आंतरिक विभाजन के दुखद परिणामों की यादिलाता है।
इतिहासलेखन
द्वितीय आंग्ल-मराठा युद्ध की ऐतिहासिक व्याख्याएँ समय के साथ महत्वपूर्ण रूप से विकसित हुई हैं, जो उपनिवेशवाद, राष्ट्रवाद और ऐतिहासिक एजेंसी की प्रकृति पर बदलते दृष्टिकोण को दर्शाती हैं। 19वीं और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में लिखने वाले ब्रिटिश औपनिवेशिक इतिहासकारों ने आमतौर पर युद्ध को भारत में व्यवस्था और प्रगति लाने के लिए एक आवश्यक कदम के रूप में चित्रित किया। उन्होंने मराठों के बीच आंतरिक विभाजन, मराठा प्रमुखों की आक्रामक नीतियों और अराजक क्षेत्रों में आधुनिक प्रशासन लाने वाली ताकतों को स्थिर करने में अंग्रेजों की भूमिका पर जोर दिया।
राष्ट्रवादी भारतीय इतिहासकारों, विशेष रूप से स्वतंत्रता आंदोलन के दौरान और उसके बाद लिखने वालों ने एक नाटकीय रूप से अलग व्याख्या की। उन्होंने युद्ध को वैध भारतीय शक्तियों के खिलाफ ब्रिटिश आक्रामकता के एक कार्य के रूप में देखा, जिसमें ब्रिटिश दोहरेपन की भूमिका, आंतरिक भारतीय विभाजनों के दोहन और बंगाल के राजस्व पर नियंत्रण के माध्यम से ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए उपलब्ध बेहतर संसाधनों पर जोर दिया गया। इन इतिहासकारों ने भारतीय सेनाओं द्वारा दिए गए प्रतिरोध पर प्रकाश डाला और स्वदेशी राजनीतिक स्वतंत्रता के नुकसान पर शोक व्यक्त किया।
आधुनिक ऐतिहासिक विद्वता ने राजनीतिक स्थिति की जटिलता को पहचानते हुए और नायकों और खलनायकों के सरल वर्गीकरण से बचने के लिए अधिक सूक्ष्म व्याख्या प्रदान करने का प्रयास किया है। समकालीन इतिहासकार उन संरचनात्मक कारकों की जांच करते हैं जिन्होंने ब्रिटिश सफलता में योगदान दिया, जिसमें बेहतर सैन्य संगठन, अधिक प्रभावी रसद, तोपखाने का बेहतर उपयोग और केंद्रीकृत कमान के लाभ शामिल हैं। वे मराठा संघ की आंतरिक कमजोरियों का भी विश्लेषण करते हैं, जिसमें उत्तराधिकार विवाद, प्रमुखों के बीच प्रतिद्वंद्विता और विकेंद्रीकृत राजनीतिक प्रणाली में एकता बनाए रखने की चुनौती शामिल हैं।
कुछ इतिहासकारों ने युद्ध के सैन्य पहलुओं पर ध्यान केंद्रित किया है, रणनीति, प्रौद्योगिकी और नेतृत्व का विश्लेषण किया है। इन अध्ययनों ने अनुशासन, प्रशिक्षण और ब्रिटिश सैन्य संरचनाओं में भारतीय सिपाहियों के प्रभावी एकीकरण के महत्व पर प्रकाश डाला है। व्यक्तिगत कमांडरों, विशेष रूप से आर्थर वेलेस्ली की भूमिका ने काफी ध्यान आकर्षित किया है, विद्वानों ने परिणामों को निर्धारित करने में सामरिक प्रतिभा बनाम बेहतर संसाधनों के सापेक्ष महत्व पर बहस की है।
आर्थिक इतिहासकारों ने युद्ध के वित्तीय पहलुओं की जांच की है, यह विश्लेषण करते हुए कि कैसे ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के बंगाल के संसाधनों पर नियंत्रण ने लंबे समय तक सैन्य अभियानों को बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण लाभ प्रदान किया। उन्होंने युद्ध के आर्थिक परिणामों का भी अध्ययन किया है, जिसमें नए जीते गए क्षेत्रों से संसाधनों का निष्कर्षण और स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं और आबादी पर प्रभाव शामिल है।
समयरेखा
बेसिन की संधि
पेशवा बाजी राव द्वितीय ने अंग्रेजों के साथ सहायक गठबंधन पर हस्ताक्षर किए, जिससे अन्य मराठा प्रमुखों में आक्रोश फैल गया
अंग्रेजों की तैयारी
लेक और वेलेस्ले के तहत ब्रिटिश सेना सिंधिया और भोंसले के खिलाफ सैन्य अभियान की तैयारी कर रही है
युद्ध शुरू-दिल्ली की लड़ाई
जनरल लेक ने सिंधिया सेना से दिल्ली पर कब्जा कर लिया, जिससे दूसरे एंग्लो-मराठा युद्ध की शुरुआत हुई
असाये की लड़ाई
आर्थर वेलेस्ली ने अपनी सबसे शानदार सामरिक जीत में से एक में संयुक्त मराठा सेना को हराया
लस्वारी की लड़ाई
जनरल लेक ने उत्तरी भारत में मराठा सेना पर महंगी लेकिनिर्णायक जीत हासिल की
अरगाँव की लड़ाई
वेलेस्ली ने दक्कन अभियान में भोंसले की सेना को हराया
गविलगुर का कब्जा
ब्रिटिश सेना ने भोंसले के किले के गढ़ पर कब्जा कर लिया, जिससे उसके प्रतिरोध को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया गया
भोंसले के साथ संधि
सुरजी-अंजनगांव की संधि ने भोंसले को महत्वपूर्ण क्षेत्रों को अंग्रेजों को सौंपने के लिए मजबूर किया
होल्कर ने युद्ध में प्रवेश किया
यशवंतराव होल्कर ने ब्रिटिश क्षेत्रीय मांगों के खिलाफ प्रतिरोध शुरू किया
भरतपुर की घेराबंदी
होल्कर के सहयोगी द्वारा संरक्षित भरतपुर किले पर कब्जा करने के प्रयास में अंग्रेजों को हार का सामना करना पड़ा
युद्ध का अंत
होल्कर के साथ राजपुरघाट की संधि से द्वितीय आंग्ल-मराठा युद्ध समाप्त हुआ