दक्षिण से थंडरः कैसे मैसूर के लोहे के ड्रैगन्स ने युद्ध को हमेशा के लिए बदल दिया

दक्कन के पठार पर रात का आसमान आग के निशानों में फूट पड़ा। अंधारे में घूमते हुए ऐसी वस्तुएँ आईं जिनका सामना ब्रिटिश सैनिकों ने पहले कभी नहीं किया था-लोहे के सिलेंडरों की लपटें, विनाशकारी सटीकता के साथ सैकड़ों गज की दूरी पर घूमती हुई। टक्कर लगने पर कुछ में विस्फोट हो गया। अन्य लोगों ने रैंकों के माध्यम से बेतहाशा देखभाल की, जिससे दहशत और अराजकता फैल गई। ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की सेना, जो पारंपरिक युद्ध की आदी थी, ने खुद को एक ऐसे हथियार का सामना करते हुए पाया जो पूरी तरह से दूसरे युग से संबंधित लग रहा था। ये मैसूर के रॉकेट थे, और वे दुनिया भर में युद्ध में क्रांति लाने वाले थे।

वर्ष 1780 के दशक में था, और मैसूर साम्राज्य ने एक ऐसी तकनीक शुरू की थी जो अंततः दक्षिण भारत से यूरोप के युद्ध के मैदानों तक जाएगी, भारतीय कारीगरों की कार्यशालाओं से लेकर नेपोलियन के दुश्मनों के शस्त्रागार तक। लेकिन उस रात, जैसे ही रॉकेटों ने सिर पर चिल्लाया, अपनी स्थिति में डरी हुई ब्रिटिश सैनिकों को केवल एक ही बात पता थीः वे कुछ अभूतपूर्व का सामना कर रहे थे, कुछ ऐसा जो आने वाली पीढ़ियों के लिए सैन्य रणनीतिकारों को परेशान करेगा।

अकेले आवाज अनुभवी सैनिकों को भी परेशान करने के लिए पर्याप्त थी। एक सीटी बजाने वाला क्रसेंडो जो दूर से एक गर्जना करने वाले शोर तक बना, उसके बाद प्रभाव-कभी विस्फोटक, कभी-कभी केवल गतिज, लेकिन हमेशा भयानक। मनोवैज्ञानिक प्रभाव उतना ही विनाशकारी था जितना कि शारीरिक्षति। घोड़े लड़खड़ा गए। संरचनाएँ टूट गईं। अधिकारियों ने उन आदेशों को चिल्लाया जो अराजकता में अनसुने रह गए। और इन सब के बीच, और अधिक रॉकेट आए, वॉली में लॉन्च किए गए जिन्होंने रात को दिन में और युद्ध के मैदान को नरक में बदल दिया।

यह जिज्ञासु आविष्कारकों का अस्थायी प्रयोग नहीं था। यह एक ऐसी सेना द्वारा तैनात व्यवस्थित सैन्य तकनीक थी जिसने विकास और युद्ध के मैदान में परीक्षण के वर्षों में अपने उपयोग को परिपूर्ण किया था। मैसूर के रॉकेट कुछ असाधारण का प्रतिनिधित्व करते थेः दुनिया के पहले सफल लोहे से बने रॉकेट, और उनका उपयोग नवीनता या प्रदर्शन के रूप में नहीं किया जा रहा था, बल्कि एक परिष्कृत सैन्य रणनीति के अभिन्न घटकों के रूप में किया जा रहा था।

इससे पहले की दुनिया

मैसूर के रॉकेटों की क्रांतिकारी प्रकृति को समझने के लिए, सबसे पहले 18वीं शताब्दी के अंत में युद्ध की स्थिति को समझना होगा। भारतीय उपमहाद्वीप राज्यों का एक पैचवर्क था, जिनमें से प्रत्येक सत्ता, क्षेत्र और अस्तित्व के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहा था। मुगल साम्राज्य, जो कभी एक प्रमुख शक्ति थी जिसने अपने शासन के तहत भारत के अधिकांश हिस्से को एकजुट किया था, अंतिम पतन में था। रिक्तता को भरने के लिए क्षेत्रीय शक्तियों का उदय हुआ था, और सबसे दुर्जेय में से एक दक्षिण भारत में मैसूराज्य था।

उस युग का पारंपरिक युद्ध पैदल सेना की संरचनाओं, घुड़सवार सेना के आक्रमणों और तोपखाने के टुकड़ों पर निर्भर था जो भारी थे, चलने में धीमे थे, और उन्हें फिर से लोड करने के लिए महत्वपूर्ण समय की आवश्यकता थी। तोपें जबरदस्त नुकसान पहुँचा सकती थीं, लेकिन उनकी गतिशीलता सीमित थी। एक बार तैनात होने के बाद, वे निश्चित बिंदु बन गए जिनके चारों ओर लड़ाई होती थी। घुड़सवार सेना गति और आघात मूल्य प्रदान करती थी लेकिन अनुशासित पैदल सेना की गोलीबारी के लिए असुरक्षित थी। युद्ध का तकनीकी संतुलन दशकों से अपेक्षाकृत स्थिर रहा था।

इस दुनिया में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी आई थी, एक वाणिज्यिक उद्यम जिसने धीरे-धीरे खुद को एक सैन्य और राजनीतिक शक्ति में बदल दिया था। व्यापारिक चौकियों और कारखानों के रूप में जो शुरू हुआ था, वह गढ़वाली बस्तियों में विकसित हुआ था, फिर क्षेत्रीय जोतों में, और अंत में भारतीय राज्यों को चुनौती देने और हराने में सक्षम एक बल के रूप में विकसित हुआ था। कंपनी की सैन्य शक्ति यूरोपीय सैन्य अनुशासन, बेहतर बंदूक और-तेजी से-यूरोपीय रणनीति में भारतीय सिपाहियों की भर्ती और प्रशिक्षण की उनकी क्षमता पर निर्भर थी।

दक्षिणी राज्यों ने इस विस्तार को बढ़ते खतरे के साथ देखा। रणनीतिक रूप से स्थित और आर्थिक रूप से समृद्ध मैसूर साम्राज्य ने खुद को सीधे ब्रिटिश विस्तार के रास्ते में पाया। मैसूर और ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच संबंध जटिल और तेजी से शत्रुतापूर्ण थे। व्यापारिक संबंधों ने क्षेत्रीय विवादों को जन्म दिया था। राजनयिक तनाव सैन्य टकराव में बदल गया था। संघर्षों की एक श्रृंखला के लिए मंच तैयार किया गया था जो एंग्लो-मैसूर युद्धों के रूप में जाना जाने लगा।

लेकिन मैसूर के पास कुछ ऐसा था जो इसे ब्रिटिश विस्तार का सामना कर रहे अन्य भारतीय राज्यों से अलग करेगाः सैन्य नवाचार के लिए प्रतिबद्धता और नई तकनीकों को अपनाने और सुधारने की इच्छा। राज्य के शासकों ने समझा कि रेजिमेंट के लिए ब्रिटिश रेजिमेंट का मिलान करना, समान रणनीति का उपयोग करना, अंतिम हार का मार्ग था। उन्हें कुछ अलग चाहिए था, कुछ ऐसा जो ब्रिटिश लाभों की भरपाई करे और ब्रिटिश कमजोरियों का फायदा उठाए।

भारत में रॉकेटरी की तकनीक अज्ञात नहीं थी। सदियों से युद्ध में विभिन्न रूपों में रॉकेट का उपयोग किया जाता रहा है, हालांकि मुख्य रूप से युद्ध के सटीक उपकरणों के बजाय आग लगाने वाले उपकरणों या मनोवैज्ञानिक हथियारों के रूप में। महत्वपूर्ण सीमा हमेशा आवरण रही है। कागज या कपड़े में लिपटे या बांसे बनाए गए रॉकेटों की सीमा सीमित, अप्रत्याशित प्रक्षेपवक्र और न्यूनतम विनाशकारी शक्ति थी। वे शानदार थे लेकिन रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण नहीं थे।

मैसूर को रॉकेट को एक नवीनता से एक हथियार प्रणाली में बदलने का एक तरीका चाहिए था। उन्हें विश्वसनीयता, सीमा और शक्ति की आवश्यकता थी। उन्हें कुछ ऐसी चीज़ की ज़रूरत थी जिसका उत्पादन मात्रा में किया जा सके, व्यवस्थित रूप से तैनात किया जा सके और वास्तविक सैन्य प्रभाव के लिए उपयोग किया जा सके। समाधान एक अप्रत्याशित स्रोत से आएगाः लोहा।

खिलाड़ियों ने

मैसूर के रॉकेटों का विकास अविभाज्य रूप से दो उल्लेखनीय शासकोंः हैदर अली और उनके बेटे टीपू सुल्तान से जुड़ा हुआ है। उनकी दूरदर्शिता, सैन्य नवाचार के प्रति उनकी प्रतिबद्धता और पारंपरिक सोच को चुनौती देने की उनकी इच्छा ने ऐसी परिस्थितियां पैदा कीं जिनमें यह क्रांतिकारी तकनीक उभर सकती है।

हैदर अली सैन्य कौशल और राजनीतिक ौशल के माध्यम से मैसूर में सत्ता में आए थे। उनकी पृष्ठभूमि पारंपरिक राजघराने की नहीं थी, बल्कि एक कुशल सेनापति की थी, जिन्होंने युद्ध के मैदान और प्रशासन में अपनी योग्यता साबित की थी। इस बाहरी दृष्टिकोण ने नवाचार के प्रति उनके खुलेपन में योगदान दिया होगा। वह परंपरा या इस धारणा से बंधे नहीं थे कि युद्ध हमेशा की तरह आयोजित किया जाना चाहिए। जब उन्होंने मैसूर के सामने आने वाली सैन्य चुनौतियों को देखा, तो उन्होंने दुर्गम बाधाओं को नहीं, बल्कि रचनात्मक समाधान की आवश्यकता वाली समस्याओं को देखा।

हैदर अली के शासन में, मैसूर सैन्य प्रौद्योगिकी के लिए एक प्रयोगशाला बन गया। वह समझते थे कि राज्य का अस्तित्व अपने दुश्मनों की क्षमताओं से मेल खाने वाली या उससे अधिक ताकतों को तैनात करने की क्षमता पर निर्भर करता है। उन्होंने तोपखाने में निवेश किया, अपनी पैदल सेना के प्रशिक्षण और संगठन में सुधार किया, और नई तकनीकों और तकनीकों की तलाश की जहाँ भी वे पाए जा सकते थे। उनके संरक्षण में ही लोहे से बने रॉकेटों का व्यवस्थित विकास शुरू हुआ।

तकनीकी चुनौती जबरदस्त थी। आयरन कास्टिंग एक ज्ञात तकनीक थी, लेकिन एक आवरण बनाना जो रॉकेट के प्रणोदक द्वारा उत्पन्न जबरदस्त दबाव का सामना कर सकता था, इतना भारी नहीं था कि उड़ान को रोकने के लिए सटीक धातु विज्ञान की आवश्यकता होती थी। समय से पहले विस्फोट किए बिना निरंतर जोर प्रदान करने के लिए पाउडर संरचना को सावधानीपूर्वक तैयार किया जाना था। स्थिर उड़ान प्राप्त करने के लिए रॉकेट के निकास नोजल का डिज़ाइन महत्वपूर्ण था। मार्गदर्शन छड़ी के संलग्नक के लिए सटीक संतुलन की आवश्यकता होती है।

ऐतिहासिक विवरण इन समस्याओं को हल करने वाले व्यक्तिगत कारीगरों और इंजीनियरों के नाम प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन उनकी उपलब्धि उल्लेखनीय थी। उन्होंने लोहे के आवरण वाले रॉकेट बनाए जिनका लगातार निर्माण किया जा सकता था, प्रणोदक से भरा हुआ जो विश्वसनीय रूप से जलता था, और रणनीतिक रूप से उपयोगी होने के लिए पर्याप्त सटीकता के साथ लॉन्च किया गया था। रॉकेट आकार में भिन्न थे, कुछ खातों में कुछ इंच से लेकर कई फीट लंबाई तक के हथियारों का उल्लेख किया गया था, जो विभिन्न सामरिक अनुप्रयोगों की अनुमति देते थे।

टीपू सुल्तान, जो मैसूर के शासक के रूप में अपने पिता के उत्तराधिकारी बने, को राज्य और सैन्य नवाचार के प्रति प्रतिबद्धता दोनों विरासत में मिले। अगर कुछ भी हो, तो टीपू सुल्तान अपने पिता की तुलना में रॉकेट प्रौद्योगिकी के बारे में और भी अधिक उत्साही थे। उन्होंने रॉकेट कोर का विस्तार किया, उनकी तैनाती के लिए रणनीति को परिष्कृत किया, और यह सुनिश्चित किया कि मैसूर की सेना में विशेष रूप से रॉकेट युद्ध में प्रशिक्षित सैनिकों की पर्याप्त संख्या शामिल हो।

टीपू सुल्ताने रॉकेटों के बहुआयामी मूल्य को समझा। उन्होंने पारंपरिक तोपखाने की गतिशीलता सीमाओं के बिना लंबी दूरी की प्रहार क्षमता प्रदान की। उन्हें अपेक्षाकृत जल्दी बड़ी संख्या में तैनात किया जा सकता था। उन्हें पारंपरिक तोपखाने के टुकड़ों की तुलना में प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए कम प्रशिक्षण की आवश्यकता थी। और गंभीरूप से, दुश्मन की ताकतों पर उनका गहरा मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ा। रॉकेट बैराज की दृष्टि और ध्वनि 18वीं शताब्दी के युद्ध में किसी और चीज़ से अलग थी, और इससे प्रेरित आतंक अपने आप में एक हथियार था।

रॉकेट कोर के संगठन ने परिष्कृत सैन्य सोच को प्रतिबिंबित किया। रॉकेटों को केवल सैनिकों के बीच बेतरतीब ढंग से वितरित नहीं किया जाता था, बल्कि प्रशिक्षित संचालकों के साथ विशेष इकाइयों में केंद्रित किया जाता था। इन इकाइयों को पारंपरिक बलों के लिए सहायक आग प्रदान करने के लिए तैनात किया जा सकता है या दुश्मन की संरचनाओं को परेशान करने और उनके संचालन को बाधित करने के लिए स्वतंत्रूप से उपयोग किया जा सकता है। पारंपरिक पैदल सेना और घुड़सवार सेना के साथ रॉकेट बलों के एकीकरण ने सामरिक परिष्कार के एक स्तर का प्रदर्शन किया जिसने भारतीय सैन्य क्षमताओं के बारे में यूरोपीय धारणाओं को झुठलाया।

बढ़ता तनाव

1780 और 1790 के दशक में मैसूर साम्राज्य को ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के साथ संघर्षों की एक श्रृंखला में बंदेखा गया। ये आंग्ल-मैसूर युद्ध जटिल मामले थे जिनमें न केवल मैसूर और अंग्रेज शामिल थे, बल्कि अन्य भारतीय राज्यों और यूरोपीय शक्तियों के साथ विभिन्न गठबंधन भी शामिल थे। युद्ध क्षेत्र के लिए, राजनीतिक प्रभुत्व के लिए और अंततः एक स्वतंत्राज्य के रूप में मैसूर के अस्तित्व के लिए लड़े गए थे।

इन युद्धों के संदर्भ में मैसूर के रॉकेटों ने अपनी योग्यता साबित की। युद्ध में उनके पहले उपयोग के सटीक विवरण पर इतिहासकारों के बीच बहस होती है, लेकिन कई स्रोतों से जो स्पष्ट है वह यह है कि रॉकेटों को 1780 और 1790 के दशक के दौरान प्रभावी ढंग से तैनात किया गया था। ब्रिटिश सेना ने खुद को रॉकेट बैराज के अधीन पाया जिसने उनकी संरचनाओं को बाधित कर दिया, उनकी घुड़सवार सेना को भयभीत कर दिया और उन्हें अपनी रणनीति को अनुकूलित करने के लिए मजबूर कर दिया।

जेम्स फोर्ब्स, एक ब्रिटिश पर्यवेक्षक, जिनके विवरण मैसूर के रॉकेटों के कुछ सबसे विस्तृत समकालीन विवरण प्रदान करते हैं, ने उनके उपयोग को प्रत्यक्ष रूप से देखा। उनकी टिप्पणियों से स्पष्ट होता है कि ये प्रायोगिक हथियार नहीं थे जिन्हें अस्थायी रूप से आजमाया जा रहा था, बल्कि मैसूर के सैन्य शस्त्रागार के स्थापित घटक थे, जिन्हें व्यवस्थित रूप से और काफी प्रभाव से तैनात किया गया था।

युद्धक्षेत्र परिवर्तन

रॉकेटों के उपयोग ने युद्ध के मैदान की गतिशीलता को उन तरीकों से बदल दिया जिन्होंने ब्रिटिश सामरिक धारणाओं को चुनौती दी। उस अवधि के पारंपरिक युद्ध में गति और जुड़ाव के अपेक्षाकृत अनुमानित पैटर्न शामिल थे। तोपखाने तैनात किए गए थे, पैदल सेना उन्नत या संरक्षित थी, घुड़सवार सेना कमजोरियों का फायदा उठाने के लिए पैंतरेबाज़ी करती थी। लेकिन रॉकेटों ने अराजकता और अप्रत्याशितता का एक तत्व पेश किया।

एक रॉकेट बैराज को उन स्थितियों से प्रक्षेपित किया जा सकता है जो पारंपरिक तोपखाने के लिए असंभव होंगे। रॉकेटों की सापेक्ष सुवाह्यता का मतलब था कि उन्हें तोपों की तुलना में अधिक तेज़ी से स्थानांतरित और पुनर्स्थापित किया जा सकता था। और तोपखाने के विपरीत, जो अपेक्षाकृत सपाट प्रक्षेपवक्रों में दागे जाते थे और लक्ष्यों को देखने के लिए सीधी रेखा की आवश्यकता होती थी, रॉकेट हवा में उच्चाप लगा सकते थे, संभावित रूप से कवर या किलेबंदी के पीछे लक्ष्य तक पहुंच सकते थे।

रॉकेट के खतरे के प्रति अंग्रेजों की प्रतिक्रिया समय के साथ विकसित हुई। शुरू में, भ्रम और अव्यवस्था थी। पारंपरिक रक्षात्मक संरचनाओं ने उन हथियारों के खिलाफ सीमित सुरक्षा प्रदान की जो आसमान से खड़े कोणों पर गिर सकते थे। घुड़सवार सेना, आम तौर पर एक अत्यधिक गतिशील और लचीली शक्ति, विशेष रूप से कमजोर साबित हुई, क्योंकि घोड़े रॉकेट के शोर और अप्रत्याशित उड़ान पथों से भयभीत थे।

समय के साथ, ब्रिटिश कमांडरों ने जवाबी कदम उठाए। तितर-बितर संरचनाओं ने एकल रॉकेट हिट के प्रति संवेदनशील सैनिकों की एकाग्रता को कम कर दिया। रॉकेट दागे जाने से पहले पारंपरिक तोपखाने से रॉकेट प्रक्षेपण स्थानों को निशाना बनाने के प्रयास किए गए थे। निरंतर रॉकेट बैराजों को व्यवस्थित करने से पहले कभी-कभी दूरी को बंद करने और मैसूर की सेनाओं को शामिल करने के लिए तेजी से प्रगति का उपयोग किया जाता था।

लेकिन यह तथ्य कि अंग्रेजों को नई रणनीति और जवाबी उपाय विकसित करने पड़े, मैसूर के रॉकेटों के महत्व को दर्शाता है। यह ऐसा हथियार नहीं था जिसे नजरअंदाज किया जा सके या खारिज किया जा सके। यह एक वास्तविक सैन्य नवाचार था जिसने उस युग के सबसे शक्तिशाली सैन्य संगठनों में से एक को अनुकूलन और विकसित करने के लिए मजबूर किया।

तकनीकी उपलब्धि

लोहे से ढके रॉकेटों का सफल विकासामग्री विज्ञान और इंजीनियरिंग में एक उल्लेखनीय उपलब्धि का प्रतिनिधित्व करता है। चुनौती न केवल सैद्धांतिक थी बल्कि अत्यधिक व्यावहारिक भी थी। आप एक लोहे की नली कैसे बनाते हैं जो बिना फटे रॉकेट के प्रणोदक के दबाव और गर्मी का सामना कर सकती है? आप आवरण को कैसे सील करते हैं ताकि फैलती गैसें केवल डिज़ाइन किए गए निकास के माध्यम से बाहर निकलें, जिससे विस्फोट होने के बजाय जोर मिले? आप गाइडेंस्टिको कैसे संलग्न करते हैं ताकि यह रॉकेट के वायुगतिकी में हस्तक्षेप न करते हुए उड़ान के दौरान सुरक्षित रूप से बनी रहे?

मैसूर के कारीगरों द्वारा विकसित समाधानों ने धातु विज्ञान, रसायन विज्ञान और भौतिकी की परिष्कृत समझ का प्रदर्शन किया। आवरण के लिए उपयोग किया जाने वाला लोहा पर्याप्त गुणवत्ता का होना चाहिए और विश्वसनीय पात्र बनाने के लिए पर्याप्त सटीकता के साथ काम करना चाहिए। प्रणोदक संरचना को विस्फोटक विस्फोट के बजाय निरंतर जलन प्रदान करने के लिए तैयार किया जाना था-काफी जटिलता की एक रासायनिक चुनौती।

रॉकेटों के डिजाइन ने व्यवस्थित परिष्करण और सुधार के प्रमाण भी दिखाए। आकार और विन्यास में भिन्नता से पता चलता है कि विभिन्न प्रकार के रॉकेट विभिन्न सामरिक उद्देश्यों के लिए विकसित किए गए थे। छोटे रॉकेटों का उपयोग उत्पीड़न और व्यवधान के लिए किया जा सकता है, जबकि बड़े रॉकेट अधिक महत्वपूर्ण विस्फोटक पेलोड वितरित कर सकते हैं। कई प्रकारों का अस्तित्व एक एकल आविष्कार को नहीं बल्कि विकास और वृद्धि के एक निरंतर कार्यक्रम को इंगित करता है।

द टर्निंग प्वाइंट

एंग्लो-मैसूर युद्ध अंततः 1799 में टीपू सुल्तान की हार के साथ समाप्त हो गए, लेकिन मैसूर के रॉकेटों की विरासत राज्य के सैन्य भाग्य से बहुत आगे बढ़ गई। जिन ब्रिटिश सेनाओं ने युद्ध में इन हथियारों का सामना किया था, वे उन्हें नहीं भूले। इसके विपरीत, रॉकेट से आग लगने के अनुभव ने ब्रिटिश सैन्य सोच पर गहरा प्रभाव डाला।

मैसूर के साथ संघर्षों ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी-और इसके माध्यम से, व्यापक ब्रिटिश सैन्य प्रतिष्ठान-को रॉकेट प्रौद्योगिकी के लिए इस तरह से उजागर किया जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था। ये रिपोर्ट या ग्रंथों में वर्णित सैद्धांतिक हथियार नहीं थे। वे ऐसे हथियार थे जिनका युद्ध में ब्रिटिश सैनिकों ने सामना किया था, ऐसे हथियार थे जिन्होंने ब्रिटिश सैनिकों को मार डाला था और घायल कर दिया था, ऐसे हथियार थे जिन्होंने ब्रिटिश सैन्य अभियानों को बाधित कर दिया था।

मैसूर के पतन के बाद, ब्रिटिश सेना ने मैसूर के रॉकेटों के उदाहरणों पर कब्जा कर लिया। इन जब्त किए गए हथियारों का गहन अध्ययन किया गया। लोहे के आवरणों की जांच की गई। प्रणोदक संरचना का विश्लेषण किया गया। डिजाइन के सिद्धांत रिवर्स-इंजीनियर थे। भारतीय सैन्य नवाचार के रूप में जो शुरू हुआ वह यूरोपीय रॉकेट विकास की नींव बन गया।

इस तकनीकी हस्तांतरण से सबसे अधिक जुड़े व्यक्ति विलियम कांग्रेव थे, जो एक ब्रिटिश तोपखाने अधिकारी और आविष्कारक थे। कांग्रेव ने मैसूर के रॉकेटों का अध्ययन किया और उन्हें विकसित करने के लिए आधार के रूप में उपयोग किया जिसे कांग्रेव रॉकेट के रूप में जाना जाएगा। पहला सफल कांग्रेव रॉकेट 1805 में विकसित किया गया था-विशेष रूप से, जब अंग्रेजों को राज्य के साथ अपने संघर्षों के माध्यम से मैसूर की रॉकेट तकनीके संपर्क में लाया गया था।

नेपोलियन युद्धों और 1812 के युद्ध सहित विभिन्न संघर्षों में ब्रिटिश सेनाओं द्वारा कांग्रेव रॉकेटों का बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता रहा। जब ब्रिटिश सेना ने 1814 में बाल्टीमोर में फोर्ट मैकहेनरी पर बमबारी की, तो यह कांग्रेव रॉकेट थे जिन्होंने "रॉकेट 'लाल चमक" प्रदान की जो अमेरिकी राष्ट्रगान में अमर हो गया। मैसूर की कार्यशालाओं से लेकर अमेरिकी किले की बमबारी तक की तकनीकी वंशावली प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के इतिहास के अधिक उल्लेखनीय उदाहरणों में से एक का प्रतिनिधित्व करती है।

मान्यता और विडंबना

ब्रिटिश सेना द्वारा भारतीय नवाचार पर आधारित रॉकेट प्रौद्योगिकी को अपनाना इस बात का एक और उल्लेखनीय उदाहरण है कि औपनिवेशिक मुठभेड़ों ने तकनीकी विकास को कैसे प्रभावित किया। यूरोपीय तकनीकी श्रेष्ठता की कथा, जो औपनिवेशिक विचारधारा के लिए इतनी केंद्रीय थी, ने एक वास्तविकता का सामना किया जिसमें एक महत्वपूर्ण सैन्य नवाचार एक भारतीय राज्य में उत्पन्न हुआ था और बाद में यूरोपीय शक्तियों द्वारा अपनाया गया था।

जेम्स फोर्ब्स और मैसूर के रॉकेटों को देखने वाले अन्य ब्रिटिश पर्यवेक्षकों ने उनके महत्व को पहचाना। फोर्ब्स के विवरण स्पष्ट करते हैं कि ये प्रभावशाली हथियार थे जिनका वास्तविक सैन्य मूल्य था। रिवर्स-इंजीनियर और तकनीको अपनाने का निर्णय एक अंतर्निहित स्वीकृति थी कि मैसूर ने कुछ ऐसा विकसित किया था जिसकी ब्रिटिश सैन्य तकनीक में कमी थी।

कांग्रेव रॉकेट का विकास केवल मैसूर के डिजाइन की नकल करने का मामला नहीं था। ब्रिटिश इंजीनियरों ने संशोधन और सुधार किए, जैसा कि कोई भी उम्मीद करेगा। कांग्रेव रॉकेट अपने मैसूरियन पूर्ववर्तियों से डिजाइन और प्रदर्शन में कुछ अलग थे। लेकिन मौलिक अवधारणा-एक सैन्य हथियार के रूप में उपयोग किया जाने वाला लोहे से ढका रॉकेट-मूल रूप से भारतीय था। अंग्रेजों को इस तकनीक से उनके अपने शोध या दूर के प्रयोगों के बारे में पढ़ने के माध्यम से नहीं, बल्कि युद्ध के मैदान में इसके द्वारा हमला किए जाने के माध्यम से परिचित कराया गया था।

इसके बाद

टीपू सुल्तान की मृत्यु और 1799 में मैसूर के पतन के तुरंत बाद राज्य की अधिकांश सैन्य प्रौद्योगिकी और विशेषज्ञता का फैलाव देखा गया। अंग्रेजों ने इस क्षेत्र पर अपने नियंत्रण को मजबूत किया और मैसूर के स्वतंत्र साम्राज्य का एक महत्वपूर्ण सैन्य शक्ति के रूप में अस्तित्व समाप्त हो गया। रॉकेट कोर जो मैसूर के सैन्य संगठन की एक ऐसी नवीन विशेषता थी, को भंग कर दिया गया था।

लेकिन रॉकेट खुद पर रहते थे, दोनों अंग्रेजों द्वारा कब्जा की गई भौतिक कलाकृतियों के रूप में और ज्ञान के रूप में जो यूरोप में सैन्य प्रौद्योगिकी को आकार देगा। कब्जा किए गए मैसूर के रॉकेटों के व्यवस्थित अध्ययन ने पहले उदाहरणों में से एक का प्रतिनिधित्व किया जो एक सामान्य पैटर्न बन जाएगाः औपनिवेशिक ्षेत्रों से औपनिवेशिक शक्तियों को प्रौद्योगिकी का हस्तांतरण, उसके बाद उस तकनीका परिष्करण और पुनः तैनाती, अक्सर अन्य औपनिवेशिक लोगों के खिलाफ।

ब्रिटिश इंजीनियरों के पास मैसूर के उदाहरणों और डिजाइन सिद्धांतों तक पहुंच होने के बाद कांग्रेव रॉकेट का विकास तेजी से आगे बढ़ा। विलियम कांग्रेव को रॉकेट पर उनके काम के लिए काफी मान्यता और श्रेय मिला, हालांकि भारतीय नवाचार के लिए ऋण को कम से कम कुछ समकालीन पर्यवेक्षकों द्वारा स्वीकार किया गया था। कांग्रेव रॉकेटों का परीक्षण किया गया, परिष्कृत किया गया और अंततः ब्रिटिश सेना द्वारा एक मानक हथियार प्रणाली के रूप में अपनाया गया।

रॉकेटों का उपयोग ब्रिटिश सेना से परे फैल गया। अन्यूरोपीय शक्तियों ने इस नई हथियार तकनीक पर ध्यान दिया और अपने स्वयं के संस्करण विकसित करना शुरू कर दिया। युद्ध के हथियार के रूप में रॉकेट, 18 वीं शताब्दी के अंत में मैसूर में अग्रणी, 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में यूरोपीय सैन्य शस्त्रागार का एक हिस्सा बन गया।

विरासत

मैसूर के रॉकेट सैन्य प्रौद्योगिकी के इतिहास में एक महत्वपूर्ण लेकिन अक्सर कम प्रशंसित स्थान रखते हैं। वे दुनिया के पहले सफल लोहे से बने रॉकेटों का प्रतिनिधित्व करते हैं-एक वास्तविक नवाचार जो भारतीय धातु विज्ञान विशेषज्ञता, रासायनिक ज्ञान और सैन्य आवश्यकता से उभरा है। यह तथ्य कि वे 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान एक भारतीय राज्य में विकसित किए गए थे, यूरोप से शेष विश्व में एक दिशा में बहने वाली तकनीकी प्रगति के बारे में सरल कथाओं को चुनौती देता है।

तकनीकी वंशावली स्पष्ट हैः मैसूर के रॉकेटों ने कांग्रेव रॉकेटों के विकास को प्रभावित किया, जिसने बदले में यूरोप और अमेरिका में बाद के रॉकेट विकास को प्रभावित किया। एक हथियार प्रणाली के रूप में लोहे से ढका रॉकेट अपनी उत्पत्ति का पता सीधे मैसूर साम्राज्य की कार्यशालाओं और शस्त्रागारों से लगा सकता है। यह अटकलों या राष्ट्रवादी मिथकों का विषय नहीं है, बल्कि समकालीन पर्यवेक्षकों और बाद के इतिहासकारों द्वारा स्वीकार किए गए प्रलेखित ऐतिहासिक तथ्य का विषय है।

मैसूर के रॉकेटों का व्यापक महत्व उनके विशिष्ट तकनीकी नवाचारों से परे है। वे दर्शाते हैं कि 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में भारतीय राज्य तकनीकी रूप से स्थिर या पिछड़े नहीं थे, बल्कि सैन्य और रणनीतिक चुनौतियों के जवाब में परिष्कृत नवाचार करने में सक्षम थे। जब व्यवस्थित रॉकेट विकास, उत्पादन और तैनाती की वास्तविकता का सामना किया जाता है तो पूर्व-औपनिवेशिक भारतीय ुद्ध की रूढ़िवादिता को आदिम या अपरिवर्तनीय के रूप में बनाए नहीं रखा जा सकता है।

मैसूर के रॉकेटों की कहानी औपनिवेशिक ाल में तकनीकी हस्तांतरण की जटिल गतिशीलता को भी उजागर करती है। प्रौद्योगिकी और ज्ञान का प्रवाह केवल यूरोप से भारत तक नहीं था, बल्कि कई दिशाओं में था। यूरोपीय शक्तियों ने अपने औपनिवेशिक उद्यमों में जिन तकनीकों का सामना किया, उनसे सीखा और उन्हें अपनाया, भले ही उन्होंने यूरोपीय श्रेष्ठता के लिए वैचारिक प्रतिबद्धताओं को बनाए रखा। कांग्रेव रॉकेट, जिसे एक ब्रिटिश नवाचार के रूप में मनाया जाता है, की भारतीय जड़ें थीं जो समकालीन पर्यवेक्षकों के लिए जानी जाती थीं, भले ही वे बाद में लोकप्रिय ऐतिहासिक स्मृति में अस्पष्ट थे।

वास्तविक युद्ध में मैसूर के रॉकेटों की प्रभावशीलता कई स्रोतों से प्रमाणित होती है। वे केवल शानदार प्रदर्शन नहीं थे बल्कि ऐसे हथियार थे जिनका वास्तविक सैन्य प्रभाव था। उन्होंने ब्रिटिश कमांडरों को अपनी रणनीति को अनुकूलित करने के लिए मजबूर किया। उन्होंने ब्रिटिश सेनाओं को हताहत और बाधित किया। उन्होंने प्रदर्शित किया कि भारतीय सैन्य प्रौद्योगिकी उन तरीकों से नवाचार कर सकती है जो यूरोपीय सैन्य प्रभुत्व को चुनौती देते हैं।

इतिहास क्या भूल जाता है

मैसूर के रॉकेटों की कहानी, इसके महत्व के बावजूद, कम प्रसिद्ध है जो इसके योग्य है। इस सापेक्ष अस्पष्टता के कारण जटिल और बहुआयामी हैं। व्याख्या का एक हिस्सा इस बात के व्यापक स्वरूप में निहित है कि औपनिवेशिक इतिहास को कैसे लिखा और याद किया गया है। औपनिवेशिक ्षेत्रों की प्रौद्योगिकियों और नवाचारों पर अक्सर कम जोर दिया गया है या शाही दृष्टिकोण से लिखे गए ऐतिहासिक विवरणों में अन्य स्रोतों को जिम्मेदार ठहराया गया है।

व्यक्तिगत कारीगर और इंजीनियर जिन्होंने वास्तव में मैसूर के रॉकेटों का डिजाइन और निर्माण किया, वे गुमनाम रहते हैं। ऐतिहासिक अभिलेख राजाओं और सैन्य कमांडरों के नामों को संरक्षित करते हैं, लेकिन जिन कुशल श्रमिकों ने लोहे से ढके रॉकेट निर्माण की तकनीकी चुनौतियों का समाधान किया, वे इतिहास में खो गए हैं। ऐतिहासिक अभिलेख में यह एक सामान्य पैटर्न है-वास्तविक निर्माता और आविष्कारक अक्सर अदृश्य होते हैं, जबकि श्रेय और मान्यता शासकों और संरक्षकों को मिलती है।

18वीं शताब्दी के अंत में रॉकेट आग का सामना करने के मनोवैज्ञानिक और सांस्कृतिक प्रभाव को ऐतिहासिक स्रोतों से पूरी तरह से प्राप्त करना मुश्किल है। सैन्य रिकॉर्ड आग के तहत सैनिकों के व्यक्तिपरक अनुभवों के बजाय सामरिक विवरण और परिणामों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। लेकिन समकालीन विवरण बताते हैं कि रॉकेट बैराज का प्रभाव गहरा था। रॉकेट हमलों की कर्कश, अप्रत्याशित प्रकृति ने तनाव और भय का एक स्तर पैदा किया जो वास्तविक शारीरिक हताहतों से परे था।

प्रभावी लोहे से बने रॉकेट बनाने के लिए आवश्यक तकनीकी परिष्कार को भी अक्सर कम करके आंका जाता है। निर्देशित मिसाइलों और अंतरिक्ष रॉकेटों के युग में रहने वाले आधुनिक पाठक इस बात की सराहना करने में विफल हो सकते हैं कि 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की तकनीका उपयोग करके विश्वसनीय लोहे से बने रॉकेट बनाना कितनी उल्लेखनीय उपलब्धि थी। धातु विज्ञान की सटीकता, रासायनिक ज्ञान और डिजाइन विशेषज्ञता सभी को एक ऐसे हथियार का उत्पादन करने के लिए एक साथ आना पड़ा जो वास्तव में युद्ध के मैदान की स्थितियों में काम करता था।

मैसूर के रॉकेटों के मामले में भारतीय नवाचार और यूरोपीय अपनाने के बीच संबंध एक केस्टडी प्रदान करता है कि औपनिवेशिक ाल के दौरान प्रौद्योगिकी हस्तांतरण वास्तव में कैसे काम करता था। भारत को हस्तांतरित की जा रही यूरोपीय प्रौद्योगिकी का सरल मॉडल मैसूर के रॉकेट जैसे उदाहरणों से जटिल है, जहां प्रौद्योगिकी का प्रवाह विपरीत दिशा में था। अंग्रेजों ने भारत में जो कुछ भी सामना किया, उससे सीखा, इसे अपनाया, इसे अनुकूलित किया और अंततः इसे उन तरीकों से तैनात किया जिन्होंने ब्रिटिश सैन्य शक्ति को आगे बढ़ाया।

मैसूर के सैन्य नवाचारों का व्यापक संदर्भ राज्य की अंतिम हार से प्रभावित होता है। ऐतिहासिक आख्यान अक्सर रास्ते में हुए नवाचारों और अनुकूलन के बजाय परिणामों पर ध्यान केंद्रित करते हैं-कौन जीता और कौन हारा। मैसूर एंग्लो-मैसूर युद्धों में हार गया और एक स्वतंत्र शक्ति के रूप में अस्तित्व समाप्त हो गया, लेकिन उस सैन्य हार से उन तकनीकी उपलब्धियों को अस्पष्ट नहीं होना चाहिए जो राज्य ने अपने अस्तित्व के संघर्ष के दौरान अर्जित की थीं।

मैसूर के रॉकेट इस बारे में भी दिलचस्प सवाल उठाते हैं कि सैन्य प्रौद्योगिकी कैसे विकसित होती है। नवान्वेषण हमेशा सबसे शक्तिशाली या प्रमुख सैन्य बलों से नहीं आता है। कभी-कभी यह उन शक्तियों से उभरता है जिन्हें चुनौती दी जाती है और उन्हें अपने विरोधियों के लाभों की भरपाई करने के तरीके खोजने की आवश्यकता होती है। मैसूर की रॉकेट प्रौद्योगिकी का विकास रणनीतिक आवश्यकता से प्रेरित था-उन्हें ऐसे हथियारों की आवश्यकता थी जो ब्रिटिश सैन्य ताकत का मुकाबला कर सकें। प्रभुत्व की स्थिति के बजाय रणनीतिक दबाव से उभरने वाले नवाचार का यह पैटर्न सैन्य इतिहास में एक आवर्ती विषय है।

यह तथ्य कि 18वीं शताब्दी के अंत में भारत में रॉकेट प्रौद्योगिकी विकसित हुई और फिर यूरोप में फैल गई, एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि प्रौद्योगिकी का इतिहास किसी एक क्षेत्र या सभ्यता तक सीमित होने के बजाय वैश्विक है। विचारों, तकनीकों और नवाचारों ने हमेशा यात्रा की है, उन्हें अनुकूलित किया गया है और स्थानीय ज्ञान और क्षमताओं के साथ जोड़ा गया है। मैसूर के रॉकेट तकनीकी आदान-प्रदान और विकास की इस बड़ी कहानी का हिस्सा हैं।

जब हम दक्षिण भारत में 18वीं शताब्दी के युद्ध के मैदान में रॉकेट आग से जगमगाते रात के आसमान को देखते हैं, तो हम न केवल एक सैन्य जुड़ाव देख रहे हैं, बल्कि तकनीकी नवाचार का एक क्षण देख रहे हैं जो महाद्वीपों और सदियों में गूंजेगा। मैसूर की कार्यशालाओं में बनाए गए लोहे के आवरण, इसके रसायनज्ञों द्वारा विकसित प्रणोदक सूत्र और इसके सैन्य कमांडरों द्वारा बनाए गए सामरिक सिद्धांतों ने युद्ध में परिवर्तन में योगदान दिया जो मैसूर और ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच तत्काल संघर्षों से बहुत आगे तक फैला हुआ था।

मैसूर के रॉकेट भारतीय तकनीकी क्षमता, कारीगरों की रचनात्मकता और विशेषज्ञता, जिनके नाम अब हम नहीं जानते हैं, और उन तरीकों के प्रमाण के रूप में खड़े हैं जिनसे सैन्य आवश्यकता नवाचार को प्रेरित कर सकती है। वे हमें यादिलाते हैं कि इतिहास तकनीकी श्रेष्ठता या पिछड़ेपन के सरल आख्यानों की तुलना में अधिक जटिल है, और यह कि मनुष्यों ने युद्ध के उपकरणों को कैसे विकसित किया है, यह एक ऐसी कहानी है जो संस्कृतियों, महाद्वीपों और सदियों तक फैली हुई है।

अंत में, 1780 और 1790 के दशक में दक्षिण भारत के युद्ध के मैदानों में जो गड़गड़ाहट गूंजी, वह भविष्य के आने की आवाज़ थी। यह स्थापित शक्ति को चुनौती देने वाले नवाचार की आवाज़ थी। यह रात के आसमान में चिल्लाते हुए लोहे के सिलेंडरों की आवाज़ थी, जो अपने साथ वह ज्ञान ले जा रहे थे जो दुनिया भर में युद्ध को बदल देगा। मैसूर के रॉकेट, दुनिया के पहले सफल लोहे से बने रॉकेट, वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकी में एक भारतीय ोगदान थे-एक ऐसा योगदान जिसे याद किया जाना चाहिए और इसे उल्लेखनीय उपलब्धि के रूप में मनाया जाना चाहिए।