બક્સરનું યુદ્ધ-મુઘલ-નવાબ ગઠબંધન પર અંગ્રેજોની જીત

ઝાંખી

બક્સરનું યુદ્ધ, જે વર્તમાન બિહારમાં બક્સર શહેર નજીક ઓક્ટોબર 1764માં લડાયું હતું, તે ભારતીય ઇતિહાસમાં સૌથી નિર્ણાયક લશ્કરી અથડામણોમાંનું એક છે. આ યુદ્ધમાં મેજર હેક્ટર મુનરોની આગેવાનીમાં બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીના દળોએ મુઘલ સમ્રાટ શાહ આલમ દ્વિતીય, બંગાળના ભૂતપૂર્વ નવાબ મીર કાસિમ, અવધના નવાબ શુજા-ઉદ-દૌલા અને બનારસના મહારાજા બલવંત સિંહના પ્રચંડ ગઠબંધનને હરાવ્યું હતું.

જ્યારે પ્લાસીનું યુદ્ધ (1757) ઘણીવાર ભારતમાં બ્રિટિશ સત્તાની સ્થાપના કરનાર યુદ્ધ તરીકે ઉજવવામાં આવે છે, ત્યારે ઇતિહાસકારો વ્યાપકપણે સ્વીકારે છે કે બક્સર વ્યૂહાત્મક રીતે વધુ મહત્વપૂર્ણ હતું. પ્લાસીથી વિપરીત, જે મોટાભાગે વિશ્વાસઘાત અને પક્ષપલટો દ્વારા જીતવામાં આવી હતી, બક્સર એક વાસ્તવિક લશ્કરી સ્પર્ધા હતી જેણે બ્રિટિશ આગેવાની હેઠળના દળોની શ્રેષ્ઠ શિસ્ત, તાલીમ અને વ્યૂહાત્મક ક્ષમતાઓનું પ્રદર્શન કર્યું હતું. બક્સર ખાતેના વિજયે ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીને કઠપૂતળીના પ્રભાવવાળા વ્યાપારી સાહસમાંથી બંગાળ, બિહાર અને ઓરિસ્સા પર વાસ્તવિક વહીવટી નિયંત્રણ સાથે સાર્વભૌમ પ્રાદેશિક શક્તિમાં પરિવર્તિત કરી દીધી.

1765માં અલ્હાબાદની સંધિ દ્વારા ઔપચારિક રીતે યુદ્ધના પરિણામોએ કંપની દિવાનીને મહેસૂલ એકત્ર કરવા અને બંગાળમાં નાગરિક ન્યાયનું સંચાલન કરવાનો અધિકાર આપ્યો હતો. આનાથી ભારતમાં સીધા બ્રિટિશ પ્રાદેશિક શાસનની શરૂઆત થઈ અને આખરે સમગ્ર ઉપખંડના વસાહતીકરણ માટે મંચ તૈયાર થયો. મુઘલ સમ્રાટ, જે એક સમયે ભારતમાં સર્વોચ્ચ સત્તા ધરાવતો હતો, તેને બ્રિટિશ પેન્શનર તરીકે ઘટાડી દેવામાં આવ્યો હતો, જે અઢારમી સદીના ભારતમાં સત્તાની ગતિશીલતાના સંપૂર્ણ પરિવર્તનનું પ્રતીક છે.

પૃષ્ઠભૂમિ

અઢારમી સદીના મધ્ય સુધીમાં, મુઘલ સામ્રાજ્ય વર્ચ્યુઅલ રીતે સ્વતંત્ર પ્રાદેશિક સત્તાઓમાં વિભાજિત થઈ ગયું હતું. સામ્રાજ્યના સૌથી સમૃદ્ધ પ્રાંતોમાંનું એક બંગાળ, મુર્શિદ કુલી ખાનના અનુગામીઓ હેઠળ વાસ્તવિક રીતે સ્વતંત્ર નવાબી બન્યું હતું. બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની, જેને મૂળરૂપે મુઘલો દ્વારા વેપારી વિશેષાધિકારો આપવામાં આવ્યા હતા, તેણે બંગાળમાં તેની વ્યાપારી કામગીરી અને લશ્કરી ક્ષમતાઓનો સતત વિસ્તાર કર્યો હતો.

1757માં પ્લાસીની લડાઈએ મીર જાફરને બંગાળના નવાબ તરીકે બ્રિટિશ કઠપૂતળી તરીકે સ્થાપિત કર્યો હતો. જો કે, મીર જાફરને અપૂરતું પાલન થતું જોઈને, કંપનીએ 1760માં તેમના જમાઈ મીર કાસિમ સાથે તેમનું સ્થાન લીધું હતું. તેમના પુરોગામીથી વિપરીત, મીર કાસિમ એક મહત્વાકાંક્ષી અને સક્ષમ વહીવટકર્તા સાબિત થયા જેમણે પોતાની સ્વતંત્રતા પર ભાર મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેમણે યુરોપીયન રેખાઓ પર પોતાની સેનાનું પુનર્ગઠન કર્યું, બ્રિટિશ પ્રભાવથી પોતાને દૂરાખવા માટે પોતાની રાજધાની મુર્શિદાબાદથી મુંગેર ખસેડી અને સૌથી વિવાદાસ્પદ રીતે, તેમના વેપારીઓ અને કંપની વચ્ચે સમાન વેપારી અધિકારો સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.

કંપનીના અધિકારીઓ અને તેમના ભારતીય એજન્ટો (ગોમસ્તા) ખાનગી વેપારમાં જોડાવા માટે તેમના ડ્યુટી-ફ્રી ટ્રેડિંગ વિશેષાધિકારો (દસ્તક) નો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા, જેનાથી બંગાળની તિજોરીને કસ્ટમ્સની આવકથી વંચિત કરી દેવામાં આવી હતી. જ્યારે મીર કાસિમે સમાન તક ઊભી કરવા માટે દરેક માટે આંતરિક કસ્ટમ્સ ફરજો નાબૂદ કરી, ત્યારે અંગ્રેજોએ તેને તેમના વિશેષાધિકારો પરના હુમલા તરીકે જોયું. 1763માં તણાવ સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં ફેરવાયો હતો.

તે એકલા અંગ્રેજોને હરાવી શકતો નથી તે જાણીને, મીર કાસિમે અવધના શક્તિશાળી નવાબ શુજા-ઉદ-દૌલા સાથે ગઠબંધન કર્યું અને મુઘલ સમ્રાટ શાહ આલમ બીજાનો નજીવો ટેકો મેળવ્યો, જે અસરકારક સત્તા વિના ભટકતો હતો. આ ગઠબંધન ઉત્તર ભારતમાં બ્રિટિશ વિસ્તરણનો સામૂહિક રીતે પ્રતિકાર કરવા માટે મુખ્ય ભારતીય સત્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા છેલ્લા નોંધપાત્ર પ્રયાસનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

પ્રસ્તાવના

મીર કાસિમ અને ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની વચ્ચેના સંબંધો 1763 સુધીમાં ઝડપથી બગડ્યા હતા. ઘણી અથડામણો અને મુખ્ય પ્રદેશો ગુમાવ્યા પછી, મીર કાસિમ અવધમાં પાછો ફર્યો, જ્યાં તેને શુજા-ઉદ-દૌલા પાસે આશ્રય મળ્યો. સમાધાનની કોઈપણ શક્યતાને નાબૂદ કરવા માટે એક ભયાવહ અને ક્રૂર કૃત્યમાં, મીર કાસિમે ઓક્ટોબર 1763માં પટનામાં લગભગ 150 બ્રિટિશ કેદીઓની હત્યા કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ અત્યાચારે અંગ્રેજોના સંકલ્પને સખત બનાવ્યો અને તેમના લશ્કરી અભિયાન માટે નૈતિક સમર્થન પૂરું પાડ્યું.

ઉત્તર ભારતના સૌથી શક્તિશાળી પ્રાદેશિક શાસકોમાંના એક શુજા-ઉદ-દૌલાએ વિશાળ ઘોડેસવાર દળ અને તોપખાના સહિત નોંધપાત્ર લશ્કરી સંસાધનોની કમાન સંભાળી હતી. મીર કાસિમને ટેકો આપવાનો તેમનો નિર્ણય એ ગણતરી પર આધારિત હતો કે બંગાળ પર બ્રિટિશ નિયંત્રણ અવધની સ્વતંત્રતાને જોખમમાં મૂકે છે. મુઘલ સમ્રાટ શાહ આલમ બીજાએ મોટાભાગે શક્તિહીન હોવા છતાં, ગઠબંધનને કાયદેસરતા આપી હતી અને લશ્કરી સફળતા દ્વારા અમુક અંશે શાહી સત્તાને પુનઃસ્થાપિત કરવાની આશા રાખી હતી.

ગઠબંધન દળોએ અશ્વદળ, પાયદળ અને તોપખાના સહિત અંદાજે 40,000 સૈનિકોની નોંધપાત્ર સેના એકઠી કરી હતી. તેનાથી વિપરીત, મેજર હેક્ટર મુનરોએ આશરે 7,000 સૈનિકોની કમાન સંભાળી હતી, જેમાં યુરોપિયન પાયદળ, પ્રશિક્ષિત ભારતીય સિપાહીઓ અને તોપખાનાનો સમાવેશ થતો હતો. નોંધપાત્ર સંખ્યામાં વધુ હોવા છતાં, બ્રિટિશ દળ પાસે બહેતર શિસ્ત, તાલીમ અને વ્યૂહાત્મક સંકલન હતું.

સેનાઓ ગંગા નદીના કિનારે વ્યૂહાત્મક સ્થળ બક્સર નજીક એકઠી થઈ હતી. ગઠબંધન દળોએ મજબૂત રક્ષણાત્મક સ્થાનો પર કબજો જમાવ્યો હતો, પરંતુ તેમના આદેશ માળખાને વિભાજિત નેતૃત્વ અને અસ્પષ્ટ વ્યૂહાત્મક હેતુઓથી નુકસાન થયું હતું. શુજા-ઉદ-દૌલા, મીર કાસિમ અને શાહ આલમ બીજાની અલગ-અલગ ટુકડીઓ હતી, જેનાથી એકીકૃત વ્યૂહાત્મક નિર્ણયો મુશ્કેલ બની ગયા હતા.

લડાઇ

22 ઓક્ટોબર 1764ની સવારે, બંને પક્ષો વચ્ચે તોપમારાની આપ-લે સાથે યુદ્ધની શરૂઆત થઈ હતી. મેજર મુનરોએ તેમના દળોને કાળજીપૂર્વક ગોઠવી દીધા હતા, જેમાં યુરોપીયન પાયદળ તેમની રેખાના કેન્દ્રમાં હતું, જે બાજુઓ પર શિસ્તબદ્ધ સિપાહી રેજિમેન્ટ્સ દ્વારા સમર્થિત હતું અને તોપખાનાઓ આગને ટેકો પૂરો પાડતા હતા. બ્રિટિશ દળોએ યુરોપીયન યુદ્ધની પ્રમાણભૂત રેખીય વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમાં પાયદળને પાતળી રેખાઓમાં ગોઠવવામાં આવ્યું હતું જે મહત્તમ મારક ક્ષમતા ધરાવતું હતું.

ગઠબંધન દળો, તેમની સંખ્યાત્મક શ્રેષ્ઠતા હોવા છતાં, સંકલન સાથે સંઘર્ષ કરતા હતા. તેમની વ્યૂહરચનાઓ પરંપરાગત ભારતીયુદ્ધ પદ્ધતિઓ પર ભારે આધારાખતી હતી-સામૂહિક અશ્વદળના હુમલાઓ અને તોપમારો-જે બહેતર તોપખાના દ્વારા સમર્થિત શિસ્તબદ્ધ પાયદળ રચનાઓ સામે વધુને વધુ બિનઅસરકારક સાબિત થઈ હતી. ગઠબંધનની તોપખાના, સંખ્યાબંધ હોવા છતાં, ઓછી ગતિશીલ હતી અને બ્રિટિશ ફિલ્ડ બંદૂકો કરતાં ઓછી અસરકારક રીતે કાર્યરત હતી.

જેમ જેમ 23 ઓક્ટોબરના રોજ લડાઈ વધુ તીવ્ર બની, બ્રિટિશ પાયદળે વારંવાર અશ્વદળના આરોપો હેઠળ તેમની સ્થિતિ જાળવી રાખી. યુરોપિયન લશ્કરી પદ્ધતિઓમાં પ્રશિક્ષિત પરંતુ ભારતીયુદ્ધભૂમિની પરિસ્થિતિઓથી પરિચિત સિપાહી રેજિમેન્ટ્સ ખાસ કરીને અસરકારક સાબિત થઈ હતી. ગઠબંધન દળો, બ્રિટિશ રેખાઓ તોડવામાં અસમર્થ હતા અને સતત બંદૂકની ગોળીબારી અને તોપખાનાના ગોળીબારથી વધતી જાનહાનિ સહન કરી રહ્યા હતા, ધીમે ધીમે એકતા ગુમાવી હતી.

એક નિર્ણાયક વળાંક ત્યારે આવ્યો જ્યારે અંગ્રેજોએ સંકલિત વળતો હુમલો કર્યો. બ્રિટિશ પાયદળની શિસ્તબદ્ધ પ્રગતિએ, બાજુની હિલચાલ અને સતત તોપમારો દ્વારા સમર્થિત, ગઠબંધનની રક્ષણાત્મક સ્થિતિને તોડી પાડી. જેમ જેમ ગઠબંધન સેનાના વિભાગોએ પીછેહઠ કરવાનું શરૂ કર્યું, તેમ તેમ પીછેહઠ એક પરાજય બનવાની ધમકી આપી.

બીજા દિવસના અંત સુધીમાં, ગઠબંધન દળો નિર્ણાયક રીતે હારી ગયા હતા. ગઠબંધન પક્ષે જાનહાનિ નોંધપાત્ર હતી, જેમાં 2,000 થી 6,000 જેટલા લોકો માર્યા ગયા હતા અથવા ઘાયલ થયા હતા. બ્રિટિશોનું નુકસાન તુલનાત્મક રીતે ઓછું હતું, જેની સંખ્યા સેંકડો હતી. ગઠબંધનના નેતાઓ યુદ્ધભૂમિમાંથી ભાગી ગયા-મીર કાસિમ રોહિલખંડ ભાગી ગયો, જ્યારે શુજા-ઉદ-દૌલા અવધ તરફ પાછા ફર્યા, અને શાહ આલમ બીજાએ વિજેતાઓ સાથે શરતો માંગી.

સહભાગીઓ

બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની દળો

મેજર હેક્ટર મુનરોએ નોંધપાત્ર વ્યૂહાત્મક કુશળતા સાથે બ્રિટિશ દળોનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. વ્યાપક ભારતીય સેવા ધરાવતા સ્કોટિશ અધિકારી, મુનરોએ લશ્કરી વ્યાવસાયીકરણનું પ્રદર્શન કર્યું જે કંપનીની સેનાની લાક્ષણિકતા હતી. તેમના દળમાં સેંકડો યુરોપીયન પાયદળનો સમાવેશ થતો હતો-મુખ્યત્વે કંપની રેજિમેન્ટમાં સેવા આપતા બ્રિટિશ સૈનિકો-જેમણે તેમની યુદ્ધ રેખાના વિશ્વસનીય કેન્દ્રની રચના કરી હતી.

મુનરોના મોટાભાગના સૈનિકો યુરોપિયન લશ્કરી પદ્ધતિઓ અનુસાર સંગઠિત અને પ્રશિક્ષિત ભારતીય સિપાહીઓ હતા. બંદૂકો અને બંદૂકોથી સજ્જ અને રેખીય વ્યૂહરચનાઓમાં સજ્જ આ સિપાહીઓએ સાબિત કર્યું કે યોગ્ય તાલીમ અને નેતૃત્વ હેઠળ ભારતીય સૈનિકો અસરકારકતામાં પરંપરાગત સેનાઓની બરાબરી કરી શકે છે અથવા તેને વટાવી શકે છે. યુરોપિયન અને ભારતીય બંદૂકધારીઓ દ્વારા સંચાલિત કંપનીના તોપખાના એકમોએ નિર્ણાયક અગ્નિશામક સહાય પૂરી પાડી હતી.

ગઠબંધન દળો

અવધના નવાબ, શુજા-ઉદ-દૌલા, ગઠબંધનના મુખ્ય નેતા હતા અને સૌથી મોટી ટુકડીનું નેતૃત્વ કરતા હતા. તેમની સેનામાં નોંધપાત્ર અશ્વદળ દળો, પાયદળ અને તોપખાનાનો સમાવેશ થતો હતો. સૌથી ધનિક પ્રાદેશિક સત્તાઓમાંની એક તરીકે, અવધ વિશાળ લશ્કરી દળોને તૈનાત કરી શકતી હતી અને જાળવી શકતી હતી, પરંતુ આ સેનાઓએ પરંપરાગત સંગઠનાત્મક પદ્ધતિઓ જાળવી રાખી હતી જે યુરોપિયન શૈલીની રચનાઓ કરતાં હલકી ગુણવત્તાવાળી સાબિત થઈ હતી.

મુઘલ સમ્રાટ શાહ આલમ બીજાએ લશ્કરી તાકાતને બદલે ગઠબંધનને કાયદેસરતા આપી હતી. તેમના વાસ્તવિક દળો મર્યાદિત હતા, કારણ કે તેઓ દિલ્હી પર અસરકારક નિયંત્રણ ગુમાવ્યા પછી સુરક્ષિત સત્તાના આધાર વિના ભટકતા હતા. તેમની હાજરી મુખ્યત્વે પ્રતીકાત્મક હતી, જે યુરોપીયન અતિક્રમણનો પ્રતિકાર કરવા માટે મુઘલ શાહી સત્તા દ્વારા કરવામાં આવેલા છેલ્લા પ્રયાસનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી હતી.

બંગાળના પદભ્રષ્ટ નવાબ મીર કાસિમ ગઠબંધનમાં પ્રેરણા અને યુરોપિયન પ્રશિક્ષિત સૈનિકો બંનેને લાવ્યા હતા. તેમના શાસન દરમિયાન લશ્કરી આધુનિકીકરણનો પ્રયાસ કર્યા પછી, તેઓ સુધારેલી સેનાઓની જરૂરિયાતને સમજી ગયા હતા. જો કે, તેમની ટુકડી તેમના સાથીઓ કરતા નાની હતી, અને પટના હત્યાકાંડ બાદ તેમના રાજકીય અલગતાએ તેમનો પ્રભાવ મર્યાદિત કરી દીધો હતો.

બનારસના મહારાજા બલવંત સિંહે મુખ્યત્વે અવધ સાથેના તેમના ગૌણ સંબંધો અને પ્રાદેશિક સ્વાયત્તતા માટે અંગ્રેજોના ખતરાની તેમની માન્યતાને કારણે ગઠબંધનમાં દળોનું યોગદાન આપ્યું હતું.

પરિણામ

બક્સરના યુદ્ધના તાત્કાલિક પ્રત્યાઘાતોમાં બંગાળ અને આસપાસના પ્રદેશોમાં અંગ્રેજોના વિસ્તરણ સામે સંગઠિત પ્રતિકારનું સંપૂર્ણ પતન જોવા મળ્યું હતું. મીર કાસિમ રોહિલખંડ અને બાદમાં મુઘલ દરબારમાં ભાગી ગયો, આખરે અંધારામાં મૃત્યુ પામ્યો. શુજા-ઉદ-દૌલા સતત પ્રતિકાર નિરર્થક હોવાનું સ્વીકારીને અવધના આંતરિક ભાગમાં પાછા ફર્યા.

સૌથી નોંધપાત્રીતે, સમ્રાટ શાહ આલમ બીજાએ વિજયી અંગ્રેજો સાથે શરતો માંગી હતી. પરંપરાગત સત્તા સંબંધોના નોંધપાત્ર પરિવર્તનમાં, મુઘલ સમ્રાટ, જે એક સમયે સર્વોચ્ચ સત્તા ધરાવતા હતા, જેમણે યુરોપીયન કંપનીઓને વેપારી વિશેષાધિકારો આપ્યા હતા, તેઓ બ્રિટિશ રક્ષણ અને નાણાકીય સહાય પર નિર્ભર બની ગયા હતા.

આ વિકાસની પરાકાષ્ઠા ઓગસ્ટ 1765માં અલ્હાબાદની સંધિમાં થઈ હતી. આ સંધિએ મૂળભૂત રીતે ઉત્તર ભારતના રાજકીય પરિદ્રશ્યને બદલી નાખ્યું હતું. કંપનીને બંગાળ, બિહાર અને ઓરિસ્સા પર દીવાની અધિકારો મળ્યા-આવક એકત્ર કરવા અને નાગરિક ન્યાયનું સંચાલન કરવાની સત્તા. આનાથી કંપની એક વેપારી સંગઠનમાંથી ભારતના સૌથી સમૃદ્ધ પ્રદેશોમાંથી એક પર પ્રાદેશિક વહીવટી અધિકારો ધરાવતી સાર્વભૌમ શક્તિમાં પરિવર્તિત થઈ ગઈ.

શાહ આલમ બીજાને કંપની તરફથી વાર્ષિક પેન્શન મળ્યું હતું અને બ્રિટિશ સંરક્ષણ હેઠળ અલ્હાબાદમાં તેને નજીવી સત્તામાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો. શુજા-ઉદ-દૌલાએ અવધને જાળવી રાખ્યું હતું પરંતુ યુદ્ધની ક્ષતિપૂર્તિ ચૂકવીને અને કર્રા અને અલ્હાબાદ જિલ્લાઓને સોંપીને બ્રિટિશ સહયોગી બની ગયા હતા. અંગ્રેજો સાથેના અવધના અનુગામી સંબંધોની લાક્ષણિકતા વધતી પરાધીનતા હતી, જે આખરે 1856માં સંપૂર્ણ જોડાણ તરફ દોરી ગઈ હતી.

આ લડાઈએ કંપનીની લશ્કરી પ્રણાલીની અસરકારકતા પણ દર્શાવી હતી. યુરોપીયન વ્યૂહાત્મક પદ્ધતિઓ, પ્રશિક્ષિત ભારતીય સિપાહીઓ અને શ્રેષ્ઠ તોપખાનાનું સંયોજન નિર્ણાયક સાબિત થયું હતું. આ મોડેલનું પુનરાવર્તન અને વિસ્તરણ કરવામાં આવશે કારણ કે કંપનીએ સમગ્ર ભારતમાં તેનું પ્રાદેશિક વિસ્તરણ ચાલુ રાખ્યું હતું.

ઐતિહાસિક મહત્વ

બક્સરનું યુદ્ધ એ નિર્ણાયક ક્ષણને ચિહ્નિત કરે છે જ્યારે બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની વ્યાપારી અસ્તિત્વમાંથી પ્રાદેશિક સામ્રાજ્યમાં પરિવર્તિત થઈ હતી. જ્યારે પ્લાસીએ આ પરિવર્તનનો દરવાજો ખોલ્યો, ત્યારે બક્સરે માત્ર કઠપૂતળીના નિયંત્રણને બદલે વાસ્તવિક સાર્વભૌમ અધિકારો આપીને તેને પૂર્ણ કર્યું.

દિવાની અધિકારોના સંપાદનથી કંપનીને બંગાળમાંથી પ્રચંડ આવક મળી હતી, જે વાર્ષિક અંદાજે 3 મિલિયન પાઉન્ડથી વધુ હતી-જે રકમ કંપનીના વેપારી નફાને ઓછી કરતી હતી. આ આવકથી વધુ લશ્કરી વિસ્તરણ માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, જેનાથી વિજય અને આવકના નિષ્કર્ષણનું આત્મનિર્ભર ચક્ર ઊભું થયું હતું, જે આખરે મોટાભાગના ભારતીય ઉપખંડને આવરી લેશે.

આ યુદ્ધ અસરકારક મુઘલ સાર્વભૌમત્વના અંતનું પ્રતીક હતું. મુઘલ સામ્રાજ્ય 1857 સુધી નામમાત્રનું અસ્તિત્વ ધરાવતું હોવા છતાં, બક્સર પછી શાહ આલમ દ્વિતીયને બ્રિટિશ પેન્શનર તરીકે ઘટાડવાથી એ સાબિત થયું કે વાસ્તવિક સત્તા અટલપણે યુરોપીયન હાથમાં સ્થાનાંતરિત થઈ ગઈ હતી. પરંપરાગત રાજકીય વ્યવસ્થા, જે પહેલેથી જ ખંડિત અને નબળી પડી ગઈ હતી, તે વસાહતી વિસ્તરણનો બીજો સંકલિત પ્રતિકાર કરી શકી ન હતી.

બક્સરે પરંપરાગત ભારતીય સેનાઓ કરતાં યુરોપિયન પ્રશિક્ષિત દળોની લશ્કરી શ્રેષ્ઠતા પણ સાબિત કરી હતી. આ માત્ર ટેકનોલોજીની બાબત નહોતી-ગઠબંધન પાસે તોપખાના અને હથિયારો હતા-પરંતુ સંગઠન, શિસ્ત અને વ્યૂહાત્મક સિદ્ધાંતની બાબત હતી. અનુગામી ભારતીય શાસકો પર આ પાઠ ખોવાઈ ગયો ન હતો, જેમાંથી ઘણાએ લશ્કરી આધુનિકીકરણનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જોકે ભાગ્યે જ બ્રિટિશ વિજયને રોકવા માટે પૂરતા સંસાધનો અથવા સમય સાથે.

વારસો

બક્સરના યુદ્ધને ભારતીય ઇતિહાસમાં એક વળાંક તરીકે યાદ કરવામાં આવે છે, જો કે તે ઘણીવાર પ્લાસી કરતાં ઓછું જાહેર ધ્યાન મેળવે છે. જોકે, ઈતિહાસકારો ભારતમાં બ્રિટિશાસનનો પાયો સ્થાપિત કરવામાં તેના વધુ મહત્વને ઓળખે છે. બિહારનું યુદ્ધભૂમિ સ્થળ આ નિર્ણાયક અથડામણની યાદ અપાવે છે, જોકે તેમાં કેટલીક અન્ય ઐતિહાસિક લડાઈઓને આપવામાં આવેલા સ્મારક સ્મારકનો અભાવ છે.

લશ્કરી ઇતિહાસમાં, બક્સર આંકડાકીય રીતે બહેતર પરંતુ પરંપરાગત રીતે સંગઠિત દળો કરતાં શિસ્તબદ્ધ, પ્રશિક્ષિત પાયદળ રચનાઓના નિર્ણાયક લાભોનું ઉદાહરણ આપે છે. આ યુદ્ધે ભારતીય સૈન્યની વિચારસરણીને પ્રભાવિત કરી હતી અને સમાન પરાજયને ટાળવા માટે પ્રાદેશિક સત્તાઓ દ્વારા સૈન્યના આધુનિકીકરણના વિવિધ પ્રયાસોને પ્રેરિત કર્યા હતા.

યુદ્ધનો વારસો અલ્હાબાદની સંધિમાંથી ઉભરી આવેલા વહીવટી માળખામાં પણ સ્પષ્ટ છે. સરકારની બેવડી વ્યવસ્થા જે શરૂઆતમાં બ્રિટિશ બંગાળની લાક્ષણિકતા હતી-જ્યાં કંપનીએ આવક એકઠી કરી હતી પરંતુ નવાબી અધિકારીઓએ ન્યાય આપ્યો હતો-તેણે વહીવટી અંધાધૂંધી સર્જી હતી અને 1770ના વિનાશકારી બંગાળ દુકાળમાં ફાળો આપ્યો હતો. આ આખરે બ્રિટિશ વહીવટી હસ્તક્ષેપ અને સીધા વસાહતી શાસનને ઔપચારિક બનાવવા તરફ દોરી ગયું.

ઈતિહાસ

બક્સરના યુદ્ધના સમકાલીન બ્રિટિશ અહેવાલોમાં કંપની દળોની વીરતા અને શિસ્ત પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો અને આ વિજયને શ્રેષ્ઠ લશ્કરી સંગઠનની જીત તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. આ અહેવાલો ઘણીવાર વ્યક્તિગત અને વ્યૂહાત્મક શ્રેષ્ઠતાને પ્રકાશિત કરવા માટે બ્રિટિશ દળો સામે આંકડાકીય અવરોધોને ઘટાડતા હતા.

ભારતીય ઇતિહાસલેખન બક્સરને એક દુઃખદ હાર તરીકે જુએ છે, જે વસાહતી વિસ્તરણ સામે અસરકારક રીતે એકજૂથ થવામાં ભારતીય શાસકોની નિષ્ફળતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ યુદ્ધને હારી ગયેલી તક તરીકે જોવામાં આવે છે-જો ગઠબંધન વધુ સારી રીતે સંકલિત અને કમાન્ડમાં વધુ એકીકૃત હોત, તો પરિણામ અલગ હોત, જે સંભવિત રીતે ભારતીય ઇતિહાસની ગતિને બદલી નાખતું હોત.

આધુનિક ઇતિહાસકારો બ્રિટિશ વિજયમાં ફાળો આપનારા માળખાકીય પરિબળો પર ભાર મૂકે છેઃ વધુ સારી રીતે પ્રશિક્ષિત સેનાઓને સક્ષમ કરતા બહેતર નાણાકીય સંસાધનો, વધુ અસરકારક લોજિસ્ટિક્સ અને તોપખાના અને લશ્કરી સંગઠનમાં તકનીકી લાભો. આ યુદ્ધનું વિશ્લેષણ અનિવાર્ય બ્રિટિશ વિજય તરીકે નહીં પરંતુ તે ચોક્કસ ઐતિહાસિક્ષણે કંપનીની તરફેણ કરનારા ચોક્કસ લશ્કરી, આર્થિક અને રાજકીય સંજોગોના પરિણામ તરીકે કરવામાં આવે છે.

કેટલાક ઇતિહાસકારો ચર્ચા કરે છે કે શું ભારતીય સત્તાઓ દ્વારા અગાઉ અને વધુ વ્યાપક લશ્કરી આધુનિકીકરણ બ્રિટિશ વિજયને અટકાવી શક્યું હોત. બક્સરને ઘણીવાર આ ચર્ચાઓમાં પુરાવા તરીકે ટાંકવામાં આવે છે કે પરંપરાગત લશ્કરી સંગઠનો આંકડાકીય શ્રેષ્ઠતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના યુરોપિયન પ્રશિક્ષિત દળો સાથે સ્પર્ધા કરી શક્યા ન હતા.

સમયરેખા

See Also

• Battle of Plassey
• Mughal Empire
• Nawabs of Bengal
• Nawabs of Awadh
• British East India Company
• Treaty of Allahabad