கண்ணோட்டம்
இன்றைய பீகாரில் உள்ள பக்ஸார் நகருக்கு அருகே 1764 அக்டோபரில் நடந்த பக்ஸார் போர், இந்திய வரலாற்றில் மிகவும் தீர்க்கமான இராணுவ நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாக உள்ளது. இந்தப் போரில் மேஜர் ஹெக்டர் மன்ரோ தலைமையிலான பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் படைகள் முகலாயப் பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலம், வங்காளத்தின் முன்னாள் நவாப் மிர் காசிம், அவத் நவாப் சுஜா-உத்-தௌலா மற்றும் பனாரஸ் மகாராஜா பல்வந்த் சிங் ஆகியோரைக் கொண்ட ஒரு வலிமையான கூட்டணியை தோற்கடித்தன.
பிளாசி போர் (1757) பெரும்பாலும் இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் சக்தியை நிறுவிய போராகொண்டாடப்பட்டாலும், புக்ஸர் மூலோபாய ரீதியாக மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது என்பதை வரலாற்றாசிரியர்கள் பரவலாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். பெரும்பாலும் துரோகம் மற்றும் விலகல் மூலம் வென்ற பிளாசியைப் போலல்லாமல், பக்ஸர் ஒரு உண்மையான இராணுவப் போட்டியாகும், இது பிரிட்டிஷ் தலைமையிலான படைகளின் உயர்ந்த ஒழுக்கம், பயிற்சி மற்றும் தந்திரோபாய திறன்களை நிரூபித்தது. பக்ஸர் வெற்றி கிழக்கிந்திய கம்பெனியை பொம்மை செல்வாக்குடன் கூடிய வணிக நிறுவனத்திலிருந்து வங்காளம், பீகார் மற்றும் ஒரிசா மீது உண்மையான நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்ட ஒரு இறையாண்மை கொண்ட பிராந்திய சக்தியாக மாற்றியது.
1765இல் அலகாபாத் உடன்படிக்கையின் மூலம் முறைப்படுத்தப்பட்ட இந்தப் போரின் பின்விளைவு, திவானி நிறுவனத்திற்கு வருவாய் வசூலிப்பதற்கும் வங்காளத்தில் சிவில் நீதியை நிர்வகிப்பதற்கும் அதிகாரம் அளித்தது. இது இந்தியாவில் நேரடி பிரிட்டிஷ் பிராந்திய ஆட்சியின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது மற்றும் இறுதியில் முழு துணைக் கண்டத்தையும் காலனித்துவப்படுத்துவதற்கான களத்தை அமைத்தது. ஒரு காலத்தில் இந்தியாவின் உச்ச அதிகாரியாக இருந்த முகலாயப் பேரரசர், பதினெட்டாம் நூற்றாண்டின் இந்தியாவில் அதிகார இயக்கவியலின் முழுமையான மாற்றத்தை அடையாளப்படுத்தும் வகையில் பிரிட்டிஷ் ஓய்வூதியதாரராகக் குறைக்கப்பட்டார்.
பின்னணி
பதினெட்டாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், முகலாயப் பேரரசு கிட்டத்தட்ட சுதந்திரமான பிராந்திய சக்திகளாக பிரிந்தது. பேரரசின் பணக்கார மாகாணங்களில் ஒன்றான வங்காளம், முர்ஷித் குலி கானின் வாரிசுகளின் கீழ் ஒரு உண்மையான சுதந்திர நவாபியாக மாறியது. முதலில் முகலாயர்களால் வர்த்தக சலுகைகளை வழங்கப்பட்ட பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி, வங்காளத்தில் தனது வணிக நடவடிக்கைகள் மற்றும் இராணுவ திறன்களை சீராக விரிவுபடுத்தியது.
1757இல் நடந்த பிளாசி போரில் மிர் ஜாஃபர் வங்காளத்தின் நவாபாக பிரிட்டிஷ் கைப்பாவையாக நியமிக்கப்பட்டார். இருப்பினும், மீர் ஜாஃபர் போதுமான அளவு இணங்கவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்த நிறுவனம், 1760 ஆம் ஆண்டில் அவரது மருமகன் மீர் காசிம் என்பவரை அவருக்கு பதிலாக நியமித்தது. அவரது முன்னோடியைப் போலல்லாமல், மிர் காசிம் தனது சுதந்திரத்தை உறுதிப்படுத்த முயன்ற ஒரு லட்சியமான மற்றும் திறமையான நிர்வாகியாக நிரூபித்தார். அவர் தனது இராணுவத்தை ஐரோப்பிய வழிகளில் மறுசீரமைத்தார், பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கிலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்ள தனது தலைநகரை முர்ஷிதாபாத்திலிருந்து முங்கருக்கு மாற்றினார், மேலும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய வகையில், தனது வணிகர்களுக்கும் நிறுவனத்திற்கும் இடையில் சமமான வர்த்தக உரிமைகளை நிறுவ முயன்றார்.
நிறுவனத்தின் அதிகாரிகளும் அவர்களின் இந்திய முகவர்களும் (கோமாஸ்டாக்கள்) தங்கள் வரியற்ற வர்த்தக சலுகைகளை (தஸ்தக்) பயன்படுத்தி தனியார் வர்த்தகத்தில் ஈடுபட்டனர், இதனால் வங்காள கருவூலத்திற்கு சுங்க வருவாயை இழந்தனர். மீர் காசிம் அனைவருக்கும் சமமான களத்தை உருவாக்குவதற்கான உள் சுங்க வரிகளை ரத்து செய்தபோது, ஆங்கிலேயர்கள் இதை தங்கள் சலுகைகள் மீதான தாக்குதலாக கருதினர். 1763இல் பதட்டங்கள் ஆயுத மோதலாக அதிகரித்தன.
ஆங்கிலேயர்களை தனியாக தோற்கடிக்க முடியாது என்பதை உணர்ந்த மீர் காசிம், அவாத்தின் சக்திவாய்ந்த நவாப் ஷுஜா-உத்-தௌலாவுடன் ஒரு கூட்டணியை உருவாக்கி, திறமையான அதிகாரம் இல்லாமல் அலைந்து கொண்டிருந்த முகலாயப் பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலமின் பெயரளவிலான ஆதரவைப் பெற்றார். இந்த கூட்டணி வட இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் விரிவாக்கத்தை கூட்டாக எதிர்ப்பதற்கான முக்கிய இந்திய சக்திகளின் கடைசி குறிப்பிடத்தக்க முயற்சியைக் குறிக்கிறது.
முன்னுரை
மீர் காசிமுக்கும் கிழக்கிந்திய கம்பெனிக்கும் இடையிலான உறவு 1763 வரை வேகமாக மோசமடைந்தது. பல மோதல்கள் மற்றும் முக்கிய பிரதேசங்களை இழந்த பிறகு, மிர் காசிம் அவத் நகருக்கு பின்வாங்கினார், அங்கு அவர் ஷுஜா-உத்-தௌலாவிடம் தஞ்சம் புகுந்தார். நல்லிணக்கத்திற்கான எந்தவொரு சாத்தியத்தையும் அகற்றும் ஒரு அவநம்பிக்கையான மற்றும் மிருகத்தனமான செயலில், மிர் காசிம் அக்டோபர் 1763 இல் பாட்னாவில் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த சுமார் 150 பிரிட்டிஷ் கைதிகளை படுகொலை செய்ய உத்தரவிட்டார். இந்த அட்டூழியம் பிரிட்டிஷ் தீர்மானத்தை கடுமையாக்கியது மற்றும் அவர்களின் இராணுவ பிரச்சாரத்திற்கு தார்மீக நியாயத்தை வழங்கியது.
வட இந்தியாவின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த பிராந்திய ஆட்சியாளர்களில் ஒருவரான ஷுஜா-உத்-தௌலா, ஒரு பெரிய குதிரைப்படை படை மற்றும் பீரங்கிகள் உட்பட கணிசமான இராணுவ வளங்களை கட்டளையிட்டார். வங்காளத்தின் மீது பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாடு அவாத்தின் சுதந்திரத்தை அச்சுறுத்தியது என்ற கணக்கீட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டு மீர் காசிமுக்கு ஆதரவளிக்க அவர் முடிவு செய்தார். முகலாயப் பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலம், பெரும்பாலும் சக்தியற்றவராக இருந்தபோதிலும், கூட்டணியின் நியாயத்தன்மையை வழங்கினார், மேலும் இராணுவெற்றியின் மூலம் ஓரளவு ஏகாதிபத்திய அதிகாரத்தை மீட்டெடுப்பார் என்று நம்பினார்.
கூட்டுப் படைகள் குதிரைப்படை, காலாட்படை மற்றும் பீரங்கிகள் உட்பட சுமார் 40,000 துருப்புக்கள் என்று மதிப்பிடப்பட்ட கணிசமான இராணுவத்தை திரட்டின. இதற்கு மாறாக, மேஜர் ஹெக்டர் மன்ரோ ஐரோப்பிய காலாட்படை, பயிற்சி பெற்ற இந்திய சிப்பாய்கள் மற்றும் பீரங்கிகளைக் கொண்ட சுமார் 7,000 துருப்புக்களுக்கு தலைமை தாங்கினார். கணிசமாக எண்ணிக்கையில் அதிகமாக இருந்தபோதிலும், பிரிட்டிஷ் படை உயர்ந்த ஒழுக்கம், பயிற்சி மற்றும் தந்திரோபாய ஒருங்கிணைப்பைக் கொண்டிருந்தது.
கங்கை நதிக்கரையில் உள்ள பக்ஸார் அருகே படைகள் ஒன்றிணைந்தன. கூட்டுப் படைகள் வலுவான தற்காப்பு நிலைகளை ஆக்கிரமித்தன, ஆனால் அவர்களின் கட்டளை அமைப்பு பிளவுபட்ட தலைமை மற்றும் தெளிவற்ற மூலோபாய நோக்கங்களால் பாதிக்கப்பட்டது. ஷுஜா-உத்-தௌலா, மிர் காசிம் மற்றும் இரண்டாம் ஷா ஆலம் ஆகியோர் தனித்தனி படைப்பிரிவுகளைக் கொண்டிருந்தனர், இதனால் ஒருங்கிணைந்த தந்திரோபாய முடிவுகளை எடுப்பது கடினமாக இருந்தது.
போர்
1764 அக்டோபர் 22ஆம் தேதி காலையில், இரு தரப்பினருக்கும் இடையே பீரங்கிப் பரிமாற்றங்களுடன் மோதல் தொடங்கியது. மேஜர் மன்ரோ தனது படைகளை கவனமாக நிலைநிறுத்தினார், ஐரோப்பிய காலாட்படை அவரது வரிசையின் மையத்தை உருவாக்கியது, பக்கவாட்டில் ஒழுக்கமான சிப்பாய் படைப்பிரிவுகள் மற்றும் பீரங்கிகள் தீ ஆதரவை வழங்கின. பிரிட்டிஷ் படைகள் ஐரோப்பிய போரின் நிலையான நேரியல் தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்தின, காலாட்படை மெல்லிய கோடுகளில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டு துப்பாக்கி சக்தியை அதிகரித்தது.
கூட்டுப் படைகள், அவற்றின் எண்ணிக்கையில் மேன்மை இருந்தபோதிலும், ஒருங்கிணைப்புடன் போராடின. அவர்களின் தந்திரோபாயங்கள் பாரம்பரிய இந்திய போர் முறைகளை பெரிதும் நம்பியிருந்தன-வெகுஜன குதிரைப்படை தாக்குதல்கள் மற்றும் பீரங்கி குண்டுவீச்சு-இது உயர்ந்துப்பாக்கிகளால் ஆதரிக்கப்படும் ஒழுக்கமான காலாட்படை அமைப்புகளுக்கு எதிராக பெருகிய முறையில் பயனற்றதாக நிரூபித்தது. கூட்டணியின் பீரங்கிகள், ஏராளமானவை என்றாலும், குறைவான நடமாடும் மற்றும் பிரிட்டிஷ் கள துப்பாக்கிகளை விட குறைவான செயல்திறன் கொண்டவை.
அக்டோபர் 23 அன்று போர் தீவிரமடைந்தபோது, பிரிட்டிஷ் காலாட்படை மீண்டும் மீண்டும் குதிரைப்படை தாக்குதல்களின் கீழ் தங்கள் நிலைகளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. ஐரோப்பிய இராணுவ முறைகளில் பயிற்சி பெற்ற ஆனால் இந்திய போர்க்கள நிலைமைகளை நன்கு அறிந்த சிப்பாய் படைப்பிரிவுகள் குறிப்பாக பயனுள்ளதாக இருந்தன. கூட்டுப் படைகள், பிரிட்டிஷ் எல்லைகளை உடைக்க முடியாமல், தொடர்ச்சியான துப்பாக்கி குண்டுகள் மற்றும் பீரங்கித் தாக்குதல்களால் அதிகரித்து வரும் உயிரிழப்புகளைச் சந்தித்தன, படிப்படியாக ஒற்றுமையை இழந்தன.
ஆங்கிலேயர்கள் ஒருங்கிணைந்த எதிர் தாக்குதலைத் தொடங்கியபோது ஒரு முக்கியமான திருப்புமுனை ஏற்பட்டது. பிரிட்டிஷ் காலாட்படையின் ஒழுக்கமான முன்னேற்றம், பக்கவாட்டு இயக்கங்கள் மற்றும் தொடர்ச்சியான பீரங்கித் தாக்குதல்களால் ஆதரிக்கப்பட்டு, கூட்டணியின் தற்காப்பு நிலைகளை சிதைத்தது. கூட்டணி இராணுவத்தின் சில பிரிவுகள் பின்வாங்கத் தொடங்கியபோது, திரும்பப் பெறுதல் ஒரு தோல்வியாக மாறும் என்று அச்சுறுத்தியது.
இரண்டாவது நாளின் முடிவில், கூட்டுப் படைகள் தீர்க்கமாக தோற்கடிக்கப்பட்டன. கூட்டணி தரப்பில் உயிரிழப்புகள் கணிசமாக இருந்தன, 2,000 முதல் 6,000 பேர் வரை கொல்லப்பட்டனர் அல்லது காயமடைந்தனர். பிரிட்டிஷ் இழப்புகள் ஒப்பீட்டளவில் லேசானவை, பல நூறு எண்ணிக்கையில் இருந்தன. கூட்டணித் தலைவர்கள் போர்க்களத்திலிருந்து தப்பி ஓடினர்-மீர் காசிம் ரோஹில்கண்டிற்கு தப்பினார், அதே நேரத்தில் ஷுஜா-உத்-தௌலா அவாத்திற்கு பின்வாங்கினார், இரண்டாம் ஷா ஆலம் வெற்றியாளர்களுடன் சமரசம் கோரினார்.
பங்கேற்பாளர்கள்
பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி படைகள்
மேஜர் ஹெக்டர் மன்ரோ கணிசமான தந்திரோபாய திறனுடன் பிரிட்டிஷ் படைகளுக்கு தலைமை தாங்கினார். விரிவான இந்திய சேவையைக் கொண்ட ஒரு ஸ்காட்டிஷ் அதிகாரியான மன்ரோ, நிறுவனத்தின் இராணுவத்தின் சிறப்பியல்பான இராணுவ நிபுணத்துவத்தை வெளிப்படுத்தினார். அவரது படையில் பல நூறு ஐரோப்பிய காலாட்படை-முதன்மையாக கம்பெனி படைப்பிரிவுகளில் பணியாற்றும் பிரிட்டிஷ் வீரர்கள்-அவரது போர் வரிசையின் நம்பகமான மையத்தை உருவாக்கினர்.
மன்ரோவின் பெரும்பாலான துருப்புக்கள் ஐரோப்பிய இராணுவ முறைகளின்படி ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு பயிற்சி பெற்ற இந்திய சிப்பாய்கள் ஆவர். துப்பாக்கி மற்றும் கயிறுகள் பொருத்தப்பட்ட இந்த சிப்பாய்கள், நேரியல் தந்திரோபாயங்களில் துளையிட்டனர், முறையான பயிற்சி மற்றும் தலைமையின் கீழ் இந்திய வீரர்கள் செயல்திறனில் பாரம்பரிய படைகளுடன் பொருந்தலாம் அல்லது மீறலாம் என்பதை நிரூபித்தனர். ஐரோப்பிய மற்றும் இந்திய துப்பாக்கிதாரிகளால் நிர்வகிக்கப்பட்ட நிறுவனத்தின் பீரங்கிப் பிரிவுகள், முக்கியமான தீயணைப்பு ஆதரவை வழங்கின.
கூட்டணி படைகள்
அவத் நவாப், ஷுஜா-உத்-தௌலா, கூட்டணியின் முக்கிய தலைவராக இருந்தார் மற்றும் மிகப்பெரிய படைக்கு தலைமை தாங்கினார். அவரது இராணுவத்தில் கணிசமான குதிரைப்படைப் படைகள், காலாட்படை மற்றும் பீரங்கிகள் இருந்தன. செல்வந்த பிராந்திய சக்திகளில் ஒன்றாக, அவத் பெரிய இராணுவப் படைகளை நிறுத்தவும் தக்கவைக்கவும் முடிந்தது, ஆனால் இந்த படைகள் ஐரோப்பிய பாணி அமைப்புகளை விட தாழ்ந்ததாக நிரூபிக்கப்பட்ட பாரம்பரிய நிறுவன முறைகளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டன.
முகலாயப் பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலம் இராணுவ பலத்தை விட கூட்டணிக்கு சட்டபூர்வமான தன்மையை கொண்டு வந்தார். டெல்லியின் திறமையான கட்டுப்பாட்டை இழந்ததிலிருந்து அவர் பாதுகாப்பான அதிகாரத் தளம் இல்லாமல் அலைந்து கொண்டிருந்ததால், அவரது உண்மையான படைகள் குறைவாகவே இருந்தன. அவரது இருப்பு முதன்மையாக அடையாளமாக இருந்தது, இது ஐரோப்பிய ஆக்கிரமிப்பை எதிர்ப்பதற்கான முகலாய ஏகாதிபத்திய அதிகாரத்தின் கடைசி முயற்சியைக் குறிக்கிறது.
பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட வங்காள நவாப் மீர் காசிம், உந்துதல் மற்றும் ஐரோப்பிய பயிற்சி பெற்ற துருப்புக்கள் ஆகிய இரண்டையும் கூட்டணிக்கு கொண்டு வந்தார். தனது ஆட்சியின் போது இராணுவ நவீனமயமாக்கலை முயற்சித்த அவர், சீர்திருத்தப்பட்ட படைகளின் அவசியத்தை புரிந்து கொண்டார். இருப்பினும், அவரது அணி அவரது கூட்டாளிகளை விட சிறியதாக இருந்தது, பாட்னா படுகொலையைத் தொடர்ந்து அவரது அரசியல் தனிமைப்படுத்தல் அவரது செல்வாக்கை மட்டுப்படுத்தியது.
பனாரஸ் மகாராஜா பல்வந்த் சிங், முதன்மையாக அவத் உடனான தனது கீழ்நிலை உறவு மற்றும் பிராந்திய சுயாட்சிக்கு பிரிட்டிஷ் அச்சுறுத்தலை அவர் அங்கீகரித்ததன் காரணமாகூட்டணிக்கு படைகளை பங்களித்தார்.
பின் விளைவு
பக்ஸார் போரின் உடனடி பின்விளைவு வங்காளம் மற்றும் சுற்றியுள்ள பிராந்தியங்களில் பிரிட்டிஷ் விரிவாக்கத்திற்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட எதிர்ப்பின் முழுமையான சரிவைக் கண்டது. மீர் காசிம் ரோஹில்கண்டிற்கும் பின்னர் முகலாய அரசவைக்கும் தப்பி ஓடினார், இறுதியில் மர்மத்தில் இறந்தார். தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பு பயனற்றது என்பதை உணர்ந்து, ஷுஜா-உத்-தௌலா அவத்தின் உட்புறத்திற்கு பின்வாங்கினார்.
மிக முக்கியமாக, பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலம் வெற்றி பெற்ற ஆங்கிலேயர்களுடன் சமரசம் செய்து கொண்டார். பாரம்பரிய அதிகார உறவுகளின் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தில், ஒரு காலத்தில் ஐரோப்பிய நிறுவனங்களுக்கு வர்த்தக சலுகைகளை வழங்கிய உச்ச அதிகாரியாக இருந்த முகலாயப் பேரரசர், பிரிட்டிஷ் பாதுகாப்பு மற்றும் நிதி ஆதரவைச் சார்ந்திருந்தார்.
இந்த முன்னேற்றங்கள் ஆகஸ்ட் 1765 இல் கையெழுத்திடப்பட்ட அலகாபாத் ஒப்பந்தத்தில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தன. இந்த ஒப்பந்தம் வட இந்தியாவின் அரசியல் நிலப்பரப்பை அடிப்படையில் மாற்றியது. கம்பெனி வங்காளம், பீகார் மற்றும் ஒரிசா மீது திவானி உரிமைகளைப் பெற்றது-வருவாய் வசூலிப்பதற்கும் சிவில் நீதியை நிர்வகிப்பதற்கும் அதிகாரம். இது நிறுவனத்தை ஒரு வர்த்தக அமைப்பில் இருந்து இந்தியாவின் பணக்கார பிராந்தியங்களில் ஒன்றின் மீது பிராந்திய நிர்வாக உரிமைகளைக் கொண்ட ஒரு இறையாண்மை சக்தியாக மாற்றியது.
இரண்டாம் ஷா ஆலம் நிறுவனத்திடமிருந்து வருடாந்திர ஓய்வூதியத்தைப் பெற்றார், மேலும் பிரிட்டிஷ் பாதுகாப்பின் கீழ் அலகாபாத்தில் பெயரளவு அதிகாரத்திற்கு மீட்டெடுக்கப்பட்டார். ஷுஜா-உத்-தௌலா அவத்தை தக்க வைத்துக் கொண்டார், ஆனால் ஒரு பிரிட்டிஷ் கூட்டாளியாக ஆனார், போர் இழப்பீட்டை செலுத்தி, கர்ரா மற்றும் அலகாபாத் மாவட்டங்களை விட்டுக்கொடுத்தார். பிரிட்டிஷாருடனான அவாத்தின் அடுத்தடுத்த உறவு அதிகரித்த அடிமைத்தனத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்டது, இது இறுதியில் 1856 இல் முழுமையான இணைப்புக்கு வழிவகுத்தது.
இந்த போர் நிறுவனத்தின் இராணுவ அமைப்பின் செயல்திறனையும் நிரூபித்தது. ஐரோப்பிய தந்திரோபாய முறைகள், பயிற்சி பெற்ற இந்திய சிப்பாய்கள் மற்றும் உயர்ந்த பீரங்கிகளின் கலவையானது தீர்க்கமானதாக நிரூபிக்கப்பட்டது. நிறுவனம் இந்தியா முழுவதும் தனது பிராந்திய விரிவாக்கத்தை தொடர்வதால் இந்த மாதிரி பிரதிபலிக்கப்பட்டு விரிவுபடுத்தப்படும்.
வரலாற்று முக்கியத்துவம்
பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி ஒரு வணிக நிறுவனத்திலிருந்து ஒரு பிராந்திய சாம்ராஜ்யமாக மாறிய உறுதியான தருணத்தை பக்ஸார் போர் குறிக்கிறது. பிளாசி இந்த மாற்றத்திற்கான கதவைத் திறந்தபோது, பக்ஸர் வெறும் பொம்மை கட்டுப்பாட்டைக் காட்டிலும் உண்மையான இறையாண்மை உரிமைகளை வழங்குவதன் மூலம் அதை முடித்தார்.
திவானி உரிமைகளை கையகப்படுத்தியது நிறுவனத்திற்கு வங்காளத்திலிருந்து மகத்தான வருவாயை வழங்கியது, இது ஆண்டுக்கு 3 மில்லியன் பவுண்டுகளுக்கு மேல் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது-இது நிறுவனத்தின் வர்த்தக இலாபங்களை குறைத்தது. இந்த வருவாய்கள் மேலும் இராணுவிரிவாக்கத்திற்கு நிதியளித்தன, இது வெற்றி மற்றும் வருவாய் பிரித்தெடுத்தல் ஆகியவற்றின் தன்னிறைவு சுழற்சியை உருவாக்கியது, இது இறுதியில் இந்திய துணைக் கண்டத்தின் பெரும்பகுதியை உள்ளடக்கியது.
இந்தப் போர் பயனுள்ள முகலாய இறையாண்மையின் முடிவைக் குறிக்கிறது. முகலாயப் பேரரசு 1857 வரை பெயரளவில் இருந்தபோதிலும், பக்ஸருக்குப் பிறகு இரண்டாம் ஷா ஆலம் ஒரு பிரிட்டிஷ் ஓய்வூதியதாரராகக் குறைக்கப்பட்டது, உண்மையான அதிகாரம் மாற்ற முடியாத வகையில் ஐரோப்பிய கைகளுக்கு மாறியுள்ளது என்பதை நிரூபித்தது. ஏற்கனவே துண்டு துண்டாகி பலவீனமடைந்த பாரம்பரிய அரசியல் ஒழுங்கால், காலனித்துவிரிவாக்கத்திற்கு மற்றொரு ஒருங்கிணைந்த எதிர்ப்பை ஏற்படுத்த முடியவில்லை.
பாரம்பரிய இந்தியப் படைகளை விட ஐரோப்பிய பயிற்சி பெற்ற படைகளின் இராணுவ மேன்மையையும் பக்ஸர் நிரூபித்தார். இது வெறும் தொழில்நுட்பம் பற்றிய விஷயமல்ல-கூட்டணி பீரங்கிகள் மற்றும் துப்பாக்கிகளைக் கொண்டிருந்தது-ஆனால் அமைப்பு, ஒழுக்கம் மற்றும் தந்திரோபாய கோட்பாடு பற்றியது. பிரிட்டிஷ் வெற்றியைத் தடுக்க போதுமான வளங்களோ அல்லது நேரமோ அரிதாக இருந்தபோதிலும், அவர்களில் பலர் இராணுவ நவீனமயமாக்கலுக்கு முயற்சித்த அடுத்தடுத்த இந்திய ஆட்சியாளர்களுக்கு இந்த பாடம் இழக்கப்படவில்லை.
மரபு
பக்ஸார் போர் இந்திய வரலாற்றில் ஒரு திருப்புமுனையாக நினைவுகூரப்படுகிறது, இருப்பினும் இது பெரும்பாலும் பிளாசியை விட குறைவான பொது கவனத்தை ஈர்க்கிறது. இருப்பினும், இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் அடித்தளத்தை நிறுவுவதில் அதன் பெரிய முக்கியத்துவத்தை வரலாற்றாசிரியர்கள் அங்கீகரிக்கிறார்கள். பீகாரில் உள்ள போர்க்கள தளம் இந்த முக்கியமான சந்திப்பை நினைவூட்டுகிறது, இருப்பினும் வேறு சில வரலாற்று போர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட நினைவுச்சின்னம் இல்லை.
இராணுவ வரலாற்றில், எண்ணிக்கையில் உயர்ந்த ஆனால் பாரம்பரியமாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட படைகளை விட ஒழுக்கமான, பயிற்சி பெற்ற காலாட்படை அமைப்புகளின் தீர்க்கமான நன்மைகளை பக்ஸர் எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்தப் போர் இந்திய இராணுவ சிந்தனையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் இதே போன்ற தோல்விகளைத் தவிர்க்க பிராந்திய சக்திகளின் இராணுவ நவீனமயமாக்கலுக்கான பல்வேறு முயற்சிகளை ஊக்குவித்தது.
அலகாபாத் ஒப்பந்தத்திலிருந்து வெளிவந்த நிர்வாக கட்டமைப்புகளிலும் இந்தப் போரின் மரபு தெளிவாகத் தெரிகிறது. ஆரம்பத்தில் பிரிட்டிஷ் வங்காளத்தை வகைப்படுத்திய இரட்டை அரசாங்க அமைப்பு-அங்கு நிறுவனம் வருவாயை வசூலித்தது, ஆனால் நவாபி அதிகாரிகள் நீதியை நிர்வகித்தனர்-நிர்வாகுழப்பத்தை உருவாக்கியது மற்றும் 1770 ஆம் ஆண்டின் பேரழிவுகரமான வங்காள பஞ்சத்திற்கு பங்களித்தது. இது இறுதியில் பிரிட்டிஷ் நிர்வாக தலையீட்டிற்கும் நேரடி காலனித்துவ ஆட்சியை முறைப்படுத்துவதற்கும் வழிவகுத்தது.
வரலாற்றுப் பதிவு
பக்ஸார் போரைப் பற்றிய சமகால பிரிட்டிஷ் பதிவுகள் கம்பெனி படைகளின் வீரத்தையும் ஒழுக்கத்தையும் வலியுறுத்தி, வெற்றியை உயர்ந்த இராணுவ அமைப்பின் வெற்றியாக சித்தரித்தன. தனிப்பட்ட மற்றும் தந்திரோபாய மேன்மையை முன்னிலைப்படுத்த பிரிட்டிஷ் படைகளுக்கு எதிரான எண்ணியல் முரண்பாடுகளை இந்த கணக்குகள் பெரும்பாலும் குறைத்தன.
காலனித்துவிரிவாக்கத்திற்கு எதிராக இந்திய ஆட்சியாளர்கள் திறம்பட ஒன்றிணைக்கத் தவறியதைக் குறிக்கும் ஒரு சோகமான தோல்வியாக இந்திய வரலாற்றாய்வு பக்ஸரைக் கண்டது. இந்த போர் இழந்த ஒரு வாய்ப்பாக பார்க்கப்படுகிறது-கூட்டணி சிறப்பாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, கட்டளையில் இன்னும் ஒன்றுபட்டிருந்தால், முடிவு வித்தியாசமாக இருந்திருக்கலாம், இது இந்திய வரலாற்றின் பாதையை மாற்றும்.
நவீன வரலாற்றாசிரியர்கள் பிரிட்டிஷ் வெற்றிக்கு பங்களித்த கட்டமைப்பு காரணிகளை வலியுறுத்துகின்றனர்: சிறந்த பயிற்சி பெற்ற படைகளுக்கு உதவும் சிறந்த நிதி வளங்கள், மிகவும் பயனுள்ள தளவாடங்கள் மற்றும் பீரங்கி மற்றும் இராணுவ அமைப்பில் தொழில்நுட்ப நன்மைகள். இந்தப் போர் தவிர்க்க முடியாத பிரிட்டிஷ் வெற்றியாக அல்ல, ஆனால் அந்த குறிப்பிட்ட வரலாற்று தருணத்தில் நிறுவனத்திற்கு சாதகமாக இருந்த குறிப்பிட்ட இராணுவ, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சூழ்நிலைகளின் விளைவாக பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது.
இந்திய சக்திகளின் முந்தைய மற்றும் விரிவான இராணுவ நவீனமயமாக்கல் பிரிட்டிஷ் வெற்றியைத் தடுத்திருக்க முடியுமா என்று சில வரலாற்றாசிரியர்கள் விவாதிக்கின்றனர். எண்ணிக்கையின் மேன்மையைப் பொருட்படுத்தாமல், பாரம்பரிய இராணுவ அமைப்புகளால் ஐரோப்பிய பயிற்சி பெற்ற படைகளுடன் போட்டியிட முடியவில்லை என்பதற்கான சான்றாக இந்த விவாதங்களில் பக்ஸர் அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்படுகிறார்.
காலவரிசை
மீர் காசிம் நவாப் ஆனார்
பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி மீர் ஜாஃபருக்குப் பதிலாக மீர் காசிமை வங்காள நவாபாக நியமித்தது
மோதல்கள் அதிகரிப்பு
வர்த்தக சலுகைகள் தொடர்பாக மீர் காசிமுக்கும் நிறுவனத்திற்கும் இடையிலான பதட்டங்கள் ஆயுத மோதலாக வெடித்தன
பாட்னா படுகொலை
மீர் காசிம் பாட்னாவில் பிரிட்டிஷ் கைதிகளை படுகொலை செய்ய உத்தரவிட்டார், நல்லிணக்கத்திற்கான சாத்தியத்தை நீக்கினார்
கூட்டணி வடிவங்கள்
மீர் காசிம் அவாத்தின் ஷுஜா-உத்-தௌலாவுடன் கூட்டணி அமைத்து பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலமின் ஆதரவைப் பெறுகிறார்
படைகள் ஒன்றிணைவது
கூட்டணியும் பிரிட்டிஷ் படைகளும் கங்கை நதிக்கரையில் பக்ஸார் அருகே சந்திக்கின்றன
போர் தொடக்கம்
அக்டோபர் 22-போர் தொடங்கியதும் பீரங்கிப் பரிமாற்றங்கள் தொடங்கின
தீர்மானகரமான ஈடுபாடு
அக்டோபர் 23-பிரிட்டிஷ் படைகள் கூட்டணி இராணுவத்தை தீர்க்கமாக தோற்கடித்தன
அலகாபாத் ஒப்பந்தம்
கம்பெனி வங்காளம், பீகார் மற்றும் ஒரிசா மீது திவானி உரிமைகளைப் பெறுகிறது; இரண்டாம் ஷா ஆலம் பிரிட்டிஷ் ஓய்வூதியதாரராகிறார்