अपरिमेय को मापनाः भारत का नक्शा तैयार करने के लिए महाकाव्य खोज

हमेशा की तरह मानसून के मौसम में बुखार वापस आ गया। विलियम लैम्बटन ने अपनी हड्डियों के माध्यम से रेंगते हुए महसूस किया जब वह थियोडोलाइट के ऊपर झुक गए, पसीने और बारिश के माध्यम से अठारह मील दूर सिग्नल स्टेशन को देखने के लिए झुक गए। उनके चारों ओर, दक्षिण भारत के तटीय मैदान अंतहीन रूप से फैले हुए थे, एक हरा-भरा विस्तार जो पहले ही उनके जीवन के तीन साल और उनके कई आदमियों के जीवन को खा चुका था। उनके सामने आधा टन से अधिक वजन का विशाल पीतल का उपकरण 19वीं शताब्दी की शुरुआत में सबसे सटीक सर्वेक्षण उपकरण का प्रतिनिधित्व करता था। फिर भी यहाँ, 1805 की दम घुटने वाली गर्मी में, सटीकता लगभग हास्यास्पद लग रही थी। गणितीय निश्चितता के साथ इसे मापने के उनके प्रयासों का मजाक उड़ाते हुए, उनके अवलोकन मंच के नीचे की पृथ्वी गर्मी में चमकती और बदलती हुई दिखाई दे रही थी, प्रकाश को झुकाती हुई।

लेकिन लैम्बटन एक ऐसे व्यक्ति नहीं थे जिन्होंने प्रकृति या अन्य रूप से उपहास को स्वीकार किया हो। ईस्ट इंडिया कंपनी की सेवा करने वाले एक ब्रिटिश पैदल सेना अधिकारी, उन्होंने तीन साल पहले इस दुस्साहसी परियोजना की शुरुआत एक ऐसी दृष्टि के साथ की थी जो उनके समकालीनों को या तो प्रतिभाशाली या समझती थीः त्रिकोणमिति के सिद्धांतों का उपयोग करके पूरे भारतीय उपमहाद्वीप को मापना, त्रिकोणों का एक विशाल नेटवर्क बनाना जो अंततः प्रायद्वीप के दक्षिणी छोर से लेकर हजारों मील उत्तर में हिमालय की चोटियों तक सब कुछ कवर करेगा। प्रत्येक त्रिभुज को इतनी सटीकता के साथ मापा जाएगा कि सैकड़ों मील पर संचित्रुटि केवल इंच के बराबर होगी। यह एक प्राचीन भूमि पर थोपी गई प्रबुद्ध तर्कसंगतता का सपना था, जो भारत की अराजक, विशालता को संख्या, कोण और निर्देशांक तक कम करने का प्रयास था।

बारिश तेज हो गई, थियोडोलाइट के ऊपर बनाए गए कैनवास आश्रय के खिलाफ ड्रम बज रहा था। घंटों के मिनट समायोजन से तंग लैम्बटन के हाथों ने अपना काम जारी रखा। उन्होंने सीखा था कि भारत में आप तब काम करते हैं जब परिस्थितियाँ अनुमति देती हैं, न कि जब वे आदर्श होते हैं। आदर्श परिस्थितियाँ शायद ही कभी आती थीं। मानसून महीनों तक चलेगा। माप इंतजार नहीं कर सके। उनके पीछे, भारतीय सहायकों की उनकी टीम-सर्वेक्षक, कैलकुलेटर और मजदूर जिनके नाम इतिहास काफी हद तक भूल जाएगा-अपनी नोटबुके साथ तैयार खड़े थे, जो भी संख्या उनके ब्रिटिश कमांडर ने प्रतिरोधी परिदृश्य से ली थी, उसे दर्ज करने के लिए तैयार थे। उन्होंने उनकी मनोदशाओं को पढ़ना, यह जानना सीख लिया था कि उन्हें कब मौन रहने की आवश्यकता है और कब उन्हें उनकी टिप्पणियों की आवश्यकता है। उन्होंने यह भी सीखा था कि इस अजीब परियोजना ने पुरुषों के जीवन को पूरी तरह से खा लिया था, जब वे एक स्थान से दूसरे स्थान पर चलते थे, हमेशा मापते थे, हमेशा गणना करते थे, कभी भी पूरी तरह से समाप्त नहीं होते थे।

उनमें से कोई भी नहीं जानता था, जैसे ही बारिश हुई और थियोडोलाइट ने एक और असर को पकड़ लिया, यह था कि यह परियोजना खुद लैम्बटन को पीछे छोड़ देगी। यह अगले सर्वेक्षक जनरल और उसके बाद के सर्वेक्षक को पीछे छोड़ देगा। इसमें उनसठ साल लगेंगे-लगभग सात दशक-जो अब तक की सबसे लंबी निरंतर वैज्ञानिक परियोजनाओं में से एक बन जाएगी। यह अभूतपूर्व सटीकता के साथ एक साम्राज्य का मानचित्रण करेगा, मानचित्रण को बदल देगा, और अंततः एक ऐसी खोज करेगा जो दुनिया की कल्पना को पकड़ लेगीः हिमालय में एक दूर के पर्वत शिखर XV की पहचान जो गणना पृथ्वी पर सबसे ऊंचा बिंदु साबित होगी। दुनिया इसे एवरेस्ट के रूप में जानने लगेगी, हालांकि यह नाम भविष्य में दशकों तक बना रहेगा, जो चोटियों की तरह ही दूर और अनिश्चित है, जो बारिश और गर्मी और माप के अंतहीन काम से परे कहीं छिपा हुआ है।

दुनिया पहलेः मानचित्रों के बिना एक साम्राज्य

19वीं शताब्दी के अंत में, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने खुद को विशाल क्षेत्रों पर शासन करते हुए पाया जिसका वह सटीक वर्णन नहीं कर सकती थी। 1757 में प्लासी की लड़ाई में अपनी जीत के बाद से, कंपनी एक व्यापारिक संस्था से एक राजनीतिक शक्ति में बदल गई थी, जिसने विजय, संधि और हेरफेर के माध्यम से भारतीय क्षेत्रों को जमा किया था। 1802 तक, इसने दक्षिणी और पूर्वी भारत के अधिकांश हिस्से को नियंत्रित किया, जिसका प्रभाव मध्य क्षेत्रों तक फैला हुआ था। फिर भी इस क्षेत्रीय विस्तार के बावजूद, कंपनी के पास अपनी हिस्सेदारी का कोई सटीक नक्शा नहीं था। मौजूदा चार्ट मोटे रेखाचित्रों, यात्रियों के अनुमानों और इच्छाधारी सोच के संकलन थे। शहरों के बीच की दूरी दर्जनों मील गलत हो सकती है। तटरेखाओं की आकृतियाँ अनुमानित थीं। आंतरिक्षेत्रों के स्थान अक्सर शुद्ध अनुमान थे।

इस भौगोलिक अज्ञानता ने गंभीर व्यावहारिक समस्याओं को जन्म दिया। सैन्य अभियानों के लिए आपूर्ति लाइनों और सैनिकों की आवाजाही के लिए सटीक दूरी की गणना की आवश्यकता थी। कर संग्रह कृषि भूमि के वास्तविक विस्तार को जानने पर निर्भर करता था। व्यापार मार्गों को विश्वसनीय माप की आवश्यकता थी। कलकत्ता और मद्रास में कंपनी के प्रशासकों ने मानचित्रों के आधार पर आदेश जारी किए जो शहरों को एक दूसरे के सापेक्ष पूरी तरह से गलत स्थिति में रख सकते हैं। जब सेनाएँ आगे बढ़ती हैं, तो उन्हें अक्सर पता चलता है कि उनके नक्शे वास्तविक इलाके से बहुत कम मिलते-जुलते हैं।

सर्वेक्षण के पिछले प्रयासीमित और स्थानीयकृत थे। विभिन्न कंपनी अधिकारियों ने विशिष्ट सैन्य ा प्रशासनिक उद्देश्यों के लिए विशेष क्षेत्रों का मानचित्रण करने का प्रयास किया था, लेकिन इन सर्वेक्षणों में असंगत तरीकों और संदर्भ बिंदुओं का उपयोग किया गया था। मद्रास प्रेसीडेंसी के लिए बनाए गए मानचित्र में बंगाल के लिए बनाए गए मानचित्र की तुलना में अलग-अलग आधारेखाओं और मापों का उपयोग किया जा सकता है, जिससे उन्हें एक सुसंगत पूरे में एक साथ फिट करना असंभव हो जाता है। कुछ सर्वेक्षणकर्ताओं ने समय के आधार पर दूरी का अनुमान लगाया कि बिंदुओं के बीच यात्रा करने में कितना समय लगता है-एक ऐसी विधि जो मौसम, सड़की स्थिति और पैक जानवरों के मूड के साथ भिन्न होती है। अन्य लोगों ने चुंबकीय भिन्नता या पृथ्वी की वक्रता को ध्यान में रखे बिना सरल कम्पास बीयरिंग का उपयोग किया।

भारतीय उपमहाद्वीप ने स्वयं सर्वेक्षण की असाधारण चुनौतियों का सामना किया। इसके आकार ने यूरोपीय सर्वेक्षणकर्ताओं द्वारा किए गए किसी भी प्रयास को कम कर दिया। इसमें हर प्रकार का भू-भाग था जिसकी कल्पना की जा सकती हैः तटीय मैदान और नदी डेल्टा, घने जंगल, शुष्क रेगिस्तान, लुढ़कती कृषि भूमि, और अंत में हिमालय-पर्वत श्रृंखलाएँ जो इतनी विशाल और ऊँची थीं कि उन्होंने अपनी खुद की मौसम प्रणाली बनाई। तापमान राजस्थान की गर्मियों की चिलचिलाती गर्मी से लेकर ऊंचाई वाले दर्रों की हिमांकी स्थिति तक था। मानसूने महीनों तक यात्रा को असंभव बना दिया। मलेरिया, हैजा, टाइफाइड, पेचिश जैसी बीमारियों ने सैन्य कार्रवाई की तुलना में अधिक यूरोपीय लोगों की जान ले ली।

फिर भी 1802 तक, वास्तव में वैज्ञानिक सर्वेक्षण करने की तकनीकी क्षमता अंततः मौजूद थी। अत्यंत सटीकोण माप की अनुमति देने के लिए थियोडोलाइट्स को परिष्कृत किया गया था। क्रोनोमीटर देशांतर को सटीक रूप से निर्धारित कर सकते हैं। त्रिभुज का गणित-बड़े क्षेत्रों में दूरी की गणना करने के लिए मापे गए कोणों और एक सावधानीपूर्वक मापी गई आधारेखा का उपयोग करना-सिद्धांत में अच्छी तरह से समझा गया था। इन उपकरणों को अभूतपूर्व पैमाने पर लागू करने की दृष्टि वाले किसी व्यक्ति की आवश्यकता थी, और परियोजना को देखने के लिए जुनूनी दृढ़ संकल्प की आवश्यकता थी।

1802 में भारत भी गहरे राजनीतिक परिवर्तन के दौर से गुजर रहा था। मराठा संघ, जो 18वीं शताब्दी के अंत तक भारत के अधिकांश हिस्सों पर हावी रहा था, आंतरिक संघर्षों के माध्यम से खंडित हो रहा था। मुगल साम्राज्य, हालांकि नाममात्र के रूप में मौजूद था, दिल्ली से थोड़ा अधिक प्रतीकात्मक अधिकार तक सीमित हो गया था। इस शक्ति शून्य में, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी गवर्नर-जनरल रिचर्ड वेलेस्ली के तहत आक्रामक रूप से विस्तार कर रही थी। यह विस्तार सर्वेक्षण की अवधि के दौरान जारी रहेगा, जिसका अर्थ है कि सर्वेक्षणकर्ता अक्सर खुद को उन क्षेत्रों को मापते हुए पाते हैं जो हाल ही में ब्रिटिश नियंत्रण में आए थे, और कभी-कभी सक्रिय सैन्य अभियानों के दौरान मापते थे।

इस प्रकार सर्वेक्षण कई उद्देश्यों को पूरा करेगा। आधिकारिक तौर पर, यह एक वैज्ञानिक प्रयास था, जो प्राकृतिक दुनिया को मापने और समझने के लिए प्रबुद्धता परियोजना का हिस्सा था। व्यावहारिक रूप से, यह शाही नियंत्रण का एक उपकरण था, जो भारत को अपने नए शासकों के लिए सुपाठ्य बनाने का एक तरीका था। यह जिन सटीक मानचित्रों का निर्माण करेगा, वे सैन्य अभियानों, कर संग्रह और आर्थिक दोहन की सुविधा प्रदान करेंगे। फिर भी यह एक वास्तविक वैज्ञानिक उपलब्धि का भी प्रतिनिधित्व करेगा, जो विशाल पैमाने और जटिलता की समस्या के लिए गणितीय कठोरता को लागू करेगा। वैज्ञानिक महत्वाकांक्षा और शाही उपयोगिता के बीच यह तनाव पूरी परियोजना की विशेषता होगी।

खिलाड़ीः जुनून और उत्तराधिकार

विलियम लैम्बटन इस महत्वाकांक्षी परियोजना का प्रस्ताव रखने के लिए सापेक्ष अस्पष्टता से उभरे। भारत में सेवारत एक ब्रिटिश पैदल सेना अधिकारी, उन्होंने सर्वेक्षण और भूगणित-पृथ्वी के आकार और आकार को मापने के विज्ञान में रुचि विकसित की थी। ऐतिहासिक विवरण उनकी सटीक प्रेरणाओं पर भिन्न होते हैं, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि वे वास्तव में वैज्ञानिक चुनौती में रुचि रखते थे। 1802 में, उन्होंने ईस्ट इंडिया कंपनी को दक्षिण भारत में शुरू होने वाले त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। कंपनी ने संभावित सैन्य और प्रशासनिक मूल्य को पहचानते हुए परियोजना को मंजूरी दी और लैम्बटन को धन और उपकरण प्रदान किए।

लैम्बटन का दृष्टिकोण व्यवस्थित और असम्बद्ध था। उन्होंने मद्रास के पास एक आधारेखा को असाधारण सावधानी के साथ मापने, विशेष रूप से कैलिब्रेटेड श्रृंखलाओं का उपयोग करने और त्रुटियों को दूर करने के लिए बार-बार माप की जाँच करने के साथ शुरुआत की। यह आधारेखा-सपाट जमीन पर एक सटीक रूप से मापी गई सीधी रेखा-बाद के सभी त्रिकोणों की नींव के रूप में काम करेगी। इस आधारेखा के अंतिम बिंदुओं से, वह दूरी को भौतिक रूप से मापने के बिना उनकी स्थिति की गणना करने के लिए त्रिकोणमिति का उपयोग करके दूर के बिंदुओं के कोणों को मापते थे। ये बिंदु नए त्रिकोण बनाते हैं, जो पूरे परिदृश्य में गणितीय स्पाइडरवेब की तरह नेटवर्को बाहर की ओर विस्तारित करते हैं।

यूरोपीय सर्वेक्षण में लैम्बटन के समकालीनों ने जो कुछ भी अनुभव किया था, यह काम उससे कहीं अधिक कठिन था। पहाड़ी की चोटियों पर अवलोकन केंद्रों को स्थापित करना पड़ता था, जिसके लिए बीच के इलाके से ऊपर उपकरणों को ऊपर उठाने के लिए लंबे प्लेटफार्मों या मीनारों के निर्माण की आवश्यकता होती थी। समतल देश में जहाँ कोई पहाड़ियाँ नहीं थीं, वहाँ साठ या सौ फ़ीट तक ऊँचे बांस के मीनारों का निर्माण करना पड़ता था। भारी थियोडोलाइट और अन्य उपकरणों को प्रत्येक स्टेशन पर ले जाया जाता था, अक्सर मजदूरों की टीमों को जंगलों या पहाड़ों के माध्यम से उपकरणों को ले जाने की आवश्यकता होती थी। प्रत्येक स्टेशन पर, माप इष्टतम वायुमंडलीय परिस्थितियों में लिया जाना था-साफ हवा, न्यूनतम गर्मी चमक-जिसका अर्था सही मौसम की प्रतीक्षा करना, कभी-कभी दिनों या हफ्तों के लिए।

लैम्बटन ने खुद को और अपनी टीमों को लगातार चलाया। उन्होंने समझा कि पूरे सर्वेक्षण की सटीकता हर स्तर पर त्रुटियों को कम करने पर निर्भर करती है। कोण माप में एक छोटी सी गलती त्रिभुज नेटवर्के माध्यम से प्रसारित होगी, जो प्रत्येक नए त्रिभुज के साथ बड़ी होती जाएगी। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से गणनाओं की जाँच की और जब परिणाम असंगत लगे तो कोणों को फिर से मापा। इस काम ने उन्हें खा लिया, और वे अपने अधीनस्थों से भी इसी तरह के समर्पण की उम्मीद करते थे। सूर्य और गर्मी, बीमारियों, थकावट के दीर्घकालिक संपर्क में आने से भौतिक्षति गंभीर थी, लेकिन लैम्बटन ने साल दर साल, भारतीय प्रायद्वीप में त्रिकोण नेटवर्को उत्तर की ओर बढ़ते हुए देखना जारी रखा।

जॉर्ज एवरेस्ट 1818 में सर्वेक्षण में शामिल हुए और अंततः लैम्बटन के बाद अधीक्षक बने। जहाँ लैम्बटन दूरदर्शी संस्थापक थे, वहाँ एवरेस्ट पद्धतिगत पूर्णतावादी बन गया जो काम का विस्तार और व्यवस्थित करेगा। एवरेस्ट एक अधिक कठोर गणितीय दृष्टिकोण लाया, त्रुटि के विभिन्न स्रोतों के लिए सुधार की शुरुआत की जिसका लैम्बटन ने पूरी तरह से हिसाब नहीं दिया था। उन्होंने और भी अधिक सटीक उपकरणों और अधिक सावधानीपूर्वक प्रक्रियाओं पर जोर दिया। उनके नेतृत्व में, भारतीय सर्वेक्षण-जैसा कि यह जाना जाने लगा था-केवल एक कंपनी परियोजना के बजाय औपनिवेशिक सरकार की आधिकारिक जिम्मेदारी बन गई।

एवरेस्ट के कार्यकाल में सर्वेक्षण का विस्तार उत्तरी भारत में हुआ और हिमालय की ओर बढ़ना शुरू हुआ। पैमाने के साथ-साथ चुनौती कई गुना बढ़ गई। दूरी बढ़ गई, जिसके लिए और भी सटीकोण माप की आवश्यकता थी। इलाका और अधिक कठिन हो गया। राजनीतिक जटिलताएँ उत्पन्न हुईं क्योंकि सर्वेक्षण ने उन क्षेत्रों में प्रवेश किया जो चुनाव लड़े गए थे या केवल नाममात्र के लिए ब्रिटिश नियंत्रण में थे। एवरेस्ट, उनसे पहले लैम्बटन की तरह, बार-बार बीमारी का सामना करना पड़ा, लेकिन उन्होंने काम छोड़ने से इनकार कर दिया। उनका नाम अंततः अमर हो गया, हालांकि उनकी सर्वेक्षण उपलब्धियों के माध्यम से नहीं, बल्कि उनके नाम पर दुनिया की सबसे ऊंची चोटी का नामकरण करने की प्रथा के माध्यम से-एक निर्णय जो उनकी सेवानिवृत्ति के बाद लिया गया था, जिसे उन्होंने न तो चाहा और न ही विशेष रूप से स्वागत किया।

एंड्रयू स्कॉट वॉ ने एवरेस्ट का स्थान लिया और सर्वेक्षण को अपने सबसे नाटकीय चरण में ले गएः हिमालय की चोटियों का माप। वॉ के नेतृत्व के दौरान ही पीक XV को दुनिया के सबसे ऊंचे पर्वत के रूप में पहचानने की गणना पूरी की गई थी। जेम्स वॉकर ने 1861 में पदभार संभाला और अपने अंतिम दशक के दौरान सर्वेक्षण की देखरेख की। वाकर का काम शेष खंडों को पूरा करना, अंतराल को भरना और यह सुनिश्चित करना था कि विशाल त्रिभुज नेटवर्क ठीक से जुड़ा और सत्यापित हो। उनके नेतृत्व में, 1802 में लैम्बटन द्वारा शुरू की गई परियोजना अंततः 1871 में अपने समापन पर पहुंची।

बढ़ता तनावः असंभव का सामना करना

जैसे-जैसे 1820 और 1830 के दशक में त्रिकोण नेटवर्क उत्तर की ओर बढ़ा, सर्वेक्षणकर्ताओं को तेजी से चुनौतीपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ा। दक्कन पठार ने अपनी स्वयं की चुनौतियों को प्रस्तुत किया, लेकिन आगे की तुलना में ये कम हो गईं। सर्वेक्षण के लिए दर्जनों मील तक फैली दृष्टि रेखाओं की आवश्यकता थी, जिसका अर्था बीच के इलाके में देखने के लिए पर्याप्त उच्च अवलोकन बिंदु खोजना या बनाना। अपेक्षाकृत समतल तटीय क्षेत्रों में, यह काफी कठिन था। मध्य भारत की विविध स्थलाकृति में, यह एक निरंतर संघर्ष बन गया।

मानवीय लागत लगातार बढ़ती गई। सर्वेक्षण दलों ने उन क्षेत्रों में काम किया जहां मलेरिया स्थानिक था, जहां हैजा दिनों में एक शिविर में फैल सकता था, जहां पुरुषों को नियमित रूप से गर्मी का दौरा पड़ता था। अधिकांश सर्वेक्षण दलों का गठन करने वाले भारतीय सहायकों और मजदूरों को सबसे अधिक हताहत दर का सामना करना पड़ा, हालांकि उनकी मृत्यु शायद ही कभी यूरोपीय अधिकारियों के समान विवरण के साथ दर्ज की गई थी। वे भारी उपकरण ले जाते थे, अवलोकन टावरों का निर्माण करते थे, जंगल के माध्यम से दृश्य रेखाओं को साफ करते थे, और आपूर्ति लाइनों को बनाए रखते थे जो सर्वेक्षण को आगे बढ़ाते थे। उनके श्रम और स्थानीय परिस्थितियों के ज्ञान के बिना, सर्वेक्षण असंभव होता, फिर भी इतिहास ने उनके कुछ नामों को संरक्षित किया है।

तकनीकी कठिनाइयाँ भी बढ़ीं। कोणों को सटीक रूप से मापना स्पष्ट दृष्टि रेखाओं और स्थिर वायुमंडलीय स्थितियों पर निर्भर करता है। भारत की गर्मी में, हवा की अशांति और गर्मी की चमक दूर की वस्तुओं को डगमगाने और स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित कर सकती है, जिससे कोण माप में त्रुटियां आ सकती हैं। सर्वेक्षणकर्ताओं ने सुबह और शाम को काम करना सीखा जब वायुमंडलीय स्थिति सबसे स्थिर थी। उन्होंने कई मापों के औसत के लिए और यह पहचानने के लिए तकनीक विकसित की कि कब स्थितियों ने सटीकाम को असंभव बना दिया। लेकिन इसका मतलब यह था कि प्रगति बहुत धीमी हो सकती है, जिसमें दिन या सप्ताह कुछ घंटों के उपयोग करने योग्य अवलोकन समय की प्रतीक्षा में बिताए जाते हैं।

स्वर्ग की ओर बढ़ रहे मीनारें

बाँस अवलोकन मीनार सर्वेक्षण की महत्वाकांक्षा और इसकी मूर्खता के प्रतीक बन गए। प्राकृतिक ऊँचाई के बिना क्षेत्रों में, मीनारों का निर्माण किया जाना था जो बाधाओं को देखने के लिए पर्याप्त ऊँचे उपकरणों और पर्यवेक्षकों को उठा सकते थे। इनमें से कुछ संरचनाएं असाधारण ऊंचाइयों पर पहुंच गईं-समकालीन विवरणों में साठ, अस्सी, यहां तक कि सौ फीट या उससे अधिकी मीनारों का वर्णन किया गया है। इस तरह की संरचनाओं के निर्माण के लिए इंजीनियरिंग कौशल और भारी श्रम की आवश्यकता होती है। बांस को स्रोत, परिवहन और ढांचे में इकट्ठा किया जाना था जो न केवल उपकरणों और पर्यवेक्षकों के वजन का समर्थन करने के लिए पर्याप्त स्थिर था, बल्कि हवा के बावजूद स्थिर रहने के लिए भी।

ये मीनारें खतरनाक थीं। वे हवा में झूमते थे, जिससे सटीक माप करना मुश्किल या असंभव हो जाता था। वे कभी-कभी गिर जाते हैं, जिसके घातक परिणाम होते हैं। भीषण गर्मी में एक बांस के मीनार के शीर्ष पर काम करना, एक थियोडोलाइट में मिनट समायोजन करने की कोशिश करना, जबकि पूरी संरचना पैर के नीचे स्थानांतरित हो गई, असाधारण एकाग्रता और तंत्रिका की मांग की। फिर भी माप करना पड़ा। त्रिभुज नेटवर्क उनके बिना आगे नहीं बढ़ सकता था।

टावर स्थानीय आबादी के बीच जिज्ञासा और कभी-कभी भय का विषय भी बन गए। जिन ग्रामीणों ने ऐसी संरचनाओं को कभी नहीं देखा था, वे उनके उद्देश्य पर आश्चर्यचकित थे। कुछ लोग उन्हें धार्मिक वस्तुओं के रूप में देखते थे, अन्य औपनिवेशिक नियंत्रण के उपकरणों के रूप में-जो, एक अर्थ में, वे थे। सर्वेक्षण दलों को निर्माण की अनुमति, भूमि तक पहुंच, श्रम और आपूर्ति के लिए स्थानीय अधिकारियों के साथ बातचीत करनी पड़ी। राजनीतिक स्थिति और ब्रिटिश सत्ता के प्रति स्थानीय दृष्टिकोण के आधार पर ये वार्ताएँ सीधी या जटिल हो सकती हैं।

गणना की चुनौती

सर्वेक्षण मुख्यालय में, कैलकुलेटरों की टीमों ने कोण माप को निर्देशांक और दूरी में बदलने के लिए आवश्यक गणित के माध्यम से काम किया। यह 19वीं शताब्दी के मानकों द्वारा कम्प्यूटेशनल रूप से गहन कार्य था। नेटवर्क में प्रत्येक त्रिभुज को अपने शीर्षों की स्थिति निर्धारित करने के लिए त्रिकोणमितीय गणना की आवश्यकता होती है। इन गणनाओं को पृथ्वी की वक्रता, सर्वेक्षण के संदर्भ दीर्घवृत्त (पृथ्वी के आकार का गणितीय मॉडल), उन्नयन के कारण सुधार और उपकरणों में विभिन्न व्यवस्थित्रुटियों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

कैलकुलेटर-जिनमें से कई भारतीय गणितशास्त्री इस काम के लिए विशेष रूप से प्रशिक्षित थे-ने लघुगणक तालिकाओं और स्लाइड नियमों जैसे यांत्रिक उपकरणों का उपयोग करके इन गणनाओं को हाथ से किया। एक एकल त्रिभुज के लिए गणना के घंटों की आवश्यकता हो सकती है, और नेटवर्क में अंततः हजारों त्रिभुज शामिल थे। अंकगणितीय त्रुटियों की संभावना बहुत अधिक थी, इसलिए गणना अक्सर कई कंप्यूटरों द्वारा स्वतंत्रूप से की जाती थी (जैसा कि इन मानव कैलकुलेटरों को कहा जाता था) और फिर उनकी तुलना की जाती थी। विसंगतियों को दूर करना पड़ा, जिसे फिर से मापने के लिए मैदान में लौटने की आवश्यकता हो सकती है।

भारतीय सर्वेक्षण ने तंत्र को समायोजित करने के लिए तेजी से परिष्कृत गणितीय विधियों का विकास किया। जब त्रिकोण श्रृंखलाएँ अपने आप पर बंद हो गईं-जब अलग-अलग रास्ते लेने वाली सर्वेक्षण रेखाएँ फिर से मिल गईं-तो अनिवार्य रूप से छोटी विसंगतियाँ थीं। इन्हें नेटवर्के माध्यम से इस तरह से वितरित किया जाना था जिससे समग्र त्रुटि कम हो। यह एक समस्या थी जिसे अब अनुकूलन कहा जाएगा, और 19वीं शताब्दी के सर्वेक्षणकर्ताओं ने व्यावहारिक समाधान विकसित किए जो आधुनिक सांख्यिकीय दृष्टिकोणों का पूर्वाभास देते थे।

राजनीतिक जटिलताएँ

यह सर्वेक्षण ब्रिटिश भारत के जटिल राजनीतिक परिदृश्य के भीतर संचालित किया गया। कुछ क्षेत्र सीधे ब्रिटिश नियंत्रण में थे, जो कंपनी द्वारा या बाद में औपनिवेशिक सरकार द्वारा प्रशासित थे। अन्य रियासतें स्वायत्तता की अलग-अलग डिग्री वाली रियासतें थीं। फिर भी अन्य विवादित क्षेत्र थे जहाँ ब्रिटिश अधिकार विवादित या नाममात्र था। ऐसे क्षेत्रों में सर्वेक्षण करने के लिए तकनीकी विशेषज्ञता के साथ-साथ राजनयिकौशल की भी आवश्यकता होती है।

कुछ शासकों ने सर्वेक्षण का स्वागत किया, इसे अंग्रेजों के पक्ष या आधुनिकीकरण के संकेत के रूप में देखा। अन्य लोग इसे संदेह के साथ देखते थे, और इसे शाही नियंत्रण के एक साधन के रूप में सही ढंग से समझते थे। सटीक मानचित्रों ने सैन्य अभियानों, कर निर्धारण और आर्थिक शोषण की सुविधा प्रदान की। किसी क्षेत्र के भूगोल के ज्ञाने सैन्य लाभ दिए। अंग्रेजों को अपने क्षेत्र का सर्वेक्षण करने की अनुमति देना, वास्तव में, खुद को उनकी शक्ति के प्रति अधिक संवेदनशील बना रहा था।

ऐसे क्षेत्र थे जहाँ सर्वेक्षण सुरक्षित रूप से प्रवेश नहीं कर सकता था, ऐसे क्षेत्र जहाँ ब्रिटिश सर्वेक्षण दलों को सक्रिय प्रतिरोध का सामना करना पड़ता। ऐसे मामलों में, सर्वेक्षणकर्ताओं को इन अंतरालों के आसपास काम करना पड़ता था, उनके आसपास या उनके ऊपर अपने त्रिभुज नेटवर्का विस्तार करना पड़ता था, बाद में जब राजनीतिक परिस्थितियाँ बदलती थीं तो उन्हें भरने की योजना बनानी पड़ती थी-जैसा कि वे आमतौर पर ब्रिटिश सैन्य विजय या राजनयिक दबाव के माध्यम से करते थे।

द टर्निंग प्वाइंटः दुनिया की छत की खोज

जैसे-जैसे 1840 के दशक में उत्तर भारत में त्रिभुज नेटवर्का विस्तार हुआ, सर्वेक्षणकर्ताओं को पूरी तरह से अलग परिमाण की एक नई चुनौती का सामना करना पड़ाः हिमालय। इन पर्वत श्रृंखलाओं को ऊँचा माना जाता था, लेकिन कोई नहीं जानता था कि वास्तव में कितनी ऊँची है। यूरोपीयात्रियों और भूगोलविदों ने अनुमान लगाया था, जिसमें अनुमान बेतहाशा भिन्न थे। कुछ लोगों ने सोचा कि दक्षिण अमेरिका में चिंबोराज़ो अधिक हो सकता है। अन्य लोगों का मानना था कि कुछ एंडियन चोटियाँ एशिया में किसी भी चीज़ से आगे निकल गई हैं। कोई भी निश्चित नहीं हो सका क्योंकि किसी ने भी सटीकता के साथ नहीं मापा था।

महान त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण इसे बदल देगा। जैसे-जैसे अवलोकन केंद्र हिमालय के करीब गए, सर्वेक्षक प्रमुख चोटियों के कोणों को मापना शुरू कर सकते थे। दूरी बहुत अधिक थी-कभी-कभी अवलोकन केंद्र से पहाड़ तक सौ मील से अधिक-लेकिन त्रिभुज के सिद्धांत अभी भी लागू होते हैं। कई स्टेशनों से कोणों को मापकर, जिनकी स्थिति त्रिभुज नेटवर्के माध्यम से सटीक रूप से निर्धारित की गई थी, सर्वेक्षणकर्ता चोटियों की स्थिति और ऊंचाई की गणना कर सकते थे।

इस कार्य के लिए असाधारण सटीकता की आवश्यकता थी। सौ मील या उससे अधिकी दूरी पर, कोण माप में एक छोटी सी त्रुटि गणना की गई ऊंचाई में भारी त्रुटियों में बदल सकती है। वायुमंडलीय अपवर्तन-विभिन्न तापमानों और घनत्वों पर हवा की परतों से गुजरते हुए प्रकाश का झुकना-को सावधानीपूर्वक ठीक करना पड़ा। पृथ्वी की वक्रता एक महत्वपूर्ण कारक बन गई। त्रुटि के प्रत्येक स्रोत की पहचान की जानी चाहिए और उसे कम से कम किया जाना चाहिए।

गणना सर्वेक्षण के गणितविदों और कैलकुलेटरों की टीम द्वारा की गई थी, जो क्षेत्र से वापस भेजे गए कोण माप के साथ काम कर रहे थे। विशेष रूप से एक शिखर आंकड़ों में अलग दिखने लगा। नामित शिखर XV (सर्वेक्षण में स्थानीय नामों को निर्धारित करने का प्रयास करने से पहले संख्यात्मक पदनामों का उपयोग किया गया था), इस पहाड़ ने लगातार कई अवलोकन स्टेशनों की गणना में अत्यधिक ऊंचाई दिखाई। प्रारंभिक गणनाओं को संदेह के साथ माना गया था-ऐसी असाधारण ऊंचाई असंभव लग रही थी। लेकिन जैसे-जैसे अधिक माप आए, सभी एक ही निष्कर्ष की ओर इशारा करते हुए, सर्वेक्षणकर्ताओं को विश्वास हो गया कि उन्हें कुछ उल्लेखनीय मिला है।

विस्तृत गणना में कई साल लग गए। कई पर्यवेक्षकों ने कई अलग-अलग स्थानों से शिखर XV के कोणों को मापा। गणित में सभी सुधारों और त्रुटि स्रोतों के सावधानीपूर्वक उपचार की आवश्यकता थी। कंप्यूटरों ने अपने काम की जाँच की और फिर से जाँच की, यह जानते हुए कि दुनिया के सबसे ऊंचे पर्वत को खोजने का दावा करने से जांच को आमंत्रित किया जाएगा। लेकिन संख्याएँ वही उत्तर देती रहींः शिखर XV पृथ्वी पर पहले से मापे गए किसी भी पर्वत से अधिक ऊंचा था।

इस अवधि के दौरान सर्वेक्षण का नेतृत्व करने वाले एंड्रयू स्कॉट वॉ ने अंततः इस खोज की घोषणा की। अंतिम पुष्टि की सटीक तारीख पर इतिहासकारों द्वारा बहस की जाती है, लेकिन यह एवरेस्ट की सेवानिवृत्ति के बाद वॉ के कार्यकाल के दौरान हुआ था। सर्वेक्षकों के नाम पर भौगोलिक विशेषताओं का नाम बदलने की प्रथा पर एवरेस्ट की अपनी आपत्तियों के बावजूद, वॉ ने अपने पूर्ववर्ती जॉर्ज एवरेस्ट के नाम पर चोटी का नाम रखने का निर्णय लिया। एवरेस्ट ने तर्क दिया कि स्थानीय नामों को संरक्षित किया जाना चाहिए, लेकिन वॉ ने जोर देकर कहा कि पहाड़ का स्थानीय नाम या तो अज्ञात था या विभिन्न भाषाओं में कई परस्पर विरोधी संस्करण थे।

इस प्रकार शिखर XV माउंट एवरेस्ट बन गया, एक ऐसा नाम जो शायद पृथ्वी पर सबसे प्रसिद्ध स्थलाकृतिक विशेषता बन जाएगा। सर्वेक्षण के माप-अंततः 29,002 फीट की चोटी को दिखाने के लिए परिष्कृत, उल्लेखनीय रूप से उपग्रह प्रौद्योगिकी का उपयोग करके आधुनिक माप के करीब-शुरू में यूरोप में कुछ संदेह का सामना करना पड़ा लेकिन अंततः स्वीकार कर लिया गया। महान त्रिकोणमिति सर्वेक्षण ने न केवल भारत का मानचित्रण किया था, बल्कि ग्रह के उच्चतम बिंदु की पहचान करते हुए भूगोल को भी फिर से लिखा था।

इस खोज ने सर्वेक्षण को मुख्य रूप से शाही हित की एक तकनीकी परियोजना से कुछ ऐसी चीज़ में बदल दिया जिसने वैश्विक कल्पना को पकड़ लिया। गणितीय गणना के माध्यम से पृथ्वी पर सबसे ऊंचे पर्वत को मापने का विचार, बिना चढ़ाई किए या यहां तक कि इसके आधार तक करीब से पहुंचे बिना, व्यवस्थित वैज्ञानिक विधियों की शक्ति का प्रदर्शन करता है। यह दर्शाता है कि ब्रिटिश साम्राज्य ने न केवल सैन्य बल की कमान संभाली बल्कि तकनीकी विशेषज्ञता और वैज्ञानिक परिष्कार की भी कमान संभाली।

फिर भी यह खोज, कई मायनों में, पूरे सर्वेक्षण के संचित कार्य का एक उत्पाद भी थी। हिमालय की चोटियों की ऊंचाइयों का सटीक निर्धारण केवल इसलिए किया जा सका क्योंकि दक्षिण भारत से पहाड़ों की तलहटी तक फैले त्रिभुज नेटवर्को इतनी सावधानी से मापा गया था। एवरेस्ट को मापने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक अवलोकन स्टेशन की स्थिति और ऊंचाई का निर्धारण चार दशक पहले मद्रास के मैदानों में मापी गई लैम्बटन की मूल आधारेखा तक फैले त्रिकोण की श्रृंखलाओं के माध्यम से किया गया था। उन सभी हजारों त्रिभुजों के माध्यम से किसी भी संचित्रुटियों ने अंतिम गणना से समझौता किया होगा। यह तथ्य कि माप सटीक था, न केवल हिमालयी टिप्पणियों को प्रमाणित करता है, बल्कि लैम्बटन ने संपूर्ण पद्धतिगत दृष्टिकोण का बीड़ा उठाया था और उनके उत्तराधिकारियों ने इसे सिद्ध किया था।

परिणामः एक नक्शा और इसके अर्थ

महान त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण आधिकारिक तौर पर 1871 में जेम्स वॉकर के नेतृत्व में संपन्न हुआ। उनसठ वर्षों के निरंतर काम के बाद, परियोजना ने अपना प्राथमिक लक्ष्य हासिल कर लिया थाः भारत अब पृथ्वी पर सबसे सटीक रूप से मानचित्रित क्षेत्र था। त्रिभुज नेटवर्क ने उपमहाद्वीप को दक्षिणी छोर से लेकर हिमालय की चोटियों तक, अरब सागर से लेकर बंगाल की खाड़ी तक कवर किया। हजारों अंकों की स्थिति अभूतपूर्व सटीकता के साथ निर्धारित की गई थी। ऊँचाई की गणना की गई थी। तटीय रेखाओं, नदियों और पर्वत श्रृंखलाओं की आकृतियों को गणितीय सटीकता के साथ पकड़ा गया था।

व्यावहारिक परिणाम प्रभावशाली थे। विभिन्न पैमानों पर विस्तृत स्थलाकृतिक मानचित्र अब तैयार किए जा सकते हैं, जो सभी एक सुसंगत समन्वय प्रणाली के लिए संदर्भित हैं। इन मानचित्रों ने अनगिनत उद्देश्यों को पूरा किया। सैन्य ोजनाकार दूरी, भूभाग और रसद के सटीक ज्ञान के साथ अभियान तैयार कर सकते हैं। नागरिक प्रशासक कराधान के लिए भूमि स्वामित्व का आकलन कर सकते थे। इंजीनियर सड़क, रेलवे और सिंचाई परियोजनाओं की योजना बना सकते थे। भूवैज्ञानिक खनिज भंडारों का नक्शा बना सकते हैं। वनस्पति विज्ञानी और प्राणी विज्ञानी प्रजातियों के वितरण का दस्तावेजीकरण कर सकते हैं। सर्वेक्षण के आंकड़े भारत में लगभग सभी बाद के वैज्ञानिक और प्रशासनिकार्यों के लिए आधारभूत बन गए।

भारतीय सर्वेक्षण स्वयं एक संस्थान के रूप में जारी रहा, नेटवर्का रखरखाव और विस्तार करना, अधिक विस्तृत क्षेत्रीय सर्वेक्षण करना और अद्यतन मानचित्रों का उत्पादन करना। महान त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण के दौरान शुरू किए गए तरीके-सावधानीपूर्वक त्रिकोण, कठोर त्रुटि सुधार, बड़े पैमाने पर मानचित्रण के लिए व्यवस्थित दृष्टिकोण-दुनिया भर में परियोजनाओं के सर्वेक्षण के लिए मॉडल बन गए। अंग्रेज अन्य औपनिवेशिक ्षेत्रों में भी इसी तरह के तरीके लागू करेंगे। अन्य राष्ट्र अपने स्वयं के सर्वेक्षणों के लिए तकनीकों को अपनाएंगे।

फिर भी सर्वेक्षण के पूरा होने से एक विशेष युग का समापन भी हुआ। जिन लोगों ने इस परियोजना के लिए अपना जीवन समर्पित किया था-जो इससे बच गए थे-वे आखिरकार आराम कर सके। टोल गंभीर था। लैम्बटन की स्वयं सर्वेक्षण के दौरान मृत्यु हो गई थी, जो अंत तक काम कर रहे थे। एवरेस्ट बच गए लेकिन भारत में अपने वर्षों के कारण उन्हें जीवन भर स्वास्थ्य समस्याओं का सामना करना पड़ा। अनगिनत भारतीय सहायकों, कैलकुलेटरों और मजदूरों ने इस काम को वर्षों या जीवन दिया था। सर्वेक्षण के सात दशकों के दौरान मरने वालों की सही संख्या अज्ञात है, क्योंकि भारतीय श्रमिकों के लिए रिकॉर्ड लगातार नहीं रखे गए थे, लेकिन उष्णकटिबंधीय बीमारियों, दुर्घटनाओं और काम की सरासर शारीरिक मांगों ने कई पीड़ितों का दावा किया।

सर्वेक्षण भी बहुत महंगा था। ईस्ट इंडिया कंपनी और बाद में ब्रिटिश औपनिवेशिक सरकार ने लगभग सात दशकों तक लगातार इस परियोजना में संसाधन डाले। परिष्कृत उपकरण, कार्मिक लागत, एक उपमहाद्वीप में सर्वेक्षण टीमों को बनाए रखने के लिए रसद-इन सभी के लिए निरंतर धन की आवश्यकता थी जो कुछ अन्य वैज्ञानिक परियोजनाएं दावा कर सकती थीं। निवेशाही नियंत्रण के लिए सर्वेक्षण के रणनीतिक महत्व को दर्शाता है, लेकिन यह एक दीर्घकालिक वैज्ञानिक प्रयास के लिए एक बड़े पैमाने पर प्रतिबद्धता का भी प्रतिनिधित्व करता है।

विरासतः साम्राज्य को मापना, ज्ञान को मापना

महान त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण की विरासत अपने तत्काल व्यावहारिक परिणामों से बहुत आगे तक फैली हुई है। यह भौतिक दुनिया के लिए प्रबुद्धता तर्कसंगतता के सबसे महत्वाकांक्षी अनुप्रयोगों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है, जो संख्या और निर्देशांक में एक पूरे उपमहाद्वीप पर कब्जा करने का प्रयास है। सर्वेक्षण ने प्रदर्शित किया कि वैज्ञानिक विधियों का व्यवस्थित अनुप्रयोग पैमाने और जटिलता की असंभव प्रतीत होने वाली चुनौतियों को दूर कर सकता है। इसने दिखाया कि गणितीय सटीकता को सबसे कठिन परिस्थितियों में भी सावधानीपूर्वक कार्यप्रणाली और विस्तार पर अथक ध्यान के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।

सर्वेक्षण में विज्ञान और साम्राज्य के बीच संबंधों को भी शामिल किया गया। यह एक साथ एक वैज्ञानिक उपलब्धि और औपनिवेशिक नियंत्रण का एक साधन था। इसने जो ज्ञान उत्पन्न किया वह बौद्धिक जिज्ञासा और साम्राज्य दोनों की सेवा करता है यह दोहरी प्रकृति ज्ञान और शक्ति के बीच संबंधों के बारे में सवाल उठाती है जो प्रासंगिक बनी हुई है। क्या हम सर्वेक्षण के वैज्ञानिक मूल्य को उपनिवेशवाद को सुविधाजनक बनाने में इसकी भूमिका से अलग कर सकते हैं? क्या हमें करना चाहिए? इन प्रश्नों के कोई सरल उत्तर नहीं हैं, लेकिन वे हमें यादिलाते हैं कि विज्ञान कभी भी राजनीतिक शून्य में मौजूद नहीं होता है।

दुनिया की सबसे ऊँची चोटी के रूप में माउंट एवरेस्ट की पहचान की अपनी गहरी विरासत थी। इसने पहाड़ को एक दूर की, मुश्किल से ज्ञात विशेषता से वैश्विक आकर्षण की वस्तु में बदल दिया। "एवरेस्ट" नाम-एक ब्रिटिश अधिरोपण जो स्थानीय नामों को प्रतिस्थापित या अनदेखा करता है-स्वयं उस युग के सांस्कृतिक साम्राज्यवाद को दर्शाता है। फिर भी पृथ्वी के उच्चतम बिंदु के रूप में पर्वत की स्थिति ने इसे खोजकर्ताओं और साहसी लोगों के लिए एक चुंबक बना दिया, जिससे अंततः दशकों तक पर्वतारोहण के प्रयास हुए और अंततः 1953 में पहली चढ़ाई हुई। सर्वेक्षण की गणितीय गणना लगभग एक सदी पहले किसी भी मानव के शिखर सम्मेलन के प्रत्यक्ष अनुभव से पहले की गई थी।

सर्वेक्षण के पद्धतिगत नवाचारों ने दुनिया भर में सर्वेक्षण और भूगणित को प्रभावित किया। त्रुटि सुधार, तंत्र समायोजन और व्यवस्थित्रिकोण के लिए तकनीकें मानक प्रथाएं बन गईं। सर्वेक्षण ने प्रदर्शित किया कि 19वीं शताब्दी की प्रौद्योगिकी के साथ भी, सावधानीपूर्वक कार्यप्रणाली के माध्यम से असाधारण सटीकता प्राप्त की जा सकती थी। आधुनिक सर्वेक्षण, जी. पी. एस. उपग्रहों और लेजर रेंजिंग जैसी बहुत बेहतर तकनीका उपयोग करते हुए, अभी भी उन सिद्धांतों पर आधारित है जिन्हें स्थापित करने में महान त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण ने मदद की।

सर्वेक्षण के आंकड़े एक सदी से अधिक समय तक मूल्यवान रहे। 19वीं शताब्दी में निर्धारित पदों और उन्नयन ने 20वीं शताब्दी में अच्छी तरह से संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य किया। आधुनिक सर्वेक्षणकर्ताओं ने समकालीन उपकरणों के साथ भारत के कुछ हिस्सों को फिर से मापते समय पाया है कि पुराने सर्वेक्षण के परिणाम उल्लेखनीय रूप से सटीक थे, जिसमें त्रुटियां अक्सर सैकड़ों मील की दूरी में केवल फुट मापती थीं। इस सटीकता ने लैम्बटन, एवरेस्ट, वॉ, वॉकर और उनकी टीमों द्वारा की गई असाधारण देखभाल को प्रमाणित किया।

संस्थागत विरासत भी बनी हुई है। सर्वे ऑफ इंडिया, जो एवरेस्ट के नेतृत्व में कार्य का संचालन करने वाला औपचारिक संगठन बन गया, आज भी भारत सरकार की एक एजेंसी के रूप में मौजूद है। यह सर्वेक्षण, मानचित्रण और राष्ट्र के लिए भूगणितीय नियंत्रण बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है। महान त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण के दौरान स्थापित परंपराओं और मानकों ने संगठन की संस्कृति और तरीकों को पीढ़ियों तक प्रभावित किया।

इतिहास क्या भूल जाता हैः मानव लागत और अदृश्य श्रमिक

महान त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण के मानक विवरण आमतौर पर उन ब्रिटिश अधिकारियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जिन्होंने इसका नेतृत्व किया-लैम्बटन, एवरेस्ट, वॉ, वॉकर-और माउंट एवरेस्ट की नाटकीय खोज पर। ये विवरण अक्सर्वेक्षण को ब्रिटिश इंजीनियरिंग और वैज्ञानिकौशल की जीत के रूप में प्रस्तुत करते हैं, जो तर्कसंगत तरीकों और अनुशासित संगठन के लाभों का प्रदर्शन है। इस तरह के खाते अक्सर भारतीय श्रमिकों के अपार योगदान और परियोजना की गंभीर मानवीय लागत को कम करते हैं या पूरी तरह से छोड़ देते हैं।

सर्वेक्षण दल जो वास्तव में माप करते थे, अवलोकन टावरों का निर्माण करते थे, असंभव इलाकों में उपकरणों का परिवहन करते थे, और अंतहीन गणना करते थे, वे मुख्य रूप से भारतीय थे। इनमें सर्वेक्षक, कैलकुलेटर (कई उच्च कुशल गणितशास्त्री), उपकरण निर्माता, मजदूर और गाइड शामिल थे। स्थानीय भाषाओं, रीति-रिवाजों और भूगोल के बारे में उनका ज्ञान आवश्यक था। स्थानीय श्रमिकों को पता था कि कौन से मार्ग पार करने योग्य हैं, कौन से जल स्रोत विश्वसनीय हैं, कौन से मौसम यात्रा को संभव बनाते हैं। भारतीय गणितीय परंपराओं में प्रशिक्षित गणकों ने कोण माप को निर्देशांक में बदलने के लिए आवश्यक जटिल त्रिकोणमितीय गणनाओं का प्रदर्शन किया।

फिर भी ऐतिहासिक अभिलेख इन व्यक्तियों के बारे में बहुत कम संरक्षित करते हैं। आधिकारिक रिपोर्टों में उन्हें अपनी कहानियों के साथ नामित व्यक्तियों के बजाय सामान्य श्रेणियों-"देशी सहायकों", "कंप्यूटर", "मजदूरों" के रूप में उल्लेख किया गया है। जब सर्वेक्षण ने अपनी उपलब्धियों का जश्न मनाया, तो पुरस्कार ब्रिटिश अधिकारियों को दिए गए। जब अधिकारियों के पदों को भरा जाता था, तो भारतीय ों को उनकी क्षमता की परवाह किए बिना वरिष्ठ भूमिकाओं से व्यवस्थित रूप से बाहर रखा जाता था। यह ब्रिटिश उपनिवेशवाद के नस्लीय पदानुक्रम को दर्शाता है, जो तकनीकी मामलों में भी यूरोपीय श्रेष्ठता ग्रहण करता है, जहां भारतीय श्रमिकों के पास अक्सर समान या बेहतर कौशल होता है।

सर्वेक्षण श्रमिकों, विशेष रूप से भारतीय मजदूरों के बीच मृत्यु दर लगभग निश्चित रूप से ब्रिटिश अधिकारियों की तुलना में अधिक थी, हालांकि अपूर्ण रिकॉर्ड रखने के कारण सटीक आंकड़ों का निर्धारण करना मुश्किल है। मलेरिया, हैजा और टाइफाइड जैसी बीमारियों ने सभी को प्रभावित किया, लेकिन भारतीय श्रमिकों को अक्सर चिकित्सा देखभाल तक कम पहुंच थी और उनसे ऐसी परिस्थितियों में काम करना जारी रखने की उम्मीद की जाती थी जो ब्रिटिश अधिकारियों को आराम करने के लिए प्रेरित करती। मीनार निर्माण या उपकरण परिवहन के दौरान दुर्घटनाओं में कई लोगों की मौत हो जाती है या घायल हो जाते हैं। इनमें से अधिकांश हताहतों के नाम कभी दर्ज नहीं किए गए।

कुछ ऐतिहासिक विवरणों में सर्वेक्षण को वैज्ञानिक रूप से तटस्थ स्थान में होने के रूप में वर्णित किया गया है, जैसे कि कोणों और दूरियों का माप औपनिवेशिक शासन के राजनीतिक संदर्भ से अलग था। लेकिन सर्वेक्षण कभी भी राजनीतिक रूप से तटस्थ नहीं था। यह विवादित क्षेत्रों में सैन्य सुरक्षा के साथ काम करता था। यह भूमि, श्रम और आपूर्ति की मांग करने के लिए औपनिवेशिक राज्य के अधिकार से लाभान्वित हुआ। इसके परिणामों ने सैन्य और प्रशासनिक उद्देश्यों को पूरा किया जिसने ब्रिटिश नियंत्रण को सुविधाजनक बनाया। स्थानीय आबादी ने कभी-कभी विरोध किया, अज्ञानता या अंधविश्वासे नहीं जैसा कि औपनिवेशिक विवरण अक्सर सुझाव देते हैं, लेकिन पूरी तरह से तर्कसंगत मान्यता से कि सर्वेक्षण ने उनके उपनिवेशवादियों के हितों की सेवा की।

सर्वेक्षण का पर्यावरणीय प्रभाव, हालांकि आधुनिक मानकों के हिसाब से छोटा था, लेकिन वास्तविक भी था। अवलोकन स्टेशनों के बीच दृश्य रेखा बनाने के लिए जंगलों को साफ किया गया था। वाद्ययंत्रों के लिए स्थिर मंच बनाने के लिए पहाड़ी की चोटियों को समतल या संशोधित किया गया था। बड़े सर्वेक्षण दलों के गुजरने से स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र बाधित हो गए थे। इन प्रभावों को उस समय अप्रासंगिक माना जाता था, बमुश्किल उल्लेख करने योग्य, लेकिन वे सर्वेक्षण के प्रभावों के एक अन्य आयाम का प्रतिनिधित्व करते हैं जो मानक इतिहास की उपेक्षा करते हैं।

सर्वेक्षण द्वारा विस्थापित या अवमूल्यन किए गए ज्ञान का भी सवाल है। भारत में सदियों से विकसित भूगोल, मानचित्रण और स्थानिक ज्ञान की स्वदेशी परंपराएं थीं। स्थानीय समुदाय अपने क्षेत्रों को क्षेत्र की विशेषताओं और परिष्कृत मार्ग-खोज प्रणालियों के लिए समृद्ध शब्दावली के साथ अंतरंग रूप से जानते थे। सर्वेक्षण ने आम तौर पर इस ज्ञान को खारिज या नजरअंदाज कर दिया, यह मानते हुए कि केवल यूरोपीय गणितीय विधियाँ ही सही समझ पैदा कर सकती हैं। स्थानीय मानचित्रों और भौगोलिक ज्ञान को मानकीकृत ब्रिटिश सर्वेक्षण मानचित्रों के साथ बदलने में, कुछ खो गया था-संकीर्ण अर्थों में सटीकता नहीं, बल्कि समृद्धि, स्थानीय अर्थ और परिदृश्य को समझने के स्वदेशी तरीके।

महान त्रिकोणमिति सर्वेक्षण निर्विवाद रूप से सर्वेक्षण और भूगणितीय के इतिहास में एक उल्लेखनीय उपलब्धि थी। इसने अभूतपूर्व पैमाने पर मापने और मानचित्रण करने की मानव क्षमता का प्रदर्शन किया। इसने स्थायी वैज्ञानिक मूल्य का ज्ञान उत्पन्न किया। फिर भी इस उपलब्धि को स्वीकार करने के लिए हमें इसके संदर्भ और लागतों को नजरअंदाज करने की आवश्यकता नहीं है। यह एक औपनिवेशिक परियोजना थी, जिसे औपनिवेशिक उद्देश्यों के लिए एक औपनिवेशिक शक्ति द्वारा संचालित किया गया था, जिसमें शाही पदानुक्रम द्वारा संरचित संबंधों में ब्रिटिश विशेषज्ञता और भारतीय श्रम दोनों का उपयोग किया गया था। इसके परिणामों की गणितीय सटीकता औपनिवेशिक शासन की हिंसा और शोषण के साथ सह-अस्तित्व में थी।

सर्वेक्षण को पूरी तरह से समझने के लिए इन विरोधाभासों को ध्यान में रखने की आवश्यकता होती हैः परेशान करने वाले उद्देश्यों के लिए किए गए शानदार वैज्ञानिकार्य; अस्वीकृत श्रम पर निर्मित उल्लेखनीय तकनीकी उपलब्धि; ज्ञान विनाश के साथ राजनीतिक ज्ञानिर्माण को सुविधाजनक बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली गणितीय सटीकता। सर्वेक्षण ने भारत को असाधारण सटीकता के साथ मापा, जबकि मौलिक रूप से इसे अन्य तरीकों से गलत समझा, इसे मुख्य रूप से नियंत्रित किए जाने वाले क्षेत्र के रूप में देखा, न कि एक ऐसे स्थान के रूप में जहां लोग ब्रिटिश ाही महत्वाकांक्षाओं के प्रति काफी हद तक उदासीन जटिल जीवन जीते थे।

सर्वेक्षण के मानचित्रों ने भारत को एक ज्ञात, मापा, नियंत्रित स्थान के रूप में प्रस्तुत किया। लेकिन मानचित्र कभी भी किसी स्थान पर जीवित अनुभव की पूरी वास्तविकता को नहीं पकड़ सकते हैं। सर्वेक्षण के त्रिभुज नेटवर्क और ऊंचाई तालिकाओं में जो भारत मौजूद था, वह वास्तव में वहां रहने वाले लाखों लोगों द्वारा अनुभव किया गया भारत नहीं था, जो निर्देशांक और समोच्च रेखाओं के बजाय स्मृति, कहानी और दैनिक अभ्यास के माध्यम से अपने गाँवों और क्षेत्रों को जानते थे। ज्ञान के दोनों रूप वास्तविक थे, लेकिन वे अलग-अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते थे और देश के साथ अलग-अलग संबंधों को दर्शाते थे। सर्वेक्षण की जीत, अपने तरीके से, एक परिवर्तन और हानि भी थी-गणितीय माप की सटीक लेकिन सीमित भाषा में एक विशाल, जटिल मानव और प्राकृतिक परिदृश्य की कमी।