ઝાંખી
23 જૂન 1757ના રોજ લડાયેલી પ્લાસીની લડાઈ ભારતીય ઇતિહાસની સૌથી નિર્ણાયક ક્ષણોમાંની એક છે. રોબર્ટ ક્લાઇવની આગેવાની હેઠળના બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીના દળો અને બંગાળના નવાબ સિરાજ-ઉદ-દૌલા વચ્ચેના આ જોડાણથી ભારતીય ઉપખંડની સત્તાની ગતિશીલતામાં મૂળભૂત પરિવર્તન આવ્યું હતું. યુદ્ધનું પરિણામુખ્યત્વે લશ્કરી પરાક્રમ દ્વારા નહીં, પરંતુ રાજકીય કાવતરું અને વિશ્વાસઘાત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું, જે નવાબના કમાન્ડર-ઇન-ચીફ મીર જાફરના પક્ષપલટામાં અંકિત હતું.
પ્લાસી ખાતેના વિજયે બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીને મુખ્યત્વે વ્યાપારી સાહસમાંથી પ્રાદેશિક શક્તિમાં પરિવર્તિત થવા સક્ષમ બનાવી હતી, અને 1773 સુધીમાં બંગાળ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ સ્થાપિત કર્યું હતું. આનાથી ભારતમાં કંપની શાસનની શરૂઆત થઈ, જે આખરે પછીની સદીમાં સમગ્ર ઉપખંડ અને બર્મામાં વિસ્તર્યું. આ યુદ્ધે બંગાળમાં ફ્રેન્ચ પ્રભાવને અસરકારક રીતે નાબૂદ કર્યો અને બ્રિટિશ વસાહતી પ્રભુત્વ માટે મંચ તૈયાર કર્યો જે 1947માં ભારતની સ્વતંત્રતા સુધી ચાલ્યું.
પ્લાસીનું મહત્વ લશ્કરી જોડાણથી ઘણું આગળ વધે છે. તે એક નિર્ણાયક ક્ષણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જ્યારે એક સ્વદેશી ભારતીય શક્તિને વિદેશી વ્યાપારી કંપની દ્વારા લશ્કરી બળ, રાજકીય હેરફેર અને અસંતુષ્ટ સ્થાનિક ઉચ્ચ વર્ગ સાથેના વ્યૂહાત્મક જોડાણોના સંયોજન દ્વારા પરાજિત કરવામાં આવી હતી. તેના પરિણામો આગામી બે સદીઓ સુધી ભારતના રાજકીય, આર્થિક અને સામાજિક માળખાને નવો આકાર આપશે.
પૃષ્ઠભૂમિ
18મી સદીના મધ્ય સુધીમાં, બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ ભારતીય ઉપખંડના સૌથી સમૃદ્ધ પ્રદેશોમાંના એક બંગાળમાં નોંધપાત્ર વ્યાપારી કામગીરીની સ્થાપના કરી હતી. કંપનીએ ખાસ કરીને કલકત્તા (આધુનિકોલકાતા) માં વેપારી ચોકીઓ અને કિલ્લેબંધી જાળવી રાખી હતી, જે બંગાળમાં તેમની કામગીરીનું પ્રાથમિકેન્દ્ર હતું. જો કે, કંપનીની વધતી શક્તિ અને પ્રભાવ બંગાળના નવાબની સત્તા સાથે વધુને વધુ સંઘર્ષમાં આવી ગયો, જેમણે મુઘલ આધિપત્ય હેઠળ આ પ્રદેશ પર નામમાત્રનું શાસન કર્યું હતું.
બંગાળમાં રાજકીય સ્થિતિ જટિલ અને અસ્થિર હતી. મુઘલ સામ્રાજ્ય, જે એક સમયે ભારતની સર્વોચ્ચ શક્તિ હતી, તે 18મી સદીની શરૂઆતથી પતન પામી રહ્યું હતું. બંગાળના નવાબ સહિત પ્રાદેશિક સત્તાઓએ દિલ્હીમાં મુઘલ સમ્રાટ પ્રત્યે નામમાત્રની નિષ્ઠા જાળવી રાખીને નોંધપાત્ર સ્વાયત્તતાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. આનાથી યુરોપીયન વેપારી કંપનીઓ, ખાસ કરીને બ્રિટિશ અને ફ્રેન્ચ માટે વેપાર, મુત્સદ્દીગીરી અને લશ્કરી બળના સંયોજન દ્વારા તેમના પ્રભાવને વિસ્તૃત કરવાની તકો ઊભી થઈ.
1756માં સિરાજ-ઉદ-દૌલા બંગાળના નવાબ બન્યા હતા. યુવાન અને કથિત રીતે આક્રમક, તેમણે બ્રિટિશ કિલ્લેબંધી અને વધતી લશ્કરી હાજરીને શંકા અને ભય સાથે જોઈ. તેમના કિલ્લેબંધીના પ્રયત્નોને રોકવાનો કંપનીનો ઇનકાર અને તેમના દરબારમાંથી રાજકીય શરણાર્થીઓને આશ્રય આપવાથી સંબંધો વધુ વણસ્યા હતા. આ તણાવ યુરોપિયન વ્યાપારી સાહસોને પ્રાદેશિક સત્તાઓમાં પરિવર્તિત થવાની વ્યાપક ચિંતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
ભૂ-રાજકીય સંદર્ભ બ્રિટન અને ફ્રાન્સ વચ્ચેના સાત વર્ષના યુદ્ધ (1756-1763) દ્વારા વધુ જટિલ બન્યો હતો, જેની ભારતમાં વ્યાપક અસરો પડી હતી. ફ્રાન્સે ભારતમાં પોતાની વ્યાપારી અને લશ્કરી હાજરી જાળવી રાખી હતી અને વિવિધ ભારતીય શાસકો સાથે જોડાણ કર્યું હતું. આ એંગ્લો-ફ્રેન્ચ દુશ્મનાવટે બંગાળમાં રાજકીય પરિસ્થિતિમાં જટિલતાનું એક વધારાનું સ્તર ઊભું કર્યું.
બંગાળની રક્ષણાત્મક ક્ષમતાઓને નબળી પાડતું નિર્ણાયક પરિબળ મુઘલ સામ્રાજ્ય સામે અહમદ શાહ દુર્રાનીના નેતૃત્વમાં ચાલી રહેલું અફઘાન આક્રમણ હતું. બંગાળની મોટાભાગની લશ્કરી તાકાત આ બાહ્ય જોખમ સામે રક્ષણ કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ હતી, જેના કારણે અંગ્રેજો સામે લડતી વખતે સિરાજ-ઉદ-દૌલા માટે ઉપલબ્ધ દળોમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. આ સંજોગોએ બ્રિટિશ ગણતરીઓમાં ભૂમિકા ભજવી હતી અને નવાબ સામે નિર્ણાયક કાર્યવાહી કરવાના તેમના નિર્ણયમાં ફાળો આપ્યો હતો.
પ્રસ્તાવના
પલાસીની લડાઈ તરફ દોરી ગયેલી તાત્કાલિક કટોકટી 1756માં શરૂ થઈ હતી જ્યારે સિરાજ-ઉદ-દૌલાએ અંગ્રેજોને કલકત્તામાં તેમની કિલ્લેબંધીની પ્રવૃત્તિઓ બંધ કરવાની માંગ કરી હતી. જ્યારે કંપનીએ ના પાડી ત્યારે નવાબે જૂન 1756માં કલકત્તા પર હુમલો કર્યો અને તેને કબજે કરી લીધું. આ ઘટના, જેમાં કુખ્યાત "બ્લેક હોલ ઓફ કલકત્તા" પ્રકરણનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં બ્રિટિશ કેદીઓ કથિત રીતે કેદમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા, તેણે કંપનીને લશ્કરી બદલો લેવાનું બહાનું પૂરું પાડ્યું હતું.
રોબર્ટ ક્લાઇવ, એક ભૂતપૂર્વ કંપની કારકુન, જેમણે પોતાની જાતને લશ્કરી કમાન્ડરમાં રૂપાંતરિત કરી હતી, તેમણે કલકત્તાને ફરીથી કબજે કરવા માટેના અભિયાનનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. જાન્યુઆરી 1757માં, બ્રિટિશ દળોએ સફળતાપૂર્વક શહેરને પાછું મેળવ્યું હતું. જો કે, આને સંઘર્ષના સમાધાન તરીકે સ્વીકારવાને બદલે, ક્લાઇવ અને કંપનીના નેતૃત્વએ વધુ મહત્વાકાંક્ષી લક્ષ્યને આગળ વધારવાનું નક્કી કર્યુંઃ સિરાજ-ઉદ-દૌલાને વધુ આજ્ઞાકારી શાસક સાથે બદલવું.
અંગ્રેજો નવાબના દરબારમાં અસંતુષ્ટ તત્વો સાથે વ્યાપક કાવતરામાં રોકાયેલા હતા. આ કાવતરામાં મુખ્ય વ્યક્તિ નવાબના સેનાપતિ મીર જાફર હતા, જેમણે પોતે નવાબ બનવાની મહત્વાકાંક્ષા રાખી હતી. વચેટિયાઓ, ખાસ કરીને વેપારી ઓમીચુંડ (અમીર ચંદ) દ્વારા કરવામાં આવેલી વાટાઘાટો દ્વારા ક્લાઇવે મીર જાફરને નવા નવાબ તરીકે સ્થાપિત કરવામાં બ્રિટિશ સમર્થનના બદલામાં આગામી યુદ્ધ દરમિયાન પક્ષપલટો કરવાનો કરાર કર્યો હતો.
આ કાવતરું મીર જાફરથી આગળ વધીને અન્ય ઉમરાવો અને લશ્કરી સેનાપતિઓને સામેલ કરવામાં આવ્યું હતું જેઓ સિરાજ-ઉદ-દૌલાના શાસનથી અસંતુષ્ટ હતા. યુવાન નવાબની કથિત નિરંકુશૈલી અને સ્થાપિત કુલીન પરિવારો સાથેના સંઘર્ષોએ નોંધપાત્ર આંતરિક વિરોધ ઊભો કર્યો હતો, જેનો અંગ્રેજોએ કુશળતાપૂર્વક ઉપયોગ કર્યો હતો. આ કાવતરું લેખિત સમજૂતીઓ દ્વારા મજબૂત કરવામાં આવ્યું હતું, જો કે આ બધી બાજુએ નોંધપાત્ર બેવફાઈ સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.
જેમ જેમ લશ્કરી મુકાબલો અનિવાર્ય બન્યો, બંને પક્ષોએ તૈયારીઓ કરી. જો કે, નવાબને ગંભીર ગેરલાભનો સામનો કરવો પડ્યો હતોઃ તેના દળોનો નોંધપાત્ર હિસ્સો કાં તો કાવતરાને કારણે અવિશ્વસનીય હતો અથવા મુઘલ સામ્રાજ્ય પર અફઘાન આક્રમણ સામે બચાવ કરવા માટે અન્યત્ર પ્રતિબદ્ધ હતો. ફ્રેન્ચ, જેમણે નોંધપાત્ર લશ્કરી સહાય પૂરી પાડી હશે, તેઓ બ્રિટન સાથેના વ્યાપક વૈશ્વિક સંઘર્ષમાં તેમની પોતાની મુશ્કેલીઓને કારણે નોંધપાત્ર સહાય પ્રદાન કરવામાં અસમર્થ હતા.
લડાઇ
23 જૂન 1757ના રોજ, રોબર્ટ ક્લાઇવની આગેવાનીમાં બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીના દળોએ બંગાળમાં આવેલા પ્લાસી ગામ નજીક નવાબ સિરાજ-ઉદ-દૌલાની સેનાનો સામનો કર્યો હતો. ત્યારબાદ જે અથડામણ થઈ તે ઓછી પરંપરાગત લડાઈ હતી અને રાજકીય વિશ્વાસઘાત કેવી રીતે લશ્કરી પરિણામો નક્કી કરી શકે છે તેનું વધુ પ્રદર્શન હતું.
બ્રિટિશ દળ પ્રમાણમાં નાનું હતું, જેમાં તોપખાના દ્વારા સમર્થિત કંપનીના સૈનિકો અને ભારતીય સિપાહીઓ સહિત આશરે 3,000 સૈનિકો હતા. તેનાથી વિપરીત, નવાબની સેના સંખ્યામાં નોંધપાત્રીતે મોટી હતી, જોકે ઇતિહાસકારો દ્વારા ચોક્કસ આંકડાઓ પર ચર્ચા કરવામાં આવે છે. જો કે, મીર જાફરના પૂર્વ-આયોજિત પક્ષપલટા અને તેમના કમાન્ડ હેઠળના સૈન્યના ભાગને કારણે બંગાળી દળોની સંખ્યાત્મક શ્રેષ્ઠતા અર્થહીન સાબિત થઈ હતી.
સગાઈ
યુદ્ધની શરૂઆત તોપમારાની અથડામણ સાથે થઈ હતી. બ્રિટિશ દળો, તેમની ઓછી સંખ્યા હોવા છતાં, વધુ સારી રીતે સંગઠિત હતા અને શ્રેષ્ઠ યુરોપિયન લશ્કરી તકનીક અને રણનીતિઓથી સજ્જ હતા. જો કે, નિર્ણાયક પરિબળ લશ્કરી ક્ષમતા નહીં પરંતુ રાજકીય વિશ્વાસઘાત હતો. વ્યવસ્થા મુજબ, મીર જાફર અને તેના આદેશ હેઠળના નોંધપાત્ર દળો યુદ્ધ દરમિયાનિષ્ક્રિય રહ્યા હતા, અને નવાબના આદેશ છતાં અંગ્રેજો સાથે લડવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
તેની સેનાના નોંધપાત્ર ભાગને વિશ્વાસઘાત દ્વારા અસરકારક રીતે નિષ્ક્રિય કરવામાં આવતા, સિરાજ-ઉદ-દૌલાએ પોતાને અસરકારક બચાવ કરવામાં અસમર્થ જોયો. તેમના પ્રત્યે વફાદાર રહેલા દળો અંગ્રેજોને હરાવવા માટે અપૂરતા હતા, જેમણે તોપમારો કરીને અને પાયદળની સંકલિત હિલચાલ દ્વારા તેમનો ફાયદો ઉઠાવ્યો હતો. મીર જાફરના સૈનિકોની ગેરહાજરીએ નિર્ણાયક અસંતુલન ઊભું કર્યું હતું, જેનો અંગ્રેજોએ નિર્દયતાથી ઉપયોગ કર્યો હતો.
પરિણામ
આ યુદ્ધનો અંત નિર્ણાયક બ્રિટિશ વિજય સાથે થયો હતો. સિરાજ-ઉદ-દૌલા યુદ્ધભૂમિમાંથી ભાગી ગયો અને ભાગી જવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેને પકડી લેવામાં આવ્યો અને ત્યારબાદ મીર જાફરના આદેશ પર તેને ફાંસી આપવામાં આવી. મોટી લડાઈઓની સરખામણીમાં વાસ્તવિક લડાઇમાં થયેલી જાનહાનિ પ્રમાણમાં ઓછી હતી, કારણ કે જોડાણ વિસ્તૃત લડાઈ કરતાં પક્ષપલટા દ્વારા વધુ નક્કી કરવામાં આવતું હતું. પ્લાસીની સાચી હિંસા યુદ્ધના મેદાનની હત્યામાં નહીં પરંતુ રાજકીય વિશ્વાસઘાત અને તેના પરિણામોમાં હતી.
પરિણામ
તાત્કાલિક પરિણામો
યુદ્ધ પછી, અંગ્રેજો તેમની જીત મજબૂત કરવા માટે ઝડપથી આગળ વધ્યા. મીર જાફરને બંગાળના નવા નવાબ તરીકે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા, જે યુદ્ધ પહેલાના કાવતરામાં સંમત થયા હતા. જો કે, તેમની સ્થિતિ સંપૂર્ણપણે બ્રિટિશ સમર્થન પર નિર્ભર હતી, જે તેમને અસરકારક રીતે કઠપૂતળી શાસક બનાવે છે. બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની વ્યાપારી વિશેષાધિકારો મેળવવા માંગતા વેપારી સાહસમાંથી બંગાળના સિંહાસન પાછળની વાસ્તવિક સત્તામાં પરિવર્તિત થઈ ગઈ હતી.
મીર જાફરની સ્થાપનાએ બંગાળમાં એક નવી રાજકીય વ્યવસ્થાની શરૂઆત કરી હતી. સ્વદેશી શાસનના બાહ્ય સ્વરૂપોને જાળવી રાખતી વખતે, વાસ્તવિક સત્તા કંપની પાસે હતી. આ વ્યવસ્થાએ અંગ્રેજોને સ્થાનિક શાસક દ્વારા નામમાત્ર શાસન કરતી વખતે બંગાળમાંથી પ્રચંડ સંપત્તિ મેળવવાની મંજૂરી આપી હતી, જે પેટર્ન તેઓ તેમના પ્રાદેશિક નિયંત્રણનો વિસ્તાર કરતી વખતે અન્યત્ર દોહરાવશે.
ફ્રેન્ચ, જેમણે સિરાજ-ઉદ-દૌલા સાથે જોડાણ કર્યું હતું, તેમણે બંગાળમાં તેમનો પ્રભાવ અસરકારક રીતે નાબૂદ થયો હોવાનું જોયું. બ્રિટિશ પ્રભુત્વ સામે તેમની વેપારી ચોકીઓ અને લશ્કરી સ્થિતિ અસમર્થનીય બની ગઈ હતી. ભારતમાં પ્રભાવ માટે વ્યાપક એંગ્લો-ફ્રેન્ચ દુશ્મનાવટમાં બ્રિટન માટે આ નોંધપાત્ર વિજય હતો, જે વૈશ્વિક સ્તરે લડવામાં આવતા સાત વર્ષના યુદ્ધની સમાંતર બન્યું હતું.
ભારતમાં કંપનીનો નિયમ
1773 સુધીમાં, બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ બંગાળ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ સ્થાપિત કરી લીધું હતું, જેનાથી ભારતમાં કંપની શાસનની ઔપચારિક શરૂઆત થઈ હતી. પ્લાસીનું યુદ્ધ આ પ્રક્રિયામાં નિર્ણાયક પ્રથમ પગલું હતું, પરંતુ બ્રિટિશ નિયંત્રણને સંપૂર્ણ રીતે મજબૂત કરવા માટે રાજકીય દાવપેચ, લશ્કરી કાર્યવાહી અને વહીવટી સુધારાઓમાં વધારાના વર્ષો લાગ્યા. 1764માં બક્સરની લડાઈએ પૂર્વ ભારતમાં બ્રિટિશ વર્ચસ્વને વધુ મજબૂત બનાવ્યું હતું.
કંપની શાસનની સ્થાપના ભારતના શાસનમાં મૂળભૂત પરિવર્તનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પ્રથમ વખત, ઉપખંડના મોટા પ્રદેશો વિદેશી વ્યાપારી નિગમના નિયંત્રણ હેઠળ આવ્યા. આ ભારતીય ઇતિહાસમાં અભૂતપૂર્વ હતું અને આગામી દાયકાઓમાં આ પ્રદેશનું સંચાલન, શોષણ અને પરિવર્તન કેવી રીતે થશે તેના પર તેની ઊંડી અસરો હતી.
ઐતિહાસિક મહત્વ
બ્રિટિશ વસાહતી શાસનનો પાયો
ઔપચારિક્રાઉન શાસન 1858 સુધી શરૂ થયું ન હોવા છતાં, પ્લાસીની લડાઈને વ્યાપકપણે ભારતમાં બ્રિટિશ વસાહતી શાસનની શરૂઆત તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ વિજયે કંપનીને બંગાળમાં પ્રાદેશિક આધાર સ્થાપિત કરવામાં સક્ષમ બનાવી જ્યાંથી તે પછીની સદીમાં સમગ્ર ઉપખંડમાં તેના નિયંત્રણનો વિસ્તાર કરશે. 19મી સદીના મધ્યભાગ સુધીમાં, અંગ્રેજોએ પ્રત્યક્ષ રીતે અથવા ગૌણ રજવાડાઓ દ્વારા લગભગ સમગ્ર ભારત પર નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું.
ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીના વ્યાપારી સાહસમાંથી શાસક સત્તામાં પરિવર્તનના દૂરગામી પરિણામો આવ્યા હતા. તેણે વસાહતી શોષણ અને વહીવટની પેટર્ન સ્થાપિત કરી જે ભારતમાં બ્રિટિશાસનની લાક્ષણિકતા હશે. બંગાળમાંથી કાઢવામાં આવેલી પ્રચંડ સંપત્તિએ બ્રિટિશ વિસ્તરણને વધુ નાણાકીય સહાય કરવામાં મદદ કરી અને બ્રિટનને વિશ્વની અગ્રણી ઔદ્યોગિક અને શાહી શક્તિ તરીકે ઉભરી આવવામાં ફાળો આપ્યો.
આર્થિક અસર
કૃષિ, કાપડ ઉત્પાદન અને વેપાર પર આધારિત અત્યંત વિકસિત અર્થતંત્ર સાથે બંગાળ 18મી સદીમાં વિશ્વના સૌથી સમૃદ્ધ પ્રદેશોમાંનું એક હતું. પ્લાસી પછી બ્રિટિશ નિયંત્રણની સ્થાપનાથી બંગાળમાંથી સંપત્તિના વ્યવસ્થિત નિષ્કર્ષણ તરફ દોરી ગયું, જેણે કંપનીને અને વિસ્તરણ દ્વારા બ્રિટનને સમૃદ્ધ બનાવતી વખતે આ પ્રદેશમાં આર્થિક ઘટાડામાં ફાળો આપ્યો. ઇતિહાસકારો આ આર્થિક અસરની સંપૂર્ણ હદ અંગે ચર્ચા કરે છે, પરંતુ વસાહતી નિષ્કર્ષણની સામાન્ય પેટર્ન સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત છે.
આર્થિક પરિણામો સરળ સંપત્તિ હસ્તાંતરણથી આગળ વધ્યા. બ્રિટિશ નીતિઓએ ખાસ કરીને સ્થાનિક ઉત્પાદનને નબળુ પાડતી વખતે બ્રિટિશ ઉદ્યોગો માટે કાચા માલનું ઉત્પાદન સુનિશ્ચિત કરીને, સામ્રાજ્યવાદી હિતોની સેવા માટે બંગાળના અર્થતંત્રમાં પરિવર્તન લાવ્યું હતું. આ ફેરફારોની બંગાળના આર્થિક વિકાસ પર લાંબા સમય સુધી અસર પડી હતી અને બ્રિટિશાસન દરમિયાન આ પ્રદેશમાં થનારા વિનાશક દુષ્કાળમાં ફાળો આપ્યો હતો.
રાજકીય પરિવર્તન
પ્લાસીએ દર્શાવ્યું હતું કે રાજકીય કાવતરું અને હેરફેર શાહી નિયંત્રણના વિસ્તરણમાં લશ્કરી બળ જેટલું અસરકારક હોઈ શકે છે. અંગ્રેજો ભારતમાં તેમના સમગ્ર વિસ્તરણ દરમિયાન આ પેટર્નને સુધારશે અને પુનરાવર્તન કરશેઃ આંતરિક વિભાગોનો ઉપયોગ કરવો, અસંતુષ્ટ સ્થાનિક ઉચ્ચ વર્ગ સાથે જોડાણ કેળવવું અને રાજકીય હેરફેર સાથે જોડાઈને નિર્ણાયક અસર માટે પ્રમાણમાં નાના લશ્કરી દળોનો ઉપયોગ કરવો.
આ અભિગમથી સત્તાના ઊંડા અસમાન સંબંધોનું સર્જન થયું હતું, જે લગભગ બે સદીઓ સુધી બ્રિટિશ-ભારતીય સંબંધોને લાક્ષણિકતા આપશે. સ્વદેશી શાસકો કાં તો બ્રિટિશ ગ્રાહકો બની ગયા હતા અથવા સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવામાં આવ્યા હતા, પરંપરાગત વહીવટી માળખાઓ કંપનીના હિતોને આધીન હતા અને ભારતીય સાર્વભૌમત્વ ક્રમશઃ ક્ષીણ થઈ ગયું હતું. આ પરાધીનતાની મનોવૈજ્ઞાનિક અને રાજકીય અસરો આખરે 19મી સદીના અંતમાં અને 20મી સદીની શરૂઆતમાં ભારતીય રાષ્ટ્રવાદના ઉદયમાં ફાળો આપશે.
વારસો
ઐતિહાસિક સ્મૃતિ
પ્લાસીનું યુદ્ધ ઐતિહાસિક સ્મૃતિમાં એક જટિલ સ્થાન ધરાવે છે. બ્રિટિશ સામ્રાજ્યના ઇતિહાસમાં, તે લાંબા સમયથી બ્રિટિશ લશ્કરી પ્રતિભાના વિજય અને ભારતમાં તેમના સભ્યતાના મિશનની શરૂઆત તરીકે ઉજવવામાં આવતો હતો. રોબર્ટ ક્લાઇવને બંગાળમાં વ્યવસ્થા અને સમૃદ્ધિ લાવનારા નાયક તરીકે બિરદાવવામાં આવ્યા હતા. આ અર્થઘટનને આધુનિક વિદ્વતા અને ભારતીય ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્યો દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે પડકારવામાં આવ્યું છે.
ભારતીય ઐતિહાસિક ચેતનામાં, પ્લાસી રાષ્ટ્રીય દુર્ઘટનાની ક્ષણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે-વસાહતી પરાધીનતાની શરૂઆત જે લગભગ બે સદીઓ સુધી ચાલશે. મીર જાફરનું નામ ભારતીય સંસ્કૃતિમાં વિશ્વાસઘાતનો પર્યાય બની ગયું હતું અને આંતરિક વિભાજન અને વિશ્વાસઘાતથી વિદેશી વિજય કેવી રીતે શક્ય બન્યો તે દર્શાવવા માટે આ યુદ્ધને યાદ કરવામાં આવે છે. આ અર્થઘટન વસાહતીકરણને માત્ર બ્રિટિશ્રેષ્ઠતાના ઉત્પાદન તરીકે રજૂ કરવાને બદલે, નકારાત્મક પ્રકાશમાં હોવા છતાં, ભારતીય અભિનેતાઓની એજન્સી પર ભાર મૂકે છે.
સ્મરણોત્સવ
વિવિધ સ્મારકો અને સ્મારકો યુદ્ધના સ્થળને ચિહ્નિત કરે છે, જોકે સમય જતાં તેનું અર્થઘટન બદલાયું છે. વસાહતી કાળ દરમિયાન, બ્રિટિશ સ્મારકોએ આ વિજયને એક મહાન સિદ્ધિ તરીકે ઉજવ્યો હતો. આઝાદી પછીના અર્થઘટનો વધુ નિર્ણાયક રહ્યા છે, જે યુદ્ધને વસાહતી શોષણની શરૂઆત તરીકે જુએ છે. આ સ્થળ પોતે ઐતિહાસિક યાત્રાધામનું સ્થળ છે અને ભારતીય ઇતિહાસની આ નિર્ણાયક ક્ષણનું પ્રતિબિંબ છે.
બ્રિટિશ સેનાએ પ્લાસી સંબંધિત સ્મારક પરંપરાઓ જાળવી રાખી હતી, જેમાં તોપખાના એકમોએ "પ્લાસી" ને યુદ્ધ સન્માન તરીકે લીધું હતું. તેનાથી વિપરીત, ભારતીય ઐતિહાસિક શિક્ષણ યુદ્ધને આંતરિક વિભાજન અને વિદેશી હેરફેરના પરિણામો વિશે ચેતવણીની વાર્તા તરીકે રજૂ કરે છે, જોકે ઐતિહાસિક વિદ્વતા વધુ વ્યવહારદક્ષ બની ગઈ હોવાથી અર્થઘટનો વિકસિત થયા છે.
ઈતિહાસ
પરંપરાગત બ્રિટિશ અર્થઘટનો
પ્રારંભિક બ્રિટિશ ઐતિહાસિક અહેવાલો, જે ઘણીવાર કંપનીના અધિકારીઓ અથવા શાહી ઇતિહાસકારો દ્વારા લખવામાં આવ્યા હતા, તેમાં પ્લાસીને શ્રેષ્ઠ બ્રિટિશ લશ્કરી વ્યૂહરચનાઓ અને નેતૃત્વ દ્વારા પ્રાપ્ત ભવ્ય વિજય તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. રોબર્ટ ક્લાઇવને એક લશ્કરી પ્રતિભાશાળી તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા જેમણે જબરજસ્ત અવરોધોને પાર કર્યા હતા. આ અહેવાલો સામાન્ય રીતે મીર જાફર સાથેના કાવતરાને જરૂરી રાજકીય દાવપેચ તરીકે ઘટાડે છે અથવા ન્યાયી ઠેરવે છે અને પરિણામ નક્કી કરવામાં વિશ્વાસઘાતની ભૂમિકાને ઓછી કરે છે.
આ અર્થઘટને એવું સૂચન કરીને શાહી વિચારધારાની સેવા કરી કે બ્રિટિશાસન અનિવાર્ય અને ફાયદાકારક બંને હતું, જે આંતરિક વિભાગોના શોષણ અને રાજકીય હેરફેરને બદલે બ્રિટિશ્રેષ્ઠતાના પરિણામે હતું. આવા અહેવાલોએ 20મી સદીમાં બ્રિટિશ અને પશ્ચિમી ઐતિહાસિક લેખન પર પ્રભુત્વ જમાવ્યું હતું અને આ ઘટનાની લોકપ્રિય સમજણને આકાર આપ્યો હતો.
આધુનિક શિષ્યવૃત્તિ
સમકાલીન ઐતિહાસિક વિદ્વતા પ્લાસીનો વધુ સૂક્ષ્મ અને વિવેચનાત્મક દૃષ્ટિકોણ રજૂ કરે છે. ઈતિહાસકારો હવે પરિણામ નક્કી કરવામાં લશ્કરી શ્રેષ્ઠતાને બદલે વિશ્વાસઘાત અને કાવતરાની નિર્ણાયક ભૂમિકા પર ભાર મૂકે છે. આ યુદ્ધને 18મી સદીના ભારતીય રાજકારણ, ઘટી રહેલી મુઘલ સત્તા અને યુરોપિયન વ્યાપારી સાહસો અને ભારતીય શાસકો વચ્ચેની જટિલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના વ્યાપક સંદર્ભમાં સમજવામાં આવે છે.
આધુનિક ઇતિહાસકારો પ્લાસી અને કંપનીના શાસનના આર્થિક પરિમાણોની પણ તપાસ કરે છે, અને વિશ્લેષણ કરે છે કે કેવી રીતે આ યુદ્ધે બંગાળના વ્યવસ્થિત આર્થિક શોષણને સક્ષમ બનાવ્યું. અંગ્રેજો સાથે સહયોગ કરનારાઓ અને વિરોધ કરનારાઓ બંનેની દ્રષ્ટિએ ભારતીય એજન્સીઓ પર વધુ ધ્યાન આપવામાં આવે છે. આ યુદ્ધને અનિવાર્ય બ્રિટિશ વિજયની શરૂઆત તરીકે રજૂ કરવાને બદલે ભારતીય ઇતિહાસની લાંબી પેટર્નમાં આવેલું છે.
ચર્ચાઓ અને વિવાદો
પ્લાસીના વિવિધ પાસાઓ અંગે ઐતિહાસિક ચર્ચાઓ ચાલુ છે. પ્રશ્નોમાં ચોક્કસ જાનહાનિના આંકડા, મીર જાફરના કાવતરાની ચોક્કસ હદ, અન્ય બંગાળી ઉમરાવોની ભૂમિકા અને બ્રિટિશ લશ્કરી ક્ષમતા પર આધારિત વિશ્વાસઘાત દ્વારા પરિણામ પૂર્વનિર્ધારિત કરવામાં આવ્યું હતું. યુદ્ધના મહત્વને કેવી રીતે દર્શાવવું અને તે ખરેખર નિર્ણાયક વળાંક દર્શાવે છે કે બ્રિટિશ વિસ્તરણની વધુ ક્રમિક પ્રક્રિયાનો ભાગ છે તે અંગે પણ ચર્ચાઓ ચાલી રહી છે.
આ ચર્ચાઓ વસાહતીવાદ, સ્વદેશી એજન્સી અને પ્રારંભિક આધુનિક સમયગાળામાં યુરોપિયન વ્યાપારી સાહસો અને એશિયન રાજનીતિઓ વચ્ચેની જટિલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને કેવી રીતે સમજવી તે વિશેના વ્યાપક ઐતિહાસિક પ્રશ્નોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તેઓ બ્રિટન અને ભારત બંનેમાં રાષ્ટ્રીય ઓળખ અને ઐતિહાસિક સ્મૃતિના સંવેદનશીલ પ્રશ્નો પર પણ વાત કરે છે.
સમયરેખા
નવાબનો કલકત્તા પર હુમલો
સિરાજ-ઉદ-દૌલાએ કલકત્તામાં બ્રિટિશ સ્થાનો પર કબજો જમાવ્યો, જેનાથી કટોકટી સર્જાઈ
અંગ્રેજોએ કલકત્તાનું પુનઃગ્રહણ કર્યું
રોબર્ટ ક્લાઇવે નવાબ પાસેથી કલકત્તાને પાછું મેળવવાના અભિયાનનું નેતૃત્વ કર્યું
કાવતરું રચાયું
મીર જાફર સાથે નવાબ બનવાના બદલામાં પક્ષપલટો કરવા માટે સમજૂતી થઈ
પ્લાસીનું યુદ્ધ
બ્રિટિશ દળોએ પલાસી નજીક સિરાજ-ઉદ-દૌલાની સેનાને હરાવી, મીર જાફરના વિશ્વાસઘાતથી વિજય મેળવ્યો
મીર જાફર સ્થાપિત થયેલ છે
મીર જાફરને બ્રિટિશ નિયંત્રણ હેઠળ બંગાળના કઠપૂતળી નવાબ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા
સિરાજ-ઉદ-દૌલાહની ફાંસી
મીર જાફરના આદેશ પર ભૂતપૂર્વ નવાબને પકડી લેવામાં આવ્યા અને ફાંસી આપવામાં આવી
બક્સરનું યુદ્ધ
વધુ બ્રિટિશ વિજય પૂર્વ ભારત પર નિયંત્રણ મજબૂત કરે છે
કંપનીનો નિયમ ઔપચારિક બન્યો
બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ બંગાળ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ સ્થાપિત કર્યું, ભારતમાં કંપની શાસનની શરૂઆત કરી