അവലോകനം
1757 ജൂൺ 23 ന് നടന്ന പ്ലാസി യുദ്ധം ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും നിർണായകമായ നിമിഷങ്ങളിലൊന്നായി നിലകൊള്ളുന്നു. റോബർട്ട് ക്ലൈവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി സേനയും ബംഗാൾ നവാബ് സിറാജ്-ഉദ്-ദൌലയും തമ്മിലുള്ള ഈ ഇടപെടൽ ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ അധികാര ചലനാത്മകതയിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തി. യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലം നിർണ്ണയിച്ചത് പ്രാഥമികമായി സൈനിക ശക്തിയിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ ഗൂഢാലോചനയിലൂടെയും വഞ്ചനയിലൂടെയുമാണ്, നവാബിന്റെ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് മിർ ജാഫറിന്റെ കൂറുമാറ്റത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടതാണ്.
പ്ലാസിയിലെ വിജയം ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനിയെ പ്രാഥമിക വാണിജ്യ സംരംഭത്തിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രാദേശിക ശക്തിയിലേക്ക് മാറാൻ പ്രാപ്തമാക്കി, 1773 ഓടെ ബംഗാളിൽ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം സ്ഥാപിച്ചു. ഇത് ഇന്ത്യയിൽ കമ്പനി ഭരണത്തിന്റെ തുടക്കത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തി, അത് ഒടുവിൽ അടുത്ത നൂറ്റാണ്ടിൽ മുഴുവൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലും ബർമ്മയിലും വ്യാപിച്ചു. ഈ യുദ്ധം ബംഗാളിലെ ഫ്രഞ്ച് സ്വാധീനത്തെ ഫലപ്രദമായി ഇല്ലാതാക്കുകയും 1947 ലെ ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യം വരെ നീണ്ടുനിന്ന ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ആധിപത്യത്തിന് വേദിയൊരുക്കുകയും ചെയ്തു.
പ്ലാസിയുടെ പ്രാധാന്യം സൈനിക ഇടപെടലുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു. സൈനിക ശക്തി, രാഷ്ട്രീയ കൃത്രിമം, അസംതൃപ്തരായ പ്രാദേശിക വരേണ്യവർഗവുമായുള്ള തന്ത്രപരമായ സഖ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സംയോജനത്തിലൂടെ ഒരു തദ്ദേശീയ ഇന്ത്യൻ ശക്തിയെ ഒരു വിദേശ വാണിജ്യ കമ്പനി കീഴടക്കിയ ഒരു നിർണ്ണായക നിമിഷത്തെ ഇത് പ്രതിനിധീകരിച്ചു. അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ അടുത്ത രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക ഘടനയെ പുനർനിർമ്മിക്കും.
പശ്ചാത്തലം
പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തോടെ ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ പ്രദേശങ്ങളിലൊന്നായ ബംഗാളിൽ ഗണ്യമായ വാണിജ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു. ബംഗാളിൽ അവരുടെ പ്രാഥമിക പ്രവർത്തന കേന്ദ്രമായി പ്രവർത്തിച്ച കൊൽക്കത്തയിൽ (ഇന്നത്തെ കൊൽക്കത്ത) കമ്പനി വ്യാപാര പോസ്റ്റുകളും കോട്ടകളും നിലനിർത്തി. എന്നിരുന്നാലും, കമ്പനിയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശക്തിയും സ്വാധീനവും ബംഗാളിലെ നവാബുമാരുടെ അധികാരവുമായി കൂടുതൽ സംഘർഷത്തിലായി, അവർ നാമമാത്രമായി മുഗൾ ആധിപത്യത്തിന് കീഴിൽ ഈ പ്രദേശം ഭരിച്ചു.
ബംഗാളിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം സങ്കീർണ്ണവും അസ്ഥിരവുമായിരുന്നു. ഒരിക്കൽ ഇന്ത്യയിലെ പരമോന്നത ശക്തിയായിരുന്ന മുഗൾ സാമ്രാജ്യം പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കം മുതൽ തകർച്ചയിലായിരുന്നു. ബംഗാളിലെ നവാബുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രാദേശിക ശക്തികൾ ഡൽഹിയിലെ മുഗൾ ചക്രവർത്തിയോട് നാമമാത്രമായ കൂറ് നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് ഗണ്യമായ സ്വയംഭരണാധികാരം പ്രയോഗിച്ചു. ഇത് യൂറോപ്യൻ വ്യാപാര കമ്പനികൾക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കും ഫ്രഞ്ചുകാർക്കും വ്യാപാരം, നയതന്ത്രം, സൈനിക ശക്തി എന്നിവയുടെ സംയോജനത്തിലൂടെ അവരുടെ സ്വാധീനം വിപുലീകരിക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു.
1756ൽ സിറാജ്-ഉദ്-ദൌല ബംഗാളിന്റെ നവാബായി. ചെറുപ്പവും ആവേശഭരിതനുമായ അദ്ദേഹം ബ്രിട്ടീഷ് കോട്ടകളെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സൈനിക സാന്നിധ്യത്തെയും സംശയത്തോടെയും ആശങ്കയോടെയും കണ്ടു. അവരുടെ കോട്ടകെട്ടാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നിർത്താൻ കമ്പനി വിസമ്മതിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൊട്ടാരത്തിൽ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ അഭയാർഥികൾക്ക് അഭയം നൽകുകയും ചെയ്തത് ബന്ധങ്ങളെ കൂടുതൽ വഷളാക്കി. ഈ സംഘർഷങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ വാണിജ്യ സംരംഭങ്ങൾ പ്രാദേശിക ശക്തികളായി മാറുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ ആശങ്കകളെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു.
ബ്രിട്ടനും ഫ്രാൻസും തമ്മിലുള്ള ഏഴ് വർഷത്തെ യുദ്ധം (1756-1763) ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ പശ്ചാത്തലം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കി. ഫ്രഞ്ചുകാർ ഇന്ത്യയിൽ സ്വന്തം വാണിജ്യ, സൈനിക സാന്നിധ്യം നിലനിർത്തുകയും വിവിധ ഇന്ത്യൻ ഭരണാധികാരികളുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ ആംഗ്ലോ-ഫ്രഞ്ച് ശത്രുത ബംഗാളിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിന് സങ്കീർണ്ണതയുടെ ഒരു അധിക പാളി സൃഷ്ടിച്ചു.
മുഗൾ സാമ്രാജ്യത്തിനെതിരെ അഹമ്മദ് ഷാ ദുറാനിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരുന്ന അഫ്ഗാൻ അധിനിവേശമാണ് ബംഗാളിന്റെ പ്രതിരോധ ശേഷിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയ ഒരു നിർണായക ഘടകം. ബ്രിട്ടീഷുകാരെ നേരിടുമ്പോൾ സിറാജ്-ഉദ്-ദൌളയ്ക്ക് ലഭ്യമായ സൈന്യത്തെ ഗണ്യമായി കുറച്ച ഈ ബാഹ്യ ഭീഷണിയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ബംഗാളിന്റെ സൈനിക ശക്തിയുടെ ഭൂരിഭാഗവും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായിരുന്നു. ഈ സാഹചര്യം ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഇടം നേടുകയും നവാബിനെതിരെ നിർണ്ണായകമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അവരുടെ തീരുമാനത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.
ആമുഖം
1756ൽ സിറാജ്-ഉദ്-ദൌള ബ്രിട്ടീഷുകാർ കൽക്കട്ടയിലെ അവരുടെ കോട്ടകെട്ടൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടതോടെയാണ് പ്ലാസി യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ച പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതിസന്ധി ആരംഭിച്ചത്. കമ്പനി വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ നവാബ് 1756 ജൂണിൽ കൽക്കട്ട ആക്രമിക്കുകയും പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തു. ബ്രിട്ടീഷ് തടവുകാർ തടവിൽ മരിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കുപ്രസിദ്ധമായ "ബ്ലാക്ക് ഹോൾ ഓഫ് കൽക്കട്ട" എപ്പിസോഡ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഈ സംഭവം കമ്പനിക്ക് സൈനിക പ്രതികാരത്തിന് ഒരു ഒഴികഴിവ് നൽകി.
ഒരു സൈനിക കമാൻഡറായി സ്വയം മാറിയ മുൻ കമ്പനി ക്ലാർക്കായ റോബർട്ട് ക്ലൈവ്, കൽക്കട്ട തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള ഒരു പര്യവേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി. 1757 ജനുവരിയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം നഗരം വിജയകരമായി തിരിച്ചുപിടിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സംഘർഷത്തിന്റെ പരിഹാരമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, ക്ലൈവും കമ്പനി നേതൃത്വവും കൂടുതൽ അഭിലഷണീയമായ ഒരു ലക്ഷ്യം പിന്തുടരാൻ തീരുമാനിച്ചുഃ സിറാജ്-ഉദ്-ദൌലയെ മാറ്റി കൂടുതൽ അനുസരണമുള്ള ഭരണാധികാരിയെ നിയമിക്കുക.
നവാബിൻറെ കൊട്ടാരത്തിനുള്ളിൽ അസംതൃപ്തരായ ഘടകങ്ങളുമായി ബ്രിട്ടീഷുകാർ വിപുലമായ ഗൂഢാലോചന നടത്തി. ഈ ഗൂഢാലോചനയിലെ കേന്ദ്ര കഥാപാത്രം നവാബിന്റെ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് മിർ ജാഫർ ആയിരുന്നു, അദ്ദേഹം തന്നെ നവാബാകാനുള്ള അഭിലാഷങ്ങൾ പുലർത്തിയിരുന്നു. ഇടനിലക്കാർ, പ്രത്യേകിച്ച് വ്യാപാരി ഒമിചണ്ട് (അമീർ ചന്ദ്) സുഗമമാക്കിയ ചർച്ചകളിലൂടെ, പുതിയ നവാബായി അദ്ദേഹത്തെ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ പിന്തുണയ്ക്ക് പകരമായി വരാനിരിക്കുന്ന യുദ്ധത്തിൽ കൂറുമാറാനുള്ള മിർ ജാഫറിന്റെ കരാർ ക്ലൈവ് ഉറപ്പിച്ചു.
സിറാജ്-ഉദ്-ദൌലയുടെ ഭരണത്തിൽ അസംതൃപ്തരായ മറ്റ് പ്രഭുക്കന്മാരെയും സൈനിക കമാൻഡർമാരെയും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഈ ഗൂഢാലോചന മിർ ജാഫറിന് അപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിച്ചു. യുവ നവാബിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ശൈലിയും സ്ഥാപിത പ്രഭുക്കന്മാരായ കുടുംബങ്ങളുമായുള്ള സംഘട്ടനങ്ങളും ഗണ്യമായ ആഭ്യന്തര എതിർപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചു, അത് ബ്രിട്ടീഷുകാർ നൈപുണ്യത്തോടെ ചൂഷണം ചെയ്തു. എല്ലാ വശത്തും ഗണ്യമായ ഇരട്ടത്താപ്പോടെയാണ് ഇവ നടത്തിയതെങ്കിലും രേഖാമൂലമുള്ള കരാറുകളിലൂടെയാണ് ഗൂഢാലോചന ഉറപ്പിച്ചത്.
സൈനിക ഏറ്റുമുട്ടൽ അനിവാര്യമായതോടെ ഇരുപക്ഷവും തയ്യാറെടുപ്പുകൾ നടത്തി. എന്നിരുന്നാലും, നവാബിന് ഗുരുതരമായ ഒരു പോരായ്മ നേരിടേണ്ടിവന്നുഃ ഗൂഢാലോചന കാരണം അദ്ദേഹത്തിൻറെ സൈന്യത്തിൻറെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലായിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ മുഗൾ സാമ്രാജ്യത്തിലെ അഫ്ഗാൻ അധിനിവേശത്തിനെതിരെ പ്രതിരോധിക്കാൻ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായിരുന്നു. ഗണ്യമായ സൈനിക പിന്തുണ നൽകിയിരിക്കാവുന്ന ഫ്രഞ്ചുകാർക്ക് ബ്രിട്ടനുമായുള്ള വിശാലമായ ആഗോള സംഘർഷത്തിൽ അവരുടെ സ്വന്തം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കാരണം ഗണ്യമായ സഹായം നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
പോരാട്ടം
1757 ജൂൺ 23 ന് റോബർട്ട് ക്ലൈവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി സൈന്യം ബംഗാളിലെ പ്ലാസി ഗ്രാമത്തിന് സമീപം നവാബ് സിറാജ്-ഉദ്-ദൌലയുടെ സൈന്യത്തെ നേരിട്ടു. തുടർന്നുള്ള ഇടപെടൽ ഒരു പരമ്പരാഗത യുദ്ധം മാത്രമായിരുന്നില്ല, രാഷ്ട്രീയ വഞ്ചനയ്ക്ക് സൈനിക ഫലങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും എന്നതിന്റെ പ്രദർശനമായിരുന്നു.
പീരങ്കികളുടെ പിന്തുണയോടെ കമ്പനി സൈനികരും ഇന്ത്യൻ ശിപായികളും ഉൾപ്പെടെ ഏകദേശം 3,000 സൈനികർ അടങ്ങുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് സേന താരതമ്യേന ചെറുതായിരുന്നു. ഇതിനു വിപരീതമായി, നവാബിന്റെ സൈന്യം എണ്ണത്തിൽ ഗണ്യമായി വലുതായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കൃത്യമായ കണക്കുകൾ ചരിത്രകാരന്മാർ ചർച്ചചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മീർ ജാഫറിൻറെ മുൻകൂട്ടി ക്രമീകരിച്ച കൂറുമാറ്റവും അദ്ദേഹത്തിൻറെ കീഴിലുള്ള സൈന്യത്തിൻറെ ഭാഗവും കാരണം ബംഗാളി സേനയുടെ സംഖ്യാപരമായ മേൽക്കോയ്മ അർത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.
ഇടപഴകൽ
പീരങ്കി വെടിവയ്പ്പോടെയാണ് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചത്. ബ്രിട്ടീഷ് സേന, അവരുടെ എണ്ണം കുറവാണെങ്കിലും, മികച്ച സംഘടിതവും മികച്ച യൂറോപ്യൻ സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യയും തന്ത്രങ്ങളും കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചതുമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിർണ്ണായക ഘടകം സൈനിക ശേഷിയല്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ വഞ്ചനയായിരുന്നു. ക്രമീകരിച്ചതുപോലെ, മിർ ജാഫറും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഗണ്യമായ സൈന്യവും യുദ്ധസമയത്ത് നിഷ്ക്രിയരായി തുടർന്നു, നവാബിന്റെ ഉത്തരവ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ബ്രിട്ടീഷുകാരുമായി ഇടപഴകാൻ വിസമ്മതിച്ചു.
തന്റെ സൈന്യത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം വഞ്ചനയിലൂടെ ഫലപ്രദമായി നിർവീര്യമാക്കിയതിനാൽ, ഫലപ്രദമായ പ്രതിരോധം സ്ഥാപിക്കാൻ സിറാജ്-ഉദ്-ദൌലയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. അദ്ദേഹത്തോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തിയിരുന്ന സേനകൾ ബ്രിട്ടീഷുകാരെ മറികടക്കാൻ അപര്യാപ്തമായിരുന്നു, അവർ പീരങ്കി ബോംബാക്രമണത്തിലൂടെയും ഏകോപിത കാലാൾപ്പട ചലനങ്ങളിലൂടെയും തങ്ങളുടെ നേട്ടം അടിച്ചമർത്തി. മിർ ജാഫറിന്റെ സൈന്യത്തിന്റെ അഭാവം നിർണ്ണായകമായ ഒരു അസന്തുലിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിച്ചു, അത് ബ്രിട്ടീഷുകാർ ക്രൂരമായി ചൂഷണം ചെയ്തു.
ഫലം
നിർണ്ണായകമായ ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് വിജയത്തിലാണ് യുദ്ധം അവസാനിച്ചത്. സിറാജ്-ഉദ്-ദൌള യുദ്ധക്കളത്തിൽ നിന്ന് ഓടി രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും മിർ ജാഫറിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം അദ്ദേഹത്തെ പിടികൂടുകയും തുടർന്ന് വധിക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രധാന യുദ്ധങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ പോരാട്ടത്തിലെ നാശനഷ്ടങ്ങൾ താരതമ്യേന കുറവായിരുന്നു, കാരണം നീണ്ടുനിന്ന പോരാട്ടത്തേക്കാൾ കൂറുമാറ്റത്തിലൂടെയാണ് ഏറ്റുമുട്ടൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടത്. പ്ലാസിയുടെ യഥാർത്ഥ അക്രമം യുദ്ധക്കളത്തിലെ കൂട്ടക്കൊലയിലല്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ വഞ്ചനയിലും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളിലുമാണ്.
അനന്തരഫലങ്ങൾ
പെട്ടെന്നുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ
യുദ്ധത്തെത്തുടർന്ന് ബ്രിട്ടീഷുകാർ തങ്ങളുടെ വിജയം ഉറപ്പിക്കാൻ അതിവേഗം നീങ്ങി. യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള ഗൂഢാലോചനയിൽ സമ്മതിച്ചതുപോലെ മിർ ജാഫറിനെ ബംഗാളിലെ പുതിയ നവാബായി നിയമിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനം പൂർണ്ണമായും ബ്രിട്ടീഷ് പിന്തുണയെ ആശ്രയിച്ചായിരുന്നു, ഇത് അദ്ദേഹത്തെ ഫലപ്രദമായി ഒരു പാവ ഭരണാധികാരി ആക്കി. ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി വാണിജ്യ ആനുകൂല്യങ്ങൾ തേടുന്ന ഒരു വ്യാപാര സംരംഭത്തിൽ നിന്ന് ബംഗാൾ സിംഹാസനത്തിന് പിന്നിലുള്ള യഥാർത്ഥ ശക്തിയായി മാറി.
മിർ ജാഫറിന്റെ സ്ഥാനാരോഹണം ബംഗാളിൽ ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ക്രമത്തിന്റെ തുടക്കമായി. തദ്ദേശീയ ഭരണത്തിൻറെ ബാഹ്യരൂപങ്ങൾ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ യഥാർത്ഥ അധികാരം കമ്പനിക്കായിരുന്നു. ഒരു പ്രാദേശിക ഭരണാധികാരിയിലൂടെ നാമമാത്രമായി ഭരിക്കുമ്പോൾ ബംഗാളിൽ നിന്ന് വലിയ സമ്പത്ത് വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ ഈ ക്രമീകരണം ബ്രിട്ടീഷുകാരെ അനുവദിച്ചു, അവരുടെ പ്രാദേശിക നിയന്ത്രണം വിപുലീകരിക്കുമ്പോൾ അവർ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ആവർത്തിക്കും.
സിറാജ്-ഉദ്-ദൌലയുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കിയ ഫ്രഞ്ചുകാർ ബംഗാളിൽ തങ്ങളുടെ സ്വാധീനം ഫലപ്രദമായി ഇല്ലാതാക്കിയതായി കണ്ടെത്തി. ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യത്തെത്തുടർന്ന് അവരുടെ വ്യാപാര പോസ്റ്റുകളും സൈനിക സ്ഥാനങ്ങളും അസ്ഥിരമായി. ആഗോളതലത്തിൽ നടന്ന ഏഴ് വർഷത്തെ യുദ്ധത്തിന് സമാന്തരമായി ഇന്ത്യയിൽ സ്വാധീനത്തിനായുള്ള വിശാലമായ ആംഗ്ലോ-ഫ്രഞ്ച് ശത്രുതയിൽ ബ്രിട്ടന് ഇത് ഒരു സുപ്രധാന വിജയമായി.
ഇന്ത്യയിലെ കമ്പനി ഭരണം
1773 ആയപ്പോഴേക്കും ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി ബംഗാളിൽ സമ്പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം സ്ഥാപിക്കുകയും ഇന്ത്യയിൽ കമ്പനി ഭരണത്തിന്റെ ഔപചാരിക തുടക്കം കുറിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പ്രക്രിയയിലെ നിർണായകമായ ആദ്യപടിയായിരുന്നു പ്ലാസി യുദ്ധം, എന്നാൽ ബ്രിട്ടീഷ് നിയന്ത്രണം പൂർണ്ണമായും ഏകീകരിക്കാൻ കൂടുതൽ വർഷങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രങ്ങൾ, സൈനിക നടപടികൾ, ഭരണപരമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ എന്നിവേണ്ടിവന്നു. 1764ലെ ബക്സർ യുദ്ധം കിഴക്കൻ ഇന്ത്യയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യം കൂടുതൽ ഉറപ്പിച്ചു.
കമ്പനി ഭരണം സ്ഥാപിച്ചത് ഇന്ത്യയുടെ ഭരണത്തിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ പരിവർത്തനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ആദ്യമായി ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലെ വലിയ പ്രദേശങ്ങൾ ഒരു വിദേശ വാണിജ്യ കോർപ്പറേഷന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലായി. ഇത് ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിൽ അഭൂതപൂർവമായിരുന്നു, തുടർന്നുള്ള ദശകങ്ങളിൽ ഈ പ്രദേശം എങ്ങനെ ഭരിക്കപ്പെടും, ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടും, പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടും എന്നതിൽ ആഴത്തിലുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം
ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിൻറെ അടിത്തറ
1858 വരെ ഔപചാരികിരീടഭരണം ആരംഭിച്ചില്ലെങ്കിലും ഇന്ത്യയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിന്റെ തുടക്കമായി പ്ലാസി യുദ്ധം പരക്കെ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഈ വിജയം കമ്പനിയെ ബംഗാളിൽ ഒരു പ്രാദേശിക താവളം സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രാപ്തമാക്കി, അതിൽ നിന്ന് അടുത്ത നൂറ്റാണ്ടിൽ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലുടനീളം അതിന്റെ നിയന്ത്രണം വിപുലീകരിക്കും. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തോടെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇന്ത്യ മുഴുവൻ നേരിട്ടോ കീഴിലുള്ള നാട്ടുരാജ്യങ്ങളിലൂടെയോ നിയന്ത്രിച്ചു.
ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി ഒരു വാണിജ്യ സംരംഭത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ഭരണശക്തിയിലേക്ക് മാറിയത് ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഇന്ത്യയിലെ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിന്റെ സവിശേഷതയായ കൊളോണിയൽ ചൂഷണത്തിന്റെയും ഭരണത്തിന്റെയും രീതികൾ അത് സ്ഥാപിച്ചു. ബംഗാളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത അപാരമായ സമ്പത്ത് ബ്രിട്ടീഷ് വിപുലീകരണത്തിന് കൂടുതൽ ധനസഹായം നൽകുകയും ലോകത്തിലെ പ്രമുഖ വ്യാവസായിക, സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തിയായി ബ്രിട്ടൻ ഉയർന്നുവരാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു.
സാമ്പത്തിക ആഘാതം
പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കൃഷി, തുണി ഉൽപ്പാദനം, വ്യാപാരം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വളരെ വികസിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുള്ള ബംഗാൾ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ പ്രദേശങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു. പ്ലാസിയെത്തുടർന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് നിയന്ത്രണം സ്ഥാപിതമായത് ബംഗാളിൽ നിന്ന് വ്യവസ്ഥാപിതമായി സമ്പത്ത് വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു, ഇത് കമ്പനിയേയും ബ്രിട്ടനേയും സമ്പന്നമാക്കുമ്പോൾ ഈ മേഖലയിലെ സാമ്പത്തിക തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായി. ഈ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതത്തിന്റെ മുഴുവൻ വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ചും ചരിത്രകാരന്മാർ ചർച്ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും കൊളോണിയൽ വേർതിരിച്ചെടുക്കലിന്റെ പൊതുവായ രീതി നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ലളിതമായ സമ്പത്ത് കൈമാറ്റത്തിനപ്പുറം വ്യാപിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷ് നയങ്ങൾ ബംഗാളിന്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സാമ്രാജ്യത്വ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി മാറ്റി, പ്രത്യേകിച്ച് ബ്രിട്ടീഷ് വ്യവസായങ്ങൾക്ക് അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഉൽപ്പാദനം ഉറപ്പാക്കുകയും പ്രാദേശിക ഉൽപ്പാദനത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ മാറ്റങ്ങൾ ബംഗാളിന്റെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൽ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകാലത്ത് ഈ മേഖലയിൽ ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന വിനാശകരമായ ക്ഷാമങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.
രാഷ്ട്രീയ പരിവർത്തനം
സാമ്രാജ്യത്വ നിയന്ത്രണം വിപുലീകരിക്കുന്നതിന് രാഷ്ട്രീയ ഗൂഢാലോചനയും കൃത്രിമത്വവും സൈനിക ശക്തി പോലെ ഫലപ്രദമാകുമെന്ന് പ്ലാസി തെളിയിച്ചു. ഇന്ത്യയിലെ തങ്ങളുടെ വിപുലീകരണത്തിലുടനീളം ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഈ രീതി പരിഷ്കരിക്കുകയും ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുംഃ ആഭ്യന്തര വിഭജനങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യുക, അസംതൃപ്തരായ പ്രാദേശിക വരേണ്യവർഗവുമായി സഖ്യം വളർത്തിയെടുക്കുക, രാഷ്ട്രീയ കൃത്രിമത്വവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ താരതമ്യേന ചെറിയ സൈനിക ശക്തികളെ നിർണ്ണായക ഫലത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുക.
ഈ സമീപനം ഏകദേശം രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളോളം ബ്രിട്ടീഷ്-ഇന്ത്യൻ ബന്ധത്തെ സവിശേഷമാക്കുന്ന ആഴത്തിലുള്ള അസമത്വമുള്ള അധികാര ബന്ധം സൃഷ്ടിച്ചു. തദ്ദേശീയ ഭരണാധികാരികൾ ഒന്നുകിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഇടപാടുകാരായി മാറുകയോ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്തു, പരമ്പരാഗത ഭരണസംവിധാനങ്ങൾ കമ്പനി താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് കീഴിലായി, ഇന്ത്യൻ പരമാധികാരം ക്രമേണ ഇല്ലാതായി. ഈ അധീനതയുടെ മനഃശാസ്ത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിലും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലും ഇന്ത്യൻ ദേശീയതയുടെ ആത്യന്തികമായ ഉയർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകും.
പാരമ്പര്യം
ചരിത്രപരമായ ഓർമ്മകൾ
പ്ലാസി യുദ്ധം ചരിത്രപരമായ ഓർമ്മയിൽ സങ്കീർണ്ണമായ സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്വ ചരിത്രത്തിൽ, ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക പ്രതിഭയുടെ വിജയമായും ഇന്ത്യയിൽ അവരുടെ നാഗരിക ദൌത്യത്തിന്റെ തുടക്കമായും ഇത് ദീർഘകാലമായി ആഘോഷിക്കപ്പെട്ടു. ബംഗാളിൽ ക്രമസമാധാനവും സമൃദ്ധിയും കൊണ്ടുവന്നായകനായി റോബർട്ട് ക്ലൈവ് സിംഹവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടു. ആധുനിക പാണ്ഡിത്യവും ഇന്ത്യൻ ചരിത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാടുകളും ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെ പൂർണ്ണമായും വെല്ലുവിളിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഇന്ത്യൻ ചരിത്രബോധത്തിൽ, പ്ലാസി ദേശീയ ദുരന്തത്തിന്റെ ഒരു നിമിഷത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു-ഏകദേശം രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന കൊളോണിയൽ അടിമത്തത്തിന്റെ തുടക്കം. മിർ ജാഫറിന്റെ പേര് ഇന്ത്യൻ സംസ്കാരത്തിൽ വഞ്ചനയുടെ പര്യായമായി മാറി, ആഭ്യന്തര വിഭജനങ്ങളും വഞ്ചനയും വിദേശ അധിനിവേശത്തെ എങ്ങനെ പ്രാപ്തമാക്കി എന്നതിന്റെ തെളിവാണ് ഈ യുദ്ധം. കോളനിവൽക്കരണത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് മേൽക്കോയ്മയുടെ മാത്രം ഉൽപ്പന്നമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, ഈ വ്യാഖ്യാനം ഇന്ത്യൻ അഭിനേതാക്കളുടെ ഏജൻസിക്ക് ഊന്നൽ നൽകുന്നു.
അനുസ്മരണം
കാലക്രമേണ അവയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിലും വിവിധ സ്മാരകങ്ങളും സ്മാരകങ്ങളും യുദ്ധസ്ഥലത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടത്തിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സ്മാരകങ്ങൾ ഈ വിജയത്തെ ഒരു വലിയ നേട്ടമായി ആഘോഷിച്ചു. കൊളോണിയൽ ചൂഷണത്തിന്റെ തുടക്കമായി യുദ്ധത്തെ കാണുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തര വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ കൂടുതൽ വിമർശനാത്മകമാണ്. ഈ സ്ഥലം തന്നെ ചരിത്രപരമായ തീർത്ഥാടനത്തിന്റെയും ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിലെ ഈ നിർണായക നിമിഷത്തിന്റെ പ്രതിഫലനത്തിന്റെയും സ്ഥലമായി തുടരുന്നു.
ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം പ്ലാസിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്മാരക പാരമ്പര്യങ്ങൾ നിലനിർത്തി, പീരങ്കി യൂണിറ്റുകൾ "പ്ലാസി" യുദ്ധ ബഹുമതിയായി സ്വീകരിച്ചു. ഇതിനു വിപരീതമായി, ഇന്ത്യൻ ചരിത്ര വിദ്യാഭ്യാസം ആഭ്യന്തര വിഭജനത്തിന്റെയും വിദേശ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെയും അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കഥയായി യുദ്ധത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ചരിത്രപരമായ പാണ്ഡിത്യം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായിത്തീർന്നതിനാൽ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ വികസിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ചരിത്രരേഖകൾ
പരമ്പരാഗത ബ്രിട്ടീഷ് വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ
കമ്പനി ഉദ്യോഗസ്ഥരോ സാമ്രാജ്യത്വ ചരിത്രകാരന്മാരോ പലപ്പോഴും എഴുതിയ ആദ്യകാല ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്ര വിവരണങ്ങൾ, മികച്ച ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക തന്ത്രങ്ങളിലൂടെയും നേതൃത്വത്തിലൂടെയും നേടിയ മഹത്തായ വിജയമായി പ്ലാസിയെ അവതരിപ്പിച്ചു. അതിരുകടന്ന പ്രതിസന്ധികളെ മറികടന്ന ഒരു സൈനിക പ്രതിഭയായി റോബർട്ട് ക്ലൈവ് ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ടു. ഈ വിവരണങ്ങൾ സാധാരണയായി മിർ ജാഫറുമായുള്ള ഗൂഢാലോചനയെ ആവശ്യമായ രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രങ്ങളായി ലഘൂകരിക്കുകയോ ന്യായീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുകയും ഫലം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ വഞ്ചനയുടെ പങ്ക് കുറച്ചുകാണുകയും ചെയ്തു.
ആഭ്യന്തര വിഭജനങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ കൃത്രിമത്വവും ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം ബ്രിട്ടീഷ് മേൽക്കോയ്മയുടെ ഫലമായി ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണം അനിവാര്യവും പ്രയോജനകരവുമാണെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് ഈ വ്യാഖ്യാനം സാമ്രാജ്യത്വ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ സേവിച്ചു. അത്തരം വിവരണങ്ങൾ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ ബ്രിട്ടീഷ്, പാശ്ചാത്യ ചരിത്ര രചനകളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുകയും സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജനകീയ ധാരണയെ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
ആധുനിക സ്കോളർഷിപ്പ്
സമകാലിക ചരിത്രപരമായ പാണ്ഡിത്യം പ്ലാസിയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മവും വിമർശനാത്മകവുമായ വീക്ഷണം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഫലം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ സൈനിക മേധാവിത്വത്തേക്കാൾ വഞ്ചനയുടെയും ഗൂഢാലോചനയുടെയും നിർണായക പങ്ക് ചരിത്രകാരന്മാർ ഇപ്പോൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയം, മുഗൾ അധികാരം കുറയൽ, യൂറോപ്യൻ വാണിജ്യ സംരംഭങ്ങളും ഇന്ത്യൻ ഭരണാധികാരികളും തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഇടപെടലുകൾ എന്നിവയുടെ വിശാലമായ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഈ യുദ്ധം മനസ്സിലാക്കുന്നത്.
ആധുനിക ചരിത്രകാരന്മാർ പ്ലാസി ആൻഡ് കമ്പനി ഭരണത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക മാനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ഈ യുദ്ധം ബംഗാളിനെ ചിട്ടയായ സാമ്പത്തിക ചൂഷണത്തിന് എങ്ങനെ പ്രാപ്തമാക്കിയെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ബ്രിട്ടീഷുകാരുമായി സഹകരിച്ചവരുടെയും എതിർത്തവരുടെയും കാര്യത്തിൽ ഇന്ത്യൻ ഏജൻസിക്ക് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയുണ്ട്. അനിവാര്യമായ ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് അധിനിവേശത്തിന്റെ തുടക്കമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിന്റെ നീണ്ട മാതൃകയിലാണ് ഈ യുദ്ധം സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്.
തർക്കങ്ങളും വിവാദങ്ങളും
പ്ലാസിയുടെ വിവിധ വശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചരിത്രപരമായ സംവാദങ്ങൾ തുടരുന്നു. കൃത്യമായ മരണസംഖ്യ, മിർ ജാഫറിന്റെ ഗൂഢാലോചനയുടെ കൃത്യമായ വ്യാപ്തി, മറ്റ് ബംഗാളി പ്രഭുക്കന്മാരുടെ പങ്ക്, വഞ്ചനയും ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക ശേഷിയെ ആശ്രയിക്കുന്നതും വഴി ഫലം മുൻകൂട്ടി നിർണ്ണയിച്ച അളവ് എന്നിവ ചോദ്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം എങ്ങനെ ചിത്രീകരിക്കാമെന്നും അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു നിർണായക വഴിത്തിരിവിനെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ അതോ ബ്രിട്ടീഷ് വിപുലീകരണത്തിന്റെ കൂടുതൽ ക്രമാനുഗതമായ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമായിരുന്നോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്.
ഈ സംവാദങ്ങൾ കൊളോണിയലിസം, തദ്ദേശീയ ഏജൻസി, ആധുനികാലഘട്ടത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ യൂറോപ്യൻ വാണിജ്യ സംരംഭങ്ങളും ഏഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഇടപെടലുകൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ ചരിത്രപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ബ്രിട്ടനിലെയും ഇന്ത്യയിലെയും ദേശീയ സ്വത്വത്തെയും ചരിത്രപരമായ ഓർമ്മകളെയും കുറിച്ചുള്ള സെൻസിറ്റീവ് ചോദ്യങ്ങളെയും അവർ സ്പർശിക്കുന്നു.
ടൈംലൈൻ
നവാബ് കൊൽക്കത്ത ആക്രമിച്ചു
സിറാജ്-ഉദ്-ദൌല കൊൽക്കത്തയിലെ ബ്രിട്ടീഷ് സ്ഥാനങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കുകയും ഇത് പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു
ബ്രിട്ടീഷുകാർ കൽക്കട്ട പിടിച്ചടക്കി
നവാബിൽ നിന്ന് കൽക്കട്ട തിരിച്ചുപിടിക്കുന്ന പര്യവേഷണത്തിന് റോബർട്ട് ക്ലൈവ് നേതൃത്വം നൽകുന്നു
ഗൂഢാലോചന രൂപപ്പെട്ടു
നവാബ് ആകുന്നതിന് പകരമായി കൂറുമാറുന്നതിന് മിർ ജാഫറുമായി കരാർ ഉണ്ടാക്കി
പ്ലാസി യുദ്ധം
ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം സിറാജ്-ഉദ്-ദൌലയുടെ സൈന്യത്തെ പ്ലാസിക്ക് സമീപം പരാജയപ്പെടുത്തി, മിർ ജാഫറിന്റെ വഞ്ചനയിലൂടെ വിജയം ഉറപ്പിച്ചു
മിർ ജാഫർ സ്ഥാപിച്ചു
ബ്രിട്ടീഷ് നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ബംഗാളിലെ പാവ നവാബായി മിർ ജാഫറിനെ നിയമിച്ചു
സിറാജ്-ഉദ്-ദൌലയുടെ വധശിക്ഷ
മുൻ നവാബ് മിർ ജാഫറിന്റെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് പിടിക്കപ്പെടുകയും വധിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു
ബക്സർ യുദ്ധം
കൂടുതൽ ബ്രിട്ടീഷ് വിജയം കിഴക്കൻ ഇന്ത്യയുടെ നിയന്ത്രണം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു
കമ്പനി നിയമം ഔപചാരികമാക്കി
ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി ബംഗാളിൽ സമ്പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം സ്ഥാപിക്കുകയും ഇന്ത്യയിൽ കമ്പനി ഭരണം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു