ઝાંખી
પ્રથમ એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ (1775-1782) એ પશ્ચિમ અને મધ્ય ભારતમાં વિસ્તરણવાદી બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની અને શક્તિશાળી મરાઠા સામ્રાજ્ય વચ્ચે નોંધપાત્ર પ્રારંભિક સંઘર્ષને ચિહ્નિત કર્યો હતો. સાત વર્ષ સુધી ચાલેલો આ સંઘર્ષ મરાઠા આંતરિક રાજકારણમાં અંગ્રેજોના હસ્તક્ષેપને કારણે ઊભો થયો હતો, ખાસ કરીને પદભ્રષ્ટ પેશ્વા રઘુનાથરાવના સત્તા પરના દાવાને તેમનો ટેકો. આ યુદ્ધની લાક્ષણિકતા સુરત અને પૂના (આધુનિક પૂણે) વચ્ચેના પ્રદેશોમાં અવારનવાર અભિયાન દ્વારા દર્શાવવામાં આવી હતી, જેમાં કોઈ પણ પક્ષે તેઓ ઇચ્છતા નિર્ણાયક વિજય મેળવ્યો ન હતો.
બ્રિટિશ વસાહતી વિસ્તરણના ઇતિહાસમાં આ યુદ્ધને જે બાબત ખાસ કરીને નોંધપાત્ર બનાવે છે તે તેનું અનિર્ણિત પરિણામ છે. ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીની વધતી લશ્કરી ક્ષમતાઓ હોવા છતાં, તેઓ મરાઠાઓની અત્યંત અસરકારક ગતિશીલ યુદ્ધ વ્યૂહરચનાઓને દૂર કરવામાં અસમર્થ રહ્યા હતા. આ સંઘર્ષ આખરે 1782માં સલબાઈની સંધિ સાથે સમાપ્ત થયો, જેણે અનિવાર્યપણે અગાઉની સ્થિતિને પુનઃસ્થાપિત કરી-બંને પક્ષોએ કબજે કરેલા પ્રદેશો પરત કર્યા અને અંગ્રેજોએ રઘુનાથરાવ માટે તેમનો ટેકો પાછો ખેંચી લીધો.
આ યુદ્ધ પશ્ચિમ ભારતમાં બ્રિટિશ મહત્વાકાંક્ષાઓ પર કામચલાઉ નિયંત્રણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને દર્શાવે છે કે મરાઠા સામ્રાજ્યુરોપિયન લશ્કરી દળોનો પ્રતિકાર કરવા માટે સક્ષમ એક પ્રચંડ શક્તિ રહ્યું છે. બીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધમાં અંગ્રેજો અને મરાઠાઓ વચ્ચે ફરી અથડામણ થઈ તે પહેલાં જે શાંતિ હતી તે બે દાયકા સુધી ચાલી હતી, જેનાથી સંઘર્ષોની શ્રેણી શરૂ થઈ હતી જે આખરે ઉપખંડ પર અંગ્રેજોના વર્ચસ્વ તરફ દોરી ગઈ હતી.
પૃષ્ઠભૂમિ
18મી સદીમાં મરાઠા સામ્રાજ્ય
18મી સદીના મધ્ય સુધીમાં, મુઘલ સામ્રાજ્યના પતન પછી મરાઠા સામ્રાજ્ય ભારતમાં એક પ્રબળ શક્તિ તરીકે ઉભરી આવ્યું હતું. મરાઠાઓએ પશ્ચિમ, મધ્ય અને ઉત્તર ભારતમાં વિશાળ પ્રદેશો પર નિયંત્રણ રાખ્યું હતું, જે પૂના સ્થિત પેશ્વા (વડા પ્રધાન) ના નજીવા નેતૃત્વ હેઠળ સંઘ વ્યવસ્થા દ્વારા સંચાલિત હતા. પેશવાઓ ધીમે ધીમે મરાઠા રાજ્યના વાસ્તવિક શાસકો બની ગયા હતા, જેના કારણે છત્રપતિ (શિવાજીના વંશજો) ઔપચારિક વડાઓ બની ગયા હતા.
જો કે, આ સમયગાળામાં મરાઠા સંઘમાં આંતરિક તણાવ પણ વધ્યો હતો. સિંધિયા, હોલકર, ગાયકવાડ અને ભોંસલે સહિત વિવિધ શક્તિશાળી પરિવારોએ વિવિધ પ્રદેશો પર નિયંત્રણ રાખ્યું હતું અને કેટલીકવાર વિરોધાભાસી હિતોને અનુસર્યા હતા. આંતરિક રાજકીય જટિલતા બાહ્ય સત્તાઓ, ખાસ કરીને અંગ્રેજો માટે મરાઠા બાબતોમાં હસ્તક્ષેપ કરવાની તકો ઊભી કરશે.
બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીની વધતી મહત્વાકાંક્ષાઓ
1757માં પ્લાસીની લડાઈમાં રોબર્ટ ક્લાઇવની જીત બાદ બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ ભારતમાં તેનો પ્રભાવ નોંધપાત્રીતે વધાર્યો હતો. 1770ના દાયકા સુધીમાં, કંપનીએ બંગાળ પર નિયંત્રણ મેળવી લીધું હતું અને મદ્રાસ અને બોમ્બેમાં મજબૂત હાજરી સ્થાપિત કરી હતી. પશ્ચિમ ભારત, તેના સમૃદ્ધ બંદરો અને વેપારી કેન્દ્રો સાથે, બ્રિટિશ વ્યાપારી અને પ્રાદેશિક વિસ્તરણ માટે આગામી સરહદનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
કંપનીની વ્યૂહરચનામાં ઘણીવાર ભારતીય શાસકો વચ્ચેના ઉત્તરાધિકારના વિવાદો અને આંતરિક સંઘર્ષોનો ફાયદો ઉઠાવવાનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં પ્રાદેશિક છૂટછાટો અને રાજકીય પ્રભાવના બદલામાં હરીફ દાવેદારોને લશ્કરી ટેકો આપવામાં આવતો હતો. આ અભિગમ મરાઠા બાબતોમાં તેમની સંડોવણી માટે કેન્દ્રિય સાબિત થશે.
ઉત્તરાધિકારની કટોકટી
અંગ્રેજોની સંડોવણી માટે તાત્કાલિક ઉત્પ્રેરક 1772માં પેશ્વા માધવરાવ પ્રથમના મૃત્યુ પછી ઉત્તરાધિકારની કટોકટીમાંથી આવ્યું હતું. મૃતક પેશ્વાના કાકા રઘુનાથરાવ (જે રાઘોબા તરીકે પણ ઓળખાય છે) ને પોતાના માટે આ પદ પર દાવો કરવાની મહત્વાકાંક્ષા હતી. જો કે, મરાઠા ઉમરાવોએ તેના બદલે માધવરાવના નાના ભાઈ નારાયણરાવને નવા પેશ્વા તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા, જેમાં મંત્રીમંડળ (નાના ફડણવીસ સહિત) અસરકારક રીતે સત્તાનો ઉપયોગ કરી રહ્યું હતું.
ત્યારબાદ રાજકીય ષડયંત્ર અને કાવતરું રચાયું, જેની પરાકાષ્ઠા 1773માં નારાયણરાવની હત્યામાં પરિણમી-એક એવી ઘટના જેમાં રઘુનાથરાવને કથિત રીતે ફસાવવામાં આવ્યા હતા. આ પછી, નારાયણરાવના મરણોત્તર પુત્ર માધવરાવ દ્વિતીય (તેમના પિતાના મૃત્યુ પછી જન્મેલા) ને રાજપ્રતિનિધિત્વ પરિષદ સાથે પેશ્વા જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. પોતાની જાતને સત્તાથી બાકાત રાખીને અને પોતાની સલામતીના ડરથી રઘુનાથરાવ બ્રિટિશ-નિયંત્રિત પ્રદેશોમાં ભાગી ગયા હતા અને તેમની લશ્કરી સહાય માંગી હતી જેથી તેઓ જે માને છે તે તેમની યોગ્ય સ્થિતિ હોવાનો દાવો કરી શકે.
પ્રસ્તાવના
સુરતની સંધિ (1775)
6 માર્ચ, 1775ના રોજ રઘુનાથરાવએ બોમ્બેમાં બ્રિટિશ સત્તાવાળાઓ સાથે સુરતની સંધિ કરી હતી. આ સમજૂતી હેઠળ, બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ રઘુનાથરાવના પેશ્વા બનવાના દાવાને ટેકો આપવા માટે પ્રતિબદ્ધતા વ્યક્ત કરી હતી. બદલામાં, રઘુનાથરાએ અન્ય જિલ્લાઓના મહેસૂલ અધિકારો સાથે સાલ્સેટ અને બેસિનના પ્રદેશો અંગ્રેજોને સોંપવાનું વચન આપ્યું હતું.
સુરતની સંધિ મરાઠા આંતરિક રાજકારણમાં નોંધપાત્ર બ્રિટિશ હસ્તક્ષેપનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી હતી. કંપનીના દ્રષ્ટિકોણથી, તેણે પૂનામાં એક કઠપૂતળી શાસક સ્થાપિત કરવાની તક આપી જે બ્રિટિશ સમર્થન પર નિર્ભર રહેશે, જેનાથી સમૃદ્ધ મરાઠા પ્રદેશો પર તેમનો પ્રભાવ વધશે. હતાશ અને એકલા પડી ગયેલા રઘુનાથરાવ માટે બ્રિટિશ ગઠબંધન સત્તા તરફ જવાનો તેમનો એકમાત્ર રસ્તો લાગતો હતો.
મરાઠા પ્રતિક્રિયા
સક્ષમ મંત્રી નાના ફડણવીસના નેતૃત્વમાં પૂનામાં મરાઠા શાસક પરિષદે સુરતની સંધિને તેમની આંતરિક બાબતોમાં અસ્વીકાર્ય વિદેશી હસ્તક્ષેપ તરીકે જોઈ હતી. તેમણે રઘુનાથરાવ દ્વારા કરવામાં આવેલી કોઈપણ સમજૂતીને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેમને તેઓ જુલમી અને કાવતરાખોર માનતા હતા. મરાઠા સંઘના નોંધપાત્ર લશ્કરી સંસાધનોને આધારે પરિષદ બ્રિટિશ લશ્કરી હસ્તક્ષેપનો પ્રતિકાર કરવા તૈયાર હતી.
બે શક્તિશાળી સંસ્થાઓ વચ્ચેના સંઘર્ષ માટે મંચ તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતોઃ વધુને વધુ અડગ બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની તેની શિસ્તબદ્ધ યુરોપિયન-શૈલીની સેનાઓ સાથે, અને મરાઠા સામ્રાજ્ય તેની સુપ્રસિદ્ધ ઘોડેસવારો અને ગેરિલા યુદ્ધ પરંપરાઓ સાથે.
યુદ્ધ
શરૂ થતી દુશ્મનાવટ (1775-1776)
સુરતની સંધિ બાદ, બોમ્બેથી બ્રિટિશ દળોએ રઘુનાથરાવના દાવાને ટેકો આપવા માટે લશ્કરી કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી. યુદ્ધના પ્રારંભિક તબક્કામાં બ્રિટિશ સૈનિકો તેમના દરિયાકાંઠાના મથકોથી મરાઠા કેન્દ્ર તરફ આગળ વધતા જોવા મળ્યા હતા. જો કે, તેઓએ ઝડપથી પડકારોનો સામનો કર્યો જે મોટાભાગના સંઘર્ષની લાક્ષણિકતા હશે.
મરાઠાઓએ મોટા પાયે લડાઇઓ ટાળવાનું ટાળ્યું હતું જ્યાં બ્રિટિશ તોપખાના અને શિસ્તબદ્ધ પાયદળ રચનાઓને ફાયદા થશે. તેના બદલે, તેઓએ ઝડપી ઘોડેસવારોના હુમલાઓ, પુરવઠાની લાઈનો કાપવા અને કૂચમાં બ્રિટિશ ટુકડીઓને હેરાન કરવાની તેમની પરંપરાગત વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કર્યો. આ અત્યંત ગતિશીલ યુદ્ધ દખ્ખણના ઉચ્ચપ્રદેશ અને પશ્ચિમ ઘાટના વિવિધ ભૂપ્રદેશોમાં અત્યંત અસરકારક સાબિત થયું હતું.
વડગાંવનું સંમેલન (1779)
યુદ્ધની સૌથી નોંધપાત્ર ઘટનાઓમાંની એક જાન્યુઆરી 1779માં બની હતી જ્યારે એક બ્રિટિશ સેના વાડગાંવ (વડગાંવ પણ લખાય છે) નજીક ઘેરાયેલી અને ભયંકર સામુદ્રધુનીમાં જોવા મળી હતી. ભૂખમરો અને લશ્કરી હારનો સામનો કરતા, બ્રિટિશ કમાન્ડરને વાડગાંવના અપમાનજનક સંમેલન પર હસ્તાક્ષર કરવાની ફરજ પડી હતી, જેમાં 1773 થી હસ્તગત કરેલા તમામ પ્રદેશોને આત્મસમર્પણ કરવા અને મરાઠાઓને શસ્ત્રો પૂરા પાડવા માટે સંમત થયા હતા.
જોકે, ગવર્નર-જનરલ વોરેન હેસ્ટિંગ્સના નેતૃત્વમાં કલકત્તામાં બ્રિટિશ સત્તાવાળાઓએ આ સંમેલનને બહાલી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેઓ તેને અસ્વીકાર્ય શરણાગતિ તરીકે જોતા હતા અને તેના બદલે યુદ્ધના પ્રયત્નો પ્રત્યેની તેમની પ્રતિબદ્ધતાને મજબૂત કરી હતી. આ નિર્ણયથી સંઘર્ષ લાંબો ચાલ્યો પરંતુ તે એ પણ દર્શાવે છે કે કંપની તેની પ્રતિષ્ઠા જાળવી રાખવા અને તેના પ્રભાવને વધારવા માટે કેટલો સમય જવા તૈયાર હતી.
જનરલ ગોડાર્ડની ઝુંબેશ (1778-1780)
સંઘર્ષરત બોમ્બે પ્રેસિડેન્સી દળોને મજબૂત કરવા માટે, કર્નલ (બાદમાં જનરલ) થોમસ ગોડાર્ડે પશ્ચિમ ક્ષેત્ર સુધી પહોંચવા માટે મધ્ય ભારતમાં બંગાળથી એક નોંધપાત્ર લશ્કરી અભિયાનનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. 1778માં, તેમના દળોએ કલપીથી સુરત સુધીની કઠિન યાત્રા કરી હતી, જેમાં તેમણે એવા પ્રદેશોમાંથી સેંકડો માઈલનું અંતર કાપ્યું હતું જે ઘણીવાર પ્રતિકૂળ હતા અથવા મરાઠા સાથીઓ દ્વારા નિયંત્રિત હતા.
ગોડાર્ડના આગમનથી બ્રિટિશ લશ્કરી કામગીરીને વેગ મળ્યો. 1779માં તેમણે ગુજરાતના દરિયાકાંઠાના એક મહત્વપૂર્ણ વ્યાપારી કેન્દ્ર સુરત પર સફળતાપૂર્વક કબજો જમાવ્યો હતો. શહેરમાં પ્રવેશતી તેમની પેઇન્ટિંગ યુદ્ધ દરમિયાન બ્રિટિશ લશ્કરી સિદ્ધિનું પ્રતિકાત્મક પ્રતિનિધિત્વ બની હતી. જો કે, આ સૈન્યબળ અને વ્યૂહાત્મક સફળતાઓ છતાં, અંગ્રેજો હજુ પણ સંઘર્ષને નિર્ણાયક નિષ્કર્ષ પર પહોંચાડી શક્યા ન હતા.
અનિર્ણિત પ્રચાર (1780-1782)
યુદ્ધના બાકીના વર્ષોમાં લશ્કરી કામગીરી ચાલુ રહી પરંતુ બંને પક્ષો માટે કોઈ સફળતા મળી ન હતી. બ્રિટિશ દળોએ કિલ્લાઓ કબજે કરીને અને અથડામણો જીતીને કેટલીક સ્થાનિક સફળતાઓ હાંસલ કરી હતી. જો કે, તેઓ મુખ્ય મરાઠા સેનાને નિર્ણાયક યુદ્ધમાં લાવવામાં અથવા મરાઠા સત્તાના કેન્દ્ર પૂના પર કબજો કરવામાં સતત નિષ્ફળ રહ્યા હતા.
મરાઠાઓ, તેમના ભાગ માટે, અંગ્રેજોને તેમના નવા હસ્તગત કરેલા પ્રદેશોમાંથી હાંકી કાઢી શક્યા ન હતા અથવા તેમને રઘુનાથરાવ માટે તેમનો ટેકો સંપૂર્ણપણે છોડવા માટે દબાણ કરી શક્યા ન હતા. યુદ્ધ એક મોંઘી મડાગાંઠમાં પરિણમી ગયું જેણે વિજયનો સ્પષ્ટ માર્ગ રજૂ કર્યા વિના બંને પક્ષોના સંસાધનોનો નિકાલ કર્યો.
મુખ્ય સહભાગીઓ
બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીનું નેતૃત્વ
બ્રિટિશ યુદ્ધના પ્રયાસોને વિભાજિત આદેશ અને કેટલીકવાર બોમ્બે, બંગાળ અને મદ્રાસ પ્રેસિડેન્સીઓ વચ્ચે વિરોધાભાસી વ્યૂહરચનાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. કલકત્તાના ગવર્નર-જનરલ વોરેન હેસ્ટિંગ્સે આખરે સમગ્ર બ્રિટિશ નીતિને નિર્દેશિત કરી હતી. જનરલ ગોડાર્ડ, કર્નલ એગર્ટન અને અન્ય સહિત વિવિધ લશ્કરી સેનાપતિઓએ આ ક્ષેત્રમાં બ્રિટિશ દળોનું નેતૃત્વ કર્યું હતું, જેમણે એક પ્રપંચી દુશ્મન સામે અજાણ્યા ભૂપ્રદેશમાં લડવાની માંગણીઓ સાથે પરંપરાગત યુરોપિયન લશ્કરી વ્યૂહરચનાનું સંકલન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.
મરાઠા નેતૃત્વ
મરાઠા પ્રતિકારનું પૂનામાં મંત્રીમંડળ દ્વારા સંકલન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં નાના ફડણવીસે મુખ્યમંત્રી અને વ્યૂહરચનાકાર તરીકે ખાસ કરીને નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી. વિવિધ મરાઠા વડાઓ અને સેનાપતિઓએ વિવિધ દળોનું નેતૃત્વ કર્યું હતું, જેમાં સંઘની પરંપરાગત લશ્કરી શક્તિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. મરાઠા નેતૃત્વએ વિદેશી હસ્તક્ષેપનો પ્રતિકાર કરવા માટે રાજકીય એકતાનું પ્રદર્શન કર્યું હતું, જ્યારે તેઓ શિશુ પેશ્વા માધવરાવ દ્વિતીય માટે રાજપ્રતિનિધિત્વના સંચાલનની આંતરિક ગૂંચવણો સાથે વ્યવહાર કરતા હતા.
રઘુનાથરાવ
પદભ્રષ્ટ પેશ્વા સમગ્ર યુદ્ધ દરમિયાન બ્રિટિશ દળો સાથે રહ્યા હતા, જે બ્રિટિશ હસ્તક્ષેપ માટે નજીવા સમર્થન તરીકે સેવા આપતા હતા. જો કે, જેમ જેમ યુદ્ધ અનિર્ણિત રીતે ખેંચાતું ગયું તેમ તેમ તે બ્રિટિશ નીતિ માટે સંપત્તિને બદલે વધુને વધુ જવાબદારી બની ગયો. તેમની હાજરી કોઈ પણ સરળ રાજદ્વારી સમાધાનને અટકાવતી હતી, કારણ કે મરાઠા સરકાર વાટાઘાટો નહીં કરે, જ્યારે કે અંગ્રેજોએ તેમના દાવાને ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું.
પરિણામ
સલબાઈની સંધિ (1782)
સાત વર્ષના અનિર્ણિત યુદ્ધ પછી, બંને પક્ષોએ સતત લડાઈની નિરર્થકતાને સ્વીકારી. વાટાઘાટો સલબાઈની સંધિ તરફ દોરી ગઈ, જેના પર 17 મે, 1782ના રોજ હસ્તાક્ષર થયા. આ સમજૂતીએ અસરકારક રીતે અગાઉની સ્થિતિને પુનઃસ્થાપિત કરીઃ
- બંને પક્ષો યુદ્ધ દરમિયાન કબજે કરેલા તમામ પ્રદેશો પરત કરવા સંમત થયા
- બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ રઘુનાથરાવના પેશ્વા બનવાના દાવાને આપેલું સમર્થન પાછું ખેંચી લીધું
- રઘુનાથરાવને પોતે પેન્શન અને સંપત્તિ આપવામાં આવી હતી પરંતુ તેમણે પોતાની રાજકીય મહત્વાકાંક્ષાઓ છોડવી પડી હતી
- આ સંધિએ કંપની અને મરાઠા સામ્રાજ્ય વચ્ચે કામચલાઉ શાંતિ સ્થાપિત કરી
તાત્કાલિક પરિણામો
આ સંધિ મરાઠાઓ માટે નોંધપાત્રાજદ્વારી સિદ્ધિનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી હતી. તેમણે બ્રિટિશ લશ્કરી શક્તિનો સફળતાપૂર્વક પ્રતિકાર કર્યો હતો અને કંપનીને મરાઠા આંતરિક રાજકારણમાં તેના હસ્તક્ષેપને છોડી દેવાની ફરજ પાડી હતી. પેશ્વા (રાજપ્રતિનિધિત્વ પરિષદ હેઠળ) તરીકે શિશુ માધવરાવ દ્વિતીયનું સ્થાન સુરક્ષિત કરવામાં આવ્યું હતું અને તેમના પ્રદેશો પર મરાઠા સાર્વભૌમત્વ જાળવી રાખવામાં આવ્યું હતું.
અંગ્રેજો માટે આ સંધિ લશ્કરી વાસ્તવિકતાની વ્યવહારિક સ્વીકૃતિ હતી. કંપનીએ દર્શાવ્યું હતું કે તે વ્યૂહાત્મક જોડાણ જીતી શકે છે અને વ્યક્તિગત સ્થાનો પર કબજો કરી શકે છે, પરંતુ તેમાં મરાઠા સંઘને નિર્ણાયક રીતે હરાવવા અથવા પશ્ચિમ ભારત પર તેની ઇચ્છા લાદવાની ક્ષમતાનો અભાવ છે. બ્રિટિશ વસાહતી વિસ્તરણની વ્યાપક પેટર્નમાં અનિર્ણિત પરિણામ અસામાન્ય હતું અને કંપનીની લશ્કરી શક્તિની મર્યાદાઓ વિશે એક ગંભીર પાઠ તરીકે સેવા આપી હતી.
ઐતિહાસિક મહત્વ
બ્રિટિશ વિસ્તરણ પર કામચલાઉ તપાસ
પ્રથમ એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ એ થોડા સંઘર્ષોમાંનું એક છે જ્યાં બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની તેના ઉદ્દેશો હાંસલ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. આ સમયગાળા દરમિયાન અન્ય ભારતીય સત્તાઓ સામેના તેમના યુદ્ધોથી વિપરીત-જેમ કે ચાર એંગ્લો-મૈસુર યુદ્ધો અથવા બંગાળ પર વિજય-અંગ્રેજો આ સાત વર્ષના સંઘર્ષમાંથી કોઈ પ્રાદેશિક લાભ અથવા રાજકીય લાભનો દાવો કરી શક્યા ન હતા.
આ પરિણામથી પશ્ચિમ ભારતમાં અંગ્રેજોના વિસ્તરણમાં બે દાયકા સુધી વિલંબ થયો. આ સમયગાળા દરમિયાન, મરાઠાઓ બ્રિટિશ લશ્કરી અને રાજકીય ક્ષમતાઓને સરખાવવા માટે સક્ષમ કેટલીક મોટી ભારતીય શક્તિઓમાંની એક રહી હતી. શ્વાસ લેવાની જગ્યાએ મરાઠા સંઘને એક સ્વતંત્ર અસ્તિત્વ તરીકે ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી, જોકે આંતરિક વિભાગો આખરે તેમની સ્થિતિને નબળી પાડશે.
લશ્કરી પાઠ
આ યુદ્ધે વિવિધ લશ્કરી પ્રણાલીઓની શક્તિ અને મર્યાદાઓ બંને દર્શાવી હતી. બ્રિટિશ દળોએ પરંપરાગત યુદ્ધમાં સારી રીતે ડ્રિલ્ડ પાયદળ, અસરકારક તોપખાના અને લાંબા અંતર પર સક્ષમ લોજિસ્ટિક્સાથે તેમની ક્ષમતાઓ દર્શાવી હતી (જેમ કે બંગાળથી ગોડાર્ડની કૂચ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું હતું). જો કે, તેઓ મરાઠાઓની ગતિશીલ ઘોડેસવારોની યુક્તિઓ અને સ્થાનિક ભૂપ્રદેશ સાથેની તેમની પરિચિતતાનો અસરકારક રીતે સામનો કરવામાં અસમર્થ સાબિત થયા હતા.
મરાઠાઓએ દર્શાવ્યું હતું કે પરંપરાગત ભારતીય લશ્કરી પદ્ધતિઓ, ખાસ કરીને હળવા ઘોડેસવારો અને ગેરિલા યુક્તિઓ, વ્યૂહાત્મક રીતે ઉપયોગમાં લેવાતી વખતે યુરોપીયન સેનાઓ સામે વ્યવહારુ રહી હતી. જો કે, યુદ્ધે એ પણ દર્શાવ્યું હતું કે આ યુક્તિઓ, રક્ષણાત્મક રીતે અસરકારક હોવા છતાં, નિર્ણાયક આક્રમક જીત હાંસલ કરવા અથવા મજબૂત સ્થાનો પરથી સારી રીતે ઘેરાયેલા બ્રિટિશ દળોને હાંકી કાઢવા માટે પૂરતી ન હતી.
રાજકીય અસરો
આ સંધિએ બ્રિટિશ-મરાઠા સંબંધો માટે એક ઉદાહરણ સ્થાપિત કર્યું જે ભવિષ્યની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને પ્રભાવિત કરશે. તેણે દર્શાવ્યું હતું કે વાટાઘાટો દ્વારા સમાધાન શક્ય છે અને નિશ્ચિત પ્રતિકારનો સામનો કરતી વખતે અંગ્રેજોને તેમની મહત્વાકાંક્ષામાં ફેરફાર કરવાની ફરજ પડી શકે છે. જો કે, તેણે વણઉકેલાયેલા તણાવ અને સ્પર્ધાત્મક હિતોને પણ છોડી દીધા જે આખરે નવેસરથી સંઘર્ષ તરફ દોરી જશે.
યુદ્ધની અનિર્ણિત પ્રકૃતિની પણ બ્રિટિશ નીતિ પર વધુ વ્યાપક અસર પડી હતી. તેણે પ્રાદેશિક વિસ્તરણ વિરુદ્ધ વ્યાપારી કેન્દ્રના ડહાપણ અને ભારતીય રાજકીય વિવાદોમાં હસ્તક્ષેપના જોખમો વિશે કંપનીની અંદરની ચર્ચાઓને પ્રભાવિત કરી. આ ચર્ચાઓ ભારતીય બાબતોમાં બ્રિટિશ સંડોવણીના પછીના દાયકાઓ સુધી ચાલુ રહેશે.
વારસો
ભવિષ્યના સંઘર્ષોનો માર્ગ
સલબાઈની સંધિ દ્વારા સ્થાપિત શાંતિ અસ્થાયી સાબિત થઈ હતી. વીસ વર્ષ પછી, 1802માં, મરાઠાઓ વચ્ચે ઉત્તરાધિકારની નવી કટોકટી અંગ્રેજોને દરમિયાનગીરી કરવાની બીજી તક પૂરી પાડશે. બીજું એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ (1803-1805) વધુ નિર્ણાયક બ્રિટિશ લશ્કરી સફળતા જોશે, અંશતઃ કારણ કે મરાઠા સંઘ આંતરિક રીતે વધુ વિભાજિત થઈ ગયો હતો.
બીજા અને ત્રીજા એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધોના પરિણામે આખરે મરાઠા સત્તાનો નાશ થયો અને લગભગ સમગ્ર ભારત પર બ્રિટિશ નિયંત્રણનો વિસ્તાર થયો. આ સંદર્ભમાં, પ્રથમ એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધને માત્ર કંપનીની વધતી લશ્કરી ક્ષમતાઓ અને રાજકીય મહત્વાકાંક્ષાઓ દ્વારા સંચાલિત અનિવાર્ય પરિણામને મુલતવી રાખવા તરીકે જોઈ શકાય છે.
ઐતિહાસિક સ્મૃતિ
વિવિધ સમુદાયો દ્વારા યુદ્ધને અલગ રીતે યાદ કરવામાં આવે છે. મરાઠા ઇતિહાસલેખનમાં, તે વિદેશી હસ્તક્ષેપ અને સાર્વભૌમત્વની સુરક્ષાના સફળ પ્રતિકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. વડગાંવ ખાતે સિંધિયા સ્મારક જેવા સ્મારકો આ સમયગાળા દરમિયાન મરાઠા સૈન્યની સિદ્ધિઓની યાદ અપાવે છે.
બ્રિટિશ વસાહતી ઇતિહાસમાં, યુદ્ધને ઘણીવાર એક નાના પ્રકરણ તરીકે ગણવામાં આવે છે-એક અનિર્ણિત સંઘર્ષ જે ભારતમાં અન્યત્ર વધુ નાટકીય બ્રિટિશ જીત દ્વારા છવાયેલો છે. જો કે, બ્રિટિશ સામ્રાજ્યવાદના ઇતિહાસકારો માટે, તે એક મહત્વપૂર્ણ યાદ અપાવે છે કે વસાહતી વિસ્તરણ ન તો અનિવાર્ય હતું અને ન તો સાર્વત્રિક રીતે સફળ હતું, અને ભારતીય સત્તાઓ અસરકારક પ્રતિકાર કરવા સક્ષમ હતી.
ઐતિહાસિક ચર્ચાઓ
ઈતિહાસકારો યુદ્ધના વિવિધ પાસાઓ પર ચર્ચા કરવાનું ચાલુ રાખે છે. કેટલાક મરાઠા રાજકીય વિભાગોની ભૂમિકા પર ભાર મૂકે છે અને દલીલ કરે છે કે વધુ એકીકૃત મરાઠા પ્રતિક્રિયાએ વધુ સારા પરિણામો પ્રાપ્ત કર્યા હશે. અન્ય બ્રિટિશ વ્યૂહાત્મક ભૂલો અને ત્રણેય પ્રેસિડેન્સીમાં લશ્કરી નીતિના સંકલનના પડકારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
આ યુદ્ધ 18મી સદીના ભારતીયુદ્ધની પ્રકૃતિ અને બ્રિટિશ વસાહતી વિસ્તરણની પ્રક્રિયા વિશેની વ્યાપક ચર્ચાઓમાં પણ જોવા મળે છે. તે એવા લોકો માટે પુરાવા પૂરા પાડે છે જેઓ દલીલ કરે છે કે પરંપરાગત ભારતીય લશ્કરી પ્રણાલીઓ એક વખત ધાર્યા કરતાં વધુ સમય સુધી વ્યવહારુ રહી હતી, અને બ્રિટિશ જીત ઘણીવાર વિજયી વસાહતી વર્ણનો સૂચવે છે તેના કરતા વધુ આકસ્મિક અને સખત લડત હતી.
નિષ્કર્ષ
પ્રથમ એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધ બ્રિટિશ ભારતના ઇતિહાસમાં એક સંઘર્ષ તરીકે એક અનોખું સ્થાન ધરાવે છે, જેમાં કોઈ પણ પક્ષ નિર્ણાયક રીતે જીત્યો ન હતો. સાત વર્ષ સુધી, સેનાઓએ પશ્ચિમ અને મધ્ય ભારતમાં દાવપેચ કર્યા, અસંખ્ય અથડામણો લડી પરંતુ કોઈ સફળતા પ્રાપ્ત કરી ન હતી. યુદ્ધને સમાપ્ત કરનારી સલબાઈની સંધિએ બંને પક્ષોના પ્રયત્નોથી થાકીને, જ્યાંથી શરૂઆત થઈ હતી ત્યાં જ બાબતોને પુનઃસ્થાપિત કરી હતી.
તેમ છતાં આ અનિર્ણિત યુદ્ધનું કાયમી મહત્વ હતું. તે દર્શાવે છે કે મરાઠા સામ્રાજ્ય, આંતરિક રાજકીય ગૂંચવણો હોવા છતાં, બ્રિટિશ મહત્વાકાંક્ષાનો પ્રતિકાર કરવામાં સક્ષમ એક પ્રચંડ શક્તિ રહ્યું હતું. તેણે પશ્ચિમ ભારતમાં બ્રિટિશ વિસ્તરણને એક પેઢી માટે વિલંબિત કર્યું અને ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીને મડાગાંઠ સ્વીકારવાની ફરજ પાડવાના કેટલાક ઉદાહરણોમાંથી એક પ્રદાન કર્યું.
શાંતિ કાયમ ટકી નહીં શકે. અંતર્ગત તણાવ-બ્રિટિશ વિસ્તરણવાદી મહત્વાકાંક્ષાઓ અને સ્વતંત્રતા જાળવવા માટે મરાઠા સંકલ્પ-વણઉકેલાયેલા રહ્યા. બે દાયકાની અંદર, આ સત્તાઓ ફરીથી ટકરાશે, સંઘર્ષોની એક નવી શ્રેણીની શરૂઆત થશે જે આખરે ભારતના રાજકીય નકશાને ફરીથી આકાર આપશે. પરંતુ 1782 અને 1802 વચ્ચેના તે વીસ વર્ષ માટે, સલબાઈની સંધિ પ્રથમ એંગ્લો-મરાઠા યુદ્ધમાં પ્રાપ્ત થયેલી લશ્કરી મડાગાંઠનો પુરાવો હતી.
સમયરેખા
સુરતની સંધિ
બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની રઘુનાથરાવના પેશ્વા હોવાના દાવાને ટેકો આપવા સંમત થાય છે
યુદ્ધની શરૂઆત
બ્રિટિશ દળો અને મરાઠા સામ્રાજ્ય વચ્ચે દુશ્મનાવટ શરૂ થઈ
ગોડાર્ડની કૂચ
જનરલ ગોડાર્ડ મધ્ય ભારતમાં બંગાળથી ગુજરાત સુધી બ્રિટિશ સૈન્યની ટુકડીનું નેતૃત્વ કરે છે
સુરતનો કબજો
જનરલ ગોડાર્ડે મહત્વપૂર્ણ વ્યાપારી શહેર સુરત પર સફળતાપૂર્વક કબજો જમાવ્યો હતો
વડગાંવનું સંમેલન
બ્રિટિશ દળોએ અપમાનજનક સંમેલન પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેને બાદમાં કલકત્તાના સત્તાવાળાઓએ નકારી કાઢ્યા હતા
સાલબાઈની સંધિ
યુદ્ધનો અંત લાવવા અને અગાઉની સ્થિતિને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે શાંતિ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા