கண்ணோட்டம்
முதல் ஆங்கிலேய-மராட்டியப் போர் (1775-1782) விரிவாக்கவாத பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனிக்கும் மேற்கு மற்றும் மத்திய இந்தியாவில் உள்ள சக்திவாய்ந்த மராட்டியப் பேரரசுக்கும் இடையிலான குறிப்பிடத்தக்க ஆரம்பகால மோதலைக் குறித்தது. ஏழு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்த இந்த மோதல், மராட்டிய உள் அரசியலில் பிரிட்டிஷ் தலையீட்டால் உருவானது, குறிப்பாக பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட பேஷ்வா ரகுநாத்ராவின் அதிகார உரிமைக்கு அவர்கள் அளித்த ஆதரவு. சூரத் மற்றும் பூனாவுக்கு (நவீனகால புனே) இடையிலான பிராந்தியங்களில் இடைவிடாமல் பிரச்சாரம் செய்ததன் மூலம் போர் வகைப்படுத்தப்பட்டது, இரு தரப்பினரும் அவர்கள் விரும்பிய தீர்க்கமான வெற்றியை அடையவில்லை.
பிரிட்டிஷ் காலனித்துவிரிவாக்கத்தின் வரலாற்றில் இந்த போரை குறிப்பாகுறிப்பிடத்தக்கதாக மாற்றுவது அதன் முடிவற்ற விளைவாகும். கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் வளர்ந்து வரும் இராணுவத் திறன்கள் இருந்தபோதிலும், மராட்டியர்களின் மிகவும் பயனுள்ள நடமாடும் போர் உத்திகளை அவர்களால் சமாளிக்க முடியவில்லை. இந்த மோதல் இறுதியில் 1782 ஆம் ஆண்டில் சல்பாய் ஒப்பந்தத்துடன் முடிவடைந்தது, இது அடிப்படையில் முந்தைய நிலையை மீட்டெடுத்தது-இரு தரப்பினரும் கைப்பற்றப்பட்ட பிரதேசங்களை திருப்பி அளித்தனர், மேலும் ஆங்கிலேயர்கள் ரகுநாத்ராவுக்கான ஆதரவை திரும்பப் பெற்றனர்.
இந்தப் போர் மேற்கு இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் லட்சியங்களை தற்காலிகமாக கட்டுப்படுத்துவதைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, மேலும் மராட்டியப் பேரரசு ஐரோப்பிய இராணுவப் படைகளை எதிர்க்கும் திறன் கொண்ட ஒரு வல்லமைமிக்க சக்தியாக இருந்தது என்பதை நிரூபித்தது. இரண்டாம் ஆங்கிலேய-மராட்டியப் போரில் பிரிட்டிஷாரும் மராத்தியர்களும் மீண்டும் மோதுவதற்கு முன்பு இரண்டு தசாப்தங்கள் நீடித்த அமைதி, தொடர்ச்சியான மோதல்களைத் தொடங்கியது, இது இறுதியில் துணைக் கண்டத்தின் மீது பிரிட்டிஷ் மேலாதிக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது.
பின்னணி
18ஆம் நூற்றாண்டில் மராட்டியப் பேரரசு
18 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், முகலாயப் பேரரசின் வீழ்ச்சியைத் தொடர்ந்து இந்தியாவில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சக்திகளில் ஒன்றாக மராட்டியப் பேரரசு உருவெடுத்தது. மராட்டியர்கள் மேற்கு, மத்திய மற்றும் வட இந்தியா முழுவதும் பரந்த பிரதேசங்களைக் கட்டுப்படுத்தினர், பூனாவை தளமாகக் கொண்ட பேஷ்வாவின் (பிரதமர்) பெயரளவு தலைமையின் கீழ் ஒரு கூட்டமைப்பு அமைப்பால் நிர்வகிக்கப்பட்டனர். பேஷ்வாக்கள் படிப்படியாக மராட்டிய அரசின் உண்மையான ஆட்சியாளர்களாக மாறி, சத்ரபதியை (சிவாஜியின் சந்ததியினர்) சடங்கு தலைவர்களாகுறைத்தனர்.
இருப்பினும், இந்த காலகட்டத்தில் மராட்டிய கூட்டமைப்பிற்குள் உள் பதட்டங்கள் அதிகரித்தன. சிந்தியாக்கள், ஹோல்கர்கள், கெய்க்வாட்ஸ் மற்றும் போன்ஸ்லேஸ் உள்ளிட்ட பல்வேறு சக்திவாய்ந்த குடும்பங்கள் பல்வேறு பிராந்தியங்களைக் கட்டுப்படுத்தின, சில சமயங்களில் முரண்பட்ட நலன்களைப் பின்பற்றின. இந்த உள் அரசியல் சிக்கலானது வெளிப்புற சக்திகளுக்கு, குறிப்பாக ஆங்கிலேயர்களுக்கு மராட்டிய விவகாரங்களில் தலையிட வாய்ப்புகளை உருவாக்கும்.
பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் வளர்ந்து வரும் லட்சியங்கள்
1757 ஆம் ஆண்டில் பிளாசி போரில் ராபர்ட் கிளைவ் வெற்றி பெற்றதைத் தொடர்ந்து பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி இந்தியாவில் தனது செல்வாக்கை கணிசமாக விரிவுபடுத்தியது. 1770 களில், கம்பெனி வங்காளத்தை கட்டுப்படுத்தியது மற்றும் மெட்ராஸ் மற்றும் பம்பாயில் ஒரு வலுவான இருப்பை நிறுவியது. மேற்கு இந்தியா, அதன் வளமான துறைமுகங்கள் மற்றும் வர்த்தக மையங்களுடன், பிரிட்டிஷ் வணிக மற்றும் பிராந்திய விரிவாக்கத்திற்கான அடுத்த எல்லையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது.
நிறுவனத்தின் மூலோபாயம் பெரும்பாலும் இந்திய ஆட்சியாளர்களிடையே வாரிசு மோதல்கள் மற்றும் உள் மோதல்களை சுரண்டுவதை உள்ளடக்கியது, பிராந்திய சலுகைகள் மற்றும் அரசியல் செல்வாக்கிற்கு ஈடாக போட்டி உரிமை கோருபவர்களுக்கு இராணுவ ஆதரவை வழங்கியது. இந்த அணுகுமுறை மராட்டிய விவகாரங்களில் அவர்கள் ஈடுபடுவதற்கு மையமாக இருக்கும்.
வாரிசு நெருக்கடி
1772 இல் முதலாம் பேஷ்வா மாதவராவ் இறந்ததைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட வாரிசு நெருக்கடியிலிருந்து பிரிட்டிஷ் ஈடுபாட்டிற்கான உடனடி ஊக்கியாக இருந்தது. இறந்த பேஷ்வாவின் மாமாவான ரகுநாத்ராவ் (ரகோபா என்றும் அழைக்கப்படுகிறார்), தனக்குத்தானே அந்த பதவியை உரிமை கோரும் லட்சியங்களைக் கொண்டிருந்தார். இருப்பினும், மராட்டிய பிரபுக்கள் அதற்கு பதிலாக மாதவராவின் இளைய சகோதரர் நாராயணராவை புதிய பேஷ்வாவாக நியமித்தனர், அமைச்சரவையுடன் (நானா ஃபட்னாவிஸ் உட்பட) அதிகாரத்தை திறம்பட பயன்படுத்தினர்.
அரசியல் சூழ்ச்சியும் சதித்திட்டமும் தொடர்ந்தன, இது 1773 இல் நாராயணராவின் படுகொலையில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது-இந்த நிகழ்வில் ரகுநாதராவ் சம்பந்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இதைத் தொடர்ந்து, நாராயணராவின் மரணத்திற்குப் பின் பிறந்த மகன் இரண்டாம் மாதவராவ் (அவரது தந்தையின் மரணத்திற்குப் பிறகு பிறந்தார்), ரீஜென்சி கவுன்சிலுடன் பேஷ்வாவாக அறிவிக்கப்பட்டார். ரகுநாத்ராவ், அதிகாரத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்து, தனது பாதுகாப்பிற்காக அஞ்சி, பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிரதேசங்களுக்கு தப்பிச் சென்று, தனது சரியான நிலைப்பாட்டைக் கோருவதற்காக அவர்களின் இராணுவ உதவியை நாடினார்.
முன்னுரை
சூரத் ஒப்பந்தம் (1775)
மார்ச் 6,1775 அன்று, ரகுநாத்ராவ் பம்பாயில் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளுடன் சூரத் ஒப்பந்தத்தை முடித்தார். இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ், பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி பேஷ்வா ஆக வேண்டும் என்ற ரகுநாத்ராவின் கூற்றை ஆதரிப்பதாக உறுதியளித்தது. பதிலுக்கு, ரகுநாத்ராவ், மற்ற மாவட்டங்களுக்கான வருவாய் உரிமைகளுடன், சால்செட் மற்றும் பேசின் பகுதிகளை ஆங்கிலேயர்களிடம் ஒப்படைக்க உறுதியளித்தார்.
மராட்டிய உள் அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க பிரிட்டிஷ் தலையீட்டை சூரத் ஒப்பந்தம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது. நிறுவனத்தின் கண்ணோட்டத்தில், பிரிட்டிஷ் ஆதரவைச் சார்ந்து இருக்கும் ஒரு பொம்மை ஆட்சியாளரை பூனாவில் நிறுவ இது ஒரு வாய்ப்பை வழங்கியது, இதன் மூலம் பணக்கார மராட்டிய பிரதேசங்களில் தங்கள் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்தியது. மனச்சோர்வடைந்த மற்றும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட ரகுநாத்ராவைப் பொறுத்தவரை, பிரிட்டிஷ் கூட்டணி அவருக்கு அதிகாரத்திற்கான ஒரே பாதையாகத் தோன்றியது.
மராட்டிய பதிலடி
திறமையான அமைச்சர் நானா ஃபட்னாவிஸ் தலைமையிலான பூனாவில் உள்ள மராட்டிய ஆளும் குழு, சூரத் ஒப்பந்தத்தை தங்கள் உள் விவகாரங்களில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத வெளிநாட்டு தலையீடு என்று கருதியது. ரகுநாதராவ் செய்த எந்தவொரு ஒப்பந்தத்தையும் அங்கீகரிக்க அவர்கள் மறுத்துவிட்டனர், அவரை அவர்கள் ஒரு அபகரிப்பாளராகவும் சதிகாரராகவும் கருதினர். மராட்டிய கூட்டமைப்பின் கணிசமான இராணுவ வளங்களை பயன்படுத்தி பிரிட்டிஷ் இராணுவத் தலையீட்டை எதிர்க்க சபை தயாராக இருந்தது.
இரண்டு சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களுக்கிடையே மோதலுக்கு களம் அமைக்கப்பட்டது: ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஐரோப்பிய பாணி படைகளுடன் பெருகிய முறையில் உறுதியான பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி, மற்றும் மராத்தா பேரரசு அதன் புகழ்பெற்ற குதிரைப்படை மற்றும் கெரில்லா போர் மரபுகளுடன்.
போர்
பகைமைகளைத் திறப்பது (1775-1776)
சூரத் உடன்படிக்கையைத் தொடர்ந்து, ரகுநாத்ராவின் உரிமைகோரலை ஆதரிக்க பம்பாயில் இருந்து பிரிட்டிஷ் படைகள் இராணுவ நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கின. போரின் ஆரம்ப கட்டத்தில் பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் தங்கள் கடலோர தளங்களிலிருந்து மராட்டிய மையப்பகுதியை நோக்கி முன்னேறின. இருப்பினும், மோதலின் பெரும்பகுதியை வகைப்படுத்தும் சவால்களை அவர்கள் விரைவாக எதிர்கொண்டனர்.
மராட்டியர்கள் பிரிட்டிஷ் பீரங்கி மற்றும் ஒழுக்கமான காலாட்படை அமைப்புகளுக்கு நன்மைகள் இருக்கும் பெரிய அளவிலான பிட்ச் போர்களைத் தவிர்த்தனர். அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் தங்கள் பாரம்பரிய தந்திரோபாயங்களான விரைவான குதிரைப்படை சோதனைகள், விநியோகக் கோடுகளை வெட்டுதல் மற்றும் அணிவகுப்பில் பிரிட்டிஷ் நெடுவரிசைகளை துன்புறுத்துதல் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தினர். இந்த மிகவும் நகரும் போர் தக்காண பீடபூமி மற்றும் மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையின் மாறுபட்ட நிலப்பரப்பில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது.
வாத்கான் மாநாடு (1779)
போரின் மிக முக்கியமான அத்தியாயங்களில் ஒன்று ஜனவரி 1779 இல் நிகழ்ந்தது, அப்போது ஒரு பிரிட்டிஷ் படை வட்கான் அருகே (வட்கான் என்றும் உச்சரிக்கப்படுகிறது) தன்னைச் சூழ்ந்துகொண்டது மற்றும் கடுமையான நீரிணையில் இருந்தது. பட்டினி மற்றும் இராணுவத் தோல்வியை எதிர்கொண்ட பிரிட்டிஷ் தளபதி, 1773 முதல் கையகப்படுத்தப்பட்ட அனைத்து பிரதேசங்களையும் ஒப்படைக்கவும், மராட்டியர்களுக்கு ஆயுதங்களை வழங்கவும் ஒப்புக் கொண்டு, அவமானகரமான வட்கான் மாநாட்டில் கையெழுத்திட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.
இருப்பினும், கல்கத்தாவில் உள்ள பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள், கவர்னர் ஜெனரல் வாரன் ஹேஸ்டிங்ஸின் கீழ், இந்த மாநாட்டை அங்கீகரிக்க மறுத்தனர். அவர்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத சரணாகதி என்று கருதி, அதற்கு பதிலாக போர் முயற்சியில் தங்கள் உறுதிப்பாட்டை வலுப்படுத்தினர். இந்த முடிவு மோதலை நீடித்தது, ஆனால் நிறுவனம் தனது கவுரவத்தை பராமரிக்கவும் அதன் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்தவும் எவ்வளவு தூரம் செல்ல தயாராக இருந்தது என்பதையும் நிரூபித்தது.
ஜெனரல் கோடார்ட்டின் பிரச்சாரங்கள் (1778-1780)
போராடும் பம்பாய் ஜனாதிபதி படைகளை வலுப்படுத்த, கர்னல் (பின்னர் ஜெனரல்) தாமஸ் கோடார்ட் வங்காளத்திலிருந்து மத்திய இந்தியா முழுவதும் மேற்கத்திய அரங்கை அடைய ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இராணுவ பயணத்தை வழிநடத்தினார். 1778 ஆம் ஆண்டில், அவரது படை கல்பியிலிருந்து சூரத் வரை கடினமான பயணத்தை மேற்கொண்டது, பெரும்பாலும் விரோதமான அல்லது மராட்டிய கூட்டாளிகளின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த பிரதேசங்கள் வழியாக நூற்றுக்கணக்கான மைல்களைக் கடந்து சென்றது.
கோடார்ட்டின் வருகை பிரிட்டிஷ் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு உற்சாகத்தை அளித்தது. 1779 ஆம் ஆண்டில், குஜராத் கடற்கரையில் உள்ள ஒரு முக்கியமான வணிக மையமான சூரத்தை அவர் வெற்றிகரமாகைப்பற்றினார். நகரத்திற்குள் நுழைந்த அவரது ஓவியம் போரின் போது பிரிட்டிஷ் இராணுவ சாதனையின் சின்னமான பிரதிநிதித்துவமாக மாறியது. இருப்பினும், இந்த வலுவூட்டல்கள் மற்றும் தந்திரோபாய வெற்றிகளுடன் கூட, ஆங்கிலேயர்களால் மோதலுக்கு ஒரு தீர்க்கமான முடிவை கட்டாயப்படுத்த முடியவில்லை.
நிச்சயமற்ற பிரச்சாரம் (1780-1782)
போரின் எஞ்சிய ஆண்டுகளில் இராணுவ நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்தன, ஆனால் இரு தரப்பினருக்கும் எந்த முன்னேற்றமும் ஏற்படவில்லை. பிரிட்டிஷ் படைகள் சில உள்ளூர் வெற்றிகளை அடைந்தன, கோட்டைகளைக் கைப்பற்றி மோதல்களை வென்றன. இருப்பினும், முக்கிய மராட்டியப் படைகளை ஒரு தீர்க்கமான போருக்குக் கொண்டுவரவோ அல்லது மராட்டிய சக்தியின் மையமான பூனாவைக் கைப்பற்றவோ அவர்கள் தொடர்ந்து தவறிவிட்டனர்.
மராத்தியர்களால், தங்கள் பங்கிற்கு, புதிதாக வாங்கிய பகுதிகளிலிருந்து ஆங்கிலேயர்களை வெளியேற்றவோ அல்லது ரகுநாத்ராவுக்கான ஆதரவை முற்றிலுமாகைவிடும்படி கட்டாயப்படுத்தவோ முடியவில்லை. போர் ஒரு விலையுயர்ந்த முட்டுக்கட்டையாக மாறியது, இது வெற்றிக்கு ஒரு தெளிவான பாதையை வழங்காமல் இரு தரப்பிலிருந்தும் வளங்களை வடிகட்டியது.
முக்கிய பங்கேற்பாளர்கள்
பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி தலைமை
பிரிட்டிஷ் போர் முயற்சி பம்பாய், வங்காளம் மற்றும் மெட்ராஸ் மாகாணங்களுக்கு இடையே பிளவுபட்ட கட்டளை மற்றும் சில நேரங்களில் முரண்பட்ட உத்திகளால் பாதிக்கப்பட்டது. கல்கத்தாவின் கவர்னர் ஜெனரலான வாரன் ஹேஸ்டிங்ஸ் இறுதியில் ஒட்டுமொத்த பிரிட்டிஷ் கொள்கையை வழிநடத்தினார். ஜெனரல் கோடார்ட், கர்னல் எகெர்டன் மற்றும் பலர் உட்பட பல்வேறு இராணுவத் தளபதிகள் பிரிட்டிஷ் படைகளை களத்தில் வழிநடத்தினர், வழக்கமான ஐரோப்பிய இராணுவ தந்திரங்களை ஒரு மழுப்பலான எதிரிக்கு எதிராக அறிமுகமில்லாத நிலப்பரப்பில் போராடுவதற்கான கோரிக்கைகளுடன் ஒருங்கிணைக்க முயன்றனர்.
மராட்டிய தலைமை
மராட்டிய எதிர்ப்பு பூனாவில் உள்ள அமைச்சர்கள் குழுவால் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது, நானா ஃபட்னாவிஸ் முதலமைச்சராகவும் மூலோபாயவாதியாகவும் குறிப்பாக முக்கிய பங்கு வகித்தார். பல்வேறு மராட்டிய தலைவர்களும் தளபதிகளும் பல்வேறு படைகளுக்கு தலைமை தாங்கினர், கூட்டமைப்பின் பாரம்பரிய இராணுவ பலத்தைப் பயன்படுத்தினர். குழந்தை பேஷ்வா மாதவராவ் II-க்கு ஒரு ஆட்சியை நிர்வகிப்பதில் உள்ள உள் சிக்கல்களை அவர்கள் கையாண்டபோது கூட, மராட்டிய தலைமை வெளிநாட்டு தலையீடு என்று அவர்கள் கருதியதை எதிர்ப்பதில் அரசியல் ஒற்றுமையை வெளிப்படுத்தியது.
ரகுநாதராவ்
பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட பேஷ்வா போர் முழுவதும் பிரிட்டிஷ் படைகளுடன் இருந்தார், பிரிட்டிஷ் தலையீட்டிற்கான பெயரளவு நியாயப்படுத்தலாக பணியாற்றினார். இருப்பினும், போர் முடிவில்லாமல் இழுக்கப்பட்டபோது, அவர் பிரிட்டிஷ் கொள்கைக்கு ஒரு சொத்தாக இல்லாமல் பெருகிய முறையில் ஒரு பொறுப்பாக மாறினார். அவரது இருப்பு எந்தவொரு எளிதான இராஜதந்திர தீர்வையும் தடுத்தது, ஏனெனில் மராட்டிய அரசாங்கம் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவில்லை, அதே நேரத்தில் ஆங்கிலேயர்கள் அவரது உரிமைகோரலை தொடர்ந்து ஆதரித்தனர்.
பின் விளைவு
சல்பாய் ஒப்பந்தம் (1782)
ஏழு ஆண்டுகால முடிவற்ற போருக்குப் பிறகு, தொடர்ச்சியான சண்டையின் பயனற்ற தன்மையை இரு தரப்பினரும் அங்கீகரித்தனர். பேச்சுவார்த்தைகள் மே 17,1782 அன்று கையெழுத்திடப்பட்ட சல்பாய் உடன்படிக்கைக்கு வழிவகுத்தன. இந்த ஒப்பந்தம் திறம்பட முந்தைய நிலையை மீட்டெடுத்தது:
- போரின் போது கைப்பற்றப்பட்ட அனைத்து பகுதிகளையும் திருப்பித் தர இரு தரப்பினரும் ஒப்புக்கொண்டனர்
- பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி பேஷ்வா என்ற ரகுநாத்ராவின் கூற்றுக்கு தனது ஆதரவை திரும்பப் பெற்றது
- ரகுநாதராவுக்கு ஓய்வூதியம் மற்றும் தோட்டங்கள் வழங்கப்பட்டன, ஆனால் அவர் தனது அரசியல் லட்சியங்களை கைவிட வேண்டியிருந்தது இந்த ஒப்பந்தம் நிறுவனத்திற்கும் மராட்டியப் பேரரசுக்கும் இடையே தற்காலிக சமாதானத்தை ஏற்படுத்தியது
உடனடி விளைவுகள்
இந்த ஒப்பந்தம் மராட்டியர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இராஜதந்திர சாதனையாகும். அவர்கள் பிரிட்டிஷ் இராணுவ சக்தியை வெற்றிகரமாக எதிர்த்தனர், மேலும் மராட்டிய உள் அரசியலில் அதன் தலையீட்டைக் கைவிடும்படி நிறுவனத்தை கட்டாயப்படுத்தினர். பேஷ்வாவாக (ரீஜென்சி கவுன்சிலின் கீழ்) குழந்தை மாதவராவ் II இன் நிலை பாதுகாக்கப்பட்டது, மேலும் அவர்களின் பிரதேசங்களின் மீது மராட்டிய இறையாண்மை பராமரிக்கப்பட்டது.
ஆங்கிலேயர்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த ஒப்பந்தம் இராணுவ யதார்த்தத்தின் நடைமுறை ஒப்புதலாக இருந்தது. தந்திரோபாய ஈடுபாடுகளை வென்று தனிப்பட்ட இடங்களைக் கைப்பற்ற முடியும் என்றாலும், மராட்டிய கூட்டமைப்பை தீர்க்கமாக தோற்கடிக்கும் அல்லது மேற்கு இந்தியாவின் மீது அதன் விருப்பத்தை திணிக்கும் திறன் இல்லை என்பதை நிறுவனம் நிரூபித்தது. பிரிட்டிஷ் காலனித்துவிரிவாக்கத்தின் பரந்த வடிவத்தில் முடிவற்ற முடிவு அசாதாரணமானது மற்றும் நிறுவனத்தின் இராணுவ அதிகாரத்தின் வரம்புகள் குறித்து ஒரு நிதானமான பாடமாக செயல்பட்டது.
வரலாற்று முக்கியத்துவம்
பிரிட்டிஷ் விரிவாக்கம் குறித்த தற்காலிக சோதனை
பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி அதன் நோக்கங்களை அடையத் தவறிய சில மோதல்களில் ஒன்றாக முதல் ஆங்கிலோ-மராட்டியப் போர் தனித்து நிற்கிறது. இந்தக் காலகட்டத்தில் நான்கு ஆங்கிலோ-மைசூர் போர்கள் அல்லது வங்காளத்தை வென்றது போன்ற பிற இந்திய சக்திகளுக்கு எதிரான போர்களைப் போலல்லாமல், ஆங்கிலேயர்களால் இந்த ஏழு ஆண்டு போராட்டத்திலிருந்து பிராந்திய ஆதாயங்களையோ அரசியல் ஆதாயங்களையோ பெற முடியவில்லை.
இதன் விளைவாக மேற்கு இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் விரிவாக்கம் இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு தாமதமானது. இந்தக் காலகட்டத்தில், பிரிட்டிஷ் இராணுவ மற்றும் அரசியல் திறன்களுடன் பொருந்தக்கூடிய சில முக்கிய இந்திய சக்திகளில் மராத்தியர்களும் ஒருவராக இருந்தனர். உள் பிளவுகள் இறுதியில் அவர்களின் நிலையை பலவீனப்படுத்தும் என்றாலும், சுவாச இடம் மராட்டிய கூட்டமைப்பை ஒரு சுயாதீனமான நிறுவனமாக தொடர அனுமதித்தது.
இராணுவப் பாடங்கள்
இந்தப் போர் வெவ்வேறு இராணுவ அமைப்புகளின் பலம் மற்றும் வரம்புகள் இரண்டையும் நிரூபித்தது. பிரிட்டிஷ் படைகள் வழக்கமான போரில் தங்கள் திறன்களைக் காட்டின, நன்கு துளையிடப்பட்ட காலாட்படை, திறமையான பீரங்கிகள் மற்றும் நீண்ட தூரத்திற்கு திறமையான தளவாடங்கள் (வங்காளத்திலிருந்து கோடார்ட்டின் அணிவகுப்பு மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டது). இருப்பினும், மராட்டியர்களின் நடமாடும் குதிரைப்படை தந்திரோபாயங்களையும், உள்ளூர் நிலப்பரப்பு பற்றிய அவர்களின் பரிச்சயத்தையும் அவர்களால் திறம்பட எதிர்கொள்ள முடியவில்லை.
பாரம்பரிய இந்திய இராணுவ முறைகள், குறிப்பாக லேசான குதிரைப்படை மற்றும் கொரில்லா தந்திரோபாயங்கள், மூலோபாய ரீதியாக பயன்படுத்தப்படும்போது ஐரோப்பிய படைகளுக்கு எதிராக சாத்தியமானதாக இருந்தன என்பதை மராத்தியர்கள் நிரூபித்தனர். இருப்பினும், இந்த தந்திரோபாயங்கள், பாதுகாப்பாக பயனுள்ளதாக இருந்தபோதிலும், தீர்க்கமான தாக்குதல் வெற்றிகளை அடையவோ அல்லது நன்கு வேரூன்றிய பிரிட்டிஷ் படைகளை பலப்படுத்தப்பட்ட நிலைகளில் இருந்து வெளியேற்றவோ போதுமானதாக இல்லை என்பதையும் போர் காட்டியது.
அரசியல் தாக்கங்கள்
இந்த ஒப்பந்தம் பிரிட்டிஷ்-மராட்டிய உறவுகளுக்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை நிறுவியது, இது எதிர்கால தொடர்புகளை பாதிக்கும். பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண முடியும் என்பதையும், உறுதியான எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ளும்போது ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் லட்சியங்களை மாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படலாம் என்பதையும் இது நிரூபித்தது. இருப்பினும், இது தீர்க்கப்படாத பதட்டங்களையும் போட்டி நலன்களையும் விட்டுச் சென்றது, இது இறுதியில் புதுப்பிக்கப்பட்ட மோதலுக்கு வழிவகுக்கும்.
போரின் முடிவற்ற தன்மை பிரிட்டிஷ் கொள்கையில் இன்னும் பரந்த அளவில் தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியது. பிராந்திய விரிவாக்கத்தின் ஞானம் மற்றும் வணிக கவனம் மற்றும் இந்திய அரசியல் மோதல்களில் தலையிடுவதன் அபாயங்கள் குறித்து நிறுவனத்திற்குள் விவாதங்களை இது பாதித்தது. இந்த விவாதங்கள் அடுத்தடுத்த தசாப்தங்களில் இந்திய விவகாரங்களில் பிரிட்டிஷ் ஈடுபாட்டின் மூலம் தொடரும்.
மரபு
எதிர்கால மோதல்களுக்கான பாதை
சல்பாய் உடன்படிக்கையால் நிறுவப்பட்ட அமைதி தற்காலிகமானது. இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1802 ஆம் ஆண்டில், மராட்டியர்களிடையே ஒரு புதிய வாரிசு நெருக்கடி ஆங்கிலேயர்களுக்கு தலையிட மற்றொரு வாய்ப்பை வழங்கியது. இரண்டாம் ஆங்கிலேய-மராட்டியப் போர் (1803-1805) மிகவும் தீர்க்கமான பிரிட்டிஷ் இராணுவெற்றியைக் காணும், ஏனெனில் மராட்டிய கூட்டமைப்பு உள்நாட்டில் மிகவும் பிளவுபட்டிருந்தது.
இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் ஆங்கிலேய-மராட்டியப் போர்கள் இறுதியில் மராட்டிய சக்தியை அழித்து, கிட்டத்தட்ட இந்தியா முழுவதும் பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்துவதில் விளைந்தன. இந்த சூழலில், முதல் ஆங்கிலேய-மராட்டியப் போரை வெறுமனே நிறுவனத்தின் விரிவடைந்து வரும் இராணுவத் திறன்கள் மற்றும் அரசியல் அபிலாஷைகளால் உந்தப்பட்ட ஒரு தவிர்க்க முடியாத விளைவை ஒத்திவைப்பதாகக் காணலாம்.
வரலாற்று நினைவகம்
இந்தப் போர் பல்வேறு சமூகங்களால் வித்தியாசமாக நினைவுகூரப்படுகிறது. மராட்டிய வரலாற்றுப் பதிவில், இது வெளிநாட்டு தலையீட்டிற்கு வெற்றிகரமான எதிர்ப்பையும் இறையாண்மையைப் பாதுகாப்பதையும் குறிக்கிறது. வட்கானில் உள்ள சிந்தியா நினைவுச்சின்னம் போன்ற நினைவுச்சின்னங்கள் இந்த காலகட்டத்தில் மராட்டிய இராணுவ சாதனைகளை நினைவுகூருகின்றன.
பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ வரலாற்றில், போர் பெரும்பாலும் ஒரு சிறிய அத்தியாயமாக கருதப்படுகிறது-இந்தியாவின் பிற இடங்களில் மிகவும் வியத்தகு பிரிட்டிஷ் வெற்றிகளால் மறைக்கப்பட்ட ஒரு முடிவற்ற மோதல். இருப்பினும், பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியத்தின் வரலாற்றாசிரியர்களைப் பொறுத்தவரை, காலனித்துவிரிவாக்கம் தவிர்க்க முடியாததோ அல்லது உலகளவில் வெற்றிகரமாகவோ இல்லை என்பதையும், இந்திய சக்திகள் திறமையான எதிர்ப்பை ஏற்படுத்தும் திறன் கொண்டவை என்பதையும் இது ஒரு முக்கியமான நினைவூட்டலாகக் காட்டுகிறது.
வரலாற்று ரீதியான விவாதங்கள்
வரலாற்றாசிரியர்கள் போரின் பல்வேறு அம்சங்களை தொடர்ந்து விவாதித்து வருகின்றனர். சிலர் மராட்டிய அரசியல் பிளவுகளின் பங்கை வலியுறுத்துகின்றனர், மேலும் ஒருங்கிணைந்த மராட்டிய பதிலடி இன்னும் சிறந்த முடிவுகளை அடைந்திருக்கலாம் என்று வாதிடுகின்றனர். மற்றவர்கள் பிரிட்டிஷ் மூலோபாய தவறுகள் மற்றும் மூன்று அதிபர்கள் முழுவதும் இராணுவக் கொள்கையை ஒருங்கிணைப்பதற்கான சவால்கள் குறித்து கவனம் செலுத்துகிறார்கள்.
18 ஆம் நூற்றாண்டின் இந்தியப் போரின் தன்மை மற்றும் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவிரிவாக்கத்தின் செயல்முறை பற்றிய பரந்த விவாதங்களிலும் இந்தப் போர் இடம்பெற்றுள்ளது. பாரம்பரிய இந்திய இராணுவ அமைப்புகள் ஒரு முறை கருதப்பட்டதை விட நீண்ட காலமாக சாத்தியமானவை என்றும், பிரிட்டிஷ் வெற்றிகள் பெரும்பாலும் வெற்றிகரமான காலனித்துவ கதைகளை விட மிகவும் தற்செயலானவை மற்றும் கடினமாக போராடியவை என்றும் வாதிடுபவர்களுக்கு இது சான்றுகளை வழங்குகிறது.
முடிவு
முதல் ஆங்கிலேய-மராட்டியப் போர் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் வரலாற்றில் ஒரு தனித்துவமான இடத்தைப் பிடித்துள்ளது, இது ஒரு மோதலாக இரு தரப்பினரும் தீர்க்கமாக வெற்றி பெறவில்லை. ஏழு ஆண்டுகளாக, படைகள் மேற்கு மற்றும் மத்திய இந்தியா முழுவதும் சூழ்ச்சி செய்தன, ஏராளமான மோதல்களை எதிர்த்துப் போராடின, ஆனால் எந்த முன்னேற்றத்தையும் அடையவில்லை. போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த சல்பாய் உடன்படிக்கை, இரு தரப்பினரும் முயற்சியால் சோர்வடைந்த நிலையில், அவர்கள் தொடங்கிய இடத்திற்கு விஷயங்களை மீட்டெடுத்தது.
ஆயினும்கூட இந்த முடிவற்ற போர் நீடித்த முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டிருந்தது. மராட்டியப் பேரரசு, உள் அரசியல் சிக்கல்கள் இருந்தபோதிலும், பிரிட்டிஷ் அபிலாஷைகளை எதிர்க்கும் திறன் கொண்ட ஒரு வலிமையான சக்தியாக இருந்தது என்பதை இது நிரூபித்தது. இது மேற்கு இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் விரிவாக்கத்தை ஒரு தலைமுறைக்கு தாமதப்படுத்தியது மற்றும் கிழக்கிந்திய கம்பெனி ஒரு முட்டுக்கட்டையை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தின் சில எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்றை வழங்கியது.
அமைதி என்றென்றும் நீடிக்காது. அடிப்படை பதட்டங்கள்-பிரிட்டிஷ் விரிவாக்க அபிலாஷைகள் மற்றும் சுதந்திரத்தை பராமரிப்பதற்கான மராட்டிய உறுதிப்பாடு-தீர்க்கப்படாமல் இருந்தன. இரண்டு தசாப்தங்களுக்குள், இந்த சக்திகள் மீண்டும் மோதுகின்றன, இது ஒரு புதிய தொடர் மோதல்களைத் தொடங்குகிறது, இது இறுதியில் இந்தியாவின் அரசியல் வரைபடத்தை மறுவடிவமைக்கும். ஆனால் 1782க்கும் 1802க்கும் இடைப்பட்ட அந்த இருபது ஆண்டுகளுக்கு, முதல் ஆங்கிலேய-மராட்டியப் போரில் அடைந்த இராணுவ முட்டுக்கட்டைக்கு ஒரு சான்றாக சல்பாய் ஒப்பந்தம் இருந்தது.
காலவரிசை
சூரத் ஒப்பந்தம்
பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி பேஷ்வா என்ற ரகுநாத்ராவின் கூற்றை ஆதரிக்க ஒப்புக்கொள்கிறது
போர் தொடக்கம்
பிரிட்டிஷ் படைகளுக்கும் மராட்டியப் பேரரசுக்கும் இடையே போர் தொடங்குகிறது
கோடார்டின் மார்ச்
ஜெனரல் கோடார்ட் வங்காளத்திலிருந்து குஜராத் வரை மத்திய இந்தியா முழுவதும் பிரிட்டிஷ் படைகளை வழிநடத்துகிறார்
சூரத்தை கைப்பற்றியது
ஜெனரல் கோடார்ட் முக்கியமான வணிக நகரமான சூரத்தை வெற்றிகரமாகைப்பற்றினார்
வாத்கான் மாநாடு
பிரிட்டிஷ் படைகள் அவமானகரமான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, பின்னர் கல்கத்தா அதிகாரிகளால் நிராகரிக்கப்பட்டன
சல்பாய் ஒப்பந்தம்
போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும் முந்தைய நிலைமையை மீட்டெடுப்பதற்கும் அமைதி ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது