جائزہ
پہلی اینگلو مراٹھا جنگ (1775-1782) نے توسیع پسند برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی اور مغربی اور وسطی ہندوستان میں طاقتور مراٹھا سلطنت کے درمیان ایک اہم ابتدائی تصادم کی نشاندہی کی۔ سات سال تک جاری رہنے والا یہ تنازعہ مراٹھا داخلی سیاست میں برطانوی مداخلت، خاص طور پر معزول پیشوا رگھوناتھ راؤ کے اقتدار کے دعوے کی حمایت سے پیدا ہوا۔ اس جنگ کی خصوصیت یہ تھی کہ سورت اور پونا (جدید دور کے پونے) کے درمیان علاقوں میں وقفے سے مہم چلائی گئی، جس میں کسی بھی فریق نے فیصلہ کن فتح حاصل نہیں کی جس کی وہ خواہش رکھتے تھے۔
جو چیز اس جنگ کو برطانوی نوآبادیاتی توسیع کی تاریخ میں خاص طور پر قابل ذکر بناتی ہے وہ اس کا بے نتیجہ ہے۔ ایسٹ انڈیا کمپنی کی بڑھتی ہوئی فوجی صلاحیتوں کے باوجود، وہ مراٹھوں کے انتہائی موثر متحرک جنگی ہتھکنڈوں پر قابو پانے میں ناکام رہے۔ یہ تنازعہ بالآخر 1782 میں سلبائی کے معاہدے کے ساتھ اختتام پذیر ہوا، جس نے بنیادی طور پر موجودہ صورتحال کو بحال کیا-دونوں فریقوں نے قبضہ شدہ علاقے واپس کر دیے، اور انگریزوں نے رگھوناتھ راؤ کے لیے اپنی حمایت واپس لے لی۔
یہ جنگ مغربی ہندوستان میں برطانوی عزائم پر ایک عارضی روک کی نمائندگی کرتی تھی اور یہ ظاہر کرتی تھی کہ مراٹھا سلطنت ایک مضبوط طاقت بنی ہوئی ہے جو یورپی فوجی قوتوں کا مقابلہ کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ اس کے بعد جو امن ہوا وہ دو دہائیوں تک جاری رہا جس کے بعد دوسری اینگلو مراٹھا جنگ میں انگریزوں اور مراٹھوں کے درمیان دوبارہ تصادم ہوا، جس سے تنازعات کا ایک سلسلہ شروع ہوا جو بالآخر برصغیر پر برطانوی بالادستی کا باعث بنا۔
پس منظر
18 ویں صدی میں مراٹھا سلطنت
18 ویں صدی کے وسط تک، مغل سلطنت کے زوال کے بعد مراٹھا سلطنت ہندوستان میں غالب طاقتوں میں سے ایک کے طور پر ابھری تھی۔ مراٹھوں نے مغربی، وسطی اور شمالی ہندوستان کے وسیع علاقوں کو کنٹرول کیا، جو پونہ میں مقیم پیشوا (وزیر اعظم) کی برائے نام قیادت میں ایک اتحاد کے نظام کے تحت حکومت کرتے تھے۔ پیشوا بتدریج مراٹھا ریاست کے حقیقی حکمران بن گئے تھے، جس نے چھترپتی (شیواجی کی اولاد) کو رسمی شخصیات تک محدود کر دیا تھا۔
تاہم، اس دور میں مراٹھا اتحاد کے اندر اندرونی تناؤ میں بھی اضافہ دیکھا گیا۔ سندھیا، ہولکر، گائیکواڈ اور بھونسلے سمیت مختلف طاقتور خاندانوں نے مختلف خطوں کو کنٹرول کیا اور بعض اوقات متضاد مفادات کا تعاقب کیا۔ یہ اندرونی سیاسی پیچیدگی بیرونی طاقتوں، خاص طور پر انگریزوں کے لیے مراٹھا معاملات میں مداخلت کے مواقع پیدا کرے گی۔
برٹش ایسٹ انڈیا کمپنی کے بڑھتے ہوئے عزائم
1757 میں پلاسی کی جنگ میں رابرٹ کلائیو کی فتح کے بعد برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے ہندوستان میں اپنے اثر و رسوخ کو نمایاں طور پر بڑھایا تھا۔ 1770 کی دہائی تک، کمپنی نے بنگال پر قبضہ کر لیا اور مدراس اور بمبئی میں مضبوط موجودگی قائم کر لی تھی۔ مغربی ہندوستان، اپنی متمول بندرگاہوں اور تجارتی مراکز کے ساتھ، برطانوی تجارتی اور علاقائی توسیع کے لیے اگلی سرحد کی نمائندگی کرتا تھا۔
کمپنی کی حکمت عملی میں اکثر ہندوستانی حکمرانوں کے درمیان جانشینی کے تنازعات اور اندرونی تنازعات کا استحصال کرنا، علاقائی مراعات اور سیاسی اثر و رسوخ کے بدلے حریف دعویداروں کو فوجی مدد فراہم کرنا شامل تھا۔ یہ نقطہ نظر مراٹھا امور میں ان کی شمولیت کے لیے مرکزی ثابت ہوگا۔
جانشینی کا بحران
انگریزوں کی شمولیت کا فوری محرک 1772 میں پیشوا مادھوراؤ اول کی موت کے بعد جانشینی کے بحران سے نکلا۔ متوفی پیشوا کے چچا رگھوناتھ راؤ (جسے راگھوبا بھی کہا جاتا ہے) کے اپنے لیے اس عہدے کا دعوی کرنے کے عزائم تھے۔ تاہم، مراٹھا امرا نے اس کے بجائے مادھوراؤ کے چھوٹے بھائی نارائن راؤ کو نیا پیشوا مقرر کیا، جس میں وزرا کی کونسل (نانا فڈنویس سمیت) مؤثر طریقے سے اقتدار سنبھال رہی تھی۔
اس کے بعد سیاسی سازش اور سازش ہوئی، جس کا اختتام 1773 میں نارائن راؤ کے قتل میں ہوا-ایک ایسا واقعہ جس میں مبینہ طور پر رگھوناتھ راؤ کو ملوث کیا گیا تھا۔ اس کے بعد، نارائن راؤ کے بعد از مرگ بیٹے، مادھوراؤ دوم (اپنے والد کی موت کے بعد پیدا ہوئے) کو ایک ریجنسی کونسل کے ساتھ پیشوا قرار دیا گیا۔ رگھوناتھ راؤ، اپنے آپ کو اقتدار سے محروم پا کر اور اپنی حفاظت کے خوف سے، برطانوی زیر قبضہ علاقوں میں فوجی مدد مانگتے ہوئے فرار ہو گئے تاکہ وہ دعوی کر سکیں کہ ان کے خیال میں یہ ان کا جائز عہدہ ہے۔
پیش گوئی کریں
سورت کا معاہدہ (1775)
6 مارچ 1775 کو رگھوناتھ راؤ نے بمبئی میں برطانوی حکام کے ساتھ سورت کا معاہدہ کیا۔ اس معاہدے کے تحت، برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے رگھوناتھ راؤ کے پیشوا بننے کے دعوے کی حمایت کرنے کا عہد کیا۔ بدلے میں، رگھوناتھ راؤ نے دوسرے اضلاع کے محصولات کے حقوق کے ساتھ سالسیٹ اور بیسین کے علاقے انگریزوں کے حوالے کرنے کا وعدہ کیا۔
سورت کا معاہدہ مراٹھا داخلی سیاست میں ایک اہم برطانوی مداخلت کی نمائندگی کرتا تھا۔ کمپنی کے نقطہ نظر سے، اس نے پونا میں ایک کٹھ پتلی حکمران قائم کرنے کا موقع پیش کیا جو برطانوی حمایت پر منحصر ہوگا، اس طرح امیر مراٹھا علاقوں پر اپنا اثر و رسوخ بڑھائے گا۔ مایوس اور الگ تھلگ رگھوناتھ راؤ کے لیے برطانوی اتحاد اقتدار کی طرف ان کا واحد راستہ معلوم ہوتا تھا۔
مراٹھا ردعمل
قابل وزیر نانا فڈنویس کی قیادت میں پونا میں مراٹھا حکمران کونسل نے سورت کے معاہدے کو اپنے اندرونی معاملات میں ناقابل قبول غیر ملکی مداخلت کے طور پر دیکھا۔ انہوں نے رگھوناتھ راؤ کے کسی بھی معاہدے کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا، جسے وہ غاصب اور سازشی سمجھتے تھے۔ کونسل نے مراٹھا اتحاد کے کافی فوجی وسائل کو بروئے کار لاتے ہوئے برطانوی فوجی مداخلت کے خلاف مزاحمت کرنے کی تیاری کی۔
یہ مرحلہ دو طاقتور اداروں کے درمیان تصادم کے لیے تیار کیا گیا تھا: اپنی نظم و ضبط والی یورپی طرز کی فوجوں کے ساتھ تیزی سے مضبوط ہوتی ہوئی برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی، اور اپنی افسانوی گھڑسوار فوج اور گوریلا جنگی روایات کے ساتھ مراٹھا سلطنت۔
جنگ
دشمنی کا آغاز (1775-1776)
سورت کے معاہدے کے بعد، بمبئی سے برطانوی افواج نے رگھوناتھ راؤ کے دعوے کی حمایت کے لیے فوجی کارروائیاں شروع کیں۔ جنگ کے ابتدائی مرحلے میں برطانوی فوجیوں کو اپنے ساحلی اڈوں سے مراٹھا مرکز کی طرف بڑھتے ہوئے دیکھا گیا۔ تاہم، انہیں جلد ہی ان چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا جو زیادہ تر تنازعات کی خصوصیت تھے۔
مراٹھوں نے بڑے پیمانے پر لڑائیوں سے گریز کیا جہاں برطانوی توپ خانے اور نظم و ضبط والی پیدل فوج کی تشکیل کے فوائد ہوں گے۔ اس کے بجائے، انہوں نے تیز رفتار گھڑ سواروں کے چھاپوں، سپلائی لائنوں کو کاٹنے، اور مارچ پر برطانوی کالموں کو ہراساں کرنے کے اپنے روایتی ہتھکنڈوں کو بروئے کار لایا۔ یہ انتہائی متحرک جنگ دکن کے سطح مرتفع اور مغربی گھاٹ کے متنوع علاقوں میں انتہائی موثر ثابت ہوئی۔
وڈگاؤں کا کنونشن (1779)
جنگ کی سب سے اہم اقساط میں سے ایک جنوری 1779 میں اس وقت پیش آئی جب ایک برطانوی فوج نے خود کو وڈگاؤں (جسے وڈگاؤں بھی کہا جاتا ہے) کے قریب گھرا ہوا اور سخت آبنائے میں پایا۔ فاقہ کشی اور فوجی شکست کا سامنا کرتے ہوئے، برطانوی کمانڈر کو وڈگاؤں کے ذلت آمیز کنونشن پر دستخط کرنے پر مجبور کیا گیا، جس میں 1773 کے بعد سے حاصل کردہ تمام علاقوں کو ہتھیار ڈالنے اور مراٹھوں کو ہتھیاروں کی فراہمی پر اتفاق کیا گیا۔
تاہم، کلکتہ میں گورنر جنرل وارن ہیسٹنگز کے ماتحت برطانوی حکام نے اس کنونشن کی توثیق کرنے سے انکار کر دیا۔ انہوں نے اسے ناقابل قبول ہتھیار ڈالنے کے طور پر دیکھا اور اس کے بجائے جنگی کوششوں کے لیے اپنے عزم کو تقویت دی۔ اس فیصلے نے تنازعہ کو طول دیا لیکن یہ بھی ظاہر کیا کہ کمپنی اپنے وقار کو برقرار رکھنے اور اپنے اثر و رسوخ کو بڑھانے کے لیے کس حد تک جانے کو تیار تھی۔
جنرل گوڈرڈ کی مہمات (1778-1780)
جدوجہد کرنے والی بمبئی کی صدارتی افواج کو تقویت دینے کے لیے کرنل (بعد میں جنرل) تھامس گوڈرڈ نے مغربی تھیٹر تک پہنچنے کے لیے بنگال سے وسطی ہندوستان میں ایک قابل ذکر فوجی مہم کی قیادت کی۔ 1778 میں، اس کی فوج نے کالپی سے سورت تک کا مشکل سفر کیا، سینکڑوں میل کا فاصلہ ان علاقوں سے گزارا جو اکثر دشمن یا مراٹھا اتحادیوں کے زیر تسلط تھے۔
گوڈرڈ کی آمد نے برطانوی فوجی کارروائیوں کو تقویت بخشی۔ 1779 میں اس نے گجرات کے ساحل پر واقع ایک اہم تجارتی مرکز سورت پر کامیابی سے قبضہ کر لیا۔ شہر میں داخل ہونے والی ان کی پینٹنگ جنگ کے دوران برطانوی فوجی کامیابی کی ایک شاندار نمائندگی بن گئی۔ تاہم، ان کمک اور حکمت عملی کی کامیابیوں کے باوجود، انگریز اب بھی تنازعہ کا فیصلہ کن نتیجہ اخذ کرنے پر مجبور نہیں کر سکے۔
غیر فیصلہ کن مہم (1780-1782)
جنگ کے بقیہ سالوں میں فوجی کارروائیاں جاری رہیں لیکن دونوں طرف سے کوئی پیش رفت نہیں ہوئی۔ برطانوی افواج نے کچھ مقامی کامیابیاں حاصل کیں، قلعوں پر قبضہ کیا اور جھڑپیں جیتیں۔ تاہم، وہ اہم مراٹھا فوجوں کو فیصلہ کن جنگ میں لانے یا مراٹھا طاقت کے مرکز پونا پر قبضہ کرنے میں مسلسل ناکام رہے۔
مراٹھا، اپنی طرف سے، انگریزوں کو اپنے نئے حاصل کردہ علاقوں سے نکال نہیں سکے یا انہیں رگھوناتھ راؤ کے لیے اپنی حمایت مکمل طور پر ترک کرنے پر مجبور نہیں کر سکے۔ جنگ ایک مہنگے تعطل میں بدل گئی جس نے فتح کا واضح راستہ پیش کیے بغیر دونوں اطراف کے وسائل کو ختم کر دیا۔
کلیدی شرکاء
برٹش ایسٹ انڈیا کمپنی لیڈرشپ
برطانوی جنگی کوششوں کو تقسیم شدہ کمان اور بعض اوقات بمبئی، بنگال اور مدراس کی صدارتوں کے درمیان متضاد حکمت عملیوں کا سامنا کرنا پڑا۔ کلکتہ کے گورنر جنرل وارن ہیسٹنگز نے بالآخر مجموعی طور پر برطانوی پالیسی کی ہدایت کی۔ جنرل گوڈرڈ، کرنل ایگرٹن، اور دیگر سمیت مختلف فوجی کمانڈروں نے میدان میں برطانوی افواج کی قیادت کی، اور روایتی یورپی فوجی ہتھکنڈوں کو ایک مبہم دشمن کے خلاف غیر واقف علاقے میں لڑنے کے مطالبات کے ساتھ مربوط کرنے کی کوشش کی۔
مراٹھا قیادت
مراٹھا مزاحمت کو پونہ میں وزرا کی کونسل نے مربوط کیا، جس میں نانا فڈنویس نے وزیر اعلی اور حکمت عملی ساز کے طور پر خاص طور پر اہم کردار ادا کیا۔ مختلف مراٹھا سرداروں اور کمانڈروں نے کنفیڈریشن کی روایتی فوجی طاقتوں کو بروئے کار لاتے ہوئے مختلف افواج کی قیادت کی۔ مراٹھا قیادت نے غیر ملکی مداخلت کے خلاف مزاحمت میں سیاسی اتحاد کا مظاہرہ کیا، یہاں تک کہ جب انہوں نے نوزائیدہ پیشوا مادھو راؤ دوم کے لیے ایک ریجنسی کے انتظام کی اندرونی پیچیدگیوں سے نمٹا۔
رگھوناتھراؤ
معزول پیشوا پوری جنگ کے دوران برطانوی افواج کے ساتھ رہے، جو برطانوی مداخلت کے لیے برائے نام جواز کے طور پر کام کرتے رہے۔ تاہم، جیسے جنگ بے نتیجہ ہوتی گئی، وہ برطانوی پالیسی کا اثاثہ بننے کے بجائے تیزی سے ایک ذمہ داری بن گیا۔ ان کی موجودگی نے کسی بھی آسان سفارتی حل کو روک دیا، کیونکہ مراٹھا حکومت مذاکرات نہیں کرے گی جبکہ انگریزوں نے ان کے دعوے کی حمایت جاری رکھی۔
اس کے بعد
سلبائی کا معاہدہ (1782)
سات سال کی بے نتیجہ جنگ کے بعد، دونوں فریقوں نے مسلسل لڑائی کے بے معنی ہونے کو تسلیم کیا۔ مذاکرات کے نتیجے میں سلبائی کا معاہدہ ہوا، جس پر 17 مئی 1782 کو دستخط ہوئے۔ اس معاہدے نے مؤثر طریقے سے موجودہ صورتحال کو بحال کیا:
- دونوں فریقوں نے جنگ کے دوران قبضہ کیے گئے تمام علاقوں کو واپس کرنے پر اتفاق کیا
- برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے رگھوناتھ راؤ کے پیشوا ہونے کے دعوے کی حمایت واپس لے لی
- خود رگھوناتھ راؤ کو پنشن اور جائیداد دی گئی لیکن انہیں اپنے سیاسی عزائم کو ترک کرنا پڑا۔
- اس معاہدے نے کمپنی اور مراٹھا سلطنت کے درمیان عارضی امن قائم کیا۔
فوری نتائج
یہ معاہدہ مراٹھوں کے لیے ایک اہم سفارتی کامیابی کی نمائندگی کرتا ہے۔ انہوں نے برطانوی فوجی طاقت کی کامیابی سے مزاحمت کی تھی اور کمپنی کو مراٹھا داخلی سیاست میں اپنی مداخلت ترک کرنے پر مجبور کیا تھا۔ پیشوا (ریجنسی کونسل کے تحت) کے طور پر نوزائیدہ مادھوراؤ دوم کا عہدہ محفوظ کیا گیا، اور ان کے علاقوں پر مراٹھا خودمختاری برقرار رکھی گئی۔
انگریزوں کے لیے یہ معاہدہ فوجی حقیقت کا عملی اعتراف تھا۔ کمپنی نے مظاہرہ کیا تھا کہ اگرچہ وہ حکمت عملی کی مصروفیات جیت سکتی ہے اور انفرادی مقامات پر قبضہ کر سکتی ہے، لیکن اس میں مراٹھا اتحاد کو فیصلہ کن طور پر شکست دینے یا مغربی ہندوستان پر اپنی مرضی مسلط کرنے کی صلاحیت کا فقدان ہے۔ یہ غیر حتمی نتیجہ برطانوی نوآبادیاتی توسیع کے وسیع تر انداز میں غیر معمولی تھا اور کمپنی کی فوجی طاقت کی حدود کے بارے میں ایک سنجیدہ سبق کے طور پر کام کرتا تھا۔
تاریخی اہمیت
برطانوی توسیع پر ایک عارضی چیک
پہلی اینگلو مراٹھا جنگ ان چند تنازعات میں سے ایک ہے جہاں برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی اپنے مقاصد کو حاصل کرنے میں ناکام رہی۔ اس عرصے کے دوران دیگر ہندوستانی طاقتوں کے خلاف ان کی جنگوں کے برعکس-جیسے کہ چار اینگلو میسور جنگیں یا بنگال کی فتح-انگریز اس سات جدوجہد سے کوئی علاقائی فوائد یا سیاسی فوائد کا دعوی نہیں کر سکتے تھے۔
اس نتیجے نے مغربی ہندوستان میں برطانوی توسیع میں دو دہائیوں تک تاخیر کی۔ اس عرصے کے دوران، مراٹھا ان چند بڑی ہندوستانی طاقتوں میں سے ایک رہے جو برطانوی فوجی اور سیاسی صلاحیتوں کے برابر ہونے کی صلاحیت رکھتے تھے۔ سانس لینے کی جگہ نے مراٹھا اتحاد کو ایک آزاد وجود کے طور پر جاری رکھنے کی اجازت دی، حالانکہ اندرونی تقسیم بالآخر ان کی پوزیشن کو کمزور کر دے گی۔
فوجی اسباق
اس جنگ نے مختلف فوجی نظاموں کی طاقت اور حدود دونوں کا مظاہرہ کیا۔ برطانوی افواج نے روایتی جنگ میں اپنی صلاحیتوں کا مظاہرہ کیا، اچھی طرح سے ڈرل شدہ پیادہ فوج، موثر توپ خانے، اور طویل فاصلے پر قابل رسد کے ساتھ (جیسا کہ بنگال سے گوڈرڈ کے مارچ سے ظاہر ہوتا ہے)۔ تاہم، وہ مراٹھا کے متحرک گھڑ سواروں کے ہتھکنڈوں اور مقامی علاقے سے ان کی واقفیت کا مؤثر طریقے سے مقابلہ کرنے میں ناکام ثابت ہوئے۔
مراٹھوں نے مظاہرہ کیا کہ روایتی ہندوستانی فوجی طریقے، خاص طور پر ہلکے گھڑ سوار اور گوریلا حربے، حکمت عملی کے ساتھ استعمال ہونے پر یورپی فوجوں کے خلاف قابل عمل رہے۔ تاہم، جنگ سے یہ بھی ظاہر ہوا کہ یہ حربے، اگرچہ دفاعی طور پر موثر تھے، لیکن فیصلہ کن جارحانہ فتوحات حاصل کرنے یا مضبوط ٹھکانوں سے اچھی طرح سے جڑی ہوئی برطانوی افواج کو نکالنے کے لیے کافی نہیں تھے۔
سیاسی اثرات
اس معاہدے نے برطانوی-مراٹھا تعلقات کے لیے ایک مثال قائم کی جو مستقبل کے تعاملات کو متاثر کرے گی۔ اس سے یہ ظاہر ہوا کہ مذاکرات کے ذریعے تصفیے ممکن ہیں اور یہ کہ انگریزوں کو پرعزم مزاحمت کا سامنا کرتے وقت اپنے عزائم میں ترمیم کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، اس نے غیر حل شدہ تناؤ اور مسابقتی مفادات کو بھی چھوڑا جو بالآخر نئے تنازعات کا باعث بنے۔
جنگ کی بے نتیجہ نوعیت کے برطانوی پالیسی پر بھی زیادہ وسیع پیمانے پر اثرات مرتب ہوئے۔ اس نے کمپنی کے اندر علاقائی توسیع بمقابلہ تجارتی توجہ کی دانشمندی اور ہندوستانی سیاسی تنازعات میں مداخلت کے خطرات کے بارے میں مباحثوں کو متاثر کیا۔ یہ بحثیں ہندوستانی امور میں برطانوی شمولیت کی آنے والی دہائیوں تک جاری رہیں گی۔
میراث
مستقبل کے تنازعات کا راستہ
سلبائی کے معاہدے سے قائم ہونے والا امن عارضی ثابت ہوا۔ بیس سال بعد، 1802 میں، مراٹھوں کے درمیان جانشینی کا ایک نیا بحران انگریزوں کو مداخلت کا ایک اور موقع فراہم کرے گا۔ دوسری اینگلو مراٹھا جنگ (1803-1805) میں زیادہ فیصلہ کن برطانوی فوجی کامیابی دیکھنے کو ملی، جزوی طور پر اس وجہ سے کہ مراٹھا اتحاد اندرونی طور پر زیادہ منقسم ہو گیا تھا۔
دوسری اور تیسری اینگلو مراٹھا جنگوں کے نتیجے میں بالآخر مراٹھا طاقت ختم ہو گئی اور عملی طور پر پورے ہندوستان پر برطانوی اقتدار میں توسیع ہوئی۔ اس تناظر میں، پہلی اینگلو مراٹھا جنگ کو محض کمپنی کی بڑھتی ہوئی فوجی صلاحیتوں اور سیاسی عزائم کی وجہ سے ایک ناگزیر نتیجہ کو ملتوی کرنے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔
تاریخی یادداشت
جنگ کو مختلف برادریوں کی طرف سے مختلف طریقے سے یاد کیا جاتا ہے۔ مراٹھا تاریخ نگاری میں، یہ غیر ملکی مداخلت کے خلاف کامیاب مزاحمت اور خودمختاری کے دفاع کی نمائندگی کرتا ہے۔ وڈگاؤں میں سندھیا میموریل جیسی یادگاریں اس عرصے کے دوران مراٹھا فوجی کامیابیوں کی یاد دلاتی ہیں۔
برطانوی نوآبادیاتی تاریخ میں، اس جنگ کو اکثر ایک معمولی واقعہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے-ایک بے نتیجہ تنازعہ جس پر ہندوستان میں کہیں اور زیادہ ڈرامائی برطانوی فتوحات کا سایہ پڑتا ہے۔ تاہم، برطانوی سامراج کے مورخین کے لیے، یہ ایک اہم یاد دہانی کی نمائندگی کرتا ہے کہ نوآبادیاتی توسیع نہ تو ناگزیر تھی اور نہ ہی عالمی سطح پر کامیاب تھی، اور یہ کہ ہندوستانی طاقتیں موثر مزاحمت کرنے کی صلاحیت رکھتی تھیں۔
تاریخی مباحثے
مورخین جنگ کے مختلف پہلوؤں پر بحث کرتے رہتے ہیں۔ کچھ لوگ مراٹھا سیاسی تقسیم کے کردار پر زور دیتے ہیں اور دلیل دیتے ہیں کہ زیادہ متحد مراٹھا ردعمل نے اور بھی بہتر نتائج حاصل کیے ہوں گے۔ دوسرے برطانوی اسٹریٹجک غلطیوں اور تینوں ایوانوں میں فوجی پالیسی کو مربوط کرنے کے چیلنجوں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔
یہ جنگ 18 ویں صدی کی ہندوستانی جنگ کی نوعیت اور برطانوی نوآبادیاتی توسیع کے عمل کے بارے میں وسیع تر مباحثوں میں بھی نمایاں ہے۔ یہ ان لوگوں کے لیے ثبوت فراہم کرتا ہے جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ روایتی ہندوستانی فوجی نظام ایک بار فرض کیے جانے سے زیادہ عرصے تک قابل عمل رہے، اور یہ کہ برطانوی فتوحات اکثر تجویز کردہ فتح پسند نوآبادیاتی بیانیے سے زیادہ عارضی اور سخت جدوجہد والی تھیں۔
نتیجہ
پہلی اینگلو مراٹھا جنگ برطانوی ہندوستان کی تاریخ میں ایک تنازعہ کے طور پر ایک منفرد مقام رکھتی ہے جس میں کوئی بھی فریق فیصلہ کن طور پر جیت نہیں پایا۔ سات سال تک، فوجوں نے مغربی اور وسطی ہندوستان میں متعدد لڑائیاں کیں لیکن کوئی پیش رفت حاصل نہیں کی۔ سلبائی کا معاہدہ جس نے جنگ کا اختتام کیا اس نے معاملات کو وہیں بحال کر دیا جہاں سے وہ شروع ہوئے تھے، دونوں فریق اس کوشش سے تھک گئے تھے۔
پھر بھی اس بے نتیجہ جنگ کی دیرپا اہمیت تھی۔ اس سے یہ ظاہر ہوا کہ اندرونی سیاسی پیچیدگیوں کے باوجود مراٹھا سلطنت ایک مضبوط طاقت بنی رہی جو برطانوی عزائم کی مزاحمت کرنے کی صلاحیت رکھتی تھی۔ اس نے مغربی ہندوستان میں برطانوی توسیع کو ایک نسل کے لیے تاخیر میں ڈال دیا اور ایسٹ انڈیا کمپنی کے تعطل کو قبول کرنے پر مجبور ہونے کی چند مثالوں میں سے ایک فراہم کی۔
امن ہمیشہ کے لیے نہیں رہے گا۔ بنیادی تناؤ-برطانوی توسیع پسندانہ عزائم اور آزادی کو برقرار رکھنے کے لیے مراٹھا عزم-حل نہیں ہوئے۔ دو دہائیوں کے اندر، یہ طاقتیں دوبارہ ٹکرا جائیں گی، تنازعات کا ایک نیا سلسلہ شروع ہوگا جو بالآخر ہندوستان کے سیاسی نقشے کو نئی شکل دے گا۔ لیکن 1782 اور 1802 کے درمیان ان بیس سالوں کے لیے، سلبائی کا معاہدہ، پہلی اینگلو مراٹھا جنگ میں حاصل ہونے والے فوجی تعطل کا ثبوت تھا۔
ٹائم لائن
سورت کا معاہدہ
برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی رگھوناتھ راؤ کے پیشوا ہونے کے دعوے کی حمایت کرنے پر راضی
جنگ شروع ہوتی ہے
برطانوی افواج اور مراٹھا سلطنت کے درمیان دشمنی شروع ہوتی ہے
گوڈرڈ کا مارچ
جنرل گوڈرڈ وسطی ہندوستان میں بنگال سے گجرات تک برطانوی کمک کی قیادت کرتے ہیں
سورت کا قبضہ
جنرل گوڈرڈ نے اہم تجارتی شہر سورت پر کامیابی سے قبضہ کر لیا
وڈگاؤں کا کنونشن
برطانوی افواج نے ذلت آمیز کنونشن پر دستخط کیے، جسے بعد میں کلکتہ کے حکام نے مسترد کر دیا
سلبائی کا معاہدہ
امن معاہدے پر دستخط ہوئے جس سے جنگ کا خاتمہ ہوا اور صورتحال کو بحال کیا گیا