आढावा
पहिल्या अँग्लो-मराठा युद्धाने (1775-1782) विस्तारवादी ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी आणि पश्चिम आणि मध्य भारतातील शक्तिशाली मराठा साम्राज्यांच्यातील लक्षणीय प्रारंभिक संघर्षाची खूण केली. सात वर्षांहून अधिकाळ चाललेला हा संघर्ष मराठ्यांच्या अंतर्गत राजकारणातील ब्रिटिश ांच्या हस्तक्षेपामुळे, विशेषतः पदच्युत पेशवे रघुनाथरावांच्या सत्तेवरील दाव्याला त्यांनी दिलेल्या पाठिंब्यामुळे उद्भवला. सुरत आणि पूना (आधुनिक पुणे) दरम्यानच्या प्रदेशांमध्ये अधूनमधून मोहीम चालवणे हे या युद्धाचे वैशिष्ट्य होते, ज्यामध्ये दोन्ही बाजूंना त्यांना हवा असलेला निर्णायक विजय मिळवता आला नाही.
ब्रिटीश वसाहतवादी विस्ताराच्या इतिहासात हे युद्ध विशेषतः उल्लेखनीय बनवते ते म्हणजे त्याचे अनिर्णायक परिणाम. ईस्ट इंडिया कंपनीच्या वाढत्या लष्करी क्षमता असूनही, ते मराठ्यांच्या अत्यंत प्रभावी फिरत्या युद्धाच्या डावपेचांवर मात करू शकले नाहीत. अखेरीस 1782 मध्ये सालबाईच्या तहाने संघर्षाचा समारोप झाला, ज्याने मूलतः पूर्वीची स्थिती पूर्ववत केली-दोन्ही बाजूंनी ताब्यात घेतलेले प्रदेश परत केले आणि इंग्रजांनी रघुनाथरावांना दिलेला पाठिंबा मागे घेतला.
या युद्धाने पश्चिम भारतातील ब्रिटीश महत्त्वाकांक्षांवर तात्पुरता अंकुश ठेवला आणि हे दाखवून दिले की मराठा साम्राज्युरोपियन लष्करी सैन्य ाचा प्रतिकार करण्यास सक्षम असलेली एक प्रचंड शक्ती आहे. त्यानंतरची शांतता दोन दशके टिकली, त्यानंतर दुसऱ्या अँग्लो-मराठा युद्धात ब्रिटीश आणि मराठा पुन्हा भिडले आणि संघर्षांची मालिका सुरू झाली, ज्यामुळे अखेरीस उपखंडावर ब्रिटीश वर्चस्व प्रस्थापित झाले.
पार्श्वभूमी
18व्या शतकातील मराठा साम्राज्य
18व्या शतकाच्या मध्यापर्यंत, मुघल साम्राज्याच्या पतनानंतर मराठा साम्राज्य भारतातील प्रमुख शक्तींपैकी एक म्हणून उदयास आले होते. मराठ्यांनी पश्चिम, मध्य आणि उत्तर भारतातील विशाल प्रदेशांवर नियंत्रण ठेवले, जे पूना येथील पेशव्यांच्या (पंतप्रधान) नाममात्र नेतृत्वाखाली संघराज्य प्रणालीद्वारे शासित होते. पेशवे हळूहळू मराठा राज्याचे वास्तविक शासक बनले होते, ज्यामुळे छत्रपती (शिवाजींचे वंशज) औपचारिक प्रमुख झाले होते.
तथापि, या काळात मराठा महासंघामध्ये अंतर्गत तणावही वाढला. सिंधिया, होळकर, गायकवाड आणि भोसले यांच्यासह विविध शक्तिशाली कुटुंबांनी वेगवेगळ्या प्रदेशांवर नियंत्रण ठेवले आणि कधीकधी परस्परविरोधी हितसंबंधांचा पाठपुरावा केला. ही अंतर्गत राजकीय गुंतागुंत बाह्य शक्तींना, विशेषतः इंग्रजांना, मराठ्यांच्या कारभारात हस्तक्षेप करण्याची संधी निर्माण करेल.
ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनीच्या वाढत्या महत्त्वाकांक्षा
1757 मध्ये प्लासीच्या लढाईत रॉबर्ट क्लाइव्हच्या विजयानंतर ब्रिटीश ईस्ट इंडिया कंपनीने भारतात आपला प्रभाव लक्षणीयरीत्या वाढवला होता. 1770 च्या दशकापर्यंत, कंपनीने बंगालवर नियंत्रण मिळवले आणि मद्रास आणि मुंबईत आपली मजबूत उपस्थिती प्रस्थापित केली. पश्चिम भारत, त्याच्या समृद्ध बंदरे आणि व्यापारी केंद्रांसह, ब्रिटिश ांच्या व्यावसायिक आणि प्रादेशिक विस्तारासाठी पुढील सीमेचे प्रतिनिधित्व करत होता.
कंपनीच्या धोरणात अनेकदा भारतीय शासकांमधील उत्तराधिकार विवादांचा आणि अंतर्गत संघर्षांचा फायदा घेणे, प्रादेशिक सवलती आणि राजकीय प्रभावाच्या बदल्यात प्रतिस्पर्धी दावेदारांना लष्करी पाठबळ देणे यांचा समावेश होता. हा दृष्टीकोन मराठा व्यवहारातील त्यांच्या सहभागाच्या केंद्रस्थानी सिद्ध होईल.
उत्तराधिकाराचे संकट
1772 मध्ये पेशवा माधवराव पहिला याच्या मृत्यूनंतर उत्तराधिकार संकटातून ब्रिटिश ांच्या सहभागासाठी तात्काळ उत्प्रेरक आले. मृत पेशव्यांचे काका रघुनाथराव (ज्यांना राघोबा असेही म्हणतात) यांना स्वतःसाठी या पदावर दावा करण्याची महत्त्वाकांक्षा होती. तथापि, मराठा सरदारांनी त्याऐवजी माधवराव यांचे धाकटे भाऊ नारायणराव यांची नवीन पेशवे म्हणूनियुक्ती केली आणि मंत्रिमंडळाने (नाना फडणवीस यांच्यासह) प्रभावीपणे सत्ता चालवली.
त्यानंतर राजकीय कारस्थान आणि कट रचला गेला, ज्याची परिणती 1773 मध्ये नारायणरावांच्या हत्येत झाली-ज्या घटनेत रघुनाथरावांना कथितपणे अडकवले गेले होते. यानंतर, नारायणरावांचा मरणोत्तर मुलगा, माधवराव दुसरा (त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूनंतर जन्मलेला) याला राजप्रतिनिधी मंडळासह पेशवा घोषित करण्यात आले. स्वतःला सत्तेपासून दूर ठेवलेले पाहून आणि आपल्या सुरक्षेच्या भीतीने रघुनाथराव ब्रिटिश ांच्या नियंत्रणाखालील प्रदेशांमध्ये पळून गेले आणि त्यांना जे योग्य वाटत होते त्यावर दावा करण्यासाठी त्यांची लष्करी मदत मागितली.
प्रस्तावना करा
सुरतचा तह (1775)
6 मार्च 1775 रोजी रघुनाथरावांनी मुंबईत ब्रिटीश अधिकाऱ्यांसोबत सुरतचा तह केला. या करारानुसार, ब्रिटीश ईस्ट इंडिया कंपनीने रघुनाथरावांच्या पेशवा होण्याच्या दाव्याला पाठिंबा देण्याचे वचन दिले. त्या बदल्यात रघुनाथरावांनी इतर जिल्ह्यांच्या महसुलाच्या अधिकारांसह साल्सेट आणि बेसिनचे प्रदेश इंग्रजांना देण्याचे आश्वासन दिले.
सुरतचा तह हा मराठ्यांच्या अंतर्गत राजकारणातील महत्त्वपूर्ण ब्रिटिश हस्तक्षेपाचा प्रतिनिधी होता. कंपनीच्या दृष्टीकोनातून, त्याने पुण्यात एक कठपुतळी शासक स्थापन करण्याची संधी दिली जी ब्रिटिश ांच्या पाठिंब्यावर अवलंबून असेल आणि त्याद्वारे श्रीमंत मराठा प्रदेशांवर त्यांचा प्रभावाढेल. हतबल आणि एकाकी पडलेल्या रघुनाथरावांसाठी, ब्रिटिश युती हा त्यांचा सत्तेपर्यंत पोहोचण्याचा एकमेव मार्ग होता.
मराठ्यांचा प्रतिसाद
सक्षम मंत्री नाना फडणवीस यांच्या नेतृत्वाखालील पूना येथील मराठा सत्ताधारी परिषदेने सुरत कराराकडे त्यांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये अस्वीकार्य परदेशी हस्तक्षेप म्हणून पाहिले. रघुनाथराव यांनी केलेला कोणताही करार मान्य करण्यास त्यांनी नकार दिला, ज्यांना ते हडप करणारे आणि कटकार मानतात. मराठा महासंघाच्या लक्षणीय लष्करी साधनसंपत्तीचा वापर करून, ब्रिटिश लष्करी हस्तक्षेपाचा प्रतिकार करण्याची तयारी परिषदेने केली.
दोन शक्तिशाली संस्थांमधील संघर्षासाठी मंच तयार करण्यात आला होताः त्याच्या शिस्तबद्ध युरोपियन-शैलीच्या सैन्य ासह वाढत्या आक्रमक ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी आणि त्याच्या पौराणिक घोडदळ आणि गनिमी युद्ध परंपरांसह मराठा साम्राज्य.
युद्ध
शत्रुत्व उघडणे (1775-1776)
सुरतच्या तहानंतर, मुंबईतील ब्रिटीश सैन्य ाने रघुनाथरावांच्या दाव्याला पाठिंबा देण्यासाठी लष्करी कारवाई सुरू केली. युद्धाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात ब्रिटीश सैन्य त्यांच्या किनारपट्टीवरील तळांवरून मराठ्यांच्या मध्यवर्ती भागाकडे पुढे सरकत होते. तथापि, बहुतेक संघर्षाचे वैशिष्ट्य असलेल्या आव्हानांचा त्यांनी त्वरित सामना केला.
ब्रिटिश तोफखाना आणि शिस्तबद्ध पायदळ तुकड्यांना फायदे असतील अशा मोठ्या प्रमाणावर लढाया मराठ्यांनी टाळल्या. त्याऐवजी, त्यांनी जलद घोडदळ हल्ले, पुरवठा रेषा कापून टाकणे आणि मोर्चात ब्रिटिश तुकड्यांना त्रास देणे या त्यांच्या पारंपारिक डावपेचांचा वापर केला. दख्खन पठार आणि पश्चिम घाटाच्या विविध भूप्रदेशांमध्ये हे अत्यंत गतिशील युद्ध अत्यंत प्रभावी ठरले.
वडगाव अधिवेशन (1779)
युद्धाच्या सर्वात महत्त्वाच्या घटनांपैकी एक घटना जानेवारी 1779 मध्ये घडली जेव्हा एका ब्रिटीश सैन्य ाने वाडगावजवळ (वाडगाव असेही म्हटले जाते) स्वतःला वेढलेले आणि भीषण सामुद्रधुनीमध्ये पाहिले. उपासमार आणि लष्करी पराभवाचा सामना करत, ब्रिटीश सेनापतीला 1773 पासून अधिग्रहित केलेले सर्व प्रदेश परत करण्यास आणि मराठ्यांना शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा करण्यास सहमती दर्शवत, वडगावच्या अपमानास्पद करारावर स्वाक्षरी करण्यास भाग पाडले गेले.
तथापि, गव्हर्नर-जनरल वॉरेन हेस्टिंग्ज यांच्या नेतृत्वाखालील कलकत्त्यातील ब्रिटीश अधिकाऱ्यांनी या अधिवेशनाला मान्यता देण्यास नकार दिला. त्यांनी त्याकडे अस्वीकार्य शरणागती म्हणून पाहिले आणि त्याऐवजी युद्ध प्रयत्नांप्रती त्यांची बांधिलकी दृढ केली. या निर्णयामुळे संघर्ष दीर्घकाळ चालला, परंतु कंपनी आपली प्रतिष्ठा टिकवून ठेवण्यासाठी आणि आपला प्रभावाढवण्यासाठी किती वेळ जाऊ इच्छित होती हे देखील दिसून आले.
जनरल गोडार्डच्या मोहिमा (1778-1780)
संघर्षशील बॉम्बे प्रेसिडेन्सी सैन्य ाला बळकटी देण्यासाठी, कर्नल (नंतर जनरल) थॉमस गोडार्ड यांनी पश्चिम रंगभूमीपर्यंत पोहोचण्यासाठी बंगालमधून मध्य भारतभर एक उल्लेखनीय लष्करी मोहिमेचे नेतृत्व केले. 1778 मध्ये, त्याच्या सैन्य ाने कालपीपासून सुरतपर्यंतचा कठीण प्रवास केला, ज्यात्यांनी शेकडो मैलांचा प्रवास केला, जे प्रदेश बहुधा शत्रुत्वपूर्ण किंवा मराठा मित्रपक्षांच्या नियंत्रणाखाली होते.
गोडार्डच्या आगमनाने ब्रिटीश लष्करी मोहिमांना ऊर्जा मिळाली. 1779 मध्ये त्याने गुजरातच्या किनाऱ्यावरील सुरत हे एक महत्त्वाचे व्यावसायिकेंद्र यशस्वीरित्या ताब्यात घेतले. शहरात प्रवेश करणारे त्यांचे चित्र हे युद्धकाळातील ब्रिटीश लष्करी यशाचे प्रतिकात्मक प्रतिनिधित्व बनले. तथापि, ही अतिरिक्त कुमक आणि डावपेचात्मक यश असूनही, ब्रिटिश अजूनही संघर्षाचा निर्णायक निष्कर्ष काढू शकले नाहीत.
अनिर्णायक मोहीम (1780-1782)
युद्धाच्या उर्वरित वर्षांमध्ये लष्करी मोहिमा सुरू राहिल्या परंतु दोन्ही बाजूंना कोणतीही प्रगती झाली नाही. ब्रिटिश सैन्य ाने किल्ले काबीज करून आणि चकमकी जिंकून काही स्थानिक यश मिळवले. तथापि, मुख्य मराठा सैन्य ाला निर्णायक लढाईत आणण्यात किंवा मराठा सत्तेचा गाभा असलेल्या पूनावर कब्जा करण्याते सातत्याने अपयशी ठरले.
मराठ्यांना, त्यांच्या बाजूने, नव्याने मिळवलेल्या प्रदेशातून इंग्रजांना हाकलून देता आले नाही किंवा त्यांना रघुनाथरावांना दिलेला पाठिंबा पूर्णपणे सोडून देण्यास भाग पाडता आले नाही. युद्ध एका महागड्या पेचप्रसंगात बदलले ज्याने विजयाचा स्पष्ट मार्ग न देता दोन्ही बाजूंच्या संसाधनांचा निचरा केला.
प्रमुख सहभागी
ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनीचे नेतृत्व
मुंबई, बंगाल आणि मद्रास प्रेसिडेन्सीमधील विभाजित आदेश आणि कधीकधी परस्परविरोधी रणनीतीमुळे ब्रिटिश ांच्या युद्ध प्रयत्नांचे नुकसान झाले. कलकत्त्याचे गव्हर्नर-जनरल वॉरेन हेस्टिंग्ज यांनी शेवटी संपूर्ण ब्रिटिश धोरण निर्देशित केले. जनरल गोडार्ड, कर्नल एगर्टन आणि इतरांसह विविध लष्करी कमांडरांनी ब्रिटिश सैन्य ाचे नेतृत्व केले आणि एका दुर्मिळ शत्रूविरुद्ध अपरिचित प्रदेशात लढण्याच्या मागण्यांसह पारंपारिक युरोपियन लष्करी डावपेचांचा समन्वय साधण्याचा प्रयत्न केला.
मराठा नेतृत्व
मराठा प्रतिरोधाचा समन्वय पुण्यातील मंत्रिमंडळाने केला होता, ज्यात मुख्यमंत्री आणि रणनीतीकार म्हणूनाना फडणवीस यांनी विशेष महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली होती. विविध मराठा प्रमुख आणि सेनापतींनी संघराज्याच्या पारंपरिक लष्करी सामर्थ्याचा वापर करून वेगवेगळ्या सैन्य ाचे नेतृत्व केले. मराठा नेतृत्वाने परदेशी हस्तक्षेपाचा प्रतिकार करण्यासाठी राजकीय एकजुटीचे प्रदर्शन केले, जरी त्यांनी नवजात पेशवे माधवराव द्वितीयांच्या राजप्रतिनिधित्व्यवस्थापनातील अंतर्गत गुंतागुंत हाताळली.
रघुनाथराव
पदच्युत केलेला पेशवा संपूर्ण युद्धात ब्रिटीश सैन्य ासोबत राहिला आणि ब्रिटिश ांच्या हस्तक्षेपाचे नाममात्र समर्थन म्हणून काम केले. तथापि, जसजसे युद्ध अनिर्णितपणे पुढे सरकत गेले, तसतसे ते ब्रिटीश धोरणाची संपत्ती होण्याऐवजी एक दायित्व बनले. त्याच्या उपस्थितीमुळे कोणताही सोपा राजनैतिक तोडगा निघू शकला नाही, कारण इंग्रज त्याच्या दाव्याला पाठिंबा देत असताना मराठा सरकार वाटाघाटी करणार नव्हते.
परिणाम
सलबाईचा तह (1782)
सात वर्षांच्या अनिर्णायक युद्धानंतर, दोन्ही बाजूंनी निरंतर लढाईची निरर्थकता ओळखली. वाटाघाटीमुळे 17 मे 1782 रोजी सलबाईचा तह झाला. या करारामुळे पूर्वीची स्थिती प्रभावीपणे पूर्ववत झालीः
- युद्धादरम्यान ताब्यात घेतलेले सर्व प्रदेश परत करण्यास दोन्ही बाजूंनी सहमती दर्शवली
- ब्रिटीश ईस्ट इंडिया कंपनीने रघुनाथरावांच्या पेशवा होण्याच्या दाव्याला दिलेला पाठिंबा मागे घेतला
- स्वतः रघुनाथरावांना निवृत्तीवेतन आणि मालमत्ता देण्यात आली होती, परंतु त्यांना त्यांच्या राजकीय महत्त्वाकांक्षांचा त्याग करावा लागला
- या करारामुळे कंपनी आणि मराठा साम्राज्यांच्यातात्पुरती शांतता प्रस्थापित झाली
तात्काळ परिणाम
हा करार मराठ्यांसाठी एक महत्त्वपूर्ण राजनैतिकामगिरी दर्शवितो. त्यांनी ब्रिटीश लष्करी शक्तीचा यशस्वीरित्या प्रतिकार केला आणि कंपनीला मराठा अंतर्गत राजकारणातील हस्तक्षेप सोडून देण्यास भाग पाडले. पेशवे म्हणून (राजप्रतिनिधित्व परिषदेखालील) बाळ माधवराव दुसरा यांचे स्थान सुरक्षित झाले आणि त्यांच्या प्रदेशांवर मराठा सार्वभौमत्व राखले गेले.
ब्रिटिश ांसाठी हा करार हा लष्करी वास्तवाची व्यावहारिक स्वीकृती होता. कंपनीने दाखवून दिले होते की ते डावपेचात्मक लढाया जिंकू शकतात आणि वैयक्तिक ठिकाणे काबीज करू शकतात, परंतु मराठा महासंघाला निर्णायकपणे पराभूत करण्याची किंवा पश्चिम भारतावर आपली इच्छा लादण्याची क्षमता त्यांच्याकडे नव्हती. ब्रिटीश वसाहतवादी विस्ताराच्या व्यापक रचनेत हा अनिर्णायक परिणाम असामान्य होता आणि कंपनीच्या लष्करी सामर्थ्याच्या मर्यादांबद्दल एक गंभीर धडा म्हणून काम केले.
ऐतिहासिक महत्त्व
ब्रिटिश विस्ताराची तात्पुरती तपासणी
ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी आपली उद्दिष्टे साध्य करण्यात अपयशी ठरलेल्या काही संघर्षांपैकी एक म्हणून पहिले अँग्लो-मराठा युद्ध ठळकपणे दिसून येते. चार अँग्लो-म्हैसूर युद्धे किंवा बंगाल जिंकणे यासारख्या या काळातील इतर भारतीय शक्तींविरुद्धच्या त्यांच्या युद्धांप्रमाणे, ब्रिटिश ांना या सात वर्षांच्या संघर्षातून कोणताही प्रादेशिक लाभ किंवा राजकीय लाभ मिळू शकला नाही.
या परिणामांमुळे पश्चिम भारतात ब्रिटिश ांच्या विस्ताराला दोन दशके विलंब झाला. या काळात, ब्रिटीश लष्करी आणि राजकीय क्षमतांची बरोबरी करण्यास सक्षम असलेल्या काही प्रमुख भारतीय शक्तींपैकी मराठा एक राहिले. श्वासोच्छवासाच्या जागेमुळे मराठा महासंघ स्वतंत्र अस्तित्व म्हणून चालू राहू शकला, जरी अंतर्गत विभागणीमुळे अखेरीस त्यांचे स्थान कमकुवत होईल.
लष्करी धडे
या युद्धाने वेगवेगळ्या लष्करी प्रणालींची ताकद आणि मर्यादा या दोन्हींचे दर्शन घडवले. ब्रिटिश सैन्य ाने पारंपरिक युद्धात्यांची क्षमता दाखवून दिली, ज्यात चांगले ड्रिल केलेले पायदळ, प्रभावी तोफखाना आणि लांब अंतरापर्यंत सक्षम रसद (गोडार्डच्या बंगालहून कूच करून दर्शविल्याप्रमाणे) होती. तथापि, ते मराठ्यांच्या फिरत्या घोडदळाच्या डावपेचांचा आणि स्थानिक भूप्रदेशाशी असलेल्या त्यांच्या परिचिततेचा प्रभावीपणे प्रतिकार करू शकले नाहीत.
मराठ्यांनी दाखवून दिले की पारंपरिक भारतीय लष्करी पद्धती, विशेषतः हलक्या घोडदळ आणि गुरिल्ला युक्त्या, धोरणात्मक वापरात असताना युरोपियन सैन्य ांविरुद्ध व्यवहार्य राहिल्या. तथापि, युद्धाने हे देखील दाखवून दिले की ही युक्ती, बचावात्मकदृष्ट्या प्रभावी असली तरी, निर्णायक आक्रमक विजय मिळविण्यासाठी किंवा तटबंदी असलेल्या ब्रिटिश सैन्य ाला तटबंदीच्या स्थानांवरून बाहेर काढण्यासाठी पुरेशी नव्हती.
राजकीय परिणाम
या कराराने ब्रिटीश-मराठा संबंधांसाठी एक उदाहरण स्थापित केले जे भविष्यातील परस्परसंवादांवर प्रभाव टाकेल. याने दाखवून दिले की वाटाघाटी करून तोडगा काढणे शक्य होते आणि ब्रिटिश ांना निर्धारित प्रतिकाराला तोंड देताना त्यांच्या महत्त्वाकांक्षांमध्ये बदल करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते. तथापि, त्याने निराकरण न झालेले तणाव आणि स्पर्धात्मक हितसंबंध देखील सोडले जे अखेरीस नव्याने संघर्षास कारणीभूत ठरले.
युद्धाच्या अनिर्णायक स्वरूपाचे ब्रिटीश धोरणावरही अधिक व्यापक परिणाम झाले. प्रादेशिक विस्तार विरुद्ध व्यावसायिक लक्ष केंद्रित करण्याच्या शहाणपणाबद्दल आणि भारतीय राजकीय विवादांमध्ये हस्तक्षेप करण्याच्या जोखमींबद्दल कंपनीमधील वादविवादांवर त्याचा प्रभाव पडला. त्यानंतरच्या अनेक दशकांपर्यंत भारतीय व्यवहारांमध्ये ब्रिटिश ांच्या सहभागामुळे हे वादविवाद सुरूच राहिले.
वारसा
भविष्यातील संघर्षांचा मार्ग
सलबईच्या तहाने प्रस्थापित झालेली शांतता तात्पुरती ठरली. वीस वर्षांनंतर, 1802 मध्ये, मराठ्यांमधील उत्तराधिकाराचे नवे संकट ब्रिटिश ांना हस्तक्षेप करण्याची आणखी एक संधी देईल. दुसरे अँग्लो-मराठा युद्ध (1803-1805) अधिक निर्णायक ब्रिटिश लष्करी यश पाहणार होते, कारण अंशतः मराठा संघराज्य अंतर्गत अधिक विभाजित झाले होते.
दुसऱ्या आणि तिसऱ्या अँग्लो-मराठा युद्धांमुळे शेवटी मराठा सत्ता संपुष्टात आली आणि अक्षरशः संपूर्ण भारतावर ब्रिटिश ांचे नियंत्रण विस्तारले गेले. या संदर्भात, पहिल्या अँग्लो-मराठा युद्धाकडे केवळ कंपनीच्या विस्तारत असलेल्या लष्करी क्षमता आणि राजकीय महत्त्वाकांक्षांमुळे निर्माण झालेला अपरिहार्य परिणाम पुढे ढकलणे म्हणून पाहिले जाऊ शकते.
ऐतिहासिक स्मृती
युद्ध वेगवेगळ्या समुदायांद्वारे वेगवेगळ्या प्रकारे लक्षात ठेवले जाते. मराठा इतिहासलेखनानुसार, ते परकीय हस्तक्षेपाच्या यशस्वी प्रतिकार आणि सार्वभौमत्वाचे संरक्षण दर्शवते. वडगाव येथील सिंधिया स्मारकासारखी स्मारके या काळातील मराठा लष्करी कामगिरीचे स्मरण करतात.
ब्रिटीश वसाहतवादी इतिहासात, युद्धाला अनेकदा एक किरकोळ प्रसंग म्हणून पाहिले जाते-एक अनिर्णायक संघर्ष जो भारतातील इतरत्र अधिक नाट्यमय ब्रिटिश विजयांनी झाकला गेला. तथापि, ब्रिटीश साम्राज्यवादाच्या इतिहासकारांसाठी, वसाहतवादी विस्तार अपरिहार्य किंवा सार्वत्रिकपणे यशस्वी नव्हता आणि भारतीय शक्ती प्रभावी प्रतिकार करण्यास सक्षम होत्या याची ही एक महत्त्वाची आठवण दर्शवते.
ऐतिहासिक वादविवाद
इतिहासकार युद्धाच्या विविध पैलूंवर वादविवाद करत राहतात. काहीजण मराठा राजकीय विभाजनाच्या भूमिकेवर भर देतात आणि असा युक्तिवाद करतात की अधिक एकीकृत मराठा प्रतिसादाने आणखी चांगले परिणाम साध्य केले असतील. इतर ब्रिटिश धोरणात्मक चुका आणि तिन्ही अध्यक्षांच्या लष्करी धोरणांमध्ये समन्वय साधण्याच्या आव्हानांवर लक्ष केंद्रित करतात.
18 व्या शतकातील भारतीय ुद्धाचे स्वरूप आणि ब्रिटीश वसाहतवादी विस्ताराच्या प्रक्रियेबद्दलच्या व्यापक चर्चांमध्येही हे युद्ध समाविष्ट आहे. जे लोक असा युक्तिवाद करतात की पारंपारिक भारतीय लष्करी प्रणाली एकदा गृहीत धरल्यापेक्षा जास्त काळ व्यवहार्य राहिली आणि ब्रिटीश विजय बहुतेकदा विजयी वसाहतवादी आख्यायिकांपेक्षा अधिक आकस्मिक आणि कठोर लढा देणारे होते, त्यांना हे पुरावे प्रदान करते.
निष्कर्ष
पहिल्या अँग्लो-मराठा युद्धाला ब्रिटिश भारताच्या इतिहासात एक असा संघर्ष म्हणून अद्वितीय स्थान आहे, जो दोन्ही बाजूंनी निर्णायकरीत्या जिंकला नाही. सात वर्षे, सैन्य ाने पश्चिम आणि मध्य भारतात डावपेच केले, अनेक लढाया लढल्या, परंतु त्यांना कोणतेही यश मिळाले नाही. युद्धाचा समारोप करणाऱ्या सलबाईच्या तहाने दोन्ही बाजूंच्या प्रयत्नांना कंटाळा आल्याने, ज्या ठिकाणी ते सुरू झाले होते त्या ठिकाणी गोष्टी सहजपणे पुनर्संचयित केल्या.
तरीही या अनिर्णायक युद्धाला कायमस्वरूपी महत्त्व होते. अंतर्गत राजकीय गुंतागुंत असूनही मराठा साम्राज्य ब्रिटिश ांच्या महत्त्वाकांक्षांना विरोध करण्यास सक्षम असलेली एक प्रचंड शक्ती राहिली हे यातून दिसून आले. यामुळे पश्चिम भारतात ब्रिटिश ांच्या विस्ताराला एक पिढी विलंब झाला आणि ईस्ट इंडिया कंपनीला गतिरोध स्वीकारण्यास भाग पाडले गेल्याच्या काही उदाहरणांपैकी एक उदाहरण मिळाले.
शांतता कायमस्वरूपी टिकणार नाही. ब्रिटिश ांच्या विस्तारवादी महत्त्वाकांक्षा आणि स्वातंत्र्य टिकवून ठेवण्याचा मराठा दृढनिश्चय हे अंतर्गत तणाव अनुत्तरित राहिले. दोन दशकांच्या आत, या शक्तींचा पुन्हा संघर्ष होईल, संघर्षांची एक नवीन मालिका सुरू होईल जी शेवटी भारताच्या राजकीय नकाशाला आकार देईल. परंतु 1782 ते 1802 दरम्यानच्या त्या वीस वर्षांसाठी, सलबईचा तह हा पहिल्या अँग्लो-मराठा युद्धात साध्य झालेल्या लष्करी गतिरोधाचा पुरावा होता.
कालमर्यादा
सुरतचा करार
ब्रिटीश ईस्ट इंडिया कंपनी रघुनाथरावांच्या पेशवा होण्याच्या दाव्याला पाठिंबा देण्यास तयार आहे
युद्धाला सुरुवात
ब्रिटीश सैन्य आणि मराठा साम्राज्यांच्यात शत्रुत्व सुरू झाले
गोडार्डचा मार्च
जनरल गोडार्ड यांनी बंगालपासून गुजरातपर्यंत संपूर्ण मध्य भारतात ब्रिटिश सैन्य दलाचे नेतृत्व केले
सुरत ताब्यात घेणे
जनरल गोडार्डने सुरत हे महत्त्वाचे व्यावसायिक शहर यशस्वीरित्या काबीज केले
वडगावचे अधिवेशन
ब्रिटिश सैन्य ाने अपमानास्पद करारावर स्वाक्षऱ्या केल्या, नंतर कलकत्ता अधिकाऱ्यांनी नाकारल्या
सलबाईचा करार
युद्ध संपवून पूर्वस्थिती पूर्ववत करण्यासाठी शांतता करारावर स्वाक्षऱ्या करण्यात आल्या