ಅವಲೋಕನ
ಮೊದಲ ಆಂಗ್ಲೋ-ಮರಾಠ ಯುದ್ಧವು (ಐ. ಡಿ. 1) ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಭಾರತದ ಪ್ರಬಲ ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಆರಂಭಿಕ ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದ ಈ ಸಂಘರ್ಷವು ಮರಾಠರ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡ ಪೇಶ್ವೆ ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿತು. ಸೂರತ್ ಮತ್ತು ಪೂನಾ (ಇಂದಿನ ಪುಣೆ) ನಡುವಿನ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಮಧ್ಯಂತರ ಪ್ರಚಾರವು ಈ ಯುದ್ಧದ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಾವು ಬಯಸಿದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಸುವುದು ಅದರ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮರಾಠರ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಂಚಾರಿ ಯುದ್ಧ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಘರ್ಷವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1782ರ ಸಲ್ಬಾಯಿ ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು-ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷರು ರಘುನಾಥರಾವ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು.
ಈ ಯುದ್ಧವು ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಸಾಧಾರಣ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಎರಡನೇ ಆಂಗ್ಲೋ-ಮರಾಠ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಮತ್ತು ಮರಾಠರು ಮತ್ತೆ ಘರ್ಷಣೆಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಶಾಂತಿ ನೆಲೆಸಿತು, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಪಖಂಡದ ಮೇಲೆ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಹಿನ್ನೆಲೆ
18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ
18ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಮೊಘಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅವನತಿಯ ನಂತರ ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತ್ತು. ಮರಾಠರು ಪಶ್ಚಿಮ, ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರು, ಪೂನಾ ಮೂಲದ ಪೇಶ್ವೆಯ (ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ) ನಾಮಮಾತ್ರದ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿದರು. ಪೇಶ್ವೆಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಮರಾಠ ರಾಜ್ಯದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಡಳಿತಗಾರರಾದರು, ಛತ್ರಪತಿ (ಶಿವಾಜಿಯ ವಂಶಸ್ಥರು) ಅವರನ್ನು ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ಆಂತರಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದವು. ಸಿಂಧಿಯಾ, ಹೋಳ್ಕರ್, ಗಾಯಕ್ವಾಡ್ ಮತ್ತು ಭೋಂಸ್ಲೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಕುಟುಂಬಗಳು ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಘರ್ಷದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಈ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ಬಾಹ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ ಮರಾಠ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು
1757ರ ಪ್ಲಾಸಿ ಕದನದಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಕ್ಲೈವ್ ಅವರ ವಿಜಯದ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತ್ತು. 1770ರ ದಶಕದ ವೇಳೆಗೆ, ಕಂಪನಿಯು ಬಂಗಾಳವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮದ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಬಾಂಬೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತ್ತು. ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತವು, ಅದರ ಶ್ರೀಮಂತ ಬಂದರುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಕೇಂದ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮುಂದಿನ ಗಡಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು.
ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಆಡಳಿತಗಾರರ ನಡುವಿನ ಆಂತರಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಈ ವಿಧಾನವು ಮರಾಠ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು.
ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು
1772ರಲ್ಲಿ ಒಂದನೇ ಪೇಶ್ವೆ ಮಾಧವರಾವ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ತಕ್ಷಣದ ವೇಗವರ್ಧಕವು ಬಂದಿತು. ಮೃತ ಪೇಶ್ವೆಯ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ರಘುನಾಥರಾವ್ (ರಾಘೋಬಾ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತನ್ನದಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮರಾಠ ಕುಲೀನರು ಮಾಧವರಾವ್ ಅವರ ಕಿರಿಯ ಸಹೋದರ ನಾರಾಯಣರಾವ್ ಅವರನ್ನು ಹೊಸ ಪೇಶ್ವೆಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದರು, ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವು (ನಾನಾ ಫಡ್ನವೀಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿತು.
ರಾಜಕೀಯ ಒಳಸಂಚು ಮತ್ತು ಪಿತೂರಿಯು 1773ರಲ್ಲಿ ನಾರಾಯಣರಾವ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು-ಈ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರನ್ನು ಸಿಲುಕಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ, ನಾರಾಯಣರಾವ್ ಅವರ ಮರಣೋತ್ತರ ಮಗ ಎರಡನೇ ಮಾಧವರಾವ್ ಅವರನ್ನು (ಅವರ ತಂದೆಯ ಮರಣದ ನಂತರ ಜನಿಸಿದ) ರಾಜಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವ ಮಂಡಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಪೇಶ್ವೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ತಾನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದೇನೆಂದು ಕಂಡ ರಘುನಾಥರಾವ್, ತನ್ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಭಯದಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಓಡಿಹೋಗಿ, ತನ್ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಥಾನವೆಂದು ತಾನು ನಂಬಿದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರಿದರು.
ಮುನ್ನುಡಿ
ಸೂರತ್ ಒಪ್ಪಂದ (1775)
1775ರ ಮಾರ್ಚ್ 6ರಂದು ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರು ಬಾಂಬೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೂರತ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಪೇಶ್ವೆಯಾಗಬೇಕೆಂಬ ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರು ಇತರ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಕಂದಾಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಸಾಲ್ಸೆಟ್ ಮತ್ತು ಬಾಸಿನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು.
ಸೂರತ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಮರಾಠರ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ಕಂಪನಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷರ ಬೆಂಬಲದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಕೈಗೊಂಬೆ ಆಡಳಿತಗಾರನನ್ನು ಪುಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆ ಮೂಲಕ ಶ್ರೀಮಂತ ಮರಾಠ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಹತಾಶ ಮತ್ತು ಏಕಾಂಗಿ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರಿಗೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೈತ್ರಿಕೂಟವು ಅಧಿಕಾರದ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಮರಾಠರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಸಮರ್ಥ ಸಚಿವ ನಾನಾ ಫಡ್ನವೀಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೂನಾದ ಮರಾಠಾ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಸೂರತ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಅವರನ್ನು ಅವರು ಅತಿಕ್ರಮಣಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಚುಕೋರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ಮರಾಠಾ ಒಕ್ಕೂಟದ ಗಣನೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಮಂಡಳಿಯು ಸಿದ್ಧವಾಯಿತು.
ಎರಡು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಘಟಕಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಯಿತುಃ ಅದರ ಶಿಸ್ತಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶೈಲಿಯ ಸೈನ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದೃಢವಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪೌರಾಣಿಕ ಅಶ್ವದಳ ಮತ್ತು ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ.
ಯುದ್ಧ
ಆರಂಭಿಕ ವೈಷಮ್ಯಗಳು (1775-1776)
ಸೂರತ್ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರ, ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಾಂಬೆಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕರಾವಳಿ ನೆಲೆಗಳಿಂದ ಮರಾಠರ ಹೃದಯಭಾಗದ ಕಡೆಗೆ ಮುನ್ನಡೆದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಘರ್ಷದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಅವರು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಎದುರಿಸಿದರು.
ಮರಾಠರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಫಿರಂಗಿ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತಿನ ಪದಾತಿದಳ ರಚನೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪಿಚ್ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರು. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಂತ್ರಗಳಾದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಅಶ್ವದಳದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಪೂರೈಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ತುಕಡಿಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದರು. ಈ ಅತ್ಯಂತ ಚಲನಶೀಲ ಯುದ್ಧವು ದಖ್ಖನ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಘಟ್ಟಗಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಭೂಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಯಿತು.
ವಾಡ್ಗಾಂವ್ ಸಮಾವೇಶ (1779)
ಯುದ್ಧದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಸಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ 1779ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆವೊಂದು ವಾಡ್ಗಾಂವ್ (ವಡ್ಗಾಂವ್ ಎಂದೂ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಬಳಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸುತ್ತುವರಿದು ಭೀಕರ ಜಲಸಂಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಾಗ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸೋಲನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಮಾಂಡರ್, 1773 ರಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಶರಣಾಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರಾಠರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು, ವಾಡ್ಗಾಂವ್ನ ಅವಮಾನಕರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕಾಯಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ವಾರೆನ್ ಹೇಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಕತ್ತಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅವರು ಇದನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಶರಣಾಗತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಸುದೀರ್ಘಗೊಳಿಸಿತು ಆದರೆ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಿತು.
ಜನರಲ್ ಗೊಡ್ಡಾರ್ಡ್ರ ಅಭಿಯಾನಗಳು (1778-1780)
ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವ ಬಾಂಬೆ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು, ಕರ್ನಲ್ (ನಂತರ ಜನರಲ್) ಥಾಮಸ್ ಗೊಡ್ಡಾರ್ಡ್ ಪಶ್ಚಿಮ ರಂಗಭೂಮಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಬಂಗಾಳದಿಂದ ಮಧ್ಯ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಡಯಾತ್ರೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. 1778ರಲ್ಲಿ, ಅವನ ಪಡೆಗಳು ಕಲ್ಪಿಯಿಂದ ಸೂರತ್ಗೆ ನೂರಾರು ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಕಠಿಣ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಶತ್ರುಗಳಾಗಿದ್ದ ಅಥವಾ ಮರಾಠ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿದವು.
ಗೊಡ್ಡಾರ್ಡ್ನ ಆಗಮನವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. 1779ರಲ್ಲಿ ಆತ ಗುಜರಾತ್ ಕರಾವಳಿಯ ಪ್ರಮುಖ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರವಾದ ಸೂರತ್ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡನು. ನಗರವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಅವರ ವರ್ಣಚಿತ್ರವು ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಧನೆಯ ಅಪ್ರತಿಮ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಅನಿಶ್ಚಿತ ಪ್ರಚಾರ (1780-1782)
ಯುದ್ಧದ ಉಳಿದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮುಂದುವರಿದವು ಆದರೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದವು, ಕೋಟೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಕದನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಮರಾಠ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕರೆತರಲು ಅಥವಾ ಮರಾಠ ಶಕ್ತಿಯ ಹೃದಯಭಾಗವಾದ ಪೂನಾವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಫಲರಾದರು.
ಮರಾಠರು, ತಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ, ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಅಥವಾ ರಘುನಾಥರಾವ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧವು ದುಬಾರಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿತು, ಅದು ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡದೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬರಿದು ಮಾಡಿತು.
ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯ ನಾಯಕತ್ವ
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಭಜಿತ ಆಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಾಂಬೆ, ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ಮದ್ರಾಸ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳಿಂದ ಬಳಲಿತು. ಕಲ್ಕತ್ತಾದ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ವಾರೆನ್ ಹೇಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು. ಜನರಲ್ ಗೊಡ್ಡಾರ್ಡ್, ಕರ್ನಲ್ ಎಗರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಶತ್ರುವಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.
ಮರಾಠ ನಾಯಕತ್ವ
ಮರಾಠರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಪೂನಾದ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವು ಸಂಘಟಿಸಿತು, ನಾನಾ ಫಡ್ನವೀಸ್ ಅವರು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಜ್ಞರಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದರು. ವಿವಿಧ ಮರಾಠ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿವಿಧ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ಎರಡನೇ ಪೇಶ್ವೆ ಮಾಧವರಾವ್ ಅವರಿಗೆ ರಾಜಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಂತರಿಕ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದಾಗಲೂ, ಮರಾಠ ನಾಯಕತ್ವವು ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವೆಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಐಕ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು.
ರಘುನಾಥರಾವ್
ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡ ಪೇಶ್ವೆಯು ಯುದ್ಧದುದ್ದಕ್ಕೂ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದರು, ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ನಾಮಮಾತ್ರದ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುದ್ಧವು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಂತೆ, ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನೀತಿಗೆ ಒಂದು ಆಸ್ತಿಯಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾದರು. ಆತನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾವುದೇ ಸುಲಭ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತಡೆಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಆತನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದಾಗ ಮರಾಠ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಸಾಲ್ಬಾಯಿ ಒಪ್ಪಂದ (1782)
ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ನಿರಂತರ ಹೋರಾಟದ ನಿರರ್ಥಕತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಮಾತುಕತೆಗಳು 1782ರ ಮೇ 17ರಂದು ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ ಸಲ್ಬಾಯಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತುಃ
- ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು
- ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಪೇಶ್ವೆ ಎಂಬ ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ನೀಡಿದ್ದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು
- ಸ್ವತಃ ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಡುವೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು
ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಮರಾಠರಿಗೆ ಮಹತ್ವದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮರಾಠ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವಂತೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಪೇಶ್ವೆಯಾಗಿ (ರಾಜಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವ ಮಂಡಳಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) ಶಿಶು ಎರಡನೇ ಮಾಧವರಾವ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮರಾಠರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ, ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಮಿಲಿಟರಿ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಂಗೀಕಾರವಾಗಿತ್ತು. ಕಂಪನಿಯು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಸೋಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವಿಶಾಲ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಪಾಠವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವ
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ
ಮೊದಲ ಆಂಗ್ಲೋ-ಮರಾಠ ಯುದ್ಧವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಸಂಘರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಆಂಗ್ಲೋ-ಮೈಸೂರು ಯುದ್ಧಗಳು ಅಥವಾ ಬಂಗಾಳದ ವಿಜಯದಂತಹ ಇತರ ಭಾರತೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅವರ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಈ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಲಾಭ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬ್ರಿಟಿಷರ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಎರಡು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮರಾಠರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಕೆಲವೇ ಪ್ರಮುಖ ಭಾರತೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಉಳಿದರು. ಉಸಿರಾಟದ ಸ್ಥಳವು ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೂ ಆಂತರಿಕ ವಿಭಜನೆಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದವು.
ಮಿಲಿಟರಿ ಪಾಠಗಳು
ಯುದ್ಧವು ವಿವಿಧ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಡ್ರಿಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಪದಾತಿದಳ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಫಿರಂಗಿ ಮತ್ತು ದೂರದವರೆಗೆ ಸಮರ್ಥವಾದ ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು (ಬಂಗಾಳದಿಂದ ಗೊಡ್ಡಾರ್ಡ್ನ ದಂಡಯಾತ್ರೆಯಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮರಾಠರ ಚಲನಶೀಲ ಅಶ್ವದಳದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭಾರತೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಧಾನಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲಘು ಅಶ್ವದಳ ಮತ್ತು ಗೆರಿಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಗಳು, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೈನ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಮರಾಠರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತಂತ್ರಗಳು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿಜಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೋಟೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುದ್ಧವು ತೋರಿಸಿತು.
ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂವಹನಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಬ್ರಿಟಿಷ್-ಮರಾಠ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಸಂಧಾನದ ಮೂಲಕ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಬ್ರಿಟಿಷರು ತಮ್ಮ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೊಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಯುದ್ಧದ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಸ್ವರೂಪವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿತು. ಇದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಗಮನದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಂಪನಿಯೊಳಗಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ಈ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರೆದವು.
ಪರಂಪರೆ
ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಹಾದಿ
ಸಾಲ್ಬಾಯಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಶಾಂತಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿತ್ತು. ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 1802ರಲ್ಲಿ, ಮರಾಠರ ನಡುವೆ ಹೊಸ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಎರಡನೇ ಆಂಗ್ಲೋ-ಮರಾಠ ಯುದ್ಧವು (1803-1805) ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡಿತು, ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟವು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿತ್ತು.
ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಆಂಗ್ಲೋ-ಮರಾಠ ಯುದ್ಧಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮರಾಠ ಶಕ್ತಿಯ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಇಡೀ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಬ್ರಿಟಿಷರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದವು. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಆಂಗ್ಲೋ-ಮರಾಠ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೇವಲ ಕಂಪನಿಯ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಅನಿವಾರ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮುಂದೂಡುವಂತೆ ಕಾಣಬಹುದು.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ನೆನಪು
ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿವಿಧ ಸಮುದಾಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಮರಾಠರ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಇದು ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ವಡ್ಗಾಂವ್ನಲ್ಲಿರುವ ಸಿಂಧಿಯಾ ಸ್ಮಾರಕದಂತಹ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮರಾಠರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಮರಿಸುತ್ತವೆ.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಸಂಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ಇದು ಭಾರತದ ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನಾಟಕೀಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಜಯಗಳಿಂದ ಮರೆಮಾಚಲ್ಪಟ್ಟ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ, ಇದು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು
ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಯುದ್ಧದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವರು ಮರಾಠ ರಾಜಕೀಯ ವಿಭಾಗಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಏಕೀಕೃತ ಮರಾಠ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮೂರು ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಗಳಾದ್ಯಂತ ಮಿಲಿಟರಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಸವಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಯುದ್ಧವು 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಭಾರತೀಯುದ್ಧದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭಾರತೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಮ್ಮೆ ಊಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷರ ವಿಜಯಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಜಯೋತ್ಸವದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರೂಪಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಹೋರಾಟದವು ಎಂದು ವಾದಿಸುವವರಿಗೆ ಇದು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಮಾನ
ಮೊದಲ ಆಂಗ್ಲೋ-ಮರಾಠ ಯುದ್ಧವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ, ಅದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲಲಿಲ್ಲ. ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಸೈನ್ಯಗಳು ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದವು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದ ಸಲ್ಬಾಯಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ದಣಿದಿದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.
ಆದರೂ ಈ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಯುದ್ಧವು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ತೊಡಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಬ್ರಿಟಿಷರ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಸಾಧಾರಣ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಇದು ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬ್ರಿಟಿಷರ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ತಲೆಮಾರಿನವರೆಗೆ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು.
ಶಾಂತಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮರಾಠರ ದೃಢ ನಿಶ್ಚಯ-ಈ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದವು. ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತೆ ಘರ್ಷಣೆ ನಡೆಸಿ, ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಹೊಸ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಿದವು. ಆದರೆ 1782 ಮತ್ತು 1802ರ ನಡುವಿನ ಆ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಸಾಲ್ಬಾಯಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಮೊದಲ ಆಂಗ್ಲೋ-ಮರಾಠ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು.
ಟೈಮ್ಲೈನ್
ಸೂರತ್ ಒಪ್ಪಂದ
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ರಘುನಾಥರಾವ್ ಅವರ ಪೇಶ್ವೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ
ಯುದ್ಧ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ
ಗೊಡ್ಡಾರ್ಡ್ಸ್ ಮಾರ್ಚ್
ಜನರಲ್ ಗೊಡ್ಡಾರ್ಡ್ ಮಧ್ಯ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಬಂಗಾಳದಿಂದ ಗುಜರಾತಿನವರೆಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾನೆ
ಸೂರತ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ
ಜನರಲ್ ಗೊಡ್ಡಾರ್ಡ್ ಪ್ರಮುಖ ವಾಣಿಜ್ಯ ನಗರವಾದ ಸೂರತ್ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು
ವಾಡ್ಗಾಂವ್ ಸಮಾವೇಶ
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಅವಮಾನಕರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು
ಸಾಲ್ಬಾಯಿ ಒಪ್ಪಂದ
ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು