അവലോകനം
ഇന്ത്യയിലെ ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഇരുണ്ട അധ്യായങ്ങളിലൊന്നായി ജാലിയൻവാലാബാഗ് കൂട്ടക്കൊല നിലകൊള്ളുന്നു. 1919 ഏപ്രിൽ 13 ന് വൈകുന്നേരം, ബ്രിഗേഡിയർ ജനറൽ റെജിനാൾഡ് എഡ്വേർഡ് ഹാരി ഡയർ പഞ്ചാബിലെ അമൃത്സറിലെ ജാലിയൻവാലാബാഗിൽ ഒത്തുകൂടിയ നിരായുധരായ ഒരു വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തിന് നേരെ വെടിയുതിർക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ സൈനികരോട് ഉത്തരവിട്ടു. അടിച്ചമർത്തൽ നിയമത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്ന സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധക്കാരും അടുത്തിടെ സ്വാതന്ത്ര്യ അനുകൂല നേതാക്കളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതും സിഖ് കലണ്ടറിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉത്സവങ്ങളിലൊന്നായ വാർഷിക ബൈസാഖി മേളയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന തീർത്ഥാടകരും യോഗത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു.
മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ, ഡയർ തന്റെ സൈന്യത്തെ-ഒൻപതാം ഗൂർഖ റൈഫിൾസിൽ നിന്നുള്ള 51 സൈനികരെയും 54-ാം സിഖുകാരിൽ നിന്നുള്ള 54 സൈനികരെയും-പൂട്ടിയ പൂന്തോട്ടത്തിലേക്കുള്ള ഏക എക്സിറ്റിൽ വിന്യസിക്കുകയും ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ ഏറ്റവും സാന്ദ്രമായ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് വെടിയുതിർക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു. സൈനികരുടെ വെടിക്കോപ്പുകൾ ഏതാണ്ട് തീർന്നുപോകുന്നതുവരെ ഏകദേശം പത്ത് മിനിറ്റ് വെടിവയ്പ്പ് തുടർന്നു. മൂന്ന് വശത്തും ഏകദേശം 20 അടി ഉയരമുള്ള മതിലുകളും ഏക എക്സിറ്റ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തതും ആയിരക്കണക്കിന് പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും കുടുങ്ങിപ്പോയി. റൈഫിൾ വെടിവെപ്പിൽ പലരും തൽക്ഷണം കൊല്ലപ്പെടുകയും മറ്റുള്ളവർ കിണറ്റിലേക്ക് ചാടുകയോ മതിലുകൾ കയറുകയോ ചെയ്ത് രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ച് മരിക്കുകയും ചെയ്തു.
മരണസംഖ്യ ഇന്നും തർക്കത്തിലാണ്. ഹണ്ടർ കമ്മീഷൻ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഔദ്യോഗിക ബ്രിട്ടീഷ് അന്വേഷണത്തിൽ 379 മരണങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു, എന്നാൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് കണക്കുകൾ പ്രകാരം ഇത് 1,000 നും 1,500 നും ഇടയിലാണ്. ഏകദേശം 1,500 പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും 192 പേർക്ക് ഗുരുതരമായി പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു. കൂട്ടക്കൊല മിനിറ്റുകൾ മാത്രമേ നീണ്ടുനിന്നുള്ളൂവെങ്കിലും അതിന്റെ സ്വാധീനം പതിറ്റാണ്ടുകളോളം പ്രതിധ്വനിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ഭരണവുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ബന്ധത്തെ അടിസ്ഥാനപരമായി മാറ്റുകയും അഭൂതപൂർവമായ രീതിയിൽ സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രസ്ഥാനത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
പശ്ചാത്തലം
റൌളാറ്റ് നിയമവും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അസ്വസ്ഥതയും
ജാലിയൻവാലാബാഗ് കൂട്ടക്കൊലയുടെ വേരുകൾ ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധാനന്തര ഇന്ത്യയിലെ രാഷ്ട്രീയ അന്തരീക്ഷത്തിലാണ്. യുദ്ധസമയത്ത്, ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ ഇന്ത്യക്കാർക്ക് അവരുടെ പിന്തുണയ്ക്ക് പകരമായി കൂടുതൽ സ്വയംഭരണം വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നു. ഏകദേശം 15 ലക്ഷം ഇന്ത്യൻ സൈനികർ ബ്രിട്ടീഷ് സേനയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടുണ്ട്, യുദ്ധശ്രമത്തിന് ഇന്ത്യ ഗണ്യമായ സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, വാഗ്ദാനം ചെയ്ത പരിഷ്കാരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുപകരം, ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടം അടിച്ചമർത്തൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെ അതിന്റെ നിയന്ത്രണം കർശനമാക്കി.
1919 മാർച്ചിൽ ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ സർക്കാർ ഔദ്യോഗികമായി അനാർക്കിക്കൽ ആൻഡ് റെവല്യൂഷണറി ക്രൈംസ് ആക്റ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്ന റൌളാറ്റ് നിയമം നടപ്പാക്കി. രാജ്യദ്രോഹമോ ഭീകരവാദമോ എന്ന് സംശയിക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയെയും വിചാരണയില്ലാതെ രണ്ട് വർഷം വരെ തടവിലാക്കാൻ ഈ നിയമനിർമ്മാണം സർക്കാരിനെ അനുവദിച്ചു. ഇത് ജൂറികളില്ലാതെ വിചാരണ അനുവദിക്കുകയും പത്രങ്ങളെ നിശബ്ദമാക്കാനും രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകരെ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാനും വാറന്റുകളില്ലാതെ വീടുകളിൽ തിരച്ചിൽ നടത്താനും പ്രവിശ്യാ സർക്കാരുകൾക്ക് അടിയന്തര അധികാരങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തു. ഇംപീരിയൽ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൌൺസിലിലെ ഇന്ത്യൻ അംഗങ്ങളുടെ ഏകകണ്ഠമായ എതിർപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഈ നിയമം പാസാക്കി.
റൌളാറ്റ് നിയമം പാസാക്കിയത് ഇന്ത്യയിലുടനീളം വ്യാപകമായ പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണമായി. 1919 ഏപ്രിൽ 6 ന് മഹാത്മാഗാന്ധി രാജ്യവ്യാപകമായി ഹർത്താൽ (പണിമുടക്ക്) ആഹ്വാനം ചെയ്തു, അത് രാജ്യത്തുടനീളം അഭൂതപൂർവമായ പങ്കാളിത്തം കണ്ടു. ഈ നിയമം പല ഇന്ത്യക്കാർക്കും, ബ്രിട്ടീഷ് വാഗ്ദാനങ്ങളോടുള്ള വഞ്ചനയെയും ഭരണഘടനാ രീതികൾ ഒരിക്കലും യഥാർത്ഥ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നൽകില്ലെന്ന പ്രകടനത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
പഞ്ചാബിലെ സ്ഥിതി
1919ൻറെ തുടക്കത്തിൽ പഞ്ചാബ് പ്രത്യേകിച്ചും അസ്ഥിരമായിരുന്നു. പഞ്ചാബി സൈനികർ ഇന്ത്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ ഗണ്യമായ ഭാഗമായതോടെ ബ്രിട്ടീഷ് യുദ്ധശ്രമത്തിന് ഈ പ്രവിശ്യ ആനുപാതികമല്ലാത്ത സംഭാവന നൽകിയിരുന്നു. പണപ്പെരുപ്പവും ഭക്ഷ്യക്ഷാമവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ രാഷ്ട്രീയ പരാതികളുമായി സംയോജിച്ച് പിരിമുറുക്കമുള്ള അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിച്ചു.
സുവർണ്ണക്ഷേത്രത്തിന്റെ (ഹർമന്ദിർ സാഹിബ്) ആസ്ഥാനമെന്നിലയിൽ സിഖുകാർക്ക് പവിത്രമായ വാണിജ്യ, മത കേന്ദ്രമായ അമൃത്സറിൽ, റൌളത്ത് നിയമത്തിനെതിരായ പ്രതിഷേധം പ്രത്യേകിച്ചും ശക്തമായിരുന്നു. രണ്ട് ജനപ്രിയ പ്രാദേശിക നേതാക്കൾ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മുൻനിരയിൽ ഉയർന്നുവന്നുഃ മുസ്ലീം ബാരിസ്റ്ററും കോൺഗ്രസ് നേതാവുമായ ഡോ. സൈഫുദ്ദീൻ കിറ്റ്ലെവ്, ഹിന്ദു വൈദ്യനും തീവ്ര ദേശീയവാദിയുമായ ഡോ. സത്യപാൽ. ഗാന്ധിയുടെ തത്വങ്ങൾ പാലിച്ച് സമാധാനപരവും അക്രമരഹിതവുമായ പ്രതിഷേധത്തിന് ഇരുവരും വാദിച്ചു.
അറസ്റ്റുകൾ
1919 ഏപ്രിൽ 10ന് പ്രതിഷേധത്തിന്റെ സമാധാനപരമായ സ്വഭാവം അവഗണിച്ച് ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികൾ കിറ്റ്ച്ലുവിനെയും സത്യപാലിനെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. വിചാരണ കൂടാതെ അവരെ അമൃത്സറിൽ നിന്ന് ധർമ്മശാലയിലേക്ക് രഹസ്യമായി നാടുകടത്തി. അറസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്ത പരന്നപ്പോൾ, ആയിരക്കണക്കിന് പ്രതിഷേധക്കാർ നേതാക്കളുടെ മോചനം ആവശ്യപ്പെട്ട് അമൃത്സറിലെ ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർ മൈൽസ് ഇർവിംഗിന്റെ വസതിയിലേക്ക് മാർച്ച് നടത്തി.
അധികാരികൾ ശക്തമായി പ്രതികരിച്ചു. റെയിൽവേ ഫുട്ബ്രിഡ്ജിന് സമീപം സൈനികർ ജനക്കൂട്ടത്തിന് നേരെ വെടിയുതിർക്കുകയും നിരവധി പ്രതിഷേധക്കാർ കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അക്രമം വർദ്ധിക്കുകയും ദിവസാവസാനത്തോടെ നിരവധി ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും സാധാരണക്കാരും കൊല്ലപ്പെടുകയും ടെലിഗ്രാഫ് ലൈനുകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കപ്പെടുകയും സർക്കാർ കെട്ടിടങ്ങൾക്ക് തീയിടുകയും ചെയ്തു. ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് വനിതാ മിഷനറിയായ മിസ് മാർസെല്ല ഷെർവുഡ് ഒരു ഇടുങ്ങിയ തെരുവിലൂടെ സൈക്കിൾ ചവിട്ടുന്നതിനിടെ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും പ്രാദേശിക ഇന്ത്യക്കാർ അവളെ രക്ഷപ്പെടുത്തി.
ഈ സംഭവങ്ങൾ പഞ്ചാബിലെ ലഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണർ സർ മൈക്കൽ ഒ 'ഡയറിനെ അമൃത്സറിന്റെ നിയന്ത്രണം ബ്രിഗേഡിയർ ജനറൽ റെജിനാൾഡ് ഡയറിന് കൈമാറാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഏപ്രിൽ 13 വരെ ഇത് ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിലും ഡയർ ഉടൻ തന്നെ സൈനികനിയമം ഏർപ്പെടുത്തി. പൊതുസമ്മേളനങ്ങളും സമ്മേളനങ്ങളും നിരോധിക്കുന്ന ഉത്തരവുകൾ അദ്ദേഹം പുറപ്പെടുവിച്ചു, എന്നാൽ ഈ ഉത്തരവുകളുടെ ആശയവിനിമയം അപര്യാപ്തമായിരുന്നു, ഇത് നഗരത്തിലെ ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രം എത്തി.
ആമുഖം
ബൈസാഖി ഉത്സവം
1919 ഏപ്രിൽ 13, സിഖ് മത കലണ്ടറിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉത്സവങ്ങളിലൊന്നായ ബൈസാഖിയുമായി (വൈശാഖി എന്നും ഉച്ചരിക്കപ്പെടുന്നു) ഒത്തുചേർന്നു. 1699ൽ ഗുരു ഗോവിന്ദ് സിംഗ് രൂപീകരിച്ച ഖൽസയെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതാണ് പഞ്ചാബി പുതുവർഷമായ ബൈസാഖി. ഈ ഉത്സവം പരമ്പരാഗതമായി സുവർണ്ണക്ഷേത്രം സന്ദർശിക്കാൻ അമൃത്സറിലേക്ക് വലിയ തീർത്ഥാടകരെ ആകർഷിക്കുന്നു.
ഏപ്രിൽ 13 ന് ഉച്ചതിരിഞ്ഞ് ജാലിയൻവാലാബാഗിൽ ഒത്തുകൂടിയവരിൽ പലരും രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധക്കാരല്ല, മറിച്ച് ഉത്സവത്തിനായി അമൃത്സറിലെത്തിയ തീർത്ഥാടകരാണ്. സന്ദർശകർക്ക് ഒരു പൊതു ഒത്തുചേരൽ സ്ഥലമായും വിശ്രമ സ്ഥലമായും പൂന്തോട്ടം പ്രവർത്തിച്ചു. കിറ്റ്ച്ലുവിനെയും സത്യപാലിനെയും നാടുകടത്തിയതിൽ പ്രതിഷേധിക്കാനും റൌൾട്ട് നിയമം ചർച്ചെയ്യാനും വിളിച്ച സമാധാനപരമായോഗത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ മറ്റുള്ളവർ പ്രത്യേകമായി എത്തി.
ജനറൽ ഡയറിൻറെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ
ഏപ്രിൽ 13 ന് ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് ജാലിയൻവാലാബാഗിൽ ഒരു യോഗം ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ജനറൽ ഡയറിന് അറിയാമായിരുന്നു. ഒത്തുചേരൽ തടയുന്നതിനോ സമാധാനപരമായി പിരിച്ചുവിടുന്നതിനോ പകരം, ബ്രിട്ടീഷ് ശക്തിയുടെ നാടകീയമായ പ്രകടനം നടത്താൻ ഈ അവസരം ഉപയോഗിക്കാൻ താൻ തീരുമാനിച്ചതായി അദ്ദേഹം പിന്നീട് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, പഞ്ചാബിലെ ജനങ്ങളെ "ഒരു ധാർമ്മിക പാഠം പഠിപ്പിക്കാൻ" അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിക്കുകയും "സന്നിഹിതരായിരുന്നവരിൽ മാത്രമല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് പഞ്ചാബിലുടനീളം സൈനിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മതിയായ ധാർമ്മിക പ്രഭാവം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു"
ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കിടയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന വംശീയ മനോഭാവവും ഭയവുമാണ് ഡയറിന്റെ മാനസികാവസ്ഥയെ രൂപപ്പെടുത്തിയത്. ഏപ്രിൽ 10 ലെ അക്രമാസക്തമായ സംഭവങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ ആത്മവിശ്വാസം ഇളക്കിവിടുകയും യൂറോപ്യൻ സമൂഹത്തിൽ ഒരു ഏകോപിത കലാപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കിംവദന്തികൾ പ്രചരിക്കുകയും ചെയ്തു. 1857 ലെ കലാപം ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ബോധത്തിൽ ഒരു ആഘാതകരമായ ഓർമ്മയായി തുടർന്നു, അത്തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു പ്രക്ഷോഭം തടയാൻ കഠിനമായ നടപടികൾ ആവശ്യമാണെന്ന് പല ഉദ്യോഗസ്ഥരും വിശ്വസിച്ചു.
ഏകദേശം വൈകുന്നേരം 4 മണിക്ക് 90 സൈനികരുടെ (ഒൻപതാം ഗൂർഖ റൈഫിൾസിൽ നിന്നുള്ള 51 പേരും 54-ാം സിഖുകാരിൽ നിന്നുള്ള 54 പേരും കത്തിയുമായി 40 ഗൂർഖകളും) ഒരു സംഘവുമായി ഡയർ ജാലിയൻവാലാബാഗിലേക്ക് പുറപ്പെട്ടു. ബാഗിലേക്കുള്ള ഇടുങ്ങിയ പ്രവേശന കവാടം ഈ വാഹനങ്ങൾ പ്രവേശിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞുവെങ്കിലും മെഷീൻ ഗണ്ണുകളുള്ള രണ്ട് കവചിത കാറുകളും അദ്ദേഹം കൊണ്ടുവന്നു.
കൂട്ടക്കൊല
ജാലിയൻവാലാബാഗിന്റെ ഭൂമിശാസ്ത്രം
ഏകദേശം 6 മുതൽ 7 ഏക്കർ വരെ വിസ്തൃതിയുള്ള ഒരു പൊതു ഉദ്യാനമായിരുന്നു ജാലിയൻവാലാബാഗ്. അതിന്റെ അതുല്യവും ദാരുണവുമായ ഭൂമിശാസ്ത്രം അതിനെ ഒരു മരണ കെണിയാക്കി മാറ്റി. ബാഗ് മൂന്ന് വശത്തും ഏകദേശം 20 അടി ഉയരമുള്ള മതിലുകളുള്ള കെട്ടിടങ്ങളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരുന്നു. നാലോ അഞ്ചോ ഇടുങ്ങിയ എക്സിറ്റുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, പ്രധാന കവാടം-രണ്ട് പേർക്ക് നടക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര വീതിയില്ലാത്ത ഒരു ചുരം-പ്രാഥമിക പ്രവേശന കേന്ദ്രമായിരുന്നു.
ഏപ്രിൽ 13 ന് വൈകുന്നേരം ഏകദേശം 5.15 ന് 10,000 മുതൽ 25,000 വരെ ആളുകൾ (കണക്കുകൾ ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു) ബാഗിൽ ഒത്തുകൂടി. പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും ഉൾപ്പെട്ടതായിരുന്നു ആൾക്കൂട്ടം. ചിലർ രാഷ്ട്രീയോഗത്തിൽ പങ്കെടുക്കുമ്പോൾ മറ്റുള്ളവർ സുവർണ്ണക്ഷേത്രം സന്ദർശിച്ചതിന് ശേഷമോ അടുത്തുള്ള ബസാറിലെ ഷോപ്പിംഗിന് ശേഷമോ വിശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു.
വെടിവയ്പ്പ് ആരംഭിക്കുന്നു
ജനറൽ ഡയർ തന്റെ സൈന്യവുമായി ബാഗിൽ പ്രവേശിച്ച് ഉടൻ തന്നെ അവരെ പ്രധാന കവാടത്തിൽ നിർത്തി, പ്രായോഗികമായ ഏക എക്സിറ്റ് ഫലപ്രദമായി തടഞ്ഞു. ഒരു മുന്നറിയിപ്പുമില്ലാതെ, ജനക്കൂട്ടത്തെ പിരിച്ചുവിടാൻ ഉത്തരവിടാതെ, വായുവിലേക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് വെടിയുതിർക്കാതെ, ജനക്കൂട്ടത്തിലേക്ക് നേരിട്ട് വെടിയുതിർക്കാൻ ഡയർ തൻ്റെ ആളുകളോട് ഉത്തരവിട്ടു.
ഒത്തുചേരലിന്റെ ഏറ്റവും സാന്ദ്രമായ ഭാഗങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിടാൻ സൈനികരോട് ഉത്തരവിട്ടു. ജനക്കൂട്ടം കൂടുതലുള്ളിടത്ത് വെടിയുതിർക്കാനും രക്ഷപ്പെടാതിരിക്കാൻ പുറത്തേക്കുള്ള വഴികൾ ലക്ഷ്യമിടാനും താൻ തന്റെ സൈനികരോട് നിർദ്ദേശിച്ചതായി ഡയർ പിന്നീട് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. ഏകദേശം പത്ത് മിനിറ്റ് നീണ്ടുനിന്ന വെടിവയ്പ്പ് ചിട്ടപ്പെടുത്തിയതും സുസ്ഥിരവുമായിരുന്നു. സൈനികർ വീണ്ടും വീണ്ടും വെടിയുതിർക്കുകയും വീണ്ടും വീണ്ടും വെടിയുതിർക്കുകയും ചെയ്തതായി ദൃക്സാക്ഷികൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
കുടുങ്ങിയ ജനക്കൂട്ടം പരിഭ്രാന്തരായി. മതിലുകളിലേക്കും ഇടുങ്ങിയ എക്സിറ്റുകളിലേക്കും ഓടിക്കൊണ്ട് ആളുകൾ രക്ഷപ്പെടാൻ കഠിനമായി ശ്രമിച്ചു. സംഘർഷത്തിൽ പലരും ചവിട്ടിമെതിക്കപ്പെട്ടു. ചിലർ ഉയർന്ന മതിലുകൾ കയറാൻ ശ്രമിച്ചു; മറ്റുള്ളവർ വെടിയുണ്ടകളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള തീവ്രശ്രമത്തിൽ ഇന്ന് രക്തസാക്ഷികളുടെ കിണർ എന്നറിയപ്പെടുന്ന പൂന്തോട്ടത്തിലെ ഒരു കിണറ്റിലേക്ക് സ്വയം എറിഞ്ഞു. ഈ ഒറ്റ കിണറ്റിൽ നിന്ന് 120 ലധികം മൃതദേഹങ്ങൾ പിന്നീട് കണ്ടെടുത്തു.
വെടിമരുന്ന് ചെലവഴിച്ചു
ഡയറിന്റെ സൈന്യം ആ പത്ത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഏകദേശം 1,650 റൌണ്ട് വെടിയുതിർത്തു. ദയമൂലം ഡയർ അത് നിർത്താൻ ഉത്തരവിട്ടതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് വെടിക്കോപ്പുകൾ കുറവായതിനാൽ വെടിവയ്പ്പ് നിർത്തി. കൂടുതൽ വെടിക്കോപ്പുകൾ ലഭ്യമായിരുന്നുവെന്നും മെഷീൻ ഗണ്ണുകളുള്ള കവചിത കാറുകൾക്ക് ബാഗിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ മരണസംഖ്യ ഇതിലും കൂടുതലായിരുന്നേനെ എന്നും അദ്ദേഹം പിന്നീട് ഹണ്ടർ കമ്മീഷന് മൊഴി നൽകി. ഒരു "ധാർമ്മിക ഫലം" സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി പരമാവധി നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തുക എന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു
വെടിവയ്പ്പ് അവസാനിച്ചതിനുശേഷം ഡയറും സൈന്യവും ഉടൻ തന്നെ പിൻവാങ്ങി. പരിക്കേറ്റവർക്ക് വൈദ്യസഹായം നൽകിയിട്ടില്ല. പരിക്കേറ്റവർ സഹായം തേടുന്നതിൽ നിന്നോ കുടുംബാംഗങ്ങൾ അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെ തിരയുന്നതിൽ നിന്നോ തടയുന്ന ഒരു കർഫ്യൂ പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. പരുക്കേറ്റ പലരും വൈദ്യസഹായം ലഭിക്കാതെ രാത്രിയിൽ മരിച്ചു.
പങ്കെടുത്തവർ
ബ്രിഗേഡിയർ ജനറൽ റെജിനാൾഡ് എഡ്വേർഡ് ഹാരി ഡയർ
1864-ൽ മുരിയിൽ (ഇപ്പോൾ പാകിസ്ഥാനിൽ) ജനിച്ച റെജിനാൾഡ് ഡയർ ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് മദ്യനിർമ്മാണശാലയുടെ ഉടമയുടെ മകനായിരുന്നു. നിരവധി അതിർത്തി പ്രചാരണങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യൻ സൈന്യത്തിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1919 ആയപ്പോഴേക്കും അദ്ദേഹം ജുലുന്ദൂർ ബ്രിഗേഡിൽ ബ്രിഗേഡിയർ ജനറൽ കമാൻഡിംഗ് ഫോഴ്സായിരുന്നു.
ബ്രിട്ടീഷ് അന്തസ്സിന്റെയും ക്രമത്തിന്റെയും സംരക്ഷകനായി സ്വയം വീക്ഷിച്ച കർശനമായ അച്ചടക്കക്കാരനായാണ് സമകാലികർ ഡയറിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്. ജലിയൻവാലാബാഗിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൊളോണിയൽ മാനസികാവസ്ഥയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നവയായിരുന്നു, അത് അളവിലുള്ള പ്രതികരണത്തേക്കാൾ കഠിനമായ ശിക്ഷയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകി, കൂട്ടായ ശിക്ഷയെ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള സ്വീകാര്യമായ മാർഗമായി കണ്ടു.
കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് ശേഷം ഡയർ ഒരു വിവാദ വ്യക്തിയായി മാറി. ഇന്ത്യയിലെ നിരവധി ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കിടയിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് യൂറോപ്യൻ സമൂഹത്തിലും സൈന്യത്തിലും, 1857-ലെ മറ്റൊരു കലാപം തടഞ്ഞ ഒരു നായകനായി അദ്ദേഹം കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക ബ്രിട്ടീഷ് പത്രമായ മോർണിംഗ് പോസ്റ്റ് ഡയറിനെ വിമർശിച്ചതിന് ശേഷം 26,000 പൌണ്ട് (ഇന്ന് ഏകദേശം 13 ലക്ഷം പൌണ്ടിന് തുല്യമാണ്) സമാഹരിച്ചു. ഇന്ത്യയിലെ ബ്രിട്ടീഷ് സമുദായത്തിലെ സ്ത്രീകൾ "പഞ്ചാബിന്റെ രക്ഷകൻ" എന്ന് ആലേഖനം ചെയ്ത ഒരു വാൾ അദ്ദേഹത്തിന് സമ്മാനിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, ബ്രിട്ടനിൽ തന്നെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു. നിരവധി യാഥാസ്ഥിതികർ അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുണച്ചപ്പോൾ, ലിബറൽ രാഷ്ട്രീയക്കാരും പത്രങ്ങളും കൂട്ടക്കൊലയെ അപലപിച്ചു. ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷനിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടെങ്കിലും ഡയറിനെ ഒടുവിൽ കമാൻഡിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും പെൻഷനോ ബഹുമാനമോ ഇല്ലാതെ വിരമിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇരകൾ
ജാലിയൻവാലാബാഗിന്റെ ഇരകൾ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും നിന്നുള്ളവരും പഞ്ചാബി സമൂഹത്തിന്റെ വൈവിധ്യമാർന്ന ഘടനയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവരുമാണ്. അവരിൽ ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലീങ്ങളും സിഖുകാരും പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും വ്യാപാരികളും കർഷകരും തീർത്ഥാടകരും രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകരും ഉൾപ്പെടുന്നു. പലർക്കും പ്രതിഷേധ പ്രസ്ഥാനവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലായിരുന്നു, അവർ തെറ്റായ സമയത്ത് തെറ്റായ സ്ഥലത്തായിരുന്നു.
മരിച്ചവരിൽ ചെറിയ കുട്ടികളും പ്രായമായവരും ഉൾപ്പെടുന്നു. കുടുംബങ്ങൾ പിളരുകയും ഒന്നിലധികം അംഗങ്ങൾ കൊല്ലപ്പെടുകയോ പരിക്കേൽക്കുകയോ ചെയ്തു. സംഭവത്തിൻറെ അരാജകത്വവും ദുരന്തത്തിൻറെ തോത് കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികളുടെ ശ്രമങ്ങളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന അപകടങ്ങളുടെ കൃത്യമായ എണ്ണം തർക്കവിഷയമായി തുടരുന്നു.
അനന്തരഫലങ്ങൾ
ഉടനടി പ്രതികരണം
കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ അമൃത്സറും പഞ്ചാബിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും കർശനമായ സൈനികനിയമത്തിന് കീഴിലായി. ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികൾ അപമാനകരവും ശിക്ഷാർഹവുമായ നടപടികൾ നടപ്പാക്കിയതോടെ ഭീകരഭരണം ഉടലെടുത്തു. കുപ്രസിദ്ധമായ ഒരു സംഭവത്തിൽ, മിസ് ഷെർവുഡ് ആക്രമിക്കപ്പെട്ട തെരുവിൽ ഇന്ത്യക്കാർ അവരുടെ വയറ്റിൽ ഇഴയാൻ നിർബന്ധിതരായി. പരസ്യമായി ചാട്ടവാറടി നടത്തുകയും ഏകപക്ഷീയമായ അറസ്റ്റുകൾ സാധാരണമായിരുന്നു.
കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് ശേഷം താൻ ശരിയായി പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിച്ച് ജനറൽ ഡയർ നിരവധി ദിവസം അമൃത്സറിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു. അദ്ദേഹം കർഫ്യൂ ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചലനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്തു, ദുരന്തത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ തുടക്കത്തിൽ വ്യാപിക്കുന്നത് ഫലപ്രദമായി തടഞ്ഞു.
വാർത്തകൾ പ്രചരിക്കുന്നു
സെൻസർഷിപ്പിനുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് ശ്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, കൂട്ടക്കൊലയെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ ക്രമേണ ഇന്ത്യയിലുടനീളം വ്യാപിക്കുകയും ഒടുവിൽ ബ്രിട്ടനിൽ എത്തുകയും ചെയ്തു. സെൻസർഷിപ്പ് ഒഴിവാക്കാൻ കഴിഞ്ഞ ഇന്ത്യൻ പത്രങ്ങൾ അതിക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. മഹാത്മാഗാന്ധി, മോത്തിലാൽ നെഹ്റു എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് നേതാക്കൾ അവരുടെ സ്വന്തം അന്വേഷണങ്ങൾ നടത്തി.
ജാലിയൻവാലാബാഗിൽ സംഭവിച്ചതിന്റെ വിവരണങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ പൊതുജനങ്ങളെയും ബ്രിട്ടനിലെ പലരെയും ഞെട്ടിച്ചു. താൻ മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ വെടിയുതിർക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ ഏറ്റവും സാന്ദ്രമായ ഭാഗങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിട്ടായിരുന്നു വെടിയുതിർത്തതെന്നും പുറത്തുകടക്കുന്നതിന് നേരെ വെടിയുതിർക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും വെടിക്കോപ്പുകൾ കുറയുന്നതുവരെ വെടിയുതിർക്കുന്നത് തുടർന്നുവെന്നും പിന്നീട് വൈദ്യസഹായം നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും ഡയർ സമ്മതിച്ചതാണ് കൂട്ടക്കൊലയെ പ്രത്യേകിച്ചും ഭയാനകമാക്കിയ പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ.
ഹണ്ടർ കമ്മീഷൻ
പൊതുജന സമ്മർദ്ദത്തെത്തുടർന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ ഡിസോർഡേഴ്സ് എൻക്വയറി കമ്മിറ്റി സ്ഥാപിച്ചു, അതിന്റെ ചെയർമാൻ ലോർഡ് ഹണ്ടറിന്റെ പേരിൽ ഹണ്ടർ കമ്മീഷൻ എന്നറിയപ്പെടുന്നു. 1919 ഒക്ടോബറിൽ കമ്മീഷൻ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുകയും ജനറൽ ഡയർ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി സാക്ഷികളിൽ നിന്ന് സാക്ഷ്യം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഡയറിൻറെ സാക്ഷ്യം ഞെട്ടിക്കുന്ന തരത്തിൽ തുറന്നുപറഞ്ഞിരുന്നു. അദ്ദേഹം എല്ലാ പ്രധാന വസ്തുതകളും അംഗീകരിക്കുകയും കലാപം തടയുന്നതിന് ആവശ്യമായ തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരു "ധാർമ്മികവും വ്യാപകവുമായ പ്രഭാവം" സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്നും ബാഗിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുമായിരുന്നെങ്കിൽ യന്ത്രത്തോക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുമായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഈ സാക്ഷ്യം, അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നതിനുപകരം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൂടുതൽ ആസൂത്രിതവും ക്രൂരവുമാക്കി.
1920 മാർച്ചിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഹണ്ടർ കമ്മീഷൻറെ റിപ്പോർട്ട് വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. ബ്രിട്ടീഷ് അംഗങ്ങൾ ഡയറിനെ നേരിയ തോതിൽ അപലപിച്ചെങ്കിലും ഉന്നത അധികാരികളെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കി. പണ്ഡിറ്റ് ജഗത് നാരായൺ, സി. എച്ച്. സെതൽവാദ് എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള ഇന്ത്യൻ അംഗങ്ങൾ ഡയറിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ മനുഷ്യത്വരഹിതവും ന്യായീകരിക്കാനാവാത്തതുമാണെന്ന് അപലപിക്കുകയും തുടർന്നുണ്ടായ സൈനികഭരണത്തെ വിമർശിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു വിയോജിപ്പുള്ള റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കി.
ഔദ്യോഗിക പ്രതികരണം
1920ൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഹൌസ് ഓഫ് കോമൺസ് കൂട്ടക്കൊലയെക്കുറിച്ച് ചർച്ചെയ്തു. യുദ്ധകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യകാര്യ ലണ്ടനിലെ ആർമി കൌൺസിൽ ഡയറിനെ കമാൻഡിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും നേരത്തെ വിരമിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തുവെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന് ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളൊന്നും നേരിടേണ്ടി വന്നില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ബ്രിട്ടീഷ് അഭിപ്രായത്തിലെ ആഴത്തിലുള്ള ഭിന്നതയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ 86 നെതിരെ 129 വോട്ടുകൾക്ക് ഡയറിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു പ്രമേയം ഹൌസ് ഓഫ് ലോർഡ്സ് പാസാക്കി. ഇന്ത്യയിലെ നിരവധി ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഡയറിനെ പിന്തുണച്ചു, കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിന്റെ അലിഖിത നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിച്ച ഒരു ബലിയാടായി അദ്ദേഹത്തെ കണ്ടു.
ഇന്ത്യൻ ദേശീയബോധത്തിൽ സ്വാധീനം
ഈ കൂട്ടക്കൊല ഇന്ത്യൻ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ ആഴത്തിലുള്ളതും നിലനിൽക്കുന്നതുമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. ബ്രിട്ടീഷ് നീതിയിൽ മിതവാദികളായ ഇന്ത്യക്കാർക്കിടയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന വിശ്വാസവും ഭരണഘടനാ പരിഷ്കാരങ്ങളിലൂടെ സ്വയംഭരണം നേടാനുള്ള സാധ്യതയും ഇത് തകർത്തു. ബഹുമാനപ്പെട്ട കവിയും ഇന്ത്യയിലെ ആദ്യത്തെ നോബൽ സമ്മാന ജേതാവുമായ രവീന്ദ്രനാഥ് ടാഗോർ ബ്രിട്ടീഷുകാർ തനിക്ക് നൽകിയ നൈറ്റ് പദവി ഉപേക്ഷിച്ചു, പ്രജകളോട് അത്തരം കർക്കശത്വം പ്രകടിപ്പിച്ച ഒരു സർക്കാരിൽ നിന്ന് തനിക്ക് ഒരു പദവി നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് വൈസ്രോയിക്ക് എഴുതി.
ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ബ്രിട്ടീഷുകാരുമായി സഹകരിക്കാൻ മുമ്പ് ഉപദേശിച്ചിരുന്ന മഹാത്മാഗാന്ധി, കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ അർത്ഥവത്തായ പരിഷ്ക്കരണം അസാധ്യമാണെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു. സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം-പൂർണ സ്വരാജ്-മാത്രമാണ് സ്വീകാര്യമായ ലക്ഷ്യം, ഡൊമിനിയൻ പദവി അല്ലെങ്കിൽ ക്രമാനുഗതമായ ഭരണഘടനാപരമായ പുരോഗതിയല്ല എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബോധ്യത്തെ കൂട്ടക്കൊല ശക്തിപ്പെടുത്തി.
ഇന്ത്യയുടെ ആദ്യ പ്രധാനമന്ത്രിയാകാൻ പോകുന്ന ജവഹർലാൽ നെഹ്റു തന്റെ ആത്മകഥയിൽ ജലിയൻവാലാബാഗ് തനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഒരു വഴിത്തിരിവായിരുന്നുവെന്ന് എഴുതിഃ "പഞ്ചാബ് സംഭവങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ ഞങ്ങളുടെ കുടുംബത്തെയും വളരെ ദേഷ്യവും കയ്പും ഉണ്ടാക്കി"
ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം
സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിൻറെ ഉത്തേജകഘടകം
ജാലിയൻവാലാബാഗ് കൂട്ടക്കൊല ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ഭരണവുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ബന്ധത്തിൽ ഒരു തിരിച്ചുവരവില്ലാത്ത ഘട്ടത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തി. 1919 ന് മുമ്പ് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് പ്രാഥമികമായി ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ ഭരണഘടനാ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ജാലിയൻവാലാബാഗിന് ശേഷം സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള ആവശ്യം വ്യാപകമായ പിന്തുണ നേടി.
1920ൽ മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള നിസ്സഹകരണ പ്രസ്ഥാനത്തിന് തുടക്കമിടാൻ ഈ കൂട്ടക്കൊല നേരിട്ട് കാരണമായി. ഈ പ്രസ്ഥാനം ഇന്ത്യയിലുടനീളം അഭൂതപൂർവമായ ബഹുജന പങ്കാളിത്തം കണ്ടു, എല്ലാ സാമൂഹിക വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള ആളുകൾ ബ്രിട്ടീഷ് ചരക്കുകൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, ബഹുമതികൾ എന്നിവയുടെ ബഹിഷ്കരണത്തിൽ പങ്കുചേർന്നു.
സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിൻറെ സമൂലവൽക്കരണം
ഗാന്ധി അഹിംസയോടുള്ള പ്രതിബദ്ധത നിലനിർത്തിയപ്പോൾ, കൂട്ടക്കൊല സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിൻറെ കൂടുതൽ തീവ്രവാദത്തെ പ്രചോദിപ്പിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണം പരിഷ്കരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നതിൻറെ തെളിവായി വിപ്ലവ ഗ്രൂപ്പുകൾ ഇതിനെ കണ്ടു, അത് അട്ടിമറിക്കപ്പെടണം. ബ്രിട്ടീഷ് പ്രതികരണത്തിന്റെ ക്രൂരത മിതമായ പാത പിന്തുടർന്നേക്കാവുന്നിരവധി യുവ ഇന്ത്യക്കാരെ സമൂലവൽക്കരിച്ചു.
പരിക്കേറ്റവരിൽ ചിലർക്ക് വെള്ളം നൽകാൻ സഹായിച്ച കൂട്ടക്കൊലയുടെ സാക്ഷിയായ ഉദ്ധം സിംഗ് പ്രതികാരം ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഇരുപത്തിയൊന്ന് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, 1940-ൽ അദ്ദേഹം പഞ്ചാബിലെ മുൻ ലഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണറായിരുന്ന മൈക്കൽ ഒ 'ഡയറിനെ ലണ്ടനിൽ വച്ച് വധിച്ചു. താൻ കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് പ്രതികാരം ചെയ്യുകയാണെന്ന് വിചാരണവേളയിൽ ഉദ്ധം സിംഗ് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു.
അന്താരാഷ്ട്ര സ്വാധീനം
കൂട്ടക്കൊല അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ അന്തസ്സിനെ തകർത്തു. ഡയറിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ക്രൂരതയും അതിനോട് ഭിന്നിച്ച ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ പ്രതികരണവും നാഗരികതയെയും ജനാധിപത്യത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കാനുള്ള ബ്രിട്ടന്റെ അവകാശവാദത്തെ കളങ്കപ്പെടുത്തി. ബ്രിട്ടനും മറ്റ് യൂറോപ്യൻ ശക്തികളും ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസ് സ്ഥാപിക്കുകയും അന്താരാഷ്ട്ര നീതിയുടെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെയും ചാമ്പ്യന്മാരായി സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തതിനാൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു.
ചരിത്രപരമായ ചർച്ച
കൃത്യമായ മരണസംഖ്യ, ഡയറിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ ആസൂത്രണത്തിൻറെയും സ്വാഭാവികതയുടെയും അളവ്, ഉയർന്ന ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികൾ എത്രത്തോളം പങ്കാളികളായിരുന്നു എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ കൂട്ടക്കൊലയുടെ വിവിധ വശങ്ങൾ ചരിത്രകാരന്മാർ ചർച്ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇന്ത്യയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തെ വ്യാപിപ്പിച്ച കൊളോണിയൽ അക്രമത്തിന്റെയും വംശീയ മനോഭാവത്തിന്റെയും വിശാലമായ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കൂട്ടക്കൊല എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കണമെന്ന് സമീപകാല സ്കോളർഷിപ്പ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
ചില ചരിത്രകാരന്മാർ കൂട്ടക്കൊലയുടെ ലിംഗപരമായ മാനങ്ങളും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, മിസ് ഷെർവുഡിനെതിരായ ആക്രമണം ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികൾ കൂട്ടായ ശിക്ഷയെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് വെള്ളക്കാരായ സ്ത്രീകളുടെ ശരീരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള കൊളോണിയൽ അഭിനിവേശത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം ജാലിയൻവാലാബാഗിൽ കൊല്ലപ്പെടുകയോ പരിക്കേൽക്കുകയോ ചെയ്ത ഇന്ത്യൻ സ്ത്രീകളോട് അത്തരം ആശങ്കാണിക്കുന്നില്ല.
പാരമ്പര്യം
സ്മാരകം
ഇന്ന് ജാലിയൻവാലാബാഗ് ഒരു ദേശീയ സ്മാരകമാക്കി മാറ്റി. ഇപ്പോൾ രക്തസാക്ഷികളുടെ കിണർ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ആളുകൾ ചാടിയ കിണറും വെടിവയ്പ്പിൽ നിന്നുള്ള വെടിയുണ്ടകളുടെ അടയാളങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന മതിലുകളുടെ ഭാഗങ്ങളും ഈ സ്ഥലം സംരക്ഷിക്കുന്നു. 1961ൽ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രപതി ഒരു സ്മാരക ഘടന ഉദ്ഘാടനം ചെയ്തു.
കൂട്ടക്കൊലയിൽ നിന്നുള്ള സമകാലിക വിവരണങ്ങൾ, ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ, കരകൌശല വസ്തുക്കൾ എന്നിവയുള്ള ഒരു മ്യൂസിയം സ്മാരകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇത് ഇന്ത്യക്കാരുടെ തീർത്ഥാടന കേന്ദ്രമായും കൊളോണിയൽ ക്രൂരതയുടെ ശക്തമായ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലായും മാറിയിരിക്കുന്നു. സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന ബുള്ളറ്റ് അടയാളങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും ആ ഏപ്രിൽ വൈകുന്നേരം എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിന്റെ വിസറൽ തെളിവായി വർത്തിക്കുന്നു.
സാംസ്കാരിക ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ
ഈ കൂട്ടക്കൊല സാഹിത്യത്തിലും സിനിമയിലും കലയിലും അനുസ്മരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. റിച്ചാർഡ് ആറ്റൻബറോയുടെ 1982 ലെ "ഗാന്ധി" എന്ന ചിത്രത്തിൽ കൂട്ടക്കൊലയുടെ ശക്തമായ ഒരു പുനർനിർമ്മാണം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ചരിത്രപരവും സാങ്കൽപ്പികവുമായ നിരവധി പുസ്തകങ്ങൾ ഈ സംഭവവും അതിന്റെ സ്വാധീനവും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
പഞ്ചാബിൽ, കൂട്ടക്കൊല വാർഷിക അനുസ്മരണങ്ങളിലൂടെ ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. സിഖുകാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവരുടെ ഏറ്റവും വിശുദ്ധമായ ദിവസങ്ങളിലൊന്നായ ബൈസാഖിയിലാണ് കൂട്ടക്കൊല നടന്നത് എന്ന വസ്തുത ആ സംഭവത്തിന്റെ ഓർമ്മയ്ക്ക് ഒരു പ്രത്യേക മനോധൈര്യം നൽകുന്നു.
രാഷ്ട്രീയ പ്രതീകാത്മകത
തുടർച്ചയായ ഇന്ത്യൻ സർക്കാരുകൾ കൊളോണിയൽ അടിച്ചമർത്തലിന്റെയും സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിൽ നടത്തിയ ത്യാഗത്തിന്റെയും പ്രതീകമായി ജാലിയൻവാലാബാഗ് ഉപയോഗിച്ചു. പ്രധാനമന്ത്രിമാരും പ്രസിഡന്റുമാരും സ്മാരകങ്ങൾ പതിവായി സന്ദർശിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രധാനപ്പെട്ട വാർഷികങ്ങളിൽ.
ഇന്ത്യ-ബ്രിട്ടൻ നയതന്ത്ര ബന്ധങ്ങളിലും ഈ കൂട്ടക്കൊല പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. 2013ൽ അമൃത്സർ സന്ദർശന വേളയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് കാമറൂൺ ഈ കൂട്ടക്കൊലയെ "ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്രത്തിലെ അങ്ങേയറ്റം ലജ്ജാകരമായ സംഭവം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചെങ്കിലും ഔദ്യോഗികമായി മാപ്പ് പറയാതെ നിന്നു. കൂട്ടക്കൊലയുടെ നൂറാം വാർഷികത്തോടനുബന്ധിച്ച് 2019ൽ ബ്രിട്ടീഷ് പ്രധാനമന്ത്രി തെരേസ മേ പാർലമെന്റിൽ "അഗാധമായ ഖേദം" പ്രകടിപ്പിച്ചുവെങ്കിലും ഔദ്യോഗികമായി മാപ്പ് പറഞ്ഞില്ല-ഇത് നിരവധി ഇന്ത്യക്കാരുടെ നിരാശയുടെ തുടർച്ചയായ ഉറവിടമാണ്.
വിദ്യാഭ്യാസപരമായ സ്വാധീനം
ഇന്ത്യൻ സ്കൂൾ പാഠ്യപദ്ധതിയിൽ ജാലിയൻവാലാബാഗ് സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിലെ ഒരു നിർണ്ണായക നിമിഷമായി പ്രമുഖമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. കൊളോണിയൽ അക്രമത്തിൻറെയും സാമ്രാജ്യത്വ ഭരണത്തിൻറെ ധാർമ്മിക പാപ്പരത്തത്തിൻറെയും ഉദാഹരണമായാണ് കൂട്ടക്കൊല പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത്. ആധുനിക ഇന്ത്യൻ ദേശീയ സ്വത്വത്തിൽ ഇത് ഒരു അടിസ്ഥാന വിവരണമായി വർത്തിക്കുന്നു-സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി സമാധാനപരമായ പൌരന്മാർ രക്തസാക്ഷികളായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു നിമിഷം.
ചരിത്രരേഖകൾ
സമകാലിക അക്കൌണ്ടുകൾ
കൂട്ടക്കൊലയുടെ സമകാലിക വിവരണങ്ങൾ അവയുടെ ഉറവിടത്തെ ആശ്രയിച്ച് നാടകീയമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടു. ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക, ഭരണപരമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ തുടക്കത്തിൽ മരണസംഖ്യ കുറയ്ക്കുകയും കലാപഭീഷണിക്ക് ഊന്നൽ നൽകുകയും ചെയ്തു. ഹണ്ടർ കമ്മീഷന്റെ ബ്രിട്ടീഷ് അംഗങ്ങൾ കൂട്ടക്കൊലയെ ക്രൂരതയുടെ ആസൂത്രിതമായ പ്രവൃത്തിയെക്കാൾ വിധിയിലെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളും ഹണ്ടർ കമ്മീഷനിലെ ഇന്ത്യൻ അംഗങ്ങളും സമാഹരിച്ചവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഇന്ത്യൻ വിവരണങ്ങൾ സമ്മേളനത്തിന്റെ സമാധാനപരമായ സ്വഭാവം, അമിതമായ ബലപ്രയോഗം, മുന്നറിയിപ്പിന്റെ അഭാവം എന്നിവയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകി. ഇന്ത്യൻ അന്വേഷകർ ശേഖരിച്ച ദൃക്സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ ഭീകരതയുടെ വ്യക്തമായ ചിത്രം വരച്ചു.
ചരിത്രപരമായ വ്യാഖ്യാനത്തിൻറെ പരിണാമം
ഭരണത്തിന്റെ ആദ്യകാല ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്രങ്ങൾ ജാലിയൻവാലാബാഗിനെ നിർഭാഗ്യകരമായ വ്യതിയാനമായി അല്ലെങ്കിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന സാഹചര്യത്തോടുള്ള അമിതമായ പ്രതികരണമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഈ വ്യാഖ്യാനം തുടർന്നുള്ള പാണ്ഡിത്യത്താൽ പൂർണ്ണമായും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ടു.
ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിൽ അന്തർലീനമായ കൊളോണിയൽ അക്രമത്തിന്റെയും വംശീയ മേധാവിത്വത്തിന്റെയും പ്രതീകമായി സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തര ഇന്ത്യൻ ചരിത്രകാരന്മാർ കൂട്ടക്കൊലയെ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഒരു വഴിത്തിരിവായി ബിപിൻ ചന്ദ്രയെപ്പോലുള്ള പണ്ഡിതന്മാർ ഇതിനെ വിലയിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
സമീപകാല ചരിത്രപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൂട്ടക്കൊലയെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കൊളോണിയൽ അക്രമത്തിന്റെ വിശാലമായ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇത് സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികൾ സാധാരണക്കാർക്ക് നേരെ വെടിയുതിർത്ത മറ്റ് സംഭവങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. വംശീയ മനോഭാവം, സൈനിക സംസ്കാരം, കൊളോണിയൽ മനഃശാസ്ത്രം എന്നിവ കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് എങ്ങനെ സംഭാവന നൽകിയെന്ന് പണ്ഡിതന്മാർ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്.
വിവാദങ്ങളും ചർച്ചകളും
കൂട്ടക്കൊലയുടെ നിരവധി വശങ്ങൾ ചരിത്രപരമായ ചർച്ചയുടെ വിഷയങ്ങളായി തുടരുന്നുഃ
മരണസംഖ്യ: 379 മരണങ്ങളുടെ ഔദ്യോഗിക ബ്രിട്ടീഷ് കണക്ക് വ്യാപകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ല. 1,000-1,500 എന്ന ഇന്ത്യൻ കണക്കുകൾ ദൃക്സാക്ഷികളുടെ വിവരണങ്ങളെയും കൃത്യമായ എണ്ണത്തെ തടഞ്ഞ അരാജകത്വത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. യഥാർത്ഥ സംഖ്യ ഒരിക്കലും ഉറപ്പോടെ അറിയാൻ കഴിയില്ല.
പ്രീമെഡിറ്റേഷൻ: ഡയർ കൂട്ടക്കൊല മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണോ അതോ ബാഗിൽ എത്തിയപ്പോൾ തീരുമാനമെടുത്തതാണോ എന്ന് ചരിത്രകാരന്മാർ ചർച്ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഒത്തുചേരൽ നടന്നാൽ പരമാവധി ബലപ്രയോഗം നടത്താൻ അദ്ദേഹം എത്തിയതിന് മുമ്പ് തീരുമാനിച്ചതായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം സാക്ഷ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
വിശാലമായ സങ്കീർണ്ണത: ഉയർന്ന ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ലെഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണർ ഒ 'ഡയർ എത്രത്തോളം പങ്കാളിയായിരുന്നു എന്നത് ചർച്ചാവിഷയമാണ്. ഡയർ മാത്രം വെടിവയ്പ്പിന് ഉത്തരവിട്ടപ്പോൾ, അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ച സൈനികനിയമം മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥാപിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
സൈനിക അച്ചടക്കം: കൊളോണിയൽ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ അത്തരം കോഡുകൾ നടപ്പാക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുത്തതാണെങ്കിലും ഡയറിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷ് സൈനികോഡുകളും നിയന്ത്രണങ്ങളും ലംഘിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചില സൈനിക ചരിത്രകാരന്മാർ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്.