അവലോകനം
മൂന്നാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധം (1817-1819) ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും അനന്തരഫലമായ സംഘട്ടനങ്ങളിലൊന്നായി നിലകൊള്ളുന്നു, ഇത് മറാത്ത സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ കൃത്യമായ അവസാനത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുകയും ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. 1817 നവംബർ 5 മുതൽ 1819 ഏപ്രിൽ 9 വരെ നീണ്ടുനിന്ന ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനിയും മറാത്ത കോൺഫെഡറസിയും തമ്മിലുള്ള ഈ അവസാന ഏറ്റുമുട്ടൽ ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ വിപുലീകരണത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിവുള്ള അവസാനത്തെ പ്രധാന തദ്ദേശീയ ശക്തിയെ പൂർണ്ണമായും കീഴടക്കാൻ കാരണമായി.
ഗവർണർ ജനറൽ ഹേസ്റ്റിംഗിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ജനറൽ തോമസ് ഹിസ്ലോപ്പിൻ്റെ പിന്തുണയോടെ ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം മധ്യ ഇന്ത്യയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന കൂലിപ്പടയാളികളുടെയും ക്രമരഹിതമായ ശക്തികളുടെയും സംഘമായ പിണ്ഡാരി ആക്രമണകാരികളെ അടിച്ചമർത്താമെന്ന വ്യാജേന മറാത്ത പ്രദേശം ആക്രമിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രചാരണം അതിവേഗം എല്ലാ മറാത്ത പ്രദേശങ്ങളുടെയും സമഗ്രമായ അധിനിവേശമായി പരിണമിച്ചു. എണ്ണത്തിൽ ഗണ്യമായ കുറവ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം ഉന്നത ഏകോപനം, പീരങ്കി, സൈനിക അച്ചടക്കം എന്നിവയിലൂടെ മറാത്ത സൈന്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തി.
യുദ്ധത്തിൻറെ ഫലം അടിസ്ഥാനപരമായി ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിയെ മാറ്റിമറിച്ചു. ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി മറാത്ത രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്ന ഒരു വംശം അവസാനിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് പേഷ്വയുടെ അധികാരം നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു. പ്രധാന മറാത്ത ഭവനങ്ങളായ സിന്ധ്യ, ഹോൾക്കർ, ഭോൺസാലെ എന്നിവ ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യത്തിന് കീഴിലുള്ള അനുബന്ധ സംസ്ഥാനങ്ങളായി ചുരുങ്ങി. ഛത്രപതി പ്രതാപ് സിംഗ് മാത്രമാണ് ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലായിരുന്നെങ്കിലും സത്താറയിലെ രാജാവെന്നിലയിൽ സ്വയംഭരണാധികാരം നിലനിർത്തിയത്. ഈ സംഘർഷം ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനിയെ ഇന്ത്യയുടെ ഭൂരിഭാഗത്തിന്റെയും നിയന്ത്രണത്തിലാക്കി, തുടർന്നുള്ള ദശകങ്ങളിൽ ബ്രിട്ടീഷ് രാജ് ഔപചാരികമായി സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വേദിയൊരുക്കി.
പശ്ചാത്തലം
മറാത്ത കോൺഫെഡറസി തകർച്ചയിലാണ്
പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഒരിക്കൽ ദുർബലമായിരുന്ന മറാത്ത സാമ്രാജ്യം അർദ്ധ-സ്വതന്ത്ര സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അയഞ്ഞ കോൺഫെഡറസിയായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ പേഷ്വാകളുടെ കീഴിൽ നാടകീയമായി വികസിച്ച സാമ്രാജ്യം ഇപ്പോൾ മത്സര ശക്തികേന്ദ്രങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുഃ പൂനെയിലെ പേഷ്വ, ബറോഡയിലെ ഗെയ്ക്വാദ്, ഗ്വാളിയോറിലെ സിന്ധ്യ, ഇൻഡോറിലെ ഹോൾക്കർ, നാഗ്പൂരിലെ ഭോൺസാലെ. ആഭ്യന്തര ശത്രുതയും ഏകീകൃത കമാൻഡിന്റെ അഭാവവും ബാഹ്യ ഭീഷണികളോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള കോൺഫെഡറസിയുടെ കഴിവിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തി.
രണ്ടാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധം (1803-1805) ഇതിനകം തന്നെ മറാത്ത ശക്തിയെ ഗണ്യമായി ഇല്ലാതാക്കിയിരുന്നു. പേഷ്വാ ബാജി റാവു രണ്ടാമൻ സമ്മർദ്ദത്തിൽ ഒപ്പുവച്ച ബാസിൻ ഉടമ്പടി (1802) പേഷ്വയെ ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് സംരക്ഷിത പ്രദേശമാക്കി മാറ്റി. ഈ അപമാനകരമായ ക്രമീകരണം മറാത്ത നേതാക്കൾക്കിടയിൽ അഗാധമായ നീരസം സൃഷ്ടിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷ് സേനയ്ക്കെതിരായ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സൈനിക ശേഷി കുറയുന്നത് എടുത്തുകാണിക്കുകയും ചെയ്തു.
പിണ്ഡാരി പ്രശ്നം
പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ മദ്ധ്യ ഇന്ത്യ പിണ്ഡാരി റെയ്ഡുകളാൽ ദുരിതമനുഭവിച്ചിരുന്നു. ക്രമരഹിതമായ കുതിരപ്പടയുടെ ഈ സംഘങ്ങൾ, ഒരുപക്ഷേ 20,000-30,000 പുരുഷന്മാർ, കൂലിപ്പടയാളികളായും ആക്രമണകാരികളായും പ്രവർത്തിക്കുകയും മധ്യ, ദക്ഷിണേന്ത്യയിലുടനീളമുള്ള പ്രദേശങ്ങൾ കൊള്ളയടിക്കുകയും ചെയ്തു. ചില പിണ്ഡാരികൾക്ക് മറാത്താസൈന്യങ്ങളുമായി ചരിത്രപരമായ ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും അവർ പ്രധാനമായും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷ് പ്രദേശങ്ങളെയും മറാത്താസൈന്യങ്ങളെയും ബാധിച്ച അസ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു.
പിൻഡാരികൾ ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് ഇരട്ടപ്രശ്നം ഉയർത്തി. അവരുടെ റെയ്ഡുകൾ കമ്പനി പ്രദേശങ്ങളിലെ വ്യാപാരത്തെയും കൃഷിയെയും തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും സാമ്പത്തിക നഷ്ടവും ഭരണപരമായ വെല്ലുവിളികളും സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. കൂടുതൽ തന്ത്രപരമായി, ഈ ക്രമരഹിതമായ ശക്തികളുടെ നിലനിൽപ്പ് ബ്രിട്ടീഷ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കെതിരെ സമാഹരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സൈനിക വിഭവത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. പിൻഡാരികൾക്കെതിരെ ഒരു ആക്രമണം നടത്താനുള്ള തീരുമാനം ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് മറാത്ത പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് വലിയ സൈനിക സേനയെ നീക്കുന്നതിന് സൌകര്യപ്രദമായ ഒരു കാരണം നൽകി.
ബ്രിട്ടീഷ് തന്ത്രപരമായ അഭിലാഷങ്ങൾ
ഗവർണർ ജനറൽ ലോർഡ് ഹേസ്റ്റിംഗ്സ് (മുൻ ഗവർണർ ജനറലായ വാറൻ ഹേസ്റ്റിംഗുമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്) 1813-ൽ വ്യക്തമായ തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി ഇന്ത്യയിലെത്തിയിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി ബംഗാൾ, ദക്ഷിണേന്ത്യയുടെ ചില ഭാഗങ്ങൾ, പടിഞ്ഞാറൻ തീരം എന്നിവിടങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ അധികാരം ശക്തിപ്പെടുത്തിയിരുന്നുവെങ്കിലും മധ്യ, പടിഞ്ഞാറൻ ഇന്ത്യയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം മറാത്ത നിയന്ത്രണത്തിലോ സ്വാധീനത്തിലോ തുടർന്നു. മറാത്ത കോൺഫെഡറസി ഇല്ലാതാക്കുന്നത് ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ വെല്ലുവിളിയില്ലാത്ത ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് അനിവാര്യമാണെന്ന് ഹേസ്റ്റിംഗ്സ് തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
1817 ആയപ്പോഴേക്കും ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് നിരവധി തന്ത്രപരമായ നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവരുടെ സൈനിക സേനകൾ യൂറോപ്യൻ അച്ചടക്കവും തന്ത്രങ്ങളും ധാരാളം പരിശീലനം ലഭിച്ച ഇന്ത്യൻ ശിപായികളുമായി സംയോജിപ്പിച്ചു. മറാത്തകൾക്ക് ഫീൽഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന മറ്റെന്തിനെക്കാളും മികച്ചതായിരുന്നു ബ്രിട്ടീഷ് പീരങ്കികൾ. മാത്രമല്ല, ഇന്ത്യൻ ഭരണാധികാരികൾക്കിടയിലെ ഭിന്നതകൾ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന അത്യാധുനിക രഹസ്യാന്വേഷണ ശൃംഖലകളും നയതന്ത്ര സംവിധാനങ്ങളും കമ്പനി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് വ്യാവസായിക, വാണിജ്യ ശക്തികളുടെ പിന്തുണയോടെ കമ്പനിയുടെ സാമ്പത്തിക വിഭവങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ ഭരണാധികാരികൾക്ക് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയാത്ത അധികാരം നൽകി.
ആമുഖം
സൈനിക തയ്യാറെടുപ്പുകൾ
1817 ൽ ഉടനീളം ബ്രിട്ടീഷുകാർ പിണ്ഡാരി വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ മറവിൽ ശക്തമായ ഒരു സൈനിക സേനയെ സംഘടിപ്പിച്ചു. ഗവർണർ ജനറൽ ഹേസ്റ്റിംഗ്സ് ഒരു ബഹുമുഖ തന്ത്രം ഏകോപിപ്പിച്ചു, അത് ബ്രിട്ടീഷ്, കമ്പനി സേനകളെ എല്ലാ പ്രധാന മറാത്ത കേന്ദ്രങ്ങളിലും ഒരേസമയം ആക്രമിക്കാൻ സജ്ജമാക്കി. ജനറൽ തോമസ് ഹിസ്ലോപ്പ് മധ്യ ഇന്ത്യയിൽ സൈന്യത്തെ നയിച്ചു, അതേസമയം മറ്റ് കമാൻഡർമാർ പൂനെ, നാഗ്പൂർ, മറ്റ് തന്ത്രപ്രധാനമായ സ്ഥലങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരെ നീങ്ങാൻ വിന്യസിക്കപ്പെട്ടു.
ബ്രിട്ടീഷ് സേനയിൽ യൂറോപ്യൻ റെജിമെന്റുകളും ഇന്ത്യൻ ശിപായികളുടെ വലിയ സംഘങ്ങളും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ബംഗാളിൽ നിന്നും മദ്രാസിൽ നിന്നും. ലോജിസ്റ്റിക്സ്, ആശയവിനിമയം, കമാൻഡ് ഘടന എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ കമ്പനിയുടെ സൈനിക സംഘടന മറാത്ത സൈന്യത്തേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതായിരുന്നു. കോട്ടകൾ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ഫീൽഡ് തോക്കുകളും ഉപരോധ ആയുധങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ ആധുനിക പീരങ്കികൾ ബ്രിട്ടീഷ് സേനയിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരുന്നു-ഒന്നിലധികം കോട്ടകെട്ടിയ സ്ഥാനങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന ഒരു പ്രചാരണത്തിലെ നിർണായക നേട്ടം.
മറാത്താ ഭിന്നത
ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക തയ്യാറെടുപ്പുകളോടുള്ള മറാത്തയുടെ പ്രതികരണം ആഭ്യന്തര വിഭജനങ്ങളാൽ മാരകമായി വിട്ടുവീഴ്ചെയ്യപ്പെട്ടു. പേഷ്വാ ബാജി റാവു രണ്ടാമൻ, ബാസിൻ ഉടമ്പടി ചുമത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ രഹസ്യമായി ചെറുത്തുനിൽപ്പിന് പദ്ധതിയിട്ടുവെങ്കിലും മറ്റ് മറാത്ത മേധാവികളെ നയിക്കാനുള്ള അധികാരം ഇല്ലായിരുന്നു. പരമ്പരാഗത എതിരാളികളായ സിന്ധ്യയ്ക്കും ഹോൾക്കർക്കും അവരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. നാഗ്പൂരിലെ ഭോൺസാലെ ആഭ്യന്തര പിന്തുടർച്ചാവകാശ തർക്കങ്ങൾ നേരിട്ടു, അത് മറാത്ത ഐക്യത്തെ കൂടുതൽ ദുർബലപ്പെടുത്തി.
ചില മറാത്ത നേതാക്കൾ ബ്രിട്ടീഷുകാരുമായി ഒത്തുചേരുന്നതിലൂടെ തങ്ങളുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിച്ചപ്പോൾ മറ്റുള്ളവർ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന് വേണ്ടി വാദിച്ചു. ഈ സമവായത്തിന്റെ അഭാവം അർത്ഥമാക്കുന്നത് യുദ്ധം വന്നപ്പോൾ മറാത്തകൾ ഒരു ഏകോപിത കോൺഫെഡറസി എന്നതിലുപരി പ്രത്യേക സ്ഥാപനങ്ങളായിട്ടാണ് പോരാടിയത് എന്നാണ്. ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഈ വിഭജനങ്ങളെ നൈപുണ്യത്തോടെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തി, ചില ഭരണാധികാരികളുമായി ചർച്ചകൾ നടത്തുകയും മറ്റുള്ളവർക്കെതിരെ സൈനികമായി നീങ്ങുകയും ചെയ്തു.
കാറ്റലിസ്റ്റ്
1817 നവംബറിൽ ശത്രുതയുടെ പെട്ടെന്നുള്ള ട്രിഗർ വന്നു. പിൻഡാരികളിൽ പ്രത്യക്ഷമായ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടും, ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം മറാത്ത പ്രദേശങ്ങളെ നേരിട്ട് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങാൻ തുടങ്ങി. 1817 നവംബർ 5 ന് മറാത്ത ഡൊമെയ്നുകളിലെ ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളോടെയാണ് സംഘർഷം ഔപചാരികമായി ആരംഭിച്ചത്. ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം മറാത്ത സൈന്യവുമായി നേരിട്ട് ഇടപെട്ടതോടെ പിന്ദാരി വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളും മറാത്ത പ്രദേശങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കലും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പെട്ടെന്ന് മങ്ങി.
യുദ്ധം
ഉദ്ഘാടന പ്രചാരണങ്ങൾ
മൂന്നാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധം ഒരേസമയം ഒന്നിലധികം തിയേറ്ററുകളിലൂടെ നടന്നു, ഇത് ഏകോപിത പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ മറാത്ത പ്രതിരോധം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് തന്ത്രത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഓരോ തിയേറ്ററിലും, ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം ചലനശേഷി, ഫയർ പവർ, തന്ത്രപരമായ അച്ചടക്കം എന്നിവ സംയോജിപ്പിച്ച് എണ്ണത്തിൽ മികച്ച മറാത്ത സൈന്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തി.
മദ്ധ്യ ഇന്ത്യയിൽ പിൻഡാരികൾക്കും മറാത്ത സേനകൾക്കുമെതിരായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അതിവേഗം പുരോഗമിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷ് കമാൻഡർമാർ തങ്ങളുടെ മികച്ച ഇന്റലിജൻസും ലോജിസ്റ്റിക്സും ഉപയോഗിച്ച് മറാത്ത സൈന്യത്തെ ഏകീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനുമുമ്പ് അവരെ പിന്തുടരുകയും ഇടപഴകുകയും ചെയ്തു. പരമ്പരാഗത കുതിരപ്പടയോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന മറാത്തകൾ ബ്രിട്ടീഷ് പീരങ്കികളാൽ പരാജയപ്പെടുകയും നന്നായി ഏകോപിപ്പിച്ച കാലാൾപ്പടയും കുതിരപ്പടയും സംയോജിപ്പിച്ച് അവരെ മറികടക്കുകയും ചെയ്തു.
മെഹിദ്പൂർ യുദ്ധം
ഏറ്റവും നിർണ്ണായകമായ ഏറ്റുമുട്ടലുകളിലൊന്ന് 1817 ഡിസംബർ 21 ന് മെഹിദ്പൂരിൽ നടന്നു. ജനറൽ ഹിസ്ലോപ്പിന്റെ സൈന്യം പ്രധാന മറാത്ത മേധാവികളിലൊരാളായ ഹോൾക്കറുടെ സൈന്യത്തെ നേരിട്ടു. മറാത്തകളുടെ സംഖ്യാപരമായ നേട്ടവും ശക്തമായ പ്രതിരോധ സ്ഥാനങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബ്രിട്ടീഷ് പീരങ്കി ബോംബാക്രമണവും അച്ചടക്കമുള്ള കാലാൾപ്പടയുടെ മുന്നേറ്റവും മറാത്ത അതിർത്തികളെ തകർത്തു. ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക രീതികളുടെ തന്ത്രപരമായ ശ്രേഷ്ഠത ഈ യുദ്ധം പ്രകടമാക്കിഃ ഏകോപിത പീരങ്കി തയ്യാറെടുപ്പ്, ബയണറ്റ് ചാർജുകളുള്ള സ്ഥിരമായ കാലാൾപ്പട മുന്നേറ്റങ്ങൾ, മുന്നേറ്റങ്ങളുടെ കുതിരപ്പടയുടെ ചൂഷണം.
മെഹിദ്പൂരിലെ പരാജയം ഹോൾക്കറിനെ ഒരു സ്വതന്ത്ര സൈനിക ശക്തിയായി ഫലപ്രദമായി ഇല്ലാതാക്കി. തുടർന്നുള്ള മണ്ഡസൌർ ഉടമ്പടി ഹോൾക്കറിനെ പ്രദേശങ്ങൾ വിട്ടുകൊടുക്കാനും ബ്രിട്ടീഷ് പരമാധികാരം അംഗീകരിക്കാനും നിർബന്ധിതനാക്കി, പ്രധാന മറാത്ത ഭവനങ്ങളിലൊന്ന് ഒരു അനുബന്ധ രാജ്യമായി മാറി.
നാഗ്പൂരിന്റെ പതനം
കിഴക്കൻ മഹാരാഷ്ട്രയിൽ, കേണൽ ഡോവ്ടന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം ഭോൺസാലെ രാജവംശത്തിന്റെ ആസ്ഥാനമായ നാഗ്പൂരിലേക്ക് നീങ്ങി. നാഗ്പൂരിലെ ആക്രമണം ഉപരോധ യുദ്ധത്തിലും നഗര പോരാട്ടത്തിലും ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ കഴിവുകൾ പ്രകടമാക്കി. നഗരത്തിന്റെ കോട്ടകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബ്രിട്ടീഷ് പീരങ്കികൾ പ്രധാന പ്രതിരോധ സ്ഥാനങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും അച്ചടക്കമുള്ള കാലാൾപ്പട ആക്രമണങ്ങൾ തന്ത്രപ്രധാനമായ സ്ഥലങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തു. നാഗ്പൂരിന്റെ പതനം മറ്റൊരു പ്രധാന മറാത്ത ഭവനത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് നിയന്ത്രണത്തിലാക്കി.
പേഷ്വയ്ക്കെതിരായ പ്രചാരണം
മറാത്ത കോൺഫെഡറസിയുടെ നാമമാത്ര തലവനായ പേഷ്വാ ബാജി റാവു രണ്ടാമനെതിരായ പ്രചാരണം കൂടുതൽ നീണ്ടതായി തെളിഞ്ഞു. പേഷ്വ തുടക്കത്തിൽ പൂനെയിൽ നിന്നുള്ള ചെറുത്തുനിൽപ്പ് ഏകോപിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെങ്കിലും ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം ക്രമമായി ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൈന്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. 1818 ൽ ഉടനീളം നടന്നിരവധി ഇടപെടലുകൾ ക്രമേണ പേഷ്വയുടെ അധികാരം കുറച്ചു.
1817 ഡിസംബർ 16ന് ബംഗാളിലെ ആറാം റെജിമെന്റും മദ്രാസ് ലൈറ്റ് കുതിരപ്പടയുടെ ആറാം റെജിമെന്റും നടത്തിയ പ്രസിദ്ധമായ നടപടി ഉൾപ്പെടെയുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് കുതിരപ്പടയുടെ ആക്രമണങ്ങൾ മറാത്ത സംഘങ്ങളെ തകർത്തു. പേഷ്വയുടെ സൈന്യത്തിന് അവരുടെ എണ്ണവും പരമ്പരാഗത പോരാട്ട മനോഭാവവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ബ്രിട്ടീഷ് ഫയർ പവർ, അച്ചടക്കം, തന്ത്രപരമായ ഏകോപനം എന്നിവയുടെ സംയോജനത്തെ നേരിടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
ഇൻഡോറിന് ചുറ്റുമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ
തന്ത്രപ്രധാന നഗരമായ ഇൻഡോറും അതിന്റെ ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളും 1818-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ കാര്യമായ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം ചിട്ടയായി മറാത്ത ശക്തികേന്ദ്രങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും കോട്ടകൾ പിടിച്ചെടുക്കുകയും ആശയവിനിമയ മാർഗ്ഗങ്ങൾ സുരക്ഷിതമാക്കുകയും ചെയ്തു. 1818 ഫെബ്രുവരിയിലെ ഇൻഡോറിന് ചുറ്റുമുള്ള സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷ് പ്രചാരണത്തിന്റെ സമഗ്രമായ സ്വഭാവത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു-സൈന്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, കീഴടക്കിയ പ്രദേശങ്ങൾ വ്യവസ്ഥാപിതമായി കൈവശപ്പെടുത്തുകയും ഭരിക്കുകയും ചെയ്തു.
കോട്ടകളുടെ കുറവ്
യുദ്ധത്തിലുടനീളം ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം ഉപരോധ യുദ്ധത്തിൽ തങ്ങളുടെ ശ്രേഷ്ഠത പ്രകടിപ്പിച്ചു. മുൻ ആക്രമണകാരികൾക്കെതിരെ നിലയുറപ്പിച്ചിരുന്ന കോട്ടകൾ ബ്രിട്ടീഷ് പീരങ്കി, എഞ്ചിനീയറിംഗ് വൈദഗ്ധ്യത്തിന് കീഴിലായിരുന്നു. ബെൽഗാം പോലുള്ള തന്ത്രപ്രധാനമായ കോട്ടകൾ പിടിച്ചടക്കിയത് പ്രധാന പാതകളിലും ഭരണ കേന്ദ്രങ്ങളിലും ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ നിയന്ത്രണം ഉറപ്പാക്കുകയും മറാത്ത സേനയ്ക്ക് സംഘടിത പ്രതിരോധം നിലനിർത്തുന്നത് അസാധ്യമാക്കുകയും ചെയ്തു.
പങ്കെടുത്തവർ
ബ്രിട്ടീഷ് നേതൃത്വം
ഗവർണർ ജനറൽ ലോർഡ് ഹേസ്റ്റിംഗ്സ് * (ഫ്രാൻസിസ് റോഡോൺ-ഹേസ്റ്റിംഗ്സ്) ആയിരുന്നു ബ്രിട്ടീഷ് വിജയത്തിന്റെ പ്രധാന ശില്പി. ഇന്ത്യയിലെ ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യത്തിന് മറാത്ത അധികാരം ഇല്ലാതാക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്ന് പരിചയസമ്പന്നനായ സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥനും ഭരണാധികാരിയുമായ ഹേസ്റ്റിംഗ്സ് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം എല്ലാ പ്രധാന മറാത്ത കേന്ദ്രങ്ങൾക്കും എതിരെ ഒരേസമയം നീങ്ങുകയും പരസ്പരം പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടയുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട് അദ്ദേഹം തന്ത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാടോടെ ബഹുമുഖ പ്രചാരണത്തെ ഏകോപിപ്പിച്ചു.
ജനറൽ തോമസ് ഹിസ്ലോപ്പ് മദ്ധ്യ ഇന്ത്യയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സേനയെ നയിക്കുകയും ഹോൾക്കറിനെതിരായ നിർണായക പ്രചാരണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുകയും ചെയ്തു. മെഹിദ്പൂരിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിജയം യുദ്ധത്തിലെ നിർണായക പോരാട്ടങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു. ഹിസ്ലോപ്പിന്റെ ആക്രമണാത്മക തന്ത്രങ്ങളുടെയും മികച്ച ലോജിസ്റ്റിക്സിന്റെയും സംയോജനം സംഘർഷസമയത്ത് ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക ഫലപ്രാപ്തിയുടെ ഉദാഹരണമായിരുന്നു.
കോട്ടകെട്ടിയ നഗരങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ കഴിവ് പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് കേണൽ ഡോവ്ടൺ നാഗ്പൂരിലെ വിജയകരമായ ആക്രമണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി. തുറന്ന യുദ്ധം മുതൽ നഗരയുദ്ധം വരെയുള്ള വിവിധ സൈനിക വെല്ലുവിളികളുമായി ബ്രിട്ടീഷ് സേനയ്ക്ക് എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാണിച്ചു.
മറാത്ത നേതൃത്വം
പേഷ്വാ ബാജി റാവു രണ്ടാമൻ മറാത്ത കോൺഫെഡറസിയുടെ നാമമാത്ര മേധാവിയും പൂനെയിലെ ഭരണാധികാരിയുമായിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് നിയന്ത്രണത്തോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിർപ്പ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ബലഹീനതയും മറാത്ത മേധാവികളെ ഒന്നിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയും മൂലം ദുർബലമായി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാജയവും തുടർന്നുള്ള സ്ഥാനത്യാഗം ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി മറാത്ത രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്ന പേഷ്വാ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഔപചാരികമായ അവസാനത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തി.
മഹാരാജാ ജസ്വന്ത് റാവു ഹോൾക്കർ രണ്ടാമൻ പ്രധാന മറാത്ത ഭവനങ്ങളിലൊന്നിന് നേതൃത്വം നൽകി. മെഹിദ്പൂരിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാജയം ഹോൾക്കറുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഫലപ്രദമായി അവസാനിപ്പിച്ചു. തുടർന്നുള്ള ഉടമ്പടി ബ്രിട്ടീഷ് പരമാധികാരം അംഗീകരിക്കാനും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങൾ വിട്ടുകൊടുക്കാനും അദ്ദേഹത്തെ നിർബന്ധിതനാക്കി.
നാഗ്പൂരിലെ ഭോൺസാലെ രാജാവ് ബ്രിട്ടീഷ് ബാഹ്യ സമ്മർദ്ദവും ആഭ്യന്തര പിന്തുടർച്ചാവകാശ തർക്കങ്ങളും നേരിട്ടു. നാഗ്പൂർ ബ്രിട്ടീഷ് സേനയ്ക്ക് കീഴടക്കിയത് ഭോൺസാലെയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം അവസാനിപ്പിക്കുകയും അവരുടെ പ്രദേശങ്ങൾ കമ്പനിയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കുകയും ചെയ്തു.
രണ്ടാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ട ഗ്വാളിയോറിലെ ദൌലത്ത് റാവു സിന്ധ്യ തുടക്കത്തിൽ നിഷ്പക്ഷത പാലിച്ചുവെങ്കിലും ഒടുവിൽ ഗ്വാളിയോർ ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി, ഇത് തൻറെ പ്രദേശങ്ങൾക്ക്മേൽ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ പരമാധികാരം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
ദി പിണ്ഡാരിസ്
ഔപചാരിക രാഷ്ട്രീയ അസ്തിത്വമല്ലെങ്കിലും പിണ്ഡാരി സംഘങ്ങൾ യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിൽ ഒരു പങ്ക് വഹിച്ചു. കരീം ഖാൻ, വാസിൽ മുഹമ്മദ് തുടങ്ങിയ നേതാക്കൾ ക്രമരഹിതമായ കുതിരപ്പടയുടെ ഗണ്യമായ സൈന്യത്തെ നയിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, സംഘടിത ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കെതിരെ നിലകൊള്ളാൻ പിണ്ഡാരികൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് തെളിയുകയും പ്രചാരണ വേളയിൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായി അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
അനന്തരഫലങ്ങൾ
പെട്ടെന്നുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ
1819 ഏപ്രിലിൽ യുദ്ധം അവസാനിച്ചതോടെ ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ ഘടനയിൽ പെട്ടെന്നുള്ളതും ദൂരവ്യാപകവുമായ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കം മുതൽ മറാത്ത കോൺഫെഡറസി ഭരിച്ചിരുന്ന ഒരു രാജവംശം അവസാനിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് പേഷ്വയുടെ ഓഫീസ് നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു. ബാജി റാവു രണ്ടാമന് പെൻഷൻ നൽകുകയും കാൺപൂരിനടുത്തുള്ള ബിതൂരിലേക്ക് നാടുകടത്തപ്പെടുകയും അവിടെ അദ്ദേഹം 1851-ൽ മരിക്കുന്നതുവരെ ജീവിച്ചു.
പ്രധാന മറാത്ത ഭവനങ്ങളായ സിന്ധ്യ, ഹോൾക്കർ, ഭോൺസാലെ എന്നിവ ബ്രിട്ടീഷ് പരമാധികാരത്തിന് കീഴിൽ സബ്സിഡിയറി സംസ്ഥാനങ്ങളായി ചുരുങ്ങി. ഗ്വാളിയോർ, മന്ദസൌർ ഉടമ്പടികൾ, മറ്റ് കരാറുകൾ എന്നിവയിലൂടെ ഈ ഭരണാധികാരികൾ വലിയ പ്രദേശങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുകയും അവരുടെ കോടതികളിൽ താമസിക്കുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. കുറഞ്ഞ പ്രദേശങ്ങളിൽ നാമമാത്രമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഭരണപരമായ നിയന്ത്രണവും അവർ നിലനിർത്തിയപ്പോൾ, അവരുടെ വിദേശ ബന്ധങ്ങളും സൈനികാര്യങ്ങളും ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ മേൽനോട്ടത്തിലായി.
പ്രാദേശിക നേട്ടങ്ങൾ
ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി യുദ്ധത്തിലൂടെ വിശാലമായ പ്രദേശങ്ങൾ ഏറ്റെടുത്തു. പൂനെയും ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ പേഷ്വയുടെ പ്രദേശങ്ങൾ നേരിട്ടുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിൻ കീഴിലായിരുന്നു. തന്ത്രപ്രധാനമായ കോട്ടകൾ, പ്രധാന വ്യാപാര പാതകൾ, ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ കാർഷിക മേഖലകൾ എന്നിവ കമ്പനി പ്രദേശങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. ഈ മധ്യ ഇന്ത്യൻ പ്രദേശങ്ങളുടെ ഏറ്റെടുക്കൽ ഡെക്കാനിലെ ബ്രിട്ടീഷ് സ്വത്തുക്കളെ ഉത്തരേന്ത്യയിലെ സ്വത്തുക്കളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണപരമായ നിയന്ത്രണം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന പ്രാദേശിക തുടർച്ച സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഭരണപരമായ പുനഃസംഘടന
പ്രതാപ് സിംഗ് പ്രതിനിധീകരിച്ച ഛത്രപതി (മറാത്ത രാജാവ്) സതാരയിലെ രാജാവായി നിലനിർത്തപ്പെട്ടു, പക്ഷേ പൂർണ്ണമായും പ്രതീകാത്മക അധികാരത്തോടെയും പൂർണ്ണമായ ബ്രിട്ടീഷ് മേൽനോട്ടത്തിലും. ഈ ക്രമീകരണം മറാത്ത പാരമ്പര്യങ്ങളെ മാനിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ ബ്രിട്ടീഷുകാരെ അനുവദിക്കുകയും അതേസമയം യഥാർത്ഥ അധികാരം കമ്പനിയിൽ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു.
പുതുതായി ഏറ്റെടുത്ത പ്രദേശങ്ങളിൽ ഭരണസംവിധാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷുകാർ വേഗത്തിൽ നീങ്ങി. സബ്സിഡിയറി ഭരണാധികാരികളുടെ കോടതികളിലേക്ക് റസിഡന്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ നിയമിച്ചു. റവന്യൂ ശേഖരണ സംവിധാനങ്ങൾ പരിഷ്കരിക്കുകയോ ബ്രിട്ടീഷ് മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്തു. കമ്പനിയുടെ ഭരണസംവിധാനം അതിന്റെ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള വിപുലീകൃത പ്രദേശങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനായി വിപുലീകരിച്ചു.
പിണ്ഡാരികളുടെ അടിച്ചമർത്തൽ
പിണ്ഡാരി സംഘങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുക എന്ന പ്രത്യക്ഷമായ ലക്ഷ്യം യുദ്ധം കൈവരിച്ചു. പിണ്ഡാരികൾക്ക് അഭയം നൽകുകയോ ജോലി നൽകുകയോ ചെയ്ത ഇന്ത്യൻ ഭരണാധികാരികൾക്കെതിരായ സൈനിക നടപടികളിലൂടെയും നയതന്ത്ര സമ്മർദ്ദത്തിലൂടെയും ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഈ അസ്ഥിരതയുടെ ഉറവിടം ഇല്ലാതാക്കി. ചില പിണ്ഡാരി നേതാക്കൾ യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു, മറ്റുള്ളവർ പിടിക്കപ്പെടുകയും വധിക്കപ്പെടുകയോ തടവിലാക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്തു, പലരും അവരുടെ സേനയെ പിരിച്ചുവിടുകയും ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരം അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം
മറാത്താ അധികാരത്തിൻറെ അന്ത്യം
മൂന്നാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധം ഒരു രാഷ്ട്രീയവും സൈനികവുമായ ശക്തിയെന്നിലയിൽ മറാത്ത സാമ്രാജ്യത്തിൻറെ നിർണ്ണായകമായ അവസാനത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തി. ഇന്ത്യയിലെ യൂറോപ്യൻ കൊളോണിയൽ വിപുലീകരണത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിവുള്ള അവസാനത്തെ പ്രധാന തദ്ദേശീയ ശക്തിയായിരുന്നു മറാത്തകൾ. അവരുടെ പരാജയം ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്മേലുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യത്തിനുള്ള അവസാനത്തെ സുപ്രധാന തടസ്സം നീക്കം ചെയ്തു.
പതിറ്റാണ്ടുകളായി മുഗൾ, ബ്രിട്ടീഷ് ശക്തികളുമായി വിജയകരമായി മത്സരിച്ച ഒരു പ്രത്യേക ഇന്ത്യൻ രൂപത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയെ മറാത്ത കോൺഫെഡറസി പ്രതിനിധീകരിച്ചിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി വിന്യസിച്ച യൂറോപ്യൻ സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യ, സംഘടനാ രീതികൾ, സാമ്പത്തിക വിഭവങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സംയോജനത്തെ പരമ്പരാഗത ഇന്ത്യൻ സൈനിക സംവിധാനങ്ങൾക്ക് നേരിടാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അതിന്റെ ഉന്മൂലനം തെളിയിച്ചു.
ബ്രിട്ടീഷ് പാരാമൌണ്ട്സി സ്ഥാപിക്കൽ
മറാത്തകൾ പരാജയപ്പെട്ടതോടെ ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി ഇന്ത്യയിലെ പരമോന്നത ശക്തിയായി മാറി. അവശേഷിക്കുന്ന ഒരു ഇന്ത്യൻ ഭരണാധികാരിക്കും ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാനുള്ള സൈനിക ശേഷിയോ രാഷ്ട്രീയ അധികാരമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പല നാട്ടുരാജ്യങ്ങളും നാമമാത്രമായ സ്വാതന്ത്ര്യം നിലനിർത്തിയെങ്കിലും അവർ അത് ബ്രിട്ടീഷ് സഹിഷ്ണുതയിലൂടെയും ബ്രിട്ടീഷ് പരമാധികാരത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകളിലും മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.
1947 വരെ ഇന്ത്യയുടെ ഭൂരിഭാഗത്തിലും ബ്രിട്ടീഷ് നിയന്ത്രണത്തെ സവിശേഷമാക്കുന്ന അനുബന്ധ സഖ്യങ്ങളിലൂടെ പരോക്ഷ ഭരണത്തിന്റെ മാതൃക യുദ്ധം സ്ഥാപിച്ചു. ഇന്ത്യൻ രാജകുമാരന്മാർ അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഭരിച്ചു, പക്ഷേ ബ്രിട്ടീഷ് മേൽനോട്ടത്തിൽ, അവരുടെ കോടതികളിൽ ബ്രിട്ടീഷ് നിവാസികൾ, വിദേശ ബന്ധങ്ങളിൽ ബ്രിട്ടീഷ് നിയന്ത്രണം, ആവശ്യമെങ്കിൽ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഇടപെടൽ എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു.
ബ്രിട്ടീഷ് രാജിന് മുന്നോടിയായി
മൂന്നാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധം ബ്രിട്ടീഷ് രാജ് ഔപചാരികമായി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. അവരെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കാര്യമായ ഇന്ത്യൻ ശക്തിയൊന്നും അവശേഷിക്കാത്തതിനാൽ, ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് ഇപ്പോൾ അവരുടെ വിശാലമായ ഇന്ത്യൻ പ്രദേശങ്ങൾ ഏകീകരിക്കുന്നതിലും ഭരിക്കുന്നതിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഈ യുദ്ധത്തിലൂടെ സ്ഥാപിതമായ സൈനികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ആധിപത്യം 1947ൽ ഇന്ത്യ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടുന്നതുവരെ നിലനിന്നു.
യുദ്ധത്തെത്തുടർന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് പ്രദേശത്തിൻറെയും സ്വാധീനത്തിൻറെയും വിപുലീകരണത്തിന് ഒരു വലിയ ഭരണസംവിധാനം, കൂടുതൽ വിപുലമായ സൈനിക വിന്യാസം, ഇന്ത്യൻ കാര്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഇടപെടൽ എന്നിവ ആവശ്യമായി വന്നു. ഈ സംഭവവികാസങ്ങൾ 1858 ന് ശേഷം ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനിയുടെ വാണിജ്യ സാമ്രാജ്യത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് കിരീടത്തിന്റെ ഔപചാരിക സാമ്രാജ്യത്വ ഭരണത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിന് വേദിയൊരുക്കി.
സൈനിക പാഠങ്ങൾ
പരമ്പരാഗത ഇന്ത്യൻ രീതികളേക്കാൾ യൂറോപ്യൻ സൈനിക സംഘടന, സാങ്കേതികവിദ്യ, തന്ത്രങ്ങൾ എന്നിവയുടെ നിർണായക നേട്ടങ്ങൾ യുദ്ധം പ്രകടമാക്കി. പീരങ്കികളിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ മേൽക്കോയ്മ, അച്ചടക്കമുള്ള കാലാൾപ്പടയുടെ തന്ത്രങ്ങൾ, ഏകോപിത മൾട്ടി-ആം ഓപ്പറേഷനുകൾ, ലോജിസ്റ്റിക്സ് എന്നിവ അതിശയകരമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. ഈ പാഠങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ നിരീക്ഷകർ ശ്രദ്ധിക്കുകയും പിന്നീട് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ഗണ്യമായി ദുർബലമാകുന്നതുവരെ ബ്രിട്ടീഷ് സേനയുമായുള്ള നേരിട്ടുള്ള സൈനിക ഏറ്റുമുട്ടൽ ഒഴിവാക്കിയ സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രസ്ഥാന തന്ത്രങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്തു.
പാരമ്പര്യം
ചരിത്രപരമായ ഓർമ്മകൾ
മൂന്നാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധം ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിൽ സങ്കീർണ്ണമായ സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. മറാത്ത പിൻഗാമികൾക്കും മഹാരാഷ്ട്രയിലും ഇത് മറാത്ത സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും അധികാരത്തിന്റെയും ദാരുണമായ അവസാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൻറെ മധ്യത്തിൽ സാമ്രാജ്യത്തിൻറെ കൊടുമുടിയിൽ നിന്ന് മറാത്തകളുടെ തകർച്ചയുടെ പര്യവസാനമായി ഈ യുദ്ധം അടയാളപ്പെടുത്തി, മറാത്ത ശക്തികൾ ഒരു വിദേശശക്തിയുടെ സമ്പൂർണ്ണ കീഴടക്കൽ പൂർത്തിയാക്കാൻ ഇന്ത്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും വ്യാപിച്ചു.
ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിന്റെ വിശാലമായ വിവരണത്തിൽ, ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ ഭരണം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നിർണായക ചുവടുവെപ്പായി യുദ്ധം മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു. എത്ര സങ്കീർണ്ണമാണെങ്കിലും, മികച്ച സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുകയും ആഭ്യന്തര വിഭജനങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നിശ്ചയദാർഢ്യമുള്ള കൊളോണിയൽ ശക്തിയാൽ തദ്ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ ഘടനകളെ എങ്ങനെ തകർക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് തെളിയിച്ചു.
സ്മാരകങ്ങളും സ്മാരകങ്ങളും
മഹാരാഷ്ട്രയിലും മധ്യ ഇന്ത്യയിലും ഉടനീളം വിവിധ കോട്ടകൾ, യുദ്ധക്കളങ്ങൾ, യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥലങ്ങൾ എന്നിവ അവശേഷിക്കുന്നു. ബെൽഗാം കോട്ട പോലുള്ള കോട്ടകൾ സംഘർഷത്തിന്റെ ഭൌതിക ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകളായി നിലകൊള്ളുന്നു. മൂന്നാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധത്തിന് പ്രത്യേകമായി ഔപചാരിക സ്മാരകങ്ങൾ കുറവാണെങ്കിലും, മറാത്ത ചരിത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥലങ്ങൾ പലപ്പോഴും ബ്രിട്ടീഷ് വിപുലീകരണത്തോടുള്ള ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ കാലഘട്ടത്തെ കൂടുതൽ വിശാലമായി ഉണർത്തുന്നു.
സാംസ്കാരിക സ്വാധീനം
യുദ്ധവും പ്രത്യേകിച്ച് പേഷ്വാ ഭരണത്തിന്റെ അവസാനവും മറാത്തി സാഹിത്യം, നാടകം, അടുത്തിടെ സിനിമ, ടെലിവിഷൻ എന്നിവയുടെ വിഷയങ്ങളായിരുന്നു. ഈ സംഘർഷം മറാത്ത ചരിത്രത്തിലെ ഒരു നിർണായക നിമിഷത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഇത് അവരുടെ പരമാധികാരത്തിന്റെ അവസാനവും കൊളോണിയൽ അടിമത്തത്തിന്റെ തുടക്കവും അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. തോൽവി, വഞ്ചന, സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെടൽ എന്നിവയിൽ ധീരതയുടെ പ്രമേയങ്ങൾക്ക് സാംസ്കാരികൃതികൾ പലപ്പോഴും ഊന്നൽ നൽകുന്നു.
രാഷ്ട്രീയ പ്രതീകാത്മകത
ഇന്ത്യയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യസമരസമയത്ത്, മറാത്തകളെപ്പോലുള്ള കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടത്തിന് മുമ്പുള്ള ഇന്ത്യൻ ശക്തികളുടെ ഓർമ്മ ദേശീയ പ്രതിരോധത്തിന് പ്രചോദനമായി. അധിനിവേശക്കാർക്കെതിരായ ചരിത്രപരമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പും ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തോടുള്ള സമകാലിക എതിർപ്പും തമ്മിലുള്ള അന്തർലീനമായ സമാനതകളെ എതിർത്ത ഇന്ത്യൻ സാമ്രാജ്യങ്ങളുടെ പൈതൃകത്തെ നേതാക്കൾ പലപ്പോഴും അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
ചരിത്രരേഖകൾ
ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ വിവരണങ്ങൾ
കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടത്തിലെ ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്രകാരന്മാർ സാധാരണയായി മൂന്നാം ആംഗ്ലോ-മറാത്ത യുദ്ധത്തെ ഇന്ത്യയിൽ സമാധാനവും ക്രമവും കൊണ്ടുവരുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഒരു പ്രചാരണമായി ചിത്രീകരിച്ചു. പിണ്ഡാരി റെയ്ഡുകൾ അടിച്ചമർത്തൽ, രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരത ഇല്ലാതാക്കൽ, പുരോഗമനപരമായ സംഭവവികാസങ്ങളായി ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിന്റെ വിപുലീകരണം എന്നിവ അവർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. മറാത്തകളെ പലപ്പോഴും ഭിന്നിച്ചവരും രാഷ്ട്രീയമായി അസ്ഥിരരും ഫലപ്രദമായി ഭരിക്കാൻ കഴിയാത്തവരുമായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ഇത് ബ്രിട്ടീഷ് ഇടപെടൽ ആവശ്യമുള്ളതും പ്രയോജനകരവുമാക്കുകയും ചെയ്തു.
ഈ വിവരണങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക മേധാവിത്വത്തിനും സംഘടനാപരമായ കാര്യക്ഷമതയ്ക്കും ഊന്നൽ നൽകുകയും യുദ്ധത്തിന് പ്രചോദനമായ രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രങ്ങളെയും പ്രദേശിക അഭിലാഷങ്ങളെയും കുറച്ചുകാണുകയും ചെയ്തു. മറാത്തയുടെ ബലഹീനതയും ബ്രിട്ടീഷ് ശക്തിയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഈ സംഘർഷം ഫലത്തിൽ അനിവാര്യമാണെന്ന് അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.
ദേശീയ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ
ഇന്ത്യൻ ദേശീയ ചരിത്രകാരന്മാർ യുദ്ധത്തെ പിൻഡാരികൾക്കെതിരായ സമാധാനപാലന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വേഷം ധരിച്ച ആക്രമണാത്മക കൊളോണിയൽ വിപുലീകരണമായി കണ്ട് വ്യത്യസ്തമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ നൽകി. തങ്ങളുടെ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഉന്നതിയിലെ ഐക്യം നിലനിർത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ മറാത്തകൾ വിജയകരമായി പ്രതിരോധിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് എടുത്തുകാണിച്ചുകൊണ്ട് ബ്രിട്ടീഷുകാർ മറാത്ത വിഘടനത്തെ എങ്ങനെ ചൂഷണം ചെയ്തുവെന്ന് അവർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
ബ്രിട്ടീഷ് അധിനിവേശത്തെ തുടർന്നുള്ള സാമ്പത്തിക ചൂഷണവും ദേശീയ ചരിത്രകാരന്മാർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, യുദ്ധം പ്രാഥമികമായി ഏതെങ്കിലും നാഗരിക ദൌത്യത്തേക്കാൾ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങളും സാമ്രാജ്യത്വ അഭിലാഷവുമാണ് പ്രചോദിപ്പിച്ചതെന്ന് വാദിച്ചു.
ആധുനിക സ്കോളർഷിപ്പ്
സമകാലിക ചരിത്രകാരന്മാർ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായ സമീപനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷ് വിജയത്തിലേക്ക് നയിച്ച ഘടകങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ പരസ്പരബന്ധം പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പിണ്ഡാരി റെയ്ഡുകൾ സൃഷ്ടിച്ച യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങളും ബ്രിട്ടീഷുകാർ പിണ്ഡാരി വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രാദേശിക വിപുലീകരണത്തിന് ഒരു ഒഴികഴിവായി ഉപയോഗിച്ചതും ആധുനിക പാണ്ഡിത്യം അംഗീകരിക്കുന്നു. ആഭ്യന്തര മറാത്ത വിഭജനങ്ങൾ, മറാത്ത മേധാവികൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരം, മുൻകാല സംഘട്ടനങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യം എന്നിവ കൂട്ടായ പ്രതിരോധത്തെ എങ്ങനെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയെന്ന് ഗവേഷകർ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു.
സാധാരണ സൈനികർ, ബാധിച്ച സിവിലിയൻ ജനസംഖ്യ, പ്രധാന ബ്രിട്ടീഷ്, മറാത്ത അഭിനേതാക്കൾക്കപ്പുറമുള്ള അനുബന്ധ പങ്കാളികൾ എന്നിവരുൾപ്പെടെ ഒന്നിലധികം കാഴ്ചപ്പാടുകളിൽ നിന്ന് സമീപകാല പ്രവർത്തനങ്ങൾ യുദ്ധത്തെ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൊളോണിയൽ അധിനിവേശത്തിൻ്റെയോ തദ്ദേശീയ ചെറുത്തുനിൽപ്പിൻ്റെയോ ലളിതമായ വിവരണത്തേക്കാൾ വൈവിധ്യമാർന്ന കാരണങ്ങളും അനന്തരഫലങ്ങളുമുള്ള ഒരു സങ്കീർണ്ണ സംഭവമായി ഈ പാണ്ഡിത്യം യുദ്ധത്തെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ചർച്ചകളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും
ചരിത്രകാരന്മാർ യുദ്ധത്തിന്റെ നിരവധി വശങ്ങൾ ചർച്ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നുഃ
** മറാത്തകൾക്ക് കൂടുതൽ ഐക്യത്തോടെ വിജയിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നോ? * ചില പണ്ഡിതന്മാർ വാദിക്കുന്നത് ഏകോപിതമായ മറാത്ത പ്രതികരണം ബ്രിട്ടീഷ് സേനയെ ഗണ്യമായി വെല്ലുവിളിച്ചിരിക്കാമെന്നാണ്, മറ്റുള്ളവർ വാദിക്കുന്നത് സാങ്കേതികവിദ്യ, സംഘടന, വിഭവങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് നേട്ടങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ നിലനിൽക്കുമായിരുന്നു എന്നാണ്.
പിണ്ഡാരികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വഹിച്ച പങ്ക് എന്താണ്? പിണ്ഡാരി ഭീഷണി ബ്രിട്ടീഷ് സ്രോതസ്സുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഇത് വളരെയധികം അതിശയോക്തിപരമായിരുന്നോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച തുടരുന്നു.
ബ്രിട്ടീഷ് വിജയം എത്രത്തോളം അനിവാര്യമായിരുന്നു? ചില ചരിത്രകാരന്മാർ ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യത്തെ അവരുടെ സൈനികവും സംഘടനാപരവുമായ നേട്ടങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഫലത്തിൽ അനിവാര്യമാണെന്ന് കാണുന്നു, മറാത്ത നേതാക്കളുടെ വ്യത്യസ്ത രാഷ്ട്രീയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കാമെന്ന് മറ്റുള്ളവർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.
ടൈംലൈൻ
യുദ്ധം തുടങ്ങുന്നു
ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനി സൈന്യം മറാത്ത പ്രദേശങ്ങളിൽ പിണ്ഡാരി ആക്രമണകാരികൾക്കെതിരെ സൈനിക നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നു
കുതിരപ്പടയുടെ ചാർജ്
ബംഗാളിലെ ആറാം റെജിമെന്റിന്റെയും മദ്രാസ് ലൈറ്റ് കുതിരപ്പടയുടെ ആറാം റെജിമെന്റിന്റെയും പ്രശസ്തമായ ചുമതല മറാത്ത രൂപീകരണങ്ങളെ തകർക്കുന്നു
മെഹിദ്പൂർ യുദ്ധം
ജനറൽ ഹിസ്ലോപ്പ് ഹോൾക്കറുടെ സൈന്യത്തെ നിർണ്ണായകമായി പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ഇത് മന്ദസൌർ ഉടമ്പടിയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു
ഇൻഡോറിന് ചുറ്റുമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ
മധ്യ ഇന്ത്യൻ പ്രദേശങ്ങൾ സുരക്ഷിതമാക്കി ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം ഇൻഡോറിന്റെ ചുറ്റുപാടിൽ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നു
നാഗ്പൂരിന്റെ പതനം
കേണൽ ഡോവ്ടൺ നാഗ്പൂർ പിടിച്ചെടുത്തു, ഭോൺസാലെയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം അവസാനിപ്പിച്ചു
നിരവധി മറാത്ത പരാജയങ്ങൾ
വർഷത്തിലുടനീളമുള്ള ഇടപെടലുകൾ ക്രമേണ മറാത്ത പ്രതിരോധം കുറയ്ക്കുന്നു
യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നു
സമ്പൂർണ്ണ ബ്രിട്ടീഷ് വിജയത്തോടെ ശത്രുതയുടെ ഔപചാരിക അന്ത്യം
പൂനെ ഉടമ്പടി
പേഷ്വാ ബാജി റാവു രണ്ടാമൻ സ്ഥാനത്യാഗം ചെയ്യുകയും പേഷ്വാ ഭരണവും മറാത്ത സാമ്രാജ്യവും അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു
ഉടമ്പടികൾ ഔപചാരികമാക്കി
മണ്ഡസൌർ, ഗ്വാളിയോർ ഉടമ്പടികൾ ബാക്കിയുള്ള മറാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ മേൽ ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യം ഔപചാരികമാക്കുന്നു