جائزہ
تیسری اینگلو-مراٹھا جنگ (1817-1819) ہندوستانی تاریخ کے سب سے زیادہ نتیجہ خیز تنازعات میں سے ایک ہے، جس نے مراٹھا سلطنت کے قطعی خاتمے اور برصغیر پاک و ہند پر برطانوی بالادستی قائم کی۔ 5 نومبر 1817 سے 9 اپریل 1819 تک جاری رہنے والے برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی اور مراٹھا اتحاد کے درمیان اس آخری تصادم کے نتیجے میں برطانوی نوآبادیاتی توسیع کو چیلنج کرنے کی صلاحیت رکھنے والی آخری بڑی مقامی طاقت کو مکمل طور پر زیر کر لیا گیا۔
گورنر جنرل ہیسٹنگز کی قیادت میں اور جنرل تھامس ہسلوپ کی حمایت سے، برطانوی افواج نے پنڈاری حملہ آوروں کو دبانے کے بہانے مراٹھا علاقے پر حملہ کیا-کرائے کے فوجیوں کے گروہ اور بے قاعدہ قوتیں جو وسطی ہندوستان کو غیر مستحکم کر رہی تھیں۔ تاہم، یہ مہم تیزی سے تمام مراٹھا علاقوں کی جامع فتح میں تبدیل ہو گئی۔ بڑی تعداد میں ہونے کے باوجود، برطانوی افواج نے مراٹھا فوجوں کو اعلی ہم آہنگی، توپ خانے اور فوجی نظم و ضبط کے ذریعے شکست دی۔
جنگ کے نتائج نے ہندوستان کے سیاسی منظر نامے کو بنیادی طور پر بدل دیا۔ پیشوا کے اختیار کو ختم کر دیا گیا، جس سے ایک ایسا نسب ختم ہو گیا جس نے ایک صدی سے زیادہ عرصے تک مراٹھا سیاست پر غلبہ حاصل کیا تھا۔ بڑے مراٹھا گھرانے-سندھیا، ہولکر اور بھونسلے-برطانوی تسلط کے تحت ذیلی ریاستوں تک محدود ہو گئے تھے۔ صرف چھترپتی پرتاپ سنگھ نے خود مختاری کی علامت کو ستارہ کے راجہ کے طور پر برقرار رکھا، حالانکہ وہ مضبوطی سے برطانوی کنٹرول میں تھا۔ اس تنازعہ نے برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی کو ہندوستان کے بیشتر حصے پر قابو پالیا، جس سے اگلی دہائیوں میں برطانوی راج کے باضابطہ قیام کا مرحلہ طے ہوا۔
پس منظر
مراٹھا کنفیڈریسی زوال پذیر
19 ویں صدی کے اوائل تک، ایک زمانے میں ناقابل تسخیر مراٹھا سلطنت نیم آزاد ریاستوں کے ڈھیلے اتحاد میں بکھر گئی تھی۔ 18 ویں صدی میں پیشواؤں کے دور میں جس سلطنت نے ڈرامائی انداز میں توسیع کی تھی وہ اب مسابقتی طاقت کے مراکز پر مشتمل تھی: پونے میں پیشوا، بڑودہ کا گائیکواڑ، گوالیار کا سندھیا، اندور کا ہولکر، اور ناگپور کا بھونسلے۔ اندرونی دشمنی اور متحد کمان کی کمی نے بیرونی خطرات کا جواب دینے کی کنفیڈریسی کی صلاحیت کو کمزور کر دیا تھا۔
دوسری اینگلو مراٹھا جنگ (1803-1805) نے پہلے ہی مراٹھا طاقت کو نمایاں طور پر ختم کر دیا تھا۔ باسین کا معاہدہ (1802)، جس پر پیشوا باجی راؤ دوم نے دباؤ کے تحت دستخط کیے تھے، نے پیشوا کو مؤثر طریقے سے برطانوی محافظ بنا دیا تھا۔ اس ذلت آمیز انتظام نے مراٹھا رہنماؤں میں گہری ناراضگی پیدا کی تھی اور برطانوی افواج کے خلاف سلطنت کی زوال پذیر فوجی صلاحیتوں کو اجاگر کیا تھا۔
پنڈاری مسئلہ
19 ویں صدی کے اوائل میں وسطی ہندوستان پنڈاری چھاپوں سے دوچار تھا۔ بے قاعدہ گھڑسوار فوج کے یہ گروہ، جن کی تعداد شاید 20,000-30، 000 تھی، کرائے کے فوجیوں اور حملہ آوروں کے طور پر کام کرتے تھے، وسطی اور جنوبی ہندوستان کے علاقوں کو لوٹتے تھے۔ اگرچہ کچھ پنڈاریوں کے مراٹھا فوجوں سے تاریخی روابط تھے، لیکن انہوں نے بڑی حد تک آزادانہ طور پر کام کیا، جس سے عدم استحکام پیدا ہوا جس نے برطانوی علاقوں اور مراٹھا سرزمین دونوں کو متاثر کیا۔
پنڈاریوں نے انگریزوں کے لیے دوہرا مسئلہ کھڑا کیا۔ ان کے چھاپوں نے کمپنی کے علاقوں میں تجارت اور زراعت کو متاثر کیا، جس سے معاشی نقصانات اور انتظامی چیلنجز پیدا ہوئے۔ زیادہ حکمت عملی کے لحاظ سے، ان بے قاعدہ قوتوں کا وجود ایک ممکنہ فوجی وسائل کی نمائندگی کرتا ہے جسے برطانوی مفادات کے خلاف متحرک کیا جا سکتا ہے۔ پنڈاریوں کے خلاف مہم چلانے کے فیصلے نے انگریزوں کو بڑی فوجی افواج کو مراٹھا علاقوں میں منتقل کرنے کا ایک آسان بہانہ فراہم کیا۔
برطانوی اسٹریٹجک عزائم
گورنر جنرل لارڈ ہیسٹنگز (سابق گورنر جنرل وارن ہیسٹنگز کے ساتھ الجھن میں نہ پڑنا) واضح اسٹریٹجک مقاصد کے ساتھ 1813 میں ہندوستان پہنچے تھے۔ برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے بنگال، جنوبی ہندوستان کے کچھ حصوں اور مغربی ساحل پر اپنی طاقت کو مستحکم کیا تھا، لیکن وسطی اور مغربی ہندوستان کا بڑا حصہ مراٹھا کنٹرول یا اثر و رسوخ میں رہا۔ ہیسٹنگز نے تسلیم کیا کہ مراٹھا اتحاد کا خاتمہ برصغیر پر غیر متزلزل برطانوی بالادستی قائم کرنے کے لیے ضروری تھا۔
1817 تک انگریزوں کو کئی اسٹریٹجک فوائد حاصل تھے۔ ان کی فوجی افواج نے بڑی تعداد میں تربیت یافتہ ہندوستانی سپاہیوں کے ساتھ یورپی نظم و ضبط اور حربوں کو ملایا۔ برطانوی توپ خانے مراٹھوں کے میدان میں اترنے کے قابل کسی بھی چیز سے برتر تھے۔ مزید برآں، کمپنی نے جدید ترین انٹیلی جنس نیٹ ورک اور سفارتی مشینری تیار کی تھی جو ہندوستانی حکمرانوں کے درمیان تقسیم کا فائدہ اٹھا سکتی تھی۔ کمپنی کے مالی وسائل، جنہیں برطانوی صنعتی اور تجارتی طاقت کی حمایت حاصل تھی، نے بھی انہیں وہ طاقت دی جس کا مقابلہ ہندوستانی حکمران نہیں کر سکتے تھے۔
پیش گوئی کریں
فوجی تیاریاں
1817 کے دوران، انگریزوں نے پنڈاری مخالف کارروائیوں کی آڑ میں ایک مضبوط فوجی دستہ جمع کیا۔ گورنر جنرل ہیسٹنگز نے ایک کثیر جہتی حکمت عملی کو مربوط کیا جس نے برطانوی اور کمپنی کی افواج کو بیک وقت تمام بڑے مراٹھا مراکز پر حملہ کرنے کے لیے تعینات کیا۔ جنرل تھامس ہسلوپ نے وسطی ہندوستان میں افواج کی کمان سنبھالی، جبکہ دیگر کمانڈروں کو پونے، ناگپور اور دیگر اسٹریٹجک مقامات کے خلاف حرکت کرنے کے لیے تعینات کیا گیا تھا۔
برطانوی فوج میں یورپی رجمنٹ اور ہندوستانی سپاہیوں کے بڑے دستے شامل تھے، خاص طور پر بنگال اور مدراس سے۔ لاجسٹکس، مواصلات اور کمانڈ ڈھانچے کے لحاظ سے کمپنی کی فوجی تنظیم مراٹھا فوجوں سے کہیں زیادہ بہتر تھی۔ برطانوی افواج جدید توپ خانے سے لیس تھیں، جن میں فیلڈ گنز اور محاصرے کے ہتھیار شامل تھے جو قلعوں کو کم کر سکتے تھے-ایک مہم میں ایک اہم فائدہ جس میں متعدد قلعہ بند مقامات پر قبضہ کرنا شامل ہوتا۔
مراٹھا اختلاف
برطانوی فوجی تیاریوں کے خلاف مراٹھا ردعمل داخلی تقسیم کی وجہ سے مہلک طور پر سمجھوتہ کیا گیا تھا۔ پیشوا باجی راؤ دوم نے معاہدہ بیسین کی طرف سے لگائی گئی پابندیوں کے تحت خفیہ طور پر مزاحمت کی سازش کی لیکن دوسرے مراٹھا سرداروں کو حکم دینے کا اختیار نہیں تھا۔ سندھیا اور ہولکر، روایتی حریف، اپنے ردعمل کو مربوط نہیں کر سکے۔ ناگپور کے بھونسلے کو جانشینی کے اندرونی تنازعات کا سامنا کرنا پڑا جس نے مراٹھا اتحاد کو مزید کمزور کر دیا۔
کچھ مراٹھا رہنماؤں کا خیال تھا کہ وہ انگریزوں کے ساتھ مل کر اپنے عہدوں کو برقرار رکھ سکتے ہیں، جبکہ دیگر نے مزاحمت کی وکالت کی۔ اتفاق رائے کی اس کمی کا مطلب یہ تھا کہ جب جنگ آئی تو مراٹھوں نے ایک مربوط اتحاد کے بجائے الگ اداروں کے طور پر لڑائی لڑی۔ انگریزوں نے ان تقسیموں کا ماہرانہ استحصال کیا، کچھ حکمرانوں کے ساتھ گفت و شنید کرتے ہوئے دوسروں کے خلاف فوجی طور پر پیش قدمی کی۔
اتپریرک
دشمنی کا فوری محرک نومبر 1817 میں ہوا۔ پنڈاریوں پر واضح توجہ کے باوجود، برطانوی فوجیوں نے ایسی جگہوں پر منتقل ہونا شروع کر دیا جس سے مراٹھا علاقوں کو براہ راست خطرہ لاحق تھا۔ 5 نومبر 1817 کو مراٹھا علاقوں میں برطانوی فوجی کارروائیوں کے ساتھ تنازعہ باضابطہ طور پر شروع ہوا۔ پنڈاری مخالف کارروائیوں اور مراٹھا علاقوں کی فتح کے درمیان فرق تیزی سے دھندلا گیا کیونکہ برطانوی افواج نے مراٹھا فوجوں کو براہ راست شامل کیا۔
جنگ
افتتاحی مہمات
تیسری اینگلو-مراٹھا جنگ بیک وقت متعدد تھیٹروں میں لڑی گئی، جو مربوط کارروائیوں کے ذریعے زبردست مراٹھا مزاحمت کی برطانوی حکمت عملی کی عکاسی کرتی ہے۔ ہر تھیٹر میں، برطانوی افواج نے تعداد کے لحاظ سے اعلی مراٹھا فوجوں کو شکست دینے کے لیے نقل و حرکت، آتشیں طاقت اور تاکتیکی نظم و ضبط کو یکجا کیا۔
وسطی ہندوستان میں پنڈاری اور مراٹھا دونوں افواج کے خلاف کارروائیاں تیزی سے آگے بڑھیں۔ برطانوی کمانڈروں نے اپنی اعلی ذہانت اور رسد کا استعمال مراٹھا فوجوں کا تعاقب کرنے اور ان کو شامل کرنے کے لیے کیا اس سے پہلے کہ وہ مضبوط ہو سکیں۔ روایتی گھڑسوار فوج کے ساتھ کام کرنے والے مراٹھوں نے خود کو برطانوی توپ خانے سے باہر پایا اور اچھی طرح سے مربوط پیدل فوج اور گھڑسوار فوج کے امتزاج سے پیچھے رہ گئے۔
مہدی پور کی جنگ
سب سے فیصلہ کن مصروفیات میں سے ایک 21 دسمبر 1817 کو مہدی پور میں ہوئی۔ جنرل ہسلوپ کی افواج نے بڑے مراٹھا سرداروں میں سے ایک ہولکر کی فوج کا مقابلہ کیا۔ مراٹھوں کے عددی فائدے اور مضبوط دفاعی پوزیشنوں کے باوجود، برطانوی توپ خانے کی بمباری اور انفنٹری کی نظم و ضبط کی پیش قدمی نے مراٹھا لائنوں کو توڑ دیا۔ اس جنگ نے برطانوی فوجی طریقوں کی حکمت عملی کی برتری کا مظاہرہ کیا: توپ خانے کی مربوط تیاری، بیونٹ چارجز کے ساتھ پیدل فوج کی مستقل پیش قدمی، اور پیشرفتوں کا گھڑسوار استحصال۔
مہدی پور میں شکست نے ہولکر کو ایک آزاد فوجی قوت کے طور پر مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ منڈاسور کے بعد کے معاہدے نے ہولکر کو علاقوں کو چھوڑنے اور برطانوی بالادستی کو قبول کرنے پر مجبور کر دیا، جس سے ایک بڑے مراٹھا گھرانے کو ذیلی ریاست میں تبدیل کر دیا گیا۔
ناگپور کا زوال
مشرقی مہاراشٹر میں، کرنل ڈوونٹن کی قیادت میں برطانوی افواج ناگپور کے خلاف بڑھ گئیں، جو بھونسلے خاندان کی نشست تھی۔ ناگپور پر حملے نے محاصرے کی جنگ اور شہری لڑائی میں برطانوی صلاحیتوں کا مظاہرہ کیا۔ شہر کے قلعوں کے باوجود، برطانوی توپ خانے نے کلیدی دفاعی پوزیشنوں کو کم کر دیا، اور انفنٹری کے نظم و ضبط کے حملوں نے اسٹریٹجک پوائنٹس پر قبضہ کر لیا۔ ناگپور کے زوال نے ایک اور بڑے مراٹھا گھرانے کو انگریزوں کے قبضے میں لایا۔
پیشوا کے خلاف مہم
مراٹھا اتحاد کے برائے نام سربراہ پیشوا باجی راؤ دوم کے خلاف مہم زیادہ طویل ثابت ہوئی۔ پیشوا نے ابتدائی طور پر پونے سے مزاحمت کو مربوط کرنے کی کوشش کی، لیکن برطانوی افواج نے طریقہ کار کے مطابق الگ تھلگ کر کے اس کی فوجوں کو شکست دی۔ 1818 کے دوران مصروفیات کے ایک سلسلے نے پیشوا کی طاقت کو بتدریج کم کر دیا۔
بنگال کی چھٹی رجمنٹ اور مدراس لائٹ کیولری کی چھٹی رجمنٹ کی 16 دسمبر 1817 کی مشہور کارروائی سمیت برطانوی گھڑسوار فوج کے الزامات نے مراٹھا تشکیلات کو تباہ کر دیا۔ پیشوا کی افواج، اپنی تعداد اور روایتی لڑائی کے جذبے کے باوجود، برطانوی آتشیں طاقت، نظم و ضبط اور تاکتیکی ہم آہنگی کے امتزاج کا مقابلہ نہیں کر سکیں۔
اندور کے آس پاس کی کارروائیاں
اسٹریٹجک شہر اندور اور اس کے آس پاس کے علاقوں نے 1818 کے اوائل میں اہم فوجی کارروائیاں دیکھیں۔ برطانوی افواج نے طریقہ کار کے مطابق مراٹھا مضبوط مقامات کو کم کر دیا، قلعوں پر قبضہ کر لیا، اور مواصلات کی لائنیں محفوظ کر لیں۔ فروری 1818 میں اندور کے آس پاس کی فوجی کارروائیوں نے برطانوی مہم کی جامع نوعیت کی عکاسی کی-نہ صرف میدان میں فوجوں کو شکست دی بلکہ منظم طریقے سے فتح شدہ علاقوں پر قبضہ اور انتظام کیا۔
قلعوں میں کمی
پوری جنگ کے دوران، برطانوی افواج نے محاصرے کی جنگ میں اپنی برتری کا مظاہرہ کیا۔ وہ قلعے جو پچھلے حملہ آوروں کے خلاف تھے، برطانوی توپ خانے اور انجینئرنگ کی مہارت کے قبضے میں آ گئے۔ بیلگام جیسے اسٹریٹجک قلعوں پر قبضے نے کلیدی راستوں اور انتظامی مراکز پر برطانوی کنٹرول حاصل کر لیا، جس سے مراٹھا افواج کے لیے منظم مزاحمت برقرار رکھنا ناممکن ہو گیا۔
شرکاء
برطانوی قیادت
گورنر جنرل لارڈ ہیسٹنگز (فرانسس راڈن-ہیسٹنگز) برطانوی فتح کا بنیادی معمار تھا۔ ایک تجربہ کار فوجی افسر اور منتظم، ہیسٹنگز نے تسلیم کیا کہ ہندوستان میں برطانوی بالادستی کے لیے مراٹھا طاقت کا خاتمہ ضروری تھا۔ انہوں نے اسٹریٹجک وژن کے ساتھ کثیر محاذ مہم کو مربوط کیا، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ برطانوی افواج تمام بڑے مراٹھا مراکز کے خلاف بیک وقت حرکت کریں، انہیں ایک دوسرے کی حمایت کرنے سے روکیں۔
جنرل تھامس ہسلوپ نے وسطی ہندوستان میں برطانوی افواج کی کمان سنبھالی اور ہولکر کے خلاف اہم مہم کی قیادت کی۔ مہدی پور میں ان کی فتح جنگ کی فیصلہ کن لڑائیوں میں سے ایک تھی۔ ہسلوپ کے جارحانہ ہتھکنڈوں اور ٹھوس رسد کے امتزاج نے تنازعہ کے دوران برطانوی فوجی تاثیر کی مثال پیش کی۔
کرنل ڈوونٹن ** نے ناگپور پر کامیاب حملے کی قیادت کی، جس سے قلعہ بند شہروں پر قبضہ کرنے کی انگریزوں کی صلاحیت کا مظاہرہ ہوا۔ ان کی کارروائیوں سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح برطانوی افواج کھلی جنگ سے لے کر شہری جنگ تک مختلف فوجی چیلنجوں کا مقابلہ کر سکتی ہیں۔
مراٹھا قیادت
پیشوا باجی راؤ دوم مراٹھا اتحاد کا برائے نام سربراہ اور پونے کا حکمران تھا۔ برطانوی اقتدار کے خلاف ان کی مخالفت ان کی سیاسی کمزوری اور مراٹھا سرداروں کو متحد کرنے میں ناکامی کی وجہ سے کمزور پڑ گئی۔ ان کی شکست اور اس کے بعد تخت سے دستبردار ہونے سے پیشوا ادارے کا باضابطہ خاتمہ ہوا جس نے ایک صدی سے زیادہ عرصے تک مراٹھا سیاست پر غلبہ حاصل کیا تھا۔
مہاراجہ جسونت راؤ ہولکر دوم نے ایک بڑے مراٹھا گھرانے کی قیادت کی۔ مہدی پور میں اس کی شکست نے ہولکر کی آزادی کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ اس کے بعد کے معاہدے نے اسے برطانوی حاکمیت کو قبول کرنے اور اہم علاقے چھوڑنے پر مجبور کر دیا۔
ناگپور کے بھونسلے راجہ کو بیرونی برطانوی دباؤ اور داخلی جانشینی کے تنازعات دونوں کا سامنا کرنا پڑا۔ ناگپور کے برطانوی افواج کے ہاتھوں گرنے سے بھونسلے کی آزادی ختم ہو گئی اور ان کے علاقے کمپنی کے قبضے میں آ گئے۔
گوالیار کے دولت راؤ سندھیا، جو دوسری اینگلو مراٹھا جنگ میں شکست کھا چکے تھے، ابتدائی طور پر غیر جانبدار رہے لیکن آخر کار انہیں گوالیار کے معاہدے پر دستخط کرنے پر مجبور کیا گیا، جس سے ان کے علاقوں پر برطانوی بالادستی کی تصدیق ہوئی۔
پنڈاریس
پنڈاری بینڈوں نے، اگرچہ کوئی رسمی سیاسی وجود نہیں تھا، لیکن جنگ کے پھیلنے میں اپنا کردار ادا کیا۔ کریم خان اور واسل محمد جیسے قائدین نے بے قاعدہ گھڑ سواروں کی اہم افواج کی کمان سنبھالی۔ تاہم، پنڈاری منظم برطانوی فوجی کارروائیوں کے خلاف کھڑے ہونے میں ناکام ثابت ہوئے اور مہم کے دوران انہیں منظم طریقے سے دبا دیا گیا۔
اس کے بعد
فوری نتائج
اپریل 1819 میں جنگ کے اختتام نے ہندوستان کے سیاسی ڈھانچے میں فوری اور دور رس تبدیلیاں لائیں۔ پیشوا کے عہدے کو ختم کر دیا گیا، جس سے ایک خاندان کا خاتمہ ہوا جس نے 18 ویں صدی کے اوائل سے مراٹھا اتحاد پر حکومت کی تھی۔ باجی راؤ دوم کو پنشن دے کر کانپور کے قریب بیتھور جلاوطن کر دیا گیا، جہاں وہ 1851 میں اپنی موت تک رہے۔
بڑے مراٹھا گھرانوں-سندھیا، ہولکر اور بھونسلے-کو برطانوی بالادستی کے تحت ذیلی ریاستوں تک محدود کر دیا گیا۔ گوالیار، منڈاسور کے معاہدوں اور دیگر معاہدوں کے ذریعے، ان حکمرانوں نے بڑے علاقے انگریزوں کے حوالے کر دیے اور اپنے درباروں میں مقیم برطانوی اہلکاروں کو قبول کیا۔ اگرچہ انہوں نے کم شدہ علاقوں پر برائے نام آزادی اور انتظامی کنٹرول برقرار رکھا، لیکن ان کے خارجہ تعلقات اور فوجی امور برطانوی نگرانی میں آئے۔
علاقائی فوائد
برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے جنگ کے ذریعے وسیع علاقے حاصل کر لیے۔ پیشوا کے دائرہ، بشمول پونے اور آس پاس کے علاقے، براہ راست برطانوی انتظامیہ کے تحت آئے۔ اسٹریٹجک قلعے، اہم تجارتی راستے، اور پیداواری زرعی علاقوں کو کمپنی کے علاقوں میں شامل کیا گیا۔ ان وسطی ہندوستانی علاقوں کے حصول نے دکن میں برطانوی ملکیت کو شمالی ہندوستان سے جوڑا، جس سے علاقائی تسلسل پیدا ہوا جس نے برطانوی انتظامی کنٹرول کو مضبوط کیا۔
انتظامی تنظیم نو
چھترپتی (مراٹھا بادشاہ)، جس کی نمائندگی پرتاپ سنگھ نے کی تھی، کو ستارہ کے راجہ کے طور پر برقرار رکھا گیا تھا، لیکن خالصتا علامتی اختیار کے ساتھ اور مکمل برطانوی نگرانی میں۔ اس انتظام نے انگریزوں کو یہ دعوی کرنے کی اجازت دی کہ وہ مراٹھا روایات کا احترام کر رہے ہیں جبکہ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ حقیقی طاقت کمپنی کے پاس رہے۔
انگریزوں نے نئے حاصل کردہ علاقوں میں انتظامی ڈھانچے قائم کرنے کے لیے تیزی سے قدم بڑھایا۔ رہائشی عہدیداروں کو ماتحت حکمرانوں کی عدالتوں میں مقرر کیا جاتا تھا۔ محصولات جمع کرنے کے نظام میں اصلاحات کی گئیں یا ان کی جگہ برطانوی ماڈل بنائے گئے۔ کمپنی کی انتظامی مشینری نے اپنے براہ راست یا بالواسطہ کنٹرول کے تحت وسیع پیمانے پر توسیع شدہ علاقوں پر حکومت کرنے کے لیے توسیع کی۔
پنڈاریوں کو دبانا
جنگ نے پنڈاری بندوں کو دبانے کا اپنا ظاہری مقصد حاصل کر لیا۔ پنڈاریوں کو پناہ دینے یا ملازمت دینے والے ہندوستانی حکمرانوں پر فوجی کارروائیوں اور سفارتی دباؤ کے ذریعے انگریزوں نے عدم استحکام کے اس منبع کو ختم کیا۔ کچھ پنڈاری رہنما لڑائی میں مارے گئے، دوسروں کو پکڑ کر پھانسی دے دی گئی یا قید کر دیا گیا، اور بہت سے لوگوں نے اپنی افواج کو تحلیل کر دیا اور برطانوی اختیار کو قبول کر لیا۔
تاریخی اہمیت
مراٹھا اقتدار کا خاتمہ
تیسری اینگلو-مراٹھا جنگ نے ایک سیاسی اور فوجی قوت کے طور پر مراٹھا سلطنت کے حتمی خاتمے کو نشان زد کیا۔ مراٹھا آخری بڑی مقامی طاقت تھی جو ہندوستان میں یورپی نوآبادیاتی توسیع کو چیلنج کرنے کی صلاحیت رکھتی تھی۔ ان کی شکست نے برصغیر پر برطانوی بالادستی کی آخری اہم رکاوٹ کو دور کر دیا۔
مراٹھا اتحاد نے سیاسی تنظیم کی ایک الگ ہندوستانی شکل کی نمائندگی کی تھی جس نے کئی دہائیوں تک مغل اور برطانوی طاقت کے ساتھ کامیابی سے مقابلہ کیا تھا۔ اس کے خاتمے سے یہ ظاہر ہوا کہ روایتی ہندوستانی فوجی نظام برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی کے ذریعہ تعینات یورپی فوجی ٹیکنالوجی، تنظیمی طریقوں اور مالی وسائل کے امتزاج کا مقابلہ نہیں کر سکے۔
برطانوی پیراماؤنٹسی کا قیام
مراٹھوں کی شکست کے ساتھ، برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی ہندوستان میں سب سے بڑی طاقت بن گئی۔ کسی بھی بقیہ ہندوستانی حکمران کے پاس برطانوی تسلط کو چیلنج کرنے کی فوجی صلاحیت یا سیاسی اختیار نہیں تھا۔ اگرچہ بہت سی شاہی ریاستوں نے برائے نام آزادی برقرار رکھی، لیکن انہوں نے ایسا صرف برطانوی رواداری اور برطانوی حاکمیت کے حالات میں کیا۔
اس جنگ نے ذیلی اتحادوں کے ذریعے بالواسطہ حکمرانی کا نمونہ قائم کیا جو 1947 تک ہندوستان کے بیشتر حصے پر برطانوی کنٹرول کی خصوصیت رکھتے تھے۔ ہندوستانی شہزادوں نے اپنی ریاستوں پر حکومت کی لیکن برطانوی نگرانی میں، برطانوی باشندوں کے ساتھ ان کی عدالتوں میں، غیر ملکی تعلقات پر برطانوی کنٹرول، اور جب ضروری سمجھا جائے تو اندرونی معاملات میں برطانوی مداخلت کی۔
برطانوی راج کا پیش خیمہ
تیسری اینگلو-مراٹھا جنگ نے برطانوی راج کے باضابطہ قیام کے لیے حالات پیدا کیے۔ انہیں چیلنج کرنے کے لیے کوئی اہم ہندوستانی طاقت باقی نہ رہنے کی وجہ سے، انگریز اب اپنے وسیع ہندوستانی علاقوں کو مستحکم کرنے اور ان کا انتظام کرنے پر توجہ مرکوز کر سکتے تھے۔ اس جنگ کے ذریعے قائم ہونے والا فوجی اور سیاسی تسلط 1947 میں ہندوستان کی آزادی تک برقرار رہا۔
جنگ کے بعد برطانوی علاقے کی توسیع اور اثر و رسوخ نے ایک بڑے انتظامی آلات، زیادہ وسیع فوجی تعیناتی، اور ہندوستانی امور میں گہری برطانوی شمولیت کی ضرورت پیدا کردی۔ ان پیش رفتوں نے 1858 کے بعد ایسٹ انڈیا کمپنی کی تجارتی سلطنت کو برطانوی تاج کی باضابطہ شاہی انتظامیہ میں تبدیل کرنے کا مرحلہ طے کیا۔
فوجی اسباق
اس جنگ نے روایتی ہندوستانی طریقوں کے مقابلے میں یورپی فوجی تنظیم، ٹیکنالوجی اور حکمت عملی کے فیصلہ کن فوائد کا مظاہرہ کیا۔ توپ خانے میں برطانوی برتری، انفنٹری کی نظم و ضبط کی حکمت عملی، مربوط کثیر ہتھیاروں کی کارروائیوں، اور رسد زبردست ثابت ہوئی۔ ان اسباق کو ہندوستانی مبصرین نے نوٹ کیا اور بعد میں تحریک آزادی کی حکمت عملیوں کو متاثر کیا، جس نے بڑی حد تک برطانوی افواج کے ساتھ براہ راست فوجی تصادم سے گریز کیا جب تک کہ وہ دوسری جنگ عظیم سے نمایاں طور پر کمزور نہ ہو گئے۔
میراث
تاریخی یادداشت
تیسری اینگلو-مراٹھا جنگ ہندوستانی تاریخی یادداشت میں ایک پیچیدہ مقام رکھتی ہے۔ مراٹھا نسلوں اور مہاراشٹر میں، یہ مراٹھا آزادی اور اقتدار کے المناک خاتمے کی نمائندگی کرتا ہے۔ اس جنگ نے 18 ویں صدی کے وسط میں سلطنت کے عروج سے مراٹھا زوال کے اختتام کو نشان زد کیا، جب مراٹھا افواج ایک غیر ملکی طاقت کے زیر تسلط مکمل کرنے کے لیے ہندوستان کے بیشتر حصوں میں پھیلی ہوئی تھیں۔
ہندوستانی تاریخ کے وسیع تر بیانیے میں، جنگ کو برطانوی نوآبادیاتی حکمرانی کے قیام میں ایک اہم قدم کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ اس سے یہ ظاہر ہوا کہ کس طرح مقامی سیاسی ڈھانچے، خواہ وہ کتنے ہی نفیس ہوں، ایک پرعزم نوآبادیاتی طاقت کے ذریعے اعلی فوجی ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے اور اندرونی تقسیم کا استحصال کرتے ہوئے ختم کیے جا سکتے ہیں۔
یادگاریں اور یادگاریں
پورے مہاراشٹر اور وسطی ہندوستان میں جنگ سے وابستہ مختلف قلعے، میدان جنگ اور مقامات باقی ہیں۔ بیلگام قلعہ جیسے قلعے تنازعہ کی جسمانی یاد دہانی کے طور پر کھڑے ہیں۔ اگرچہ خاص طور پر تیسری اینگلو مراٹھا جنگ کی چند رسمی یادگاریں موجود ہیں، مراٹھا تاریخ سے وابستہ مقامات اکثر برطانوی توسیع کے خلاف مزاحمت کے دور کو جنم دیتے ہیں۔
ثقافتی اثرات
جنگ اور خاص طور پر پیشوا کی حکمرانی کا خاتمہ مراٹھی ادب، ڈرامہ، اور حال ہی میں فلم اور ٹیلی ویژن کا موضوع رہا ہے۔ یہ تنازعہ مراٹھا تاریخ کے ایک اہم لمحے کی نمائندگی کرتا ہے، جو ان کی خودمختاری کے خاتمے اور نوآبادیاتی تسلط کے آغاز کی نشاندہی کرتا ہے۔ ثقافتی کام اکثر شکست، دھوکہ دہی اور کھوئی ہوئی آزادی میں بہادری کے موضوعات پر زور دیتے ہیں۔
سیاسی علامت
ہندوستان کی تحریک آزادی کے دوران مراٹھوں جیسی قبل نوآبادیاتی ہندوستانی طاقتوں کی یاد نے قوم پرست مزاحمت کے لیے تحریک کا کام کیا۔ قائدین اکثر ہندوستانی سلطنتوں کے ورثے کا حوالہ دیتے ہیں جنہوں نے حملہ آوروں کے خلاف تاریخی مزاحمت اور برطانوی حکمرانی کی عصری مخالفت کے درمیان مضمر متوازی غیر ملکی ڈرائنگ کی مزاحمت کی تھی۔
تاریخ نگاری
برطانوی نوآبادیاتی بیانیے
نوآبادیاتی دور کے برطانوی مورخین عام طور پر تیسری اینگلو مراٹھا جنگ کو ہندوستان میں امن و امان لانے کے لیے ایک ضروری مہم کے طور پر پیش کرتے تھے۔ انہوں نے پنڈاری چھاپوں کو دبانے، سیاسی عدم استحکام کے خاتمے اور ترقی پسند پیش رفت کے طور پر برطانوی حکمرانی کی توسیع پر زور دیا۔ مراٹھوں کو اکثر الگ تھلگ، سیاسی طور پر غیر مستحکم، اور مؤثر طریقے سے حکومت کرنے سے قاصر قرار دیا جاتا تھا، جس کی وجہ سے برطانوی مداخلت ضروری اور فائدہ مند دونوں ہوتی تھی۔
ان بیانیے نے برطانوی فوجی برتری اور تنظیمی کارکردگی پر زور دیا جبکہ جنگ کو تحریک دینے والی سیاسی سازشوں اور علاقائی عزائم کو کم کیا۔ مراٹھا کمزوری اور برطانوی طاقت کے پیش نظر اس تنازعہ کو عملی طور پر ناگزیر کے طور پر پیش کیا گیا۔
قوم پرست تشریحات
ہندوستانی قوم پرست مورخین نے اس جنگ کو پنڈاریوں کے خلاف امن کی کارروائیوں کے بھیس میں جارحانہ نوآبادیاتی توسیع کے طور پر دیکھتے ہوئے متضاد تشریحات پیش کیں۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ کس طرح انگریزوں نے مراٹھا علیحدگی کا استحصال کیا، اس بات پر روشنی ڈالتے ہوئے کہ اگر مراٹھوں نے اپنی سلطنت کے عروج پر موجود اتحاد کو برقرار رکھا ہوتا تو وہ کامیابی سے مزاحمت کر سکتے تھے۔
قوم پرست مورخین نے برطانوی فتح کے بعد ہونے والے معاشی استحصال کی طرف بھی اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ یہ جنگ بنیادی طور پر کسی تہذیب کے مشن کے بجائے تجارتی مفادات اور سامراجی عزائم سے متاثر تھی۔
جدید اسکالرشپ
معاصر مورخین برطانوی فتح کا باعث بننے والے عوامل کے پیچیدہ باہمی تعامل کا جائزہ لیتے ہوئے زیادہ باریک نقطہ نظر اختیار کرتے ہیں۔ جدید اسکالرشپ پنڈاری چھاپوں سے پیدا ہونے والے حقیقی مسائل اور انگریزوں کے پنڈاری مخالف کارروائیوں کو علاقائی توسیع کے بہانے کے طور پر استعمال کرنے دونوں کو تسلیم کرتی ہے۔ محققین نے دریافت کیا ہے کہ کس طرح اندرونی مراٹھا تقسیم، مراٹھا سرداروں کے درمیان مقابلہ، اور پہلے کے تنازعات کی میراث نے اجتماعی مزاحمت کو کمزور کیا۔
حالیہ کام نے جنگ کا متعدد نقطہ نظر سے بھی جائزہ لیا ہے، جن میں عام فوجیوں، متاثرہ شہری آبادی، اور اہم برطانوی اور مراٹھا اداکاروں سے بالاتر معاون شرکاء شامل ہیں۔ یہ اسکالرشپ جنگ کو نوآبادیاتی فتح یا مقامی مزاحمت کی سادہ داستان کے بجائے مختلف وجوہات اور نتائج کے ساتھ ایک پیچیدہ واقعہ کے طور پر ظاہر کرتی ہے۔
مباحثے اور تشریحات
مورخین جنگ کے کئی پہلوؤں پر بحث جاری رکھے ہوئے ہیں:
کیا مراٹھا زیادہ اتحاد کے ساتھ جیت سکتے تھے؟ کچھ اسکالرز کا کہنا ہے کہ مراٹھا کے مربوط ردعمل نے برطانوی افواج کو نمایاں طور پر چیلنج کیا ہوگا، جبکہ دیگر کا کہنا ہے کہ ٹیکنالوجی، تنظیم اور وسائل میں برطانوی فوائد قطع نظر غالب ہوتے۔
پنڈاریوں نے واقعی کیا کردار ادا کیا؟ اس بات پر بحث جاری ہے کہ آیا پنڈاری کا خطرہ حقیقی طور پر اتنا ہی اہم تھا جتنا کہ برطانوی ذرائع نے دعوی کیا تھا، یا کیا اسے فوجی کارروائیوں کا جواز پیش کرنے کے لیے بڑے پیمانے پر بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا تھا۔
برطانوی فتح کتنی ناگزیر تھی؟ کچھ مورخین برطانوی بالادستی کو اپنے فوجی اور تنظیمی فوائد کے پیش نظر عملی طور پر ناگزیر سمجھتے ہیں، جبکہ دیگر تجویز کرتے ہیں کہ مراٹھا رہنماؤں کے مختلف سیاسی انتخاب نے مختلف نتائج پیدا کیے ہوں گے۔
ٹائم لائن
جنگ شروع ہوتی ہے
برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی کی افواج مراٹھا علاقوں میں پنڈاری حملہ آوروں کے خلاف فوجی کارروائیاں شروع کرتی ہیں
کیولری چارج
بنگال کی چھٹی رجمنٹ اور مدراس لائٹ کیولری کی چھٹی رجمنٹ کے مشہور چارج نے مراٹھا تشکیلات کو توڑ دیا
مہدی پور کی جنگ
جنرل ہسلوپ نے ہولکر کی افواج کو فیصلہ کن شکست دی، جس کے نتیجے میں منڈاسور کا معاہدہ ہوا۔
اندور کے آس پاس کی کارروائیاں
برطانوی افواج اندور کے ماحول میں فوجی کارروائیاں کرتی ہیں، اور وسطی ہندوستانی علاقوں کو محفوظ بناتی ہیں
ناگپور کا زوال
کرنل ڈوونٹن نے ناگپور پر قبضہ کر لیا، جس سے بھونسلے کی آزادی ختم ہو گئی
متعدد مراٹھا شکست
سال بھر مصروفیات کا سلسلہ مراٹھا مزاحمت کو بتدریج کم کرتا ہے
جنگ کا اختتام
برطانیہ کی مکمل فتح کے ساتھ دشمنی کا باضابطہ خاتمہ
معاہدہ پونا
پیشوا باجی راؤ دوم نے پیشوا کی حکمرانی اور مراٹھا سلطنت کا خاتمہ کرتے ہوئے تخت چھوڑ دیا
معاہدوں کو باضابطہ بنایا گیا
منڈاسور اور گوالیار کے معاہدوں نے باقی مراٹھا ریاستوں پر برطانوی تسلط کو باقاعدہ بنا دیا