পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধ-মারাঠাদের বিরুদ্ধে আফগানদের চূড়ান্ত বিজয়

সংক্ষিপ্ত বিবরণ

1761 খ্রিষ্টাব্দের 14ই জানুয়ারি পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধ ভারতীয় ইতিহাসের অন্যতম ফলস্বরূপ সামরিক লড়াই হিসাবে দাঁড়িয়ে আছে। মারাঠা সাম্রাজ্য এবং দুররানি সাম্রাজ্যের আহমদ শাহ দুররানির (আহমদ শাহ আবদালি নামেও পরিচিত) আক্রমণকারী বাহিনীর মধ্যে এই বিশাল দ্বন্দ্ব দিল্লি থেকে প্রায় 97 কিলোমিটার উত্তরে পানিপথের ঐতিহাসিক সমভূমিতে ঘটেছিল। এই যুদ্ধের ফলে মারাঠাদের জন্য বিপর্যয়কর পরাজয় ঘটে, যা 18 শতকের ভারতেরাজনৈতিক দৃশ্যপটকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে দেয়।

এই সংঘর্ষটি একটি সাধারণ আঞ্চলিক বিরোধের চেয়েও বেশি প্রতিনিধিত্ব করেছিল-এটি ছিল দুটি উদীয়মান শক্তির মধ্যে উত্তর ভারতের উপর আধিপত্যের লড়াই। মারাঠা কনফেডারেশন, তাদের দাক্ষিণাত্যের কেন্দ্রস্থল থেকে উপমহাদেশ জুড়ে দ্রুত প্রসারিত হয়ে, পতনশীল মুঘল সাম্রাজ্যের শূন্যতায় নিজেদের প্রভাবশালী শক্তি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করেছিল। তাদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিলেন আফগান শাসক আহমদ শাহ দুররানি, যিনি ভারতে একাধিক আক্রমণ করেছিলেন, মারাঠা সম্প্রসারণ রোধ করতে এবং এই অঞ্চলে আফগান প্রভাব বজায় রাখতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন।

যুদ্ধের ফলাফল মারাঠাদের জন্য ধ্বংসাত্মক প্রমাণিত হয়েছিল, যার মধ্যে আনুমানিক 40,000 থেকে 70,000 জন হতাহত হয়েছিল, যা এটিকে 18 শতকের সবচেয়ে রক্তাক্ত একদিনের যুদ্ধগুলির মধ্যে একটি করে তুলেছিল। এই পরাজয় প্রায় এক দশক ধরে উত্তর দিকে মারাঠা সম্প্রসারণকে থামিয়ে দেয় এবং একটি ক্ষমতার শূন্যতা তৈরি করে যা শেষ পর্যন্ত ভারতে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক সম্প্রসারণকে সহজতর করে তোলে। পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধ এইভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণ চিহ্নিত করে-সেই মুহূর্ত যখন অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের মাধ্যমে ইউরোপীয় উপনিবেশবাদের বিরুদ্ধে আদিবাসী প্রতিরোধ মারাত্মকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছিল।

পটভূমি

মারাঠা শক্তির উত্থান

18 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, মারাঠা কনফেডারেশন ভারতের সবচেয়ে শক্তিশালী আদিবাসী শক্তি হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল। 1707 সালে মুঘল সম্রাট ঔরঙ্গজেবের মৃত্যুর পর, মুঘল সাম্রাজ্য দ্রুত পতনের সময়কালে প্রবেশ করে, প্রাদেশিক গভর্নররা স্বাধীনতা দাবি করে এবং সাম্রাজ্যের আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ নাটকীয়ভাবে সঙ্কুচিত হয়। পেশোয়াদের (বংশগত প্রধানমন্ত্রী) নেতৃত্বে মারাঠারা এই দুর্বলতাকে কাজে লাগিয়ে দাক্ষিণাত্য মালভূমিতে তাদের ঘাঁটি থেকে মধ্য ও উত্তর ভারতের বেশিরভাগ অংশে প্রসারিত করে।

পেশোয়া প্রথম বাজি রাও এবং তাঁর উত্তরসূরিদের অধীনে মারাঠা সেনাবাহিনী সফল অভিযান পরিচালনা করে যা ভারতের বিশাল অংশকে তাদের নিয়ন্ত্রণ বা প্রভাবের অধীনে নিয়ে আসে। 1758 খ্রিষ্টাব্দের মধ্যে মারাঠা বাহিনী মুঘল সম্রাটের উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য দিল্লি দখল করে নেয়। এই দ্রুত সম্প্রসারণ অবশ্য বিভিন্ন আঞ্চলিক শক্তির মধ্যে শত্রু ও উদ্বেগ তৈরি করেছিল যারা মারাঠা আধিপত্যকে ভয় পেত।

আহমদ শাহ দুররানি এবং আফগান স্বার্থ

দুররানি সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা (প্রায়শই আধুনিক আফগানিস্তানের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচিত) আহমদ শাহ দুররানির ভারতে নিজস্ব আগ্রহ ছিল। এর আগে বেশ কয়েকটি আক্রমণ করার পর, দুররানি উত্তর ভারতে আফগান প্রভাব বজায় রাখতে, রাজস্ব সংগ্রহ করতে এবং কোনও একক ভারতীয় শক্তিকে অত্যধিক প্রভাবশালী হতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। দ্রুত মারাঠা সম্প্রসারণ সরাসরি এই স্বার্থগুলিকে হুমকির মুখে ফেলেছিল।

এই সংঘাতের অনুঘটক আসে যখন মারাঠারা পঞ্জাব অঞ্চলেরাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে এবং আফগান কর্তৃত্বকে চ্যালেঞ্জানায়। এটি, মারাঠা শক্তির দ্বারা হুমকির সম্মুখীন ভারতীয় অভিজাতদের আবেদনের সাথে মিলিত হয়ে, 1759 সালে আহমদ শাহ দুররানিকে ভারতে তাঁর সপ্তম আক্রমণ শুরু করতে প্ররোচিত করে।

মারাঠাদের বিরুদ্ধে জোট

আহমদ শাহ দুররানির আক্রমণ বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্রদের সমর্থন পেয়েছিল যারা মারাঠা শক্তিকে ভয় পেত বা বিরক্ত করত। রোহিল্লা প্রধানাজিব উদ-দৌলা বিভিন্ন রোহিল্লা নেতাদের আফগান উদ্দেশ্যকে সমর্থন করার জন্য প্ররোচিত করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। আউধের (আওয়াধ) নবাব সুজা-উদ-দৌলা তাঁর উল্লেখযোগ্য বাহিনী ও সম্পদ মারাঠা বিরোধী জোটে নিয়ে আসেন। পতনশীল মুঘল আভিজাত্যের উপাদানগুলিও দুররানির পিছনে তাদের সমর্থন ছুঁড়ে দিয়েছিল, মারাঠাদের তুলনায় আফগানদের কম হুমকি হিসাবে দেখেছিল।

এমনকি মুঘল সাম্রাজ্যের ঐতিহ্যবাহী হিমালয়ের মিত্র কুমায়ুন রাজ্যের মহারাজা দীপ চাঁদকেও আফগান পক্ষকে সমর্থন করার জন্য প্ররোচিত করা হয়েছিল, যা মারাঠাদের বিরোধিতার বিস্তৃতি প্রদর্শন করেছিল।

উপস্থাপনা করুন

মারাঠা মার্চ উত্তর

আফগান আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায়, মারাঠা কনফেডারেশন ছত্রপতি (আনুষ্ঠানিক মারাঠা রাজা) এবং পেশোয়ার (প্রধানমন্ত্রী) পরে মারাঠা শ্রেণিবিন্যাসের তৃতীয় সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষ সদাশিবরাও ভাউয়ের নেতৃত্বে একটি বিশাল সেনাবাহিনীকে একত্রিত করে। প্রধান সেনাপতি হিসাবে দায়িত্ব পালনকারী ভাউ একজন অভিজ্ঞ সামরিক নেতা এবং পেশোয়া বালাজি বাজিরাওয়ের চাচাতো ভাই ছিলেন।

উত্তর দিকে অগ্রসর হওয়া মারাঠা সেনাবাহিনী যথেষ্ট ছিল, যদিও সঠিক সংখ্যা নিয়ে ইতিহাসবিদদের মধ্যে বিতর্ক রয়েছে। এই বাহিনীতে কেবল যুদ্ধরত মানুষই ছিলেনা, বরং বিপুল সংখ্যক শিবির অনুসারী ও তীর্থযাত্রীও ছিলেন যারা সেনাবাহিনীর উত্তরমুখী পদযাত্রায় যোগ দিয়েছিলেন, যার ফলে মারাঠা শিবিরের মোট সংখ্যা সম্ভবত 3,00,000-এরও বেশি হয়ে যায়।

যাইহোক, একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত ভুল করা হয়েছিলঃ মারাঠা সেনাবাহিনীর বেশিরভাগ অংশ পেশোয়ার সাথে দাক্ষিণাত্য মালভূমিতে অবস্থান করেছিল। এর অর্থ ছিল যে পানিপথে আফগানদের মুখোমুখি হওয়া বাহিনী শক্তিশালী হলেও মারাঠা কনফেডারেসির পূর্ণ সামরিক শক্তি ছিল না। উপরন্তু, গুরুত্বপূর্ণ মিত্রসহ প্রধান মারাঠা নেতারা এবং তাদের বাহিনী হয় অভিযানে যোগ দেয়নি অথবা অপর্যাপ্ত বাহিনী নিয়ে এসেছিল।

কৌশলগত কৌশল

1760 খ্রিষ্টাব্দে মারাঠা সেনাবাহিনী উত্তর ভারতে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে তারা প্রাথমিকভাবে দিল্লি এবং অন্যান্য কৌশলগত স্থান দখল করে কিছু সাফল্য অর্জন করে। যাইহোক, তারা শত্রুভাবাপন্ন অঞ্চলে ক্রমশ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। আহমদ শাহ দুররানির নেতৃত্বে আফগান ও মিত্র বাহিনী মারাঠা সরবরাহ লাইন বন্ধ করতে এবং দাক্ষিণাত্য থেকে শক্তিবৃদ্ধি থেকে তাদের বিচ্ছিন্ন করার জন্য কৌশলগত কৌশল অবলম্বন করে।

1760 খ্রিষ্টাব্দের শেষের দিকে মারাঠা সেনাবাহিনী পানিপথের কাছে ক্রমবর্ধমান কঠিন অবস্থানে চলে আসে। সরবরাহের ঘাটতি সেনাবাহিনীর কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করতে শুরু করে এবং আসন্ন শীত পরিস্থিতি আরও চ্যালেঞ্জিং করে তোলে। একটি চূড়ান্ত সংঘর্ষের জন্য মঞ্চ প্রস্তুত করা হয়েছিল।

লড়াই

14 জানুয়ারী 1761-এর সকাল

1761 খ্রিষ্টাব্দের 14ই জানুয়ারি ভোর হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে পানিপথের সমভূমিতে দুটি বিশাল সেনাবাহিনী একে অপরের মুখোমুখি হয়। মারাঠা বাহিনী, যদিও কয়েক মাসের সরবরাহের ঘাটতি এবং কঠোর শীতের কারণে দুর্বল হয়ে পড়েছিল, তবুও তারা একটি শক্তিশালী যুদ্ধ বাহিনীর প্রতিনিধিত্ব করেছিল। সদাশিবরাও ভাউ শত্রুদের সংখ্যাগত ও কৌশলগত সুবিধার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাঁর বাহিনীর শৃঙ্খলা ও প্রশিক্ষণ ব্যবহার করার আশায় ঐতিহ্যবাহী গঠনে তাঁর সৈন্যদের সংগঠিত করেছিলেন।

রোহিল্লাস এবং আউধ বাহিনী সহ তার মিত্রদের দ্বারা শক্তিশালী দুররানি নেতৃত্বাধীন জোট সেনাবাহিনী অশ্বারোহী চলাচল, কামান এবং স্থানীয় ভূখণ্ডের জ্ঞানের ক্ষেত্রে সুবিধা অর্জন করেছিল। একজন অভিজ্ঞ সামরিক সেনাপতি আহমদ শাহ দুররানি তাঁর বাহিনীকে সতর্কতার সাথে প্রস্তুত করেছিলেন এবং সিদ্ধান্তমূলক লড়াইয়ের জন্য তাঁর মিত্রদের সমন্বয় করেছিলেন।

দ্য ক্লাশ

গোলন্দাজ বাহিনী বিনিময় এবং অশ্বারোহী বাহিনীর সংঘর্ষের মাধ্যমে যুদ্ধ শুরু হয়। আফগান এবং তাদের মিত্ররা মধ্য এশীয় যুদ্ধে কার্যকর প্রমাণিত ভ্রাম্যমাণ অশ্বারোহী কৌশল প্রয়োগ করে মারাঠা অবস্থানগুলিকে ঘিরে ফেলার চেষ্টা করেছিল। মারাঠারা চরিত্রগত সাহসিকতার সঙ্গে লড়াই করে দৃঢ় প্রতিরোধ গড়ে তুলেছিল।

পেশোয়ার পুত্র ও উত্তরাধিকারী, যিনি সেনাবাহিনীর সঙ্গে ছিলেন, বিশ্বাসরাও যুদ্ধের প্রথম দিকে মারা যান, যা মারাঠাদের মনোবলের উপর মারাত্মক আঘাত হানে। পেশোয়ার বংশের ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্বকারী এই তরুণ রাজকুমারের মৃত্যুতে মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব পড়েছিল যা মারাঠা পদমর্যাদার মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছিল।

যুদ্ধ এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আফগান ও মিত্র বাহিনীর উচ্চতর সমন্বয়, তাদের অশ্বারোহী ও কামানের কার্যকর ব্যবহারের সাথে মিলিত হয়ে মারাঠাদের বিরুদ্ধে কথা বলতে শুরু করে। কয়েক মাসের সরবরাহের ঘাটতি মারাঠা বাহিনীকে দুর্বল করে দিয়েছিল, যা তাদের সহনশীলতা এবং যুদ্ধের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করেছিল। মরিয়া প্রতিরোধ এবং ব্যক্তিগত বীরত্বের অসংখ্য কাজ সত্ত্বেও, মারাঠা বংশধররা ক্রমাগত আক্রমণের মুখে পড়তে শুরু করে।

ধস

দুপুরের মধ্যে মারাঠা সেনাবাহিনীর অবস্থান অসহনীয় হয়ে ওঠে। মারাঠা বাহিনীকে তাদের সেনাপতি ছাড়াই রেখে সদাশিবরাও ভাউ নিজেই যুদ্ধে নিহত হন। তাদের নেতার মৃত্যু, ক্রমবর্ধমান হতাহত এবং শত্রু বাহিনীর অপ্রতিরোধ্য চাপের ফলে মারাঠা প্রতিরোধের পতন ঘটে।

এরপরে যা ঘটেছিল তা ছিল এক বিপর্যয়। মারাঠা সেনাবাহিনী ভেঙে পালিয়ে গেলে আফগান অশ্বারোহী বাহিনী তাদের ধাওয়া করে। শিবিরের অনুসারীরা এবং মারাঠা সেনাবাহিনীর সঙ্গে অ-যোদ্ধারা এই পরাজয়ের শিকার হয়। এই গণহত্যা সারা দিন এবং সন্ধ্যা পর্যন্ত অব্যাহত ছিল, এবং হতাহতের সংখ্যা ভয়াবহভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল।

এর পরের ঘটনা

মানুষের খরচ

পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধের তাৎক্ষণিক পরিণতি মারাঠাদের জন্য ধ্বংসাত্মক ছিল। হতাহতের অনুমান ভিন্ন, তবে সূত্রগুলি মারাঠা পক্ষের 40,000 থেকে 70,000 জনের মৃত্যুর পরামর্শ দেয়, যা এটিকে ইতিহাসের অন্যতম রক্তাক্ত একদিনের যুদ্ধে পরিণত করে। নিহতদের মধ্যে কেবল সৈন্যই নয়, হাজার হাজার শিবির অনুসারী, তীর্থযাত্রী এবং সেনাবাহিনীর সাথে থাকা অ-যোদ্ধাও ছিলেন।

বিশিষ্ট হতাহতদের মধ্যে ছিলেন স্বয়ং সদাশিবরাও ভাউ, বিশ্বাসরাও (পেশোয়ার পুত্র ও উত্তরাধিকারী) এবং অন্যান্য অসংখ্য মারাঠা অভিজাত ও সেনাপতি। ক্ষতির পরিমাণ কার্যত প্রতিটি বিশিষ্ট মারাঠা পরিবারকে প্রভাবিত করেছিল, যা মহারাষ্ট্রে বিধবা ও অনাথদের একটি প্রজন্ম তৈরি করেছিল।

রাজনৈতিক পরিণতি

পরাজয়েরাজনৈতিক প্রভাব যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরেও বিস্তৃত ছিল। পেশোয়া বালাজি বাজিরাও, তাঁর পুত্র ও চাচাত ভাইয়ের মৃত্যুর পাশাপাশি তাঁর সেনাবাহিনীর ধ্বংসের কথা শুনে, যুদ্ধের কয়েক মাসের মধ্যেই শোকে মারা যান। মারাঠা কনফেডারেশন, যা ভারতে সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার দ্বারপ্রান্তে ছিল, সঙ্কটের মধ্যে ফেলে দেওয়া হয়েছিল।

মুঘল সম্রাট দ্বিতীয় শাহ আলম, যিনি মারাঠা সুরক্ষার অধীনে ছিলেন, উত্তর ভারতেরাজনৈতিক দাবা বোর্ড থেকে কার্যকরভাবে নিজেকে সরিয়ে নিয়ে আওয়াধে (আউধ) পালিয়ে যেতে বাধ্য হন। এই পরাজয় উত্তর ভারতে একটি ক্ষমতার শূন্যতা তৈরি করেছিল যা কোনও একক ভারতীয় শক্তি অবিলম্বে পূরণ করতে পারেনি।

আফগান প্রত্যাহার

তাদের চূড়ান্ত বিজয় সত্ত্বেও, আহমদ শাহ দুররানি এবং তাঁর আফগান বাহিনী তাদের অর্জনকে সুসংহত করার জন্য ভারতে থাকেননি। আফগানরা শীঘ্রই তাদের স্বদেশে ফিরে যায়, যথেষ্ট পরিমাণে লুণ্ঠন করে কিন্তু যে অঞ্চলগুলির জন্য তারা লড়াই করেছিল তার উপর স্থায়ী নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে না। এই প্রত্যাহারের অর্থ ছিল যে আফগানরা মারাঠা সম্প্রসারণকে বাধা দিলেও তারা উত্তর ভারতে প্রভাবশালী শক্তি হিসাবে তাদের প্রতিস্থাপন করেনি।

ঐতিহাসিক তাৎপর্য

মারাঠা উত্তর সম্প্রসারণের সমাপ্তি

পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধ কার্যকরভাবে সমগ্র ভারতে আধিপত্য প্রতিষ্ঠার মারাঠা প্রকল্পের অবসান ঘটায়। যদিও মারাঠা কনফেডারেশন পরবর্তী দশকগুলিতে মহাদাজি সিন্ধিয়ার মতো নেতাদের অধীনে পুনরুদ্ধার করবে এবং উত্তর ভারতে কিছুটা ক্ষমতা ফিরে পাবে, তারা আর কখনও পানিপথের আগের বছরগুলির মতো সর্বভারতীয় আধিপত্যের কাছাকাছি আসেনি।

এই যুদ্ধটি মারাঠা সামরিক সংগঠনের সীমা প্রদর্শন করেছিল যখন অপরিচিত অঞ্চলে এবং নিরাপদ সরবরাহ লাইন ছাড়াই একটি সুসংহত শত্রুর মুখোমুখি হয়েছিল। এটি মারাঠা কনফেডারেসিরাজনৈতিক দুর্বলতাগুলিও প্রকাশ করেছিল, যা তাদের সম্প্রসারণকে ভয় পেয়েছিল বা অসন্তুষ্ট করেছিল এমন অনেক শক্তির মধ্যে মিত্র অর্জনের জন্য লড়াই করেছিল।

পাওয়ার ভ্যাকুয়াম এবং ব্রিটিশ সম্প্রসারণ

সম্ভবত পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি ছিল ইতিহাসের এক গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে ভারতে ক্ষমতার শূন্যতা সৃষ্টি করা। মুঘল সাম্রাজ্যের চূড়ান্ত পতনের ফলে মারাঠারা মারাত্মকভাবে দুর্বল হয়ে পড়ে এবং আফগানরা অনুপস্থিত থাকায় কোনও দেশীয় শক্তি ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ প্রতিরোধ গড়ে তোলার মতো অবস্থানে ছিল না।

ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি, যা ধীরে ধীরে তার উপকূলীয় ঘাঁটি থেকে তার প্রভাব প্রসারিত করছিল, তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য পানিপথ-পরবর্তী রাজনৈতিক দৃশ্যপটকে সুবিধাজনক বলে মনে করেছিল। ভারতীয় শক্তির বিভাজন এবং প্রধান ভারতীয় রাজ্যগুলির পারস্পরিক্লান্তি ব্রিটিশ হস্তক্ষেপ, বিভাজন ও শাসনের কৌশল এবং শেষ পর্যন্ত বিজয়ের সুযোগ তৈরি করেছিল। যদিও এটা বলা অতি সরলীকরণ হবে যে, পানিপথ সরাসরি ব্রিটিশ উপনিবেশের কারণ হয়েছিল, তবে এটি অবশ্যই এর সবচেয়ে শক্তিশালী সম্ভাব্য বাধা দূর করেছিল।

সামরিক শিক্ষা

সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে, যুদ্ধটি বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষাকে আরও জোরদার করেছিল। তাদের নিজ ঘাঁটি থেকে দূরে সেনাবাহিনীকে টিকিয়ে রাখতে সরবরাহ লাইন এবং রসদ সরবরাহের গুরুত্ব স্পষ্টভাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। পর্যাপ্ত সরবরাহ বা নির্ভরযোগ্য মিত্রদের সুরক্ষিত না করে শত্রুভাবাপন্ন অঞ্চলের গভীরে অগ্রসর হওয়ার মারাঠা কৌশল বিপর্যয়কর প্রমাণিত হয়েছিল।

যুদ্ধটি মধ্য এশিয়ার ঐতিহ্যবাহী অশ্বারোহী কৌশলগুলির অব্যাহত কার্যকারিতাও প্রদর্শন করে যখন সঠিকভাবে কার্যকর করা হয় এবং কামানের সাথে সমন্বয় করা হয়। আফগান এবং মিত্র বাহিনীর গতিশীলতা এবং ভূখণ্ডের সুবিধার ব্যবহার বৃহত্তর কিন্তু আরও স্থিতিশীল এবং সরবরাহের অভাবে মারাঠা বাহিনীর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্তমূলক প্রমাণিত হয়েছিল।

উত্তরাধিকার

সাংস্কৃতিক স্মৃতি

পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধ মারাঠি সাংস্কৃতিক স্মৃতিতে গভীর ছাপ ফেলেছে। হিন্দু ক্যালেন্ডারে মাঘ মাসের পঞ্চম দিনকে উল্লেখ করে এই বিপর্যয়টি মারাঠি ঐতিহ্যে "ওয়াদিয়াচা পাঞ্জ" (পঞ্চম বিপর্যয়) নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে, এই যুদ্ধ মহারাষ্ট্রে একটি সতর্কতামূলক কাহিনী এবং গভীর দুঃখের উৎস হিসাবে কাজ করেছে।

অসংখ্য কবিতা, লোকসঙ্গীত এবং পরবর্তী সাহিত্যকর্ম এই যুদ্ধকে স্মরণ করেছে এবং ক্ষয়ক্ষতির জন্য শোক প্রকাশ করেছে। এই যুদ্ধটি কীভাবে উচ্চাকাঙ্ক্ষা, কৌশলগত ভুল এবং মিত্রদের থেকে বিচ্ছিন্নতা বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে তার প্রতীক হয়ে ওঠে, যা মারাঠি ঐতিহাসিক চেতনায় একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে কাজ করে।

স্মৃতিচারণ

পানিপথের যুদ্ধক্ষেত্রে আজ যুদ্ধের স্মরণে স্মৃতিসৌধ এবং স্মৃতিসৌধ রয়েছে। একটি স্মৃতিস্তম্ভ স্থানটিকে চিহ্নিত করে এবং স্থানটির ঐতিহাসিক তাৎপর্য সংরক্ষণের জন্য প্রচেষ্টা করা হয়েছে। আধুনিক ম্যুরাল এবং শৈল্পিক উপস্থাপনা যুদ্ধকে চিত্রিত করে চলেছে, যা সমসাময়িক ভারতে এর স্মৃতিকে বাঁচিয়ে রেখেছে।

পানিপথ নিজেই ভারতীয় ঐতিহাসিক আলোচনায় সিদ্ধান্তমূলক, রূপান্তরকারী যুদ্ধের সমার্থক হয়ে উঠেছে। এই স্থানে তিনটি বড় যুদ্ধ (1526,1556 এবং 1761 সালে) সংঘটিত হয়েছিল, যার প্রতিটি ভারতীয় ইতিহাসের গতিপথকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেছিল, যা শহরটিকে দক্ষিণ এশিয়ার ঐতিহাসিক ভূগোলে একটি অনন্য স্থান দিয়েছে।

আধুনিক ঐতিহাসিক পুনর্মূল্যায়ন

আধুনিক ইতিহাসবিদরা যুদ্ধের বিভিন্ন দিক নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন, যার মধ্যে রয়েছে সঠিক হতাহতের সংখ্যা, উভয় পক্ষের নেতৃত্বের গুণমান এবং কৌশলগত পরিস্থিতি বনাম যুদ্ধক্ষেত্রের কৌশল দ্বারা ফলাফল কতটা পূর্বনির্ধারিত ছিল। কিছু ইতিহাসবিদ ফলাফল নির্ধারণে সরবরাহ ও সরবরাহের ভূমিকার দিকে মনোনিবেশ করেছেন, অন্যরা রাজনৈতিক ব্যর্থতা পরীক্ষা করেছেন যা মারাঠাদের বিচ্ছিন্ন এবং পর্যাপ্ত মিত্রহীন করে দিয়েছে।

সাম্প্রতিক বৃত্তিটি 18 শতকের বৈশ্বিক সামরিক উন্নয়নের প্রেক্ষাপটে যুদ্ধটি পরীক্ষা করতে শুরু করেছে, সমসাময়িক ইউরোপীয়, অটোমান এবং ফার্সি সামরিক অনুশীলনের সাথে জড়িত বাহিনীর কৌশল এবং সংগঠনের তুলনা করেছে। এই তুলনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি প্রাথমিক আধুনিক যুদ্ধের বিস্তৃত প্রেক্ষাপটে ভারতীয় সামরিক ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে বোধগম্যতাকে সমৃদ্ধ করেছে।

ইতিহাসবিদ্যা

পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধের ইতিহাস ভারতীয় ঐতিহাসিক রচনার বিস্তৃত প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে। প্রাথমিক ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক ইতিহাসবিদরা ব্রিটিশ হস্তক্ষেপ এবং বিজয়কে ন্যায়সঙ্গত করার জন্যুদ্ধকে ব্যবহার করে ভারতীয় যুদ্ধের বিশৃঙ্খল এবং "পশ্চাদপদ" প্রকৃতির উপর জোর দিয়েছিলেন। এই ব্যাখ্যাটি স্বাধীনতা-পরবর্তী বৃত্তির দ্বারা সম্পূর্ণরূপে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।

ভারতীয় জাতীয়তাবাদী ইতিহাসবিদরা, বিশেষত 20 শতকের গোড়ার দিকে, প্রায়শই এই যুদ্ধকে একটি মর্মান্তিক মুহূর্ত হিসাবে চিত্রিত করেছিলেন যখন অভ্যন্তরীণ বিভাজন ভারতীয়দের বাহ্যিক হুমকির বিরুদ্ধে একত্রিত হতে বাধা দিয়েছিল-এমন একটি আখ্যান যা সমসাময়িক উপনিবেশবিরোধী রাজনীতির সাথে অনুরণিত হয়েছিল। বিশিষ্ট ইতিহাসবিদ জদুনাথ সরকার যুদ্ধের বিশদ গবেষণা তৈরি করেছিলেন যা প্রভাবশালী রয়ে গেছে, যদিও তাঁর কিছু ব্যাখ্যা পরবর্তী গবেষণার মাধ্যমে সংশোধন করা হয়েছে।

আরও সাম্প্রতিক ঐতিহাসিকাজটি ঔপনিবেশিক যুগের প্রত্যাখ্যান এবং জাতীয়তাবাদী শহীদত্ব উভয়কেই এড়িয়ে যুদ্ধটিকে তার নিজস্ব প্রেক্ষাপটে বোঝার চেষ্টা করেছে। এই বৃত্তিটি জড়িত সমস্ত পক্ষের জটিল রাজনৈতিক ও সামরিক গণনা এবং ঐতিহাসিক ফলাফলের আকস্মিক প্রকৃতির উপর জোর দেয়।

উপসংহার

পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধ ভারতীয় ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত-এমন একটি বিন্দু যেখানে উপমহাদেশেরাজনৈতিক বিকাশের গতিপথ মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। বিপর্যয়কর মারাঠা পরাজয় 18 শতকে দেশীয় রাজনৈতিক একীকরণের জন্য ভারতের সেরা সুযোগকে সরিয়ে দেয়। ফলস্বরূপ ক্ষমতার শূন্যতা এবং রাজনৈতিক বিভাজন এমন পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যা কয়েক দশকের মধ্যে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক বিজয়কে সক্ষম করবে।

তবুও যুদ্ধটি ঐতিহাসিকারণের জটিলতাও প্রদর্শন করে। কোনও একটি যুদ্ধই জাতির ভাগ্য নির্ধারণ করে না এবং পানিপথের ঘটনাগুলির বাইরেও ব্রিটিশদের ভারত বিজয়ের ফলে অসংখ্য কারণ ঘটেছিল। তা সত্ত্বেও, একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ভারতীয় প্রতিরোধকে দুর্বল করে, যুদ্ধটি বৃহত্তর ঐতিহাসিক নাটকে তার ভূমিকা পালন করেছিল।

আজ, পানিপথের তৃতীয় যুদ্ধ কেবল একটি ঐতিহাসিক ঘটনা হিসাবেই প্রাসঙ্গিক নয়, বরং কৌশলগত সিদ্ধান্ত, জোটেরাজনীতি এবং সামরিক রসদ কীভাবে সাম্রাজ্য ও জনগণের ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারে তার একটি অনুস্মারক হিসাবে প্রাসঙ্গিক। বিচ্ছিন্নতার খরচ, সরবরাহ লাইনের গুরুত্ব এবং অতিরিক্ত সম্প্রসারণের বিপদ সম্পর্কে এর পাঠ যে কোনও যুগে সামরিক ও রাজনৈতিকৌশলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

টাইমলাইন

যুদ্ধটি একদিনেই ঘটেছিল, তবে এর দিকে পরিচালিত অভিযানটি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বিস্তৃত ছিলঃ

• 1759: আহমদ শাহ দুররানি ভারতে তাঁর সপ্তম আক্রমণ শুরু করেন
• 1760: সদাশিবরাও ভাউ-এর নেতৃত্বে মারাঠা সেনাবাহিনী উত্তর দিকে অগ্রসর হয়
• 1760 সালের মাঝামাঝি: মারাঠারা দিল্লি দখল করে; আফগান বাহিনী সরবরাহ লাইন কেটে দেওয়ার কৌশল অবলম্বন করে
• 1760 সালের শেষের দিকে: সরবরাহের অভাবে পানিপথের কাছে মারাঠা সেনাবাহিনী ক্রমশ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে
• 14 জানুয়ারী 1761, ভোর: কামান বিনিময়ের মাধ্যমে যুদ্ধ শুরু হয়
• 14 জানুয়ারী 1761, সকাল: বিশ্বাসরাও নিহত; মারাঠা মনোবলের উপর মারাত্মক আঘাত
• 14 জানুয়ারী 1761, বিকেল: সদাশিবরাও ভাউ নিহত; মারাঠা বংশের পতন
• 14 জানুয়ারী 1761, সন্ধ্যা: মারাঠা বাহিনী থেকে পালানোর চেষ্টা এবং গণহত্যা
• 1761: আহমদ শাহ দুররানি আফগানিস্তানে চলে যান
• 1761 সালের জুন: পেশোয়া বালাজি বাজিরাও বিপর্যয়ের খবর শুনে শোকে মারা যান

আরও দেখুন

• First Battle of Panipat - The 1526 battle that established the Mughal Empire
• Second Battle of Panipat - The 1556 battle that secured Mughal power
• Maratha Empire - The Maratha Confederacy that suffered defeat at Panipat
• Durrani Empire - Ahmad Shah Durrani's Afghan empire
• Mughal Empire - The declining empire in whose shadow the battle was fought