ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನ-ಮರಾಠರ ಮೇಲೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಜಯ

ಅವಲೋಕನ

1761ರ ಜನವರಿ 14ರಂದು ನಡೆದ ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನವು ಭಾರತೀಯ ಇತಿಹಾಸದ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮರಾಠ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ದುರ್ರಾನಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಹ್ಮದ್ ಶಾ ದುರ್ರಾನಿಯ (ಅಹ್ಮದ್ ಶಾ ಅಬ್ದಾಲಿ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪಡೆಗಳ ನಡುವಿನ ಈ ಬೃಹತ್ ಮುಖಾಮುಖಿಯು ದೆಹಲಿಯ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 97 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬಯಲು ಪ್ರದೇಶವಾದ ಪಾಣಿಪತ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಈ ಯುದ್ಧವು ಮರಾಠರ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸೋಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು.

ಈ ಘರ್ಷಣೆ ಸರಳವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿವಾದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು-ಇದು ಎರಡು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಉತ್ತರ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆದ ಹೋರಾಟವಾಗಿತ್ತು. ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟವು, ತಮ್ಮ ದಕ್ಕನ್ ಹೃದಯಭಾಗದಿಂದ ಉಪಖಂಡದಾದ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ನಂತರ, ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಮೊಘಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ನಿರ್ವಾತದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ ಆಫ್ಘನ್ ದೊರೆ ಅಹ್ಮದ್ ಷಾ ದುರ್ರಾನಿ, ಮರಾಠರ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಫ್ಘನ್ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದನು.

ಈ ಯುದ್ಧದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಮರಾಠರಿಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು, 40,000 ರಿಂದ 70,000 ರಷ್ಟು ಸಾವುನೋವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅತ್ಯಂತ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಏಕ-ದಿನದ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಸೋಲು ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದವರೆಗೆ ಮರಾಠರ ಉತ್ತರದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತಹ ಅಧಿಕಾರದ ನಿರ್ವಾತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಹೀಗಾಗಿ ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನವು ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಿರುವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ-ಆಂತರಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೂಲಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಕ್ಷಣ.

ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಮರಾಠ ಶಕ್ತಿಯ ಉದಯ

18ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ವೇಳೆಗೆ, ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟವು ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತ್ತು. 1707ರಲ್ಲಿ ಮೊಘಲ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಔರಂಗಜೇಬನ ಮರಣದ ನಂತರ, ಮೊಘಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅವನತಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಪ್ರಾಂತೀಯ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿತು. ಮರಾಠರು, ಪೇಶ್ವೆಗಳ (ವಂಶಪಾರಂಪರ್ಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು) ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ, ಈ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದಖ್ಖನ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ನೆಲೆಯಿಂದ ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಭಾರತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು.

ಪೇಶ್ವೆ ಒಂದನೇ ಬಾಜಿ ರಾವ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮರಾಠ ಸೈನ್ಯಗಳು ಯಶಸ್ವಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿ, ಭಾರತದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ತಂದವು. 1758ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮರಾಠ ಪಡೆಗಳು ಮೊಘಲ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾ ದೆಹಲಿಯನ್ನು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕ್ಷಿಪ್ರ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಮರಾಠ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆತಂಕಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.

ಅಹ್ಮದ್ ಶಾ ದುರ್ರಾನಿ ಮತ್ತು ಆಫ್ಘನ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು

ದುರ್ರಾನಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾಪಕ ಅಹ್ಮದ್ ಶಾ ದುರ್ರಾನಿ (ಆಧುನಿಕ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಭಾರತದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಈ ಹಿಂದೆ ಹಲವಾರು ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದುರ್ರಾನಿ, ಉತ್ತರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಆಫ್ಘನ್ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಕಪ್ಪವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಭಾರತೀಯ ಶಕ್ತಿಯು ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. ಮರಾಠರ ಕ್ಷಿಪ್ರ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಈ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು.

ಮರಾಠರು ಪಂಜಾಬ್ ಪ್ರದೇಶದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಆಫ್ಘನ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದಾಗ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ವೇಗವರ್ಧಕವು ಬಂದಿತು. ಇದು, ಮರಾಠ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಭಾರತೀಯ ಕುಲೀನರ ಮನವಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಅಹ್ಮದ್ ಷಾ ದುರ್ರಾನಿಯನ್ನು 1759ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಏಳನೇ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.

ಮರಾಠರ ವಿರುದ್ಧದ ಒಕ್ಕೂಟ

ಅಹ್ಮದ್ ಷಾ ದುರ್ರಾನಿಯ ಆಕ್ರಮಣವು ಮರಾಠ ಶಕ್ತಿಗೆ ಹೆದರಿದ ಅಥವಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ರೋಹಿಲ್ಲಾದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾದ ನಜೀಬ್ ಉದ್-ದೌಲಾ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ವಿವಿಧ ರೋಹಿಲ್ಲಾದ ನಾಯಕರ ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದನು. ಅವಧ್ (ಅವಧ್) ನ ನವಾಬನಾದ ಶುಜಾ-ಉದ್-ದೌಲಾ ತನ್ನ ಗಣನೀಯ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮರಾಠ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ತಂದನು. ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಮೊಘಲ್ ಕುಲೀನರ ಅಂಶಗಳು ಸಹ ದುರ್ರಾನಿಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿ, ಮರಾಠರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಫ್ಘನ್ನರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬೆದರಿಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದವು.

ಮೊಘಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಿಮಾಲಯದ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷವಾದ ಕುಮಾವುನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮಹಾರಾಜ ದೀಪ್ ಚಂದ್ ಕೂಡ ಅಫ್ಘನ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಿ, ಮರಾಠರು ಎದುರಿಸಿದ ವಿರೋಧದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು.

ಮುನ್ನುಡಿ

ಮರಾಠ ಮಾರ್ಚ್ ಉತ್ತರ

ಆಫ್ಘನ್ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮರಾಠಾ ಒಕ್ಕೂಟವು ಛತ್ರಪತಿ (ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಮರಾಠ ರಾಜ) ಮತ್ತು ಪೇಶ್ವೆ (ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ) ನಂತರ ಮರಾಠ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ಸದಾಶಿವರಾವ್ ಭಾವು ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿತು. ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಭಾವು, ಅನುಭವಿ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಪೇಶ್ವಾ ಬಾಲಾಜಿ ಬಾಜೀರಾವ್ ಅವರ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿಯಾಗಿದ್ದರು.

ನಿಖರವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಂದ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದರೂ, ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ದಂಡೆತ್ತಿ ಹೋದ ಮರಾಠ ಸೇನೆಯು ಗಣನೀಯವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪಡೆಯು ಕೇವಲ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಶಿಬಿರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಯಾತ್ರಾರ್ಥಿಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅವರು ಸೇನೆಯ ಉತ್ತರದ ದಂಡಯಾತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿದರು, ಇದು ಮರಾಠ ಶಿಬಿರದ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಹುಶಃ 300,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ದೋಷವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತುಃ ಮರಾಠ ಸೈನ್ಯದ ಬಹುಭಾಗವು ಪೇಶ್ವೆಯೊಂದಿಗೆ ದಖ್ಖನ್ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿತ್ತು. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಪಾಣಿಪತ್ನಲ್ಲಿ ಆಫ್ಘನ್ನರನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ಪಡೆ, ಇನ್ನೂ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮರಾಠಾ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಮುಖ ಮರಾಠ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪಡೆಗಳು, ಪ್ರಮುಖ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸೇರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಗಮಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತಂತ್ರಗಾರಿಕೆ

1760ರಲ್ಲಿ ಮರಾಠ ಸೇನೆಯು ಉತ್ತರ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮುನ್ನಡೆದಂತೆ, ಅವರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡು ಕೆಲವು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಶತ್ರು ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅಹ್ಮದ್ ಷಾ ದುರ್ರಾನಿಯ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಫ್ಘನ್ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಮರಾಠ ಪೂರೈಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ದಖ್ಖನ್ನಿನ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡವು.

1760ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಮರಾಠ ಸೇನೆಯು ಪಾಣಿಪತ್ ಬಳಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಪೂರೈಕೆಯ ಕೊರತೆಯು ಸೈನ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಚಳಿಗಾಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸವಾಲಿನದ್ದನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ವೇದಿಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿತ್ತು.

ಯುದ್ಧ

14 ಜನವರಿ 1761 ರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ

1761ರ ಜನವರಿ 14ರಂದು ಬೆಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಪಾಣಿಪತ್ ಬಯಲಿನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬೃಹತ್ ಸೈನ್ಯಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾದವು. ಮರಾಠ ಪಡೆಗಳು, ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಪೂರೈಕೆಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಚಳಿಗಾಲದಿಂದುರ್ಬಲಗೊಂಡರೂ, ಇನ್ನೂ ಪ್ರಬಲ ಹೋರಾಟದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಸದಾಶಿವರಾವ್ ಭಾವು ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿಸಿದನು, ಶತ್ರುವಿನ ಸಂಖ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ತನ್ನ ಪಡೆಗಳ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದನು.

ರೋಹಿಲ್ಲಾಗಳು ಮತ್ತು ಔಧ್ ಪಡೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಬಲಗೊಂಡ ದುರ್ರಾನಿ ನೇತೃತ್ವದ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸೇನೆಯು ಅಶ್ವದಳದ ಚಲನಶೀಲತೆ, ಫಿರಂಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅನುಭವಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್ ಅಹ್ಮದ್ ಶಾ ದುರ್ರಾನಿ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದ್ದನು.

ದಿ ಕ್ಲಾಷ್

ಯುದ್ಧವು ಫಿರಂಗಿ ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ಅಶ್ವದಳದ ಕದನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆಫ್ಘನ್ನರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದ ಚಲನಶೀಲ ಅಶ್ವದಳದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಮರಾಠರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮರಾಠರು, ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಶೌರ್ಯದಿಂದ ಹೋರಾಡುತ್ತಾ, ದೃಢವಾದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು.

ಸೈನ್ಯದ ಜೊತೆಗಿದ್ದ ಪೇಶ್ವೆಯ ಮಗ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ವಿಶ್ವಾಸರಾವ್, ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹುತಾತ್ಮರಾದರು, ಇದು ಮರಾಠರ ಮನೋಸ್ಥೈರ್ಯಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಹೊಡೆತ ನೀಡಿತು. ಪೇಶ್ವೆಯ ವಂಶಾವಳಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಈ ಯುವ ರಾಜಕುಮಾರನ ನಷ್ಟವು ಮರಾಠರ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿತು.

ಯುದ್ಧವು ಮುಂದುವರಿದಂತೆ, ಅಫ್ಘಾನ್ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಉನ್ನತ ಸಮನ್ವಯವು, ಅವರ ಅಶ್ವದಳ ಮತ್ತು ಫಿರಂಗಿದಳದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮರಾಠರ ವಿರುದ್ಧ ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಪೂರೈಕೆಯ ಕೊರತೆಯು ಮರಾಠ ಪಡೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿ, ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಹತಾಶ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಶೌರ್ಯದ ಹಲವಾರು ಕೃತ್ಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮರಾಠರ ಸಾಲುಗಳು ನಿರಂತರ ದಾಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು.

ಕುಸಿತ

ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮರಾಠ ಸೇನೆಯ ಸ್ಥಾನವು ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿತ್ತು. ಸದಾಶಿವರಾವ್ ಭಾವು ಸ್ವತಃ ಈ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಹುತಾತ್ಮರಾದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮರಾಠ ಪಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸೇನಾಧಿಪತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದವು. ಅವರ ನಾಯಕನ ಸಾವು, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಾವುನೋವುಗಳು ಮತ್ತು ಶತ್ರು ಪಡೆಗಳ ಅಗಾಧ ಒತ್ತಡವು ಮರಾಠ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ನಂತರ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ದುರಂತವಾಗಿತ್ತು. ಮರಾಠ ಸೈನ್ಯವು ಮುರಿದು ಓಡಿಹೋದಾಗ, ಅವರನ್ನು ಆಫ್ಘನ್ ಅಶ್ವದಳವು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿತು. ಶಿಬಿರದ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಮರಾಠ ಸೇನೆಯೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟಗಾರರಲ್ಲದವರು ಈ ಸೋಲಿಗೆ ಬಲಿಯಾದರು. ಈ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಹಗಲು ಮತ್ತು ಸಂಜೆಯವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಸಾವುನೋವುಗಳು ಭೀಕರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದವು.

ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಮಾನವ ವೆಚ್ಚ

ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನದ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮವು ಮರಾಠರಿಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಸಾವುನೋವುಗಳ ಅಂದಾಜುಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಮರಾಠಾ ಭಾಗದಲ್ಲಿ 40,000 ರಿಂದ 70,000 ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ರಕ್ತಸಿಕ್ತವಾದ ಒಂದು ದಿನದ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸತ್ತವರಲ್ಲಿ ಸೈನಿಕರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದ ಸಾವಿರಾರು ಶಿಬಿರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು, ಯಾತ್ರಿಕರು ಮತ್ತು ಹೋರಾಟಗಾರರಲ್ಲದವರು ಸೇರಿದ್ದರು.

ಪ್ರಮುಖ ಸಾವುನೋವುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಸದಾಶಿವರಾವ್ ಭಾವು, ವಿಶ್ವಾಸರಾವ್ (ಪೇಶ್ವೆಯ ಮಗ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ) ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ಮರಾಠ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಸೇನಾಧಿಪತಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದರು. ನಷ್ಟದ ಪ್ರಮಾಣವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮುಖ ಮರಾಠ ಕುಟುಂಬದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ಇದು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಧವೆಯರು ಮತ್ತು ಅನಾಥರ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.

ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಸೋಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿವೆ. ಪೇಶ್ವಾ ಬಾಲಾಜಿ ಬಾಜೀರಾವ್, ತನ್ನ ಸೈನ್ಯದ ನಾಶದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಮಗ ಮತ್ತು ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ ನಂತರ, ಯುದ್ಧದ ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ದುಃಖದಿಂದ ನಿಧನರಾದರು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಿಲುಕಿತು.

ಮರಾಠರ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮೊಘಲ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಎರಡನೇ ಷಾ ಆಲಂ, ಅವಧ್ (ಔಧ್) ಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉತ್ತರ ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಚೆಸ್ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿಕೊಂಡನು. ಈ ಸೋಲು ಉತ್ತರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ನಿರ್ವಾತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ಭಾರತದ ಯಾವ ಶಕ್ತಿಯೂ ತಕ್ಷಣವೇ ತುಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ವಾಪಸಾತಿ

ತಮ್ಮ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಜಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಹ್ಮದ್ ಶಾ ದುರ್ರಾನಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಆಫ್ಘನ್ ಪಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ. ಆಫ್ಘನ್ನರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದರು, ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಲೂಟಿ ಮಾಡಿದರು ಆದರೆ ಅವರು ಹೋರಾಡಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ವಾಪಸಾತಿ ಎಂದರೆ ಆಫ್ಘನ್ನರು ಮರಾಠರ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ತಡೆದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಉತ್ತರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಬದಲಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವ

ಮರಾಠರ ಉತ್ತರ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಂತ್ಯ

ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನವು ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮರಾಠ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟವು ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಹದಾಜಿ ಸಿಂಧಿಯಾದಂತಹ ನಾಯಕರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡು ಉತ್ತರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದರೂ, ಅವರು ಮತ್ತೆ ಎಂದಿಗೂ ಪಾಣಿಪತ್ಗೆ ಮುಂಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದಷ್ಟು ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಅಪರಿಚಿತ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಪೂರೈಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲದ ಸುಸಂಘಟಿತ ಶತ್ರುವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಈ ಯುದ್ಧವು ಮರಾಠ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘಟನೆಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಇದು ಮರಾಠ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜಕೀಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಅವರ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಹೆದರಿದ ಅಥವಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಅನೇಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೆಣಗಾಡಿತು.

ವಿದ್ಯುತ್ ನಿರ್ವಾತ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಸ್ತರಣೆ

ಬಹುಶಃ ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಇತಿಹಾಸದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ನಿರ್ವಾತದ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿತ್ತು. ಮೊಘಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಂತಿಮ ಅವನತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮರಾಠರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲರಾದರು ಮತ್ತು ಆಫ್ಘನ್ನರು ಗೈರುಹಾಜರಾದರು, ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಕ್ತಿಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಏಕೀಕೃತ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ.

ತನ್ನ ಕರಾವಳಿ ನೆಲೆಗಳಿಂದ ಕ್ರಮೇಣ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು, ಪಾಣಿಪತ್ ನಂತರದ ರಾಜಕೀಯ ಭೂದೃಶ್ಯವು ತಮ್ಮ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಭಾರತೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಬಳಲಿಕೆಯು ಬ್ರಿಟಿಷರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ, ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಪಾಣಿಪತ್ ನೇರವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅತಿಯಾದ ಸರಳೀಕರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು.

ಮಿಲಿಟರಿ ಪಾಠಗಳು

ಮಿಲಿಟರಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ಯುದ್ಧವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ತವರು ನೆಲೆಗಳಿಂದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಸೈನ್ಯಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪೂರೈಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಗಣೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸಿತು. ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಬರಾಜು ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಿತ್ರರನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಶತ್ರು ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಆಳವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯುವ ಮರಾಠ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಈ ಯುದ್ಧವು ಫಿರಂಗಿದಳದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯಗೊಂಡಾಗ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಅಶ್ವದಳದ ತಂತ್ರಗಳ ಮುಂದುವರಿದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಆಫ್ಘನ್ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಚಲನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಅನುಕೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯು ದೊಡ್ಡ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಮರಾಠ ಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು.

ಪರಂಪರೆ

ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ಮರಣೆ

ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನವು ಮರಾಠಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಹಾಕಿತು. ಹಿಂದೂ ಪಂಚಾಂಗದಲ್ಲಿ ಮಾಘ ತಿಂಗಳ ಐದನೇ ದಿನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಈ ವಿಪತ್ತನ್ನು ಮರಾಠಿ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ "ವಾಡಿಯಾಚ ಪಂಜಾ" (ಐದನೇ ದುರಂತ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ, ಈ ಯುದ್ಧವು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಥೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಳವಾದುಃಖದ ಮೂಲವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು.

ಹಲವಾರು ಕವಿತೆಗಳು, ಜಾನಪದ ಗೀತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸ್ಮರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಸಂತಾಪ ಸೂಚಿಸಿವೆ. ಈ ಯುದ್ಧವು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವುದು ಹೇಗೆ ದುರಂತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಸಂಕೇತವಾಯಿತು, ಇದು ಮರಾಠಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು.

ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ

ಪಾಣಿಪತ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯು ಇಂದು ಯುದ್ಧದ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದು ಸ್ಮಾರಕ ಕಲ್ಲು ಈ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಥಳದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿ, ಸಮಕಾಲೀನ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿರಿಸಿವೆ.

ಪಾಣಿಪತ್ ಸ್ವತಃ ಭಾರತೀಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ, ಪರಿವರ್ತಕ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧಗಳು (1526,1556 ಮತ್ತು 1761ರಲ್ಲಿ) ಈ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಡೆದವು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಇತಿಹಾಸದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದವು, ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ನಗರಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ನಿಖರವಾದ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯ ತಂತ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಯಾವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಯುದ್ಧದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಯ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ಮರಾಠರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಿತ್ರರಿಲ್ಲದ ರಾಜಕೀಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಪಾಂಡಿತ್ಯವು 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಜಾಗತಿಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಸಮಕಾಲೀನ ಯುರೋಪಿಯನ್, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಭ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪಡೆಗಳ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದೆ. ಈ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಆರಂಭಿಕ ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧದ ವಿಶಾಲವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸಿದೆ.

ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರ

ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನದ ಇತಿಹಾಸವು ಭಾರತೀಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಭಾರತೀಯುದ್ಧದ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾದ ಮತ್ತು "ಹಿಂದುಳಿದ" ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ವಿಜಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನಂತರದ ಪಾಂಡಿತ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಆಂತರಿಕ ವಿಭಜನೆಗಳು ಭಾರತೀಯರು ಬಾಹ್ಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಒಗ್ಗೂಡುವುದನ್ನು ತಡೆದುರಂತದ ಕ್ಷಣವೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು-ಇದು ಸಮಕಾಲೀನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ರಾಜಕೀಯದೊಂದಿಗೆ ಅನುರಣಿಸಿದ ನಿರೂಪಣೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜದುನಾಥ್ ಸರ್ಕಾರ್ ಅವರು ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಅದು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದರೂ ಅವರ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ನಂತರದ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕೃತಿಯು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗದ ತಿರಸ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಹುತಾತ್ಮತೆ ಎರಡನ್ನೂ ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನವು ಭಾರತೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷಣವಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ-ಉಪಖಂಡದ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪಥವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮರಾಠರ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸೋಲು 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಬಲವರ್ಧನೆಗೆ ಭಾರತದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಅಧಿಕಾರದ ನಿರ್ವಾತ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಭಜನೆಯು ದಶಕಗಳೊಳಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.

ಆದರೂ ಈ ಯುದ್ಧವು ಐತಿಹಾಸಿಕಾರಣದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಯುದ್ಧವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಬ್ರಿಟಿಷರ ವಿಜಯವು ಪಾಣಿಪತ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಯುದ್ಧವು ದೊಡ್ಡ ಐತಿಹಾಸಿಕ ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು.

ಇಂದು, ಮೂರನೇ ಪಾಣಿಪತ್ ಕದನವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಮೈತ್ರಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಪೂರೈಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಮೀರಿದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಪಾಠಗಳು ಯಾವುದೇ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ.

ಟೈಮ್ಲೈನ್

ಯುದ್ಧವು ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಡೆಯಿತುಃ

1759: ಅಹ್ಮದ್ ಷಾ ದುರ್ರಾನಿ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಏಳನೇ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು

• 1760: ಸದಾಶಿವರಾವ್ ಭಾವು ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮರಾಠ ಸೇನೆಯು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಹೊರಟಿತು
• 1760ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ: ಮರಾಠರು ದೆಹಲಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು; ಅಫ್ಘಾನ್ ಪಡೆಗಳು ಪೂರೈಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು
• 1760ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ: ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಮರಾಠ ಸೇನೆಯು ಪಾಣಿಪತ್ ಬಳಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳ್ಳತೊಡಗಿತು
• 14 ಜನವರಿ 1761, ಡಾನ್: ಫಿರಂಗಿ ವಿನಿಮಯದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ
• 14 ಜನವರಿ 1761, ಬೆಳಿಗ್ಗೆ: ವಿಶ್ವಾಸರಾವ್ ಹತ್ಯೆಯಾದರು; ಮರಾಠರ ಮನೋಸ್ಥೈರ್ಯಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಹೊಡೆತ
• 14 ಜನವರಿ 1761, ಮಧ್ಯಾಹ್ನ: ಸದಾಶಿವರಾವ್ ಭಾವು ಹತ್ಯೆಯಾದರು; ಮರಾಠ ವಂಶಾವಳಿಗಳು ಕುಸಿದುಬಿದ್ದವು
• 14 ಜನವರಿ 1761, ಸಂಜೆ: ಪಲಾಯನಗೈದ ಮರಾಠ ಪಡೆಗಳ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ
• 1761: ಅಹ್ಮದ್ ಷಾ ದುರ್ರಾನಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದನು
• ಜೂನ್ 1761: ಪೇಶ್ವಾ ಬಾಲಾಜಿ ಬಾಜಿರಾವ್ ದುರಂತದ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಕೇಳಿ ದುಃಖದಿಂದ ನಿಧನರಾದರು

ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ

• First Battle of Panipat - The 1526 battle that established the Mughal Empire
• Second Battle of Panipat - The 1556 battle that secured Mughal power
• Maratha Empire - The Maratha Confederacy that suffered defeat at Panipat
• Durrani Empire - Ahmad Shah Durrani's Afghan empire
• Mughal Empire - The declining empire in whose shadow the battle was fought