પાણીપતનું ત્રીજું યુદ્ધ-મરાઠાઓ પર નિર્ણાયક અફઘાન વિજય

ઝાંખી

પાણીપતની ત્રીજી લડાઈ, 14 જાન્યુઆરી 1761ના રોજ લડવામાં આવી હતી, જે ભારતીય ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ પરિણામી લશ્કરી લડાઇઓમાંની એક છે. મરાઠા સામ્રાજ્ય અને દુર્રાની સામ્રાજ્યના અહમદ શાહ દુર્રાની (અહમદ શાહ અબ્દાલી તરીકે પણ ઓળખાય છે) ના આક્રમણકારી દળો વચ્ચેનો આ મોટો સંઘર્ષ દિલ્હીથી લગભગ 97 કિલોમીટર ઉત્તરમાં પાણીપતના ઐતિહાસિક મેદાનો પર થયો હતો. આ યુદ્ધના પરિણામે મરાઠાઓની વિનાશકારી હાર થઈ હતી, જેણે 18મી સદીના ભારતના રાજકીય પરિદ્રશ્યને મૂળભૂત રીતે બદલી નાખ્યું હતું.

આ અથડામણ એક સરળ પ્રાદેશિક વિવાદ કરતાં વધુ રજૂ કરે છે-તે બે ઉભરતી શક્તિઓ વચ્ચે ઉત્તર ભારત પર વર્ચસ્વ માટેનો સંઘર્ષ હતો. મરાઠા સંઘે, તેમના દખ્ખણના કેન્દ્રમાંથી સમગ્ર ઉપખંડમાં ઝડપથી વિસ્તરણ કરીને, પતન પામતા મુઘલ સામ્રાજ્ય દ્વારા છોડી દેવાયેલા શૂન્યાવકાશમાં પોતાને પ્રબળ બળ તરીકે સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમની સામે અફઘાન શાસક અહમદ શાહ દુર્રાની હતા, જેમણે ભારતમાં અનેક વખત ઘૂસણખોરી કરી હતી, તેમણે મરાઠા વિસ્તરણને રોકવા અને આ પ્રદેશમાં અફઘાન પ્રભાવ જાળવી રાખવાનો નિર્ધાર કર્યો હતો.

આ યુદ્ધનું પરિણામ મરાઠાઓ માટે વિનાશક સાબિત થયું હતું, જેમાં અંદાજે 40,000 થી 70,000 જાનહાનિ થઈ હતી, જે તેને 18મી સદીની એક દિવસની સૌથી લોહિયાળ લડાઈઓમાંની એક બનાવે છે. આ હારથી લગભગ એક દાયકા સુધી ઉત્તર તરફ મરાઠા વિસ્તરણ અટક્યું હતું અને એક શક્તિ શૂન્યાવકાશ ઊભો થયો હતો જે આખરે ભારતમાં બ્રિટિશ વસાહતના વિસ્તરણને સરળ બનાવશે. આમ પાણીપતની ત્રીજી લડાઈ એક નિર્ણાયક વળાંક દર્શાવે છે-તે ક્ષણ જ્યારે યુરોપીયન સંસ્થાનવાદ સામે સ્વદેશી પ્રતિકાર આંતરિક સંઘર્ષ દ્વારા ઘાતક રીતે નબળો પડી ગયો હતો.

પૃષ્ઠભૂમિ

મરાઠા સત્તાનો ઉદય

18મી સદીના મધ્ય સુધીમાં મરાઠા સંઘ ભારતમાં સૌથી શક્તિશાળી સ્વદેશી દળ તરીકે ઉભરી આવ્યું હતું. 1707માં મુઘલ સમ્રાટ ઔરંગઝેબના મૃત્યુ પછી, મુઘલ સામ્રાજ્ય ઝડપથી પતનના સમયગાળામાં પ્રવેશ્યું હતું, જેમાં પ્રાંતીય શાસકોએ સ્વતંત્રતા પર ભાર મૂક્યો હતો અને સામ્રાજ્યનું પ્રાદેશિક નિયંત્રણ નાટ્યાત્મક રીતે ઘટતું ગયું હતું. મરાઠાઓએ, પેશ્વા (વંશપરંપરાગત વડા પ્રધાનો) ના નેતૃત્વ હેઠળ, આ નબળાઈનો ઉપયોગ કરીને દખ્ખણના ઉચ્ચપ્રદેશમાં તેમના આધારથી મધ્ય અને ઉત્તર ભારતના મોટાભાગના વિસ્તારોમાં વિસ્તરણ કર્યું હતું.

પેશવા બાજી રાવ પ્રથમ અને તેમના અનુગામીઓ હેઠળ, મરાઠા સેનાઓએ સફળ અભિયાનો હાથ ધર્યા હતા જેણે સહાયક સંબંધોની વ્યવસ્થા દ્વારા ભારતના મોટા ભાગોને તેમના નિયંત્રણ અથવા પ્રભાવ હેઠળ લાવ્યા હતા. 1758 સુધીમાં, મરાઠા દળોએ મુઘલ સમ્રાટ પર અસરકારક નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરીને થોડા સમય માટે દિલ્હી પર કબજો પણ કરી લીધો હતો. જોકે, આ ઝડપી વિસ્તરણથી મરાઠા પ્રભુત્વથી ડરતી વિવિધ પ્રાદેશિક સત્તાઓમાં દુશ્મનો અને ચિંતાઓ પેદા થઈ હતી.

અહમદ શાહ દુર્રાની અને અફઘાન હિતો

દુર્રાની સામ્રાજ્યના સ્થાપક અહમદ શાહ દુર્રાની (જેને ઘણીવાર આધુનિક અફઘાનિસ્તાનના સ્થાપક માનવામાં આવે છે) ના ભારતમાં પોતાના હિતો હતા. અગાઉના ઘણા આક્રમણો કર્યા પછી, દુર્રાનીએ ઉત્તર ભારતમાં અફઘાન પ્રભાવ જાળવી રાખવા, કર એકત્ર કરવા અને કોઈપણ એક ભારતીય શક્તિને વધુ પડતી પ્રભાવશાળી બનતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. મરાઠાઓના ઝડપી વિસ્તરણથી આ હિતોને સીધો ખતરો હતો.

આ સંઘર્ષ માટે ઉત્પ્રેરક ત્યારે આવ્યું જ્યારે મરાઠાઓએ પંજાબ પ્રદેશના રાજકારણમાં દખલ કરવાનું અને અફઘાન સત્તાને પડકારવાનું શરૂ કર્યું. આ, મરાઠા સત્તા દ્વારા જોખમમાં મુકાયેલા ભારતીય ઉમરાવોની અપીલ સાથે, અહમદ શાહ દુર્રાનીને 1759માં ભારત પર સાતમું આક્રમણ કરવા માટે પ્રેરિત કર્યું.

મરાઠાઓ સામે ગઠબંધન

અહમદ શાહ દુર્રાનીના આક્રમણને કેટલાક મહત્વપૂર્ણ સાથીઓ તરફથી ટેકો મળ્યો હતો જેઓ મરાઠા સત્તાથી ડરતા હતા અથવા તેનાથી નારાજ હતા. રોહિલ્લા પ્રમુખ નજીબ ઉદ-દૌલાએ વિવિધ રોહિલ્લા નેતાઓને અફઘાન મુદ્દાને ટેકો આપવા માટે સમજાવવામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી. અવધ (અવધ) ના નવાબ શુજા-ઉદ-દૌલા પોતાના નોંધપાત્ર દળો અને સંસાધનોને મરાઠા વિરોધી ગઠબંધનમાં લાવ્યા હતા. ઘટતા જતા મુઘલ ઉમરાવોના તત્વોએ પણ દુર્રાનીને ટેકો આપ્યો હતો અને અફઘાનોને મરાઠાઓની સરખામણીમાં ઓછા જોખમી ગણાવ્યા હતા.

મુઘલ સામ્રાજ્યના પરંપરાગત હિમાલયન સહયોગી, કુમાઉ સામ્રાજ્યના મહારાજા દીપ ચંદને પણ અફઘાન પક્ષને ટેકો આપવા માટે સમજાવવામાં આવ્યા હતા, જે મરાઠાઓના વિરોધની વ્યાપકતા દર્શાવે છે.

પ્રસ્તાવના

મરાઠા માર્ચ નોર્થ

અફઘાન આક્રમણના જવાબમાં, મરાઠા સંઘે છત્રપતિ (ઔપચારિક મરાઠા રાજા) અને પેશ્વા (વડા પ્રધાન) પછી મરાઠા પદાનુક્રમમાં ત્રીજા ક્રમની સર્વોચ્ચ સત્તા સદાશિવરાવ ભાઉના આદેશ હેઠળ એક વિશાળ સૈન્ય એકત્ર કર્યું હતું. ભાઉ, કમાન્ડર-ઇન-ચીફ તરીકે સેવા આપતા, એક અનુભવી લશ્કરી નેતા અને પેશ્વા બાલાજી બાજીરાવના પિતરાઇ ભાઇ હતા.

ઉત્તર તરફ કૂચ કરનારી મરાઠા સેના નોંધપાત્ર હતી, જોકે ચોક્કસ સંખ્યા અંગે ઇતિહાસકારો દ્વારા ચર્ચા કરવામાં આવે છે. આ દળમાં માત્ર લડતા પુરુષો જ નહીં, પરંતુ મોટી સંખ્યામાં શિબિર અનુયાયીઓ અને યાત્રાળુઓ પણ સામેલ હતા જેઓ સૈન્યની ઉત્તર તરફની કૂચમાં જોડાયા હતા, જેનાથી મરાઠા શિબિર સાથેના લોકોની કુલ સંખ્યા કદાચ 300,000 થી વધુ થઈ ગઈ હતી.

જો કે, એક ગંભીર વ્યૂહાત્મક ભૂલ કરવામાં આવી હતીઃ મરાઠા સૈન્યનો મોટો હિસ્સો પેશ્વા સાથે દખ્ખણના ઉચ્ચપ્રદેશમાં તૈનાત રહ્યો હતો. આનો અર્થ એ થયો કે પાણીપત ખાતે અફઘાનો સામે જે બળનો સામનો કરવો પડશે, તે પ્રચંડ હોવા છતાં, મરાઠા સંઘની સંપૂર્ણ લશ્કરી શક્તિ ન હતી. વધુમાં, મુખ્ય મરાઠા નેતાઓ અને મહત્વપૂર્ણ સાથીઓ સહિતેમના દળો કાં તો આ અભિયાનમાં જોડાયા ન હતા અથવા અપૂરતા દળો સાથે આવ્યા હતા.

વ્યૂહાત્મક વ્યૂહરચના

જેમ જેમ મરાઠા સેના 1760માં ઉત્તર ભારતમાં આગળ વધી, તેમણે શરૂઆતમાં દિલ્હી અને અન્ય વ્યૂહાત્મક સ્થળો પર કબજો કરીને કેટલીક સફળતાઓ હાંસલ કરી. જો કે, તેઓ શત્રુતાપૂર્ણ પ્રદેશમાં વધુને વધુ અલગ પડી ગયા હતા. અહમદ શાહ દુર્રાનીના આદેશ હેઠળ અફઘાન અને સહયોગી દળોએ મરાઠા પુરવઠા લાઇનને કાપી નાખવા અને તેમને દખ્ખણના સૈન્યબળોથી અલગ પાડવા માટે વ્યૂહાત્મક દાવપેચનો ઉપયોગ કર્યો હતો.

1760ના અંત સુધીમાં, મરાઠા સૈન્ય પાણીપત નજીક વધુને વધુ મુશ્કેલ સ્થિતિમાં હતું. પુરવઠાની અછત સૈન્યની અસરકારકતાને અસર કરવા લાગી, અને આવતા શિયાળાએ પરિસ્થિતિઓને વધુ પડકારજનક બનાવી દીધી. નિર્ણાયક મુકાબલો માટે મંચ તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો.

લડાઇ

14 જાન્યુઆરી 1761ની સવાર

14 જાન્યુઆરી, 1761ના રોજ વહેલી સવારે પાણીપતના મેદાનો પર બે વિશાળ સેનાઓ સામસામે આવી હતી. મરાઠા દળો, પુરવઠાની અછત અને કડક શિયાળાને કારણે નબળા પડ્યા હોવા છતાં, હજુ પણ એક પ્રચંડ લડાયક દળનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હતા. સદાશિવરાવ ભાઉએ દુશ્મનના સંખ્યાત્મક અને વ્યૂહાત્મક લાભોનો સામનો કરવા માટે તેમના દળોની શિસ્ત અને તાલીમનો ઉપયોગ કરવાની આશા સાથે પરંપરાગત રચનાઓમાં તેમના સૈનિકોને સંગઠિત કર્યા હતા.

રોહિલ્લાઓ અને અવધના દળો સહિતેના સાથીઓ દ્વારા સમર્થિત દુર્રાનીની આગેવાની હેઠળની ગઠબંધન સેનાએ ઘોડેસવારોની ગતિશીલતા, તોપખાના અને સ્થાનિક ભૂપ્રદેશના જ્ઞાનમાં લાભ મેળવ્યો હતો. એક અનુભવી લશ્કરી કમાન્ડર અહમદ શાહ દુર્રાનીએ પોતાના દળોને કાળજીપૂર્વક તૈયાર કર્યા હતા અને નિર્ણાયક અથડામણ માટે પોતાના સાથીઓનું સંકલન કર્યું હતું.

ધ ક્લેશ

યુદ્ધની શરૂઆત તોપખાનાની અદલાબદલી અને ઘોડેસવારોની અથડામણોથી થઈ હતી. અફઘાનો અને તેમના સાથીઓએ, મધ્ય એશિયાના યુદ્ધમાં અસરકારક સાબિત થયેલી ગતિશીલ ઘોડેસવારોની વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કરીને, મરાઠા સ્થાનોને બહાર કાઢવા અને ઘેરી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. લાક્ષણિક બહાદુરી સાથે લડતા મરાઠાઓએ દ્રઢ પ્રતિકાર કર્યો હતો.

સૈન્ય સાથે આવેલા પેશ્વાના પુત્ર અને વારસદાર વિશ્વાસરાવ યુદ્ધની શરૂઆતમાં જ માર્યા ગયા હતા, જેનાથી મરાઠાઓના મનોબળને ગંભીર ફટકો પડ્યો હતો. પેશ્વાના વંશના ભવિષ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરનારા આ યુવાન રાજકુમારની ખોટની મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો હતી જે મરાઠા વર્ગમાં ફેલાઈ હતી.

જેમ જેમ યુદ્ધ આગળ વધતું ગયું તેમ તેમ અફઘાન અને સહયોગી દળોના શ્રેષ્ઠ સંકલન, તેમના ઘોડેસવારો અને તોપખાનાના અસરકારક ઉપયોગ સાથે, મરાઠાઓ સામે બોલવા લાગ્યા. પુરવઠાની અછતના મહિનાઓએ મરાઠા દળોને નબળા પાડી દીધા હતા, જેનાથી તેમની સહનશક્તિ અને લડાઇની અસરકારકતા પર અસર થઈ હતી. હતાશ પ્રતિકાર અને વ્યક્તિગત બહાદુરીના અસંખ્ય કૃત્યો છતાં, મરાઠા વંશજોએ સતત હુમલા હેઠળ ઝૂકવાનું શરૂ કર્યું.

પતન

બપોર સુધીમાં મરાઠા સેનાની સ્થિતિ અસ્થિર થઈ ગઈ હતી. મરાઠા દળોને તેમના સેનાપતિ વિના છોડીને, સદાશિવરાવ ભાઉ પોતે લડાઈમાં માર્યા ગયા હતા. તેમના નેતાના મૃત્યુ સાથે વધતી જાનહાનિ અને દુશ્મન દળોના ભારે દબાણને કારણે મરાઠા પ્રતિકારનું પતન થયું હતું.

ત્યારબાદ જે બન્યું તે એક આપત્તિ હતી. જેમ જેમ મરાઠા સૈન્ય તૂટી ગયું અને ભાગી ગયું, તેમનો અફઘાન ઘોડેસવારો દ્વારા પીછો કરવામાં આવ્યો. શિબિરના અનુયાયીઓ અને મરાઠા સેના સાથેના બિન-લડવૈયાઓ પરાજયનો ભોગ બન્યા હતા. આ નરસંહાર દિવસ અને સાંજ સુધી ચાલુ રહ્યો, જેમાં જાનહાનિ ભયાનક રીતે વધી.

પરિણામ

માનવ ખર્ચ

પાણીપતની ત્રીજી લડાઈનું તાત્કાલિક પરિણામ મરાઠાઓ માટે વિનાશક હતું. જાનહાનિનો અંદાજ અલગ છે, પરંતુ સ્ત્રોતો સૂચવે છે કે મરાઠા પક્ષે 40,000 થી 70,000 લોકો માર્યા ગયા હતા, જે તેને ઇતિહાસની સૌથી લોહિયાળ એક દિવસીય લડાઈઓમાંની એક બનાવે છે. મૃતકોમાં માત્ર સૈનિકો જ નહીં પરંતુ હજારો શિબિર અનુયાયીઓ, યાત્રાળુઓ અને સેના સાથે આવેલા બિન-લડવૈયાઓનો પણ સમાવેશ થાય છે.

અગ્રણી જાનહાનિમાં સદાશિવરાવ ભાઉ પોતે, વિશ્વાસરાવ (પેશ્વાના પુત્ર અને વારસદાર) અને અન્ય અસંખ્ય મરાઠા ઉમરાવો અને સેનાપતિઓનો સમાવેશ થાય છે. નુકસાનનું પ્રમાણ લગભગ દરેક અગ્રણી મરાઠા પરિવારને અસર કરતું હતું, જેનાથી મહારાષ્ટ્રમાં વિધવાઓ અને અનાથોની પેઢી ઊભી થઈ હતી.

રાજકીય અસરો

હારની રાજકીય અસરો યુદ્ધના મેદાનથી ઘણી આગળ સુધી વિસ્તરેલી હતી. પેશ્વા બાલાજી બાજીરાવ, તેમના સૈન્યના વિનાશ સાથે તેમના પુત્ર અને પિતરાઈ ભાઈના મૃત્યુ વિશે સાંભળીને, યુદ્ધના મહિનાઓની અંદર દુઃખથી મૃત્યુ પામ્યા હતા. મરાઠા સંઘ, જે પોતાને ભારતમાં સર્વોચ્ચ શક્તિ તરીકે સ્થાપિત કરવાની ધાર પર લાગતો હતો, તે સંકટમાં મુકાઈ ગયો હતો.

મુઘલ સમ્રાટ શાહ આલમ દ્વિતીય, જે મરાઠા સંરક્ષણ હેઠળ હતા, તેમને અવધ (અવધ) ભાગી જવાની ફરજ પડી હતી, અને અસરકારક રીતે ઉત્તર ભારતમાં રાજકીય ચેસ બોર્ડમાંથી પોતાને દૂર કરી દીધા હતા. આ હારથી ઉત્તર ભારતમાં એક શક્તિ શૂન્યાવકાશ પેદા થયો જેને કોઈ એક ભારતીય શક્તિ તાત્કાલિક ભરી શકી નહીં.

અફઘાનિસ્તાનની પીછેહઠ

તેમની નિર્ણાયક જીત છતાં, અહમદ શાહ દુર્રાની અને તેમના અફઘાન દળો તેમના લાભને મજબૂત કરવા માટે ભારતમાં રહ્યા ન હતા. અફઘાનો ટૂંક સમયમાં તેમના વતન પાછા ફર્યા, નોંધપાત્ર લૂંટ ચલાવી પરંતુ તેઓ જે પ્રદેશો માટે લડ્યા હતા તેના પર કાયમી નિયંત્રણ સ્થાપિત કરી શક્યા નહીં. આ પીછેહઠનો અર્થ એ હતો કે જ્યારે અફઘાનોએ મરાઠા વિસ્તરણને અટકાવ્યું હતું, ત્યારે તેઓએ ઉત્તર ભારતમાં પ્રબળ શક્તિ તરીકે તેમનું સ્થાન લીધું ન હતું.

ઐતિહાસિક મહત્વ

મરાઠા ઉત્તરી વિસ્તરણનો અંત

પાણીપતની ત્રીજી લડાઈએ સમગ્ર ભારત પર પ્રભુત્વ સ્થાપિત કરવાની મરાઠા યોજનાનો અસરકારક રીતે અંત આણ્યો હતો. જ્યારે મરાઠા સંઘ પછીના દાયકાઓમાં મહાદાજી સિંધિયા જેવા નેતાઓ હેઠળ પુનઃપ્રાપ્ત થશે અને ઉત્તર ભારતમાં થોડી સત્તા પાછી મેળવશે, ત્યારે તેઓ ફરી ક્યારેય અખિલ ભારતીય પ્રભુત્વની એટલી નજીક નહોતા આવ્યા જેટલા પાણીપત પહેલાના વર્ષોમાં હતા.

આ યુદ્ધ મરાઠા લશ્કરી સંગઠનની મર્યાદાઓનું પ્રદર્શન કરે છે જ્યારે અજાણ્યા પ્રદેશમાં અને સુરક્ષિત પુરવઠાની રેખાઓ વિના સારી રીતે સંકલિત દુશ્મનનો સામનો કરવો પડે છે. તેણે મરાઠા સંઘની રાજકીય નબળાઈઓ પણ જાહેર કરી હતી, જેણે તેમના વિસ્તરણથી ડરતી અથવા નારાજ ઘણી સત્તાઓમાં સાથીઓ મેળવવા માટે સંઘર્ષ કર્યો હતો.

પાવર વેક્યૂમ અને બ્રિટિશ વિસ્તરણ

કદાચ પાણીપતની ત્રીજી લડાઈનું સૌથી નોંધપાત્ર લાંબા ગાળાનું પરિણામ એ હતું કે ઇતિહાસની નિર્ણાયક ક્ષણે ભારતમાં એક શક્તિ શૂન્યાવકાશની રચના થઈ હતી. મુઘલ સામ્રાજ્યના અંતિમ પતન સાથે, મરાઠાઓ ગંભીરીતે નબળા પડ્યા અને અફઘાનોની ગેરહાજરીમાં, કોઈ પણ સ્વદેશી શક્તિ યુરોપિયન વસાહતી વિસ્તરણને એકીકૃત પ્રતિકાર પ્રદાન કરવાની સ્થિતિમાં ન હતી.

બ્રિટિશ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની, જે ધીમે ધીમે તેના દરિયાકાંઠાના પાયા પરથી તેનો પ્રભાવ વધારી રહી હતી, તેને પાનીપત પછીના રાજકીય પરિદ્રશ્ય તેમની મહત્વાકાંક્ષાઓ માટે ફાયદાકારક લાગ્યું. ભારતીય સત્તાના વિભાજન અને મુખ્ય ભારતીય રાજ્યોના પરસ્પર થાકને કારણે બ્રિટિશ હસ્તક્ષેપ, ભાગલા પાડો અને શાસનની વ્યૂહરચનાઓ અને આખરે વિજયની તકો સર્જાઈ હતી. જ્યારે એવું કહેવું અતિશય સરળીકરણ હશે કે પાણીપત સીધું બ્રિટિશ વસાહતીકરણનું કારણ બન્યું હતું, ત્યારે તેણે ચોક્કસપણે તેના માટે સૌથી મજબૂત સંભવિત અવરોધને દૂર કર્યો હતો.

લશ્કરી પાઠ

લશ્કરી દ્રષ્ટિકોણથી, આ યુદ્ધે કેટલાક મહત્વપૂર્ણ પાઠોને મજબૂત બનાવ્યા. તેમના ઘરના મથકોથી દૂર સૈન્યને ટકાવી રાખવા માટે પુરવઠાની લાઇનો અને લોજિસ્ટિક્સનું મહત્વ સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ થઈ ગયું. પૂરતો પુરવઠો અથવા વિશ્વસનીય સાથીઓ મેળવ્યા વિના દુશ્મન પ્રદેશમાં આગળ વધવાની મરાઠા વ્યૂહરચના વિનાશક સાબિત થઈ હતી.

જ્યારે યોગ્ય રીતે ચલાવવામાં આવે અને તોપખાના સાથે સંકલન કરવામાં આવે ત્યારે આ યુદ્ધે પરંપરાગત મધ્ય એશિયન ઘોડેસવારોની વ્યૂહરચનાની સતત અસરકારકતા પણ દર્શાવી હતી. અફઘાન અને સહયોગી દળોની ગતિશીલતા અને ભૂપ્રદેશના લાભોનો ઉપયોગ મોટા પરંતુ વધુ સ્થિર અને પુરવઠાની અછત ધરાવતા મરાઠા દળો સામે નિર્ણાયક સાબિત થયો હતો.

વારસો

સાંસ્કૃતિક સ્મૃતિ

પાણીપતની ત્રીજી લડાઈએ મરાઠી સાંસ્કૃતિક સ્મૃતિ પર ઊંડી છાપ છોડી હતી. આ આપત્તિ મરાઠી પરંપરામાં "વાડિયાચા પંજા" (પાંચમી આપત્તિ) તરીકે જાણીતી બની હતી, જે હિન્દુ કેલેન્ડરમાં માઘ મહિનાના પાંચમા દિવસનો ઉલ્લેખ કરે છે. પેઢીઓ સુધી, આ યુદ્ધ ચેતવણીની વાર્તા અને મહારાષ્ટ્રમાં ઊંડા દુઃખના સ્ત્રોત તરીકે સેવા આપતું રહ્યું.

અસંખ્ય કવિતાઓ, લોકગીતો અને પછીની સાહિત્યિકૃતિઓએ યુદ્ધની યાદ અપાવી છે અને નુકસાન માટે શોક વ્યક્ત કર્યો છે. આ યુદ્ધ કેવી રીતે મહત્વાકાંક્ષા, વ્યૂહાત્મક ભૂલો અને સાથીઓથી અલગતા આપત્તિ તરફ દોરી શકે છે તેનું પ્રતીક બની ગયું, જે મરાઠી ઐતિહાસિક ચેતનામાં સંદર્ભ બિંદુ તરીકે સેવા આપે છે.

સ્મરણોત્સવ

પાણીપત ખાતેના યુદ્ધના મેદાનમાં આજે યુદ્ધની યાદમાં સ્મારકો અને સ્મારકો છે. એક સ્મારક પથ્થર આ સ્થળને ચિહ્નિત કરે છે, અને આ સ્થાનના ઐતિહાસિક મહત્વને જાળવી રાખવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. આધુનિક ભીંતચિત્રો અને કલાત્મક રજૂઆતો યુદ્ધને દર્શાવવાનું ચાલુ રાખે છે, જે સમકાલીન ભારતમાં તેની સ્મૃતિને જીવંત રાખે છે.

પાણીપત પોતે જ ભારતીય ઐતિહાસિક વાર્તાલાપમાં નિર્ણાયક, પરિવર્તનકારી લડાઈઓનો પર્યાય બની ગયું છે. હકીકત એ છે કે આ સ્થાન પર ત્રણ મોટી લડાઈઓ (1526,1556 અને 1761માં) લડવામાં આવી હતી, જે દરેક ભારતીય ઇતિહાસના માર્ગને મૂળભૂત રીતે બદલી રહી છે, જેણે આ શહેરને દક્ષિણ એશિયાના ઐતિહાસિક ભૂગોળમાં એક અનોખું સ્થાન આપ્યું છે.

આધુનિક ઐતિહાસિક પુનઃમૂલ્યાંકન

આધુનિક ઇતિહાસકારો યુદ્ધના વિવિધ પાસાઓ પર ચર્ચા કરવાનું ચાલુ રાખે છે, જેમાં ચોક્કસ જાનહાનિના આંકડા, બંને પક્ષોના નેતૃત્વની ગુણવત્તા અને વ્યૂહાત્મક સંજોગો વિરુદ્ધ યુદ્ધભૂમિની યુક્તિઓ દ્વારા પરિણામ કેટલો પૂર્વનિર્ધારિત હતો તેનો સમાવેશ થાય છે. કેટલાક ઇતિહાસકારોએ પરિણામ નક્કી કરવામાં લોજિસ્ટિક્સ અને પુરવઠાની ભૂમિકા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, જ્યારે અન્ય લોકોએ રાજકીય નિષ્ફળતાઓની તપાસ કરી છે જેણે મરાઠાઓને અલગ અને પૂરતા સાથીઓ વગર છોડી દીધા હતા.

તાજેતરની વિદ્વતાએ 18મી સદીના વૈશ્વિક લશ્કરી વિકાસના સંદર્ભમાં યુદ્ધની તપાસ કરવાનું પણ શરૂ કર્યું છે, જેમાં સમકાલીન યુરોપિયન, ઓટ્ટોમન અને ફારસી લશ્કરી પ્રથાઓ સાથે સંકળાયેલા દળોની રણનીતિ અને સંગઠનની સરખામણી કરવામાં આવી છે. આ તુલનાત્મક અભિગમ પ્રારંભિક આધુનિક યુદ્ધના વ્યાપક સંદર્ભમાં ભારતીય લશ્કરી પ્રણાલીઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેની સમજણને સમૃદ્ધ બનાવે છે.

ઈતિહાસ

પાણીપતની ત્રીજી લડાઈનો ઇતિહાસ ભારતીય ઐતિહાસિક લેખનમાં વ્યાપક પ્રવાહોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. પ્રારંભિક બ્રિટિશ વસાહતી ઇતિહાસકારો બ્રિટિશ હસ્તક્ષેપ અને વિજયને યોગ્ય ઠેરવવા માટે યુદ્ધનો ઉપયોગ કરીને ભારતીયુદ્ધની અસ્તવ્યસ્ત અને "પછાત" પ્રકૃતિ પર ભાર મૂકતા હતા. આઝાદી પછીની વિદ્વતા દ્વારા આ અર્થઘટનને સંપૂર્ણ રીતે પડકારવામાં આવ્યું છે.

ભારતીય રાષ્ટ્રવાદી ઇતિહાસકારો, ખાસ કરીને 20મી સદીની શરૂઆતમાં, ઘણીવાર આ યુદ્ધને એક દુઃખદ ક્ષણ તરીકે વર્ણવતા હતા જ્યારે આંતરિક વિભાગોએ ભારતીયોને બાહ્ય જોખમો સામે એક થતા અટકાવ્યા હતા-એક કથા જે સમકાલીન વસાહતી વિરોધી રાજકારણ સાથે પડઘો પાડતી હતી. પ્રખ્યાત ઇતિહાસકાર જદુનાથ સરકારે યુદ્ધનો વિગતવાર અભ્યાસ કર્યો હતો જે હજુ પણ પ્રભાવશાળી છે, જોકે તેમના કેટલાક અર્થઘટનો પછીના સંશોધન દ્વારા સુધારવામાં આવ્યા છે.

વધુ તાજેતરના ઐતિહાસિકાર્યોએ યુદ્ધને તેના પોતાના સંદર્ભમાં સમજવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, જેમાં વસાહતી યુગની બરતરફી અને રાષ્ટ્રવાદી શહાદત બંનેને ટાળવામાં આવ્યા છે. આ શિષ્યવૃત્તિ સામેલ તમામ પક્ષોની જટિલ રાજકીય અને લશ્કરી ગણતરીઓ અને ઐતિહાસિક પરિણામોની આકસ્મિક પ્રકૃતિ પર ભાર મૂકે છે.

નિષ્કર્ષ

પાણીપતનું ત્રીજું યુદ્ધ ભારતીય ઇતિહાસમાં એક નિર્ણાયક ક્ષણ તરીકે ઊભું છે-એક બિંદુ જ્યાં ઉપખંડના રાજકીય વિકાસની ગતિ મૂળભૂત રીતે બદલાઈ ગઈ હતી. આ વિનાશક મરાઠા હારથી 18મી સદીમાં સ્વદેશી રાજકીય એકીકરણ માટેની ભારતની શ્રેષ્ઠ તકનો અંત આવ્યો હતો. પરિણામે સત્તામાં શૂન્યાવકાશ અને રાજકીય વિખંડને એવી પરિસ્થિતિઓ ઊભી કરી કે જે દાયકાઓની અંદર બ્રિટિશ વસાહતી વિજયને સક્ષમ બનાવશે.

તેમ છતાં આ યુદ્ધ ઐતિહાસિકારણની જટિલતા પણ દર્શાવે છે. કોઈ એક યુદ્ધ રાષ્ટ્રોના ભાગ્યને નિર્ધારિત કરતું નથી, અને પાણીપતની ઘટનાઓ સિવાયના અસંખ્ય પરિબળોને કારણે અંગ્રેજોએ ભારત પર વિજય મેળવ્યો હતો. તેમ છતાં, એક નિર્ણાયક તબક્કે ભારતીય પ્રતિકારને નબળો પાડીને, આ યુદ્ધે મોટા ઐતિહાસિક નાટકમાં તેની ભૂમિકા ભજવી હતી.

આજે પાણીપતની ત્રીજી લડાઈ માત્ર એક ઐતિહાસિક ઘટના તરીકે જ નહીં પરંતુ વ્યૂહાત્મક નિર્ણયો, ગઠબંધનની રાજનીતિ અને લશ્કરી લોજિસ્ટિક્સામ્રાજ્યો અને લોકોના ભાગ્યને કેવી રીતે આકાર આપી શકે છે તેની યાદ અપાવે છે. અલગતાના ખર્ચ, પુરવઠા લાઇનોનું મહત્વ અને વધુ પડતા વિસ્તરણના જોખમો વિશેના તેના પાઠ કોઈપણ યુગમાં લશ્કરી અને રાજકીય વ્યૂહરચનાને લાગુ પડે છે.

સમયરેખા

યુદ્ધ પોતે એક જ દિવસમાં થયું હતું, પરંતુ તે તરફ દોરી જતું અભિયાન એક વર્ષથી વધુ સમય સુધી ચાલ્યું હતુંઃ

1759-અહમદ શાહ દુર્રાનીએ ભારત પર સાતમું આક્રમણ કર્યું

• 1760: સદાશિવરાવ ભાઉની આગેવાનીમાં મરાઠા સેનાએ ઉત્તર તરફ કૂચ કરી
• 1760ની મધ્યમાં: મરાઠાઓએ દિલ્હી પર કબજો કર્યો; અફઘાન દળો પુરવઠાની લાઈનો કાપવા માટે યુક્તિ કરે છે
• 1760ના અંતમાં: પાણીપત નજીક પુરવઠાની અછતને કારણે મરાઠા સૈન્ય વધુને વધુ અલગ પડી ગયું
• 14 જાન્યુઆરી 1761, સવાર: તોપખાનાની અદલાબદલી સાથે યુદ્ધ શરૂ થાય છે
• 14 જાન્યુઆરી 1761, સવારે: વિશ્વાસરાવની હત્યા; મરાઠાઓના મનોબળને ગંભીર ફટકો
• 14 જાન્યુઆરી 1761, બપોર: સદાશિવરાવ ભાઉ માર્યા ગયા; મરાઠા વંશ તૂટી પડ્યો
• 14 જાન્યુઆરી 1761, સાંજ: ભાગી રહેલા મરાઠા દળોનો પીછો અને નરસંહાર
• 1761: અહમદ શાહ દુર્રાની અફઘાનિસ્તાન પાછો ફર્યો
• જૂન 1761: પેશવા બાલાજી બાજીરાવ આપત્તિના સમાચાર સાંભળીને દુઃખથી મૃત્યુ પામ્યા

આ પણ જુઓ

• First Battle of Panipat - The 1526 battle that established the Mughal Empire
• Second Battle of Panipat - The 1556 battle that secured Mughal power
• Maratha Empire - The Maratha Confederacy that suffered defeat at Panipat
• Durrani Empire - Ahmad Shah Durrani's Afghan empire
• Mughal Empire - The declining empire in whose shadow the battle was fought